На головну

Завдання до теми 3: Оцінка успадкування кількісних ознак

  1.  I. Завдання випробування
  2.  I. Завдання дослідження
  3.  I. Завдання на молярность.
  4.  I. Завдання на молярность. 1 сторінка
  5.  I. Завдання на молярность. 10 сторінка
  6.  I. Завдання на молярность. 2 сторінка
  7.  I. Завдання на молярность. 3 сторінка

Завдання 27. На розпліднику МГУЛ є колекція щеплених форм карельської берези (Betula pendula Roth var. Сarelica (Mercl.) Hamet-Ahti) Трьох клонів. Визначити, успадковується висота карельської берези Н? і генетичне поліпшення R, Якщо вести селекцію на швидкорослі форми. Коефіцієнт успадкованого розрахувати через дисперсію і ліміти.

Висота 1 клону, м .: 9,00 8,50 8,00 8,75 8,25.

Висота 2 клону, м .: 7,00 7,50 8,00 8,00 7,00.

Висота 3 клону, м .: 3,80 3,60 4,00 3,20 3,40.

Завдання 28. В озелененні широко використовуються види клематиса (Clematis L.). Вони служать вихідним матеріалом при створенні сортів, селекція яких ведеться на величину квітки (діаметр), забарвлення, махровість, терміни цвітіння, величину кущів. Розрахуйте через ліміти, успадковується чи величина квітки Н?, З якими з перерахованих видів краще працювати за цією ознакою і який результат можна очікувати при одноразовому відборі R, Якщо у нижче перерахованих видів діаметр квіток наступний:

клематис цельнолістний (C. integrifolia L.) - 30 - 50 мм;

клематис чагарниковий лопатевої (C. fruticosa Turcz. f. lobata Maxim.) - 40 - 45 мм;

клематис Пітчера (C. pitcheri Torz et Gray) - 18 - 20 мм;

клематис фіолетовий (C. viticella L.) - 30 - 50 мм;

клематис Жакмана (C. ? jackmanii Th. Moore) - 90 - 140 мм;

клематис Арманда (C. Armandii Franch.) - 50 - 70 мм.

Завдання 29. У промисловому садівництві все клематиси (Clematis L.) Поділяються на дрібно- і крупноцветковие, кущові і кучеряве. Сортові клематиси відносять до певних груп (Жакмана, Патенс і ін.); враховуючи походження по материнській лінії, сортові клематиси розмножуються щепленням або живцюванням. Розрахуйте, успадковується чи величина квітки (його діаметр) в групах, що відносяться до Крупноквіткові кучерявим. Розрахуйте для кожної групи коефіцієнта успадкованого Н? через дисперсію і ліміти. Розрахуйте через ліміти коефіцієнт успадкованого Н? для всіх великоквіткова сортів. Чи можна проводити відбір R за цією ознакою всередині групи і між ними. Поясніть отримані результати.

Сорти групи Жакмана, діаметр квіток, см:

Бірюзінка - 12,0 15,2 16,0 14,4 13,4 13,9 15,2 15,4 16,0 14,0

Димчастий - 14,2 16,0 18,0 15,1 16,9 14,0 17,0 18,1 16,4 15,8

Салют Перемоги - 14,0 12,0 16,0 14,8 13,2 12,5 15,5 12,4 14,6 14,5

Лютер Бербанк - 18,0 16,0 20,0 17,4 18,6 16,9 19,1 20,0 16,0 18,0

Сорти групи Патенс, діаметр квіток, см:

Барбара Дібм - 17,8 15,5 17,4 15,8 18,0 17,0 16,0 18,0 17,9 16,4

Неллі Мозер - 16,2 18,0 20,0 19,4 17,6 18,0 19,2 19,8 16,8 20,0

Надія - 14,8 15,4 16,0 15,8 14,9 14,0 15,0 16,2 15,3 14,9

Президент - 16,4 14,2 15,0 18,0 18,0 17,8 15,6 14,8 18,0 17,9

Сорти групи Вітцель, діаметр квіток, см:

Олександрит - 12,0 14,0 12,5 13,5 12,7 14,0 13,2 12,0 13,5 12,4

Лісова опера - 11,9 12,0 13,1 14,0 14,5 12,5 13,7 12,3 14,0 12,2

Нікітський рожевий - 10,0 12,0 14,0 10,5 13,5 12,5 11,5 11,7 12,25 12,0

Світанок - 14,5 15,6 16,5 17,4 20,0 21,0 17,8 19,2 19,0 18,5

Завдання 30. Майже всі сорти бузку отримані в результаті селекції вихідного дикорослого виду бузкузвичайної (Syringa vulgaris L.). Основні ознаки характерні для сорту - це квіти і суцвіття, їх забарвлення і величина. Розрахуйте коефіцієнт успадкованого H? і генетичне поліпшення R для декількох сортів бузку звичайного по діаметру квітки і довжині суцвіття (табл. 17). Сорти розмножені живцюванням. Коефіцієнт успадкованого розрахуйте через ліміти.

Таблиця 17

Статистичні показники суцвіть різних сортів бузку

 Назва сорту  Діаметр квітки, см  Довжина суцвіття, см
 Академік Бурденко  2,8 - 3,0  22,5 - 23,0
 Вівіан-Морель  1,5 - 1,8  23,5 - 25,0
 Лебедушка  2,5 - 3,0  27,5 - 28,0
 маршал Жуков  2,5 - 3,0  24,0 - 25,0
 Пам'ять про Вавілова  2,0 - 2,7  19,5 - 20,0
 школярка  2,0 - 2,2  24,0 - 25,0
 Екселлент  2,5 - 3,0  27,0 - 28,0

Завдання 31. Сорти троянд групи флорибунда мають різну величину квітки і кількість пелюсток (табл. 18). Успадковують ці ознаки Н?, Розрахуйте генетичне покращення R при відборі рослин по вище зазначеним ознаками. Сорти розмножуються вегетативно. Кожен сорт представлений 7 рослинами.

Завдання 32. При селекції каштана посівного (Castanea sativa Mill.) На врожайність було відібрано 10 материнських дерев, що відрізняються рясним плодоношенням. Надалі була визначена врожайність їх потомства. У табл. 19 дано середні значення врожайності кожного материнського дерева У, кг, і його потомства Х, кг. Визначити частку адитивних генів в генетичній сотавляющая h2 і ефективність одноразового відбору за цією ознакою.

Таблиця 18

Величина квітки різних сортів троянд

 сорт  Величина квітки, см
 Кількість пелюсток, шт.
 серпня Зеебауер  8,2 9,0 8,5 8,0 8,8 9,0 8,040 44 42 41 43 40 44
 Воуч  7,0 7,2 8,0 7,9 7,4 8,0 7,020 22 21 23 20 24 24
 Волга-Дон  9,0 10,0 9,2 9,5 9,8 10,0 9,028 30 29 29 28 30 28
 чарівниця  6,0 7,0 6,5 6,2 6,8 7,0 6,027 25 26 25 26 27 26
 Капрі  7,0 7,1 7,8 8,0 7,6 7,0 8,035 40 36 37 38 40 36

Таблиця 19

Урожайність каштана посівного

 № дерева
 У, кг
 X, кг

завдання 33. Відомо, що щільність деревини - генетично обумовлений фактор. Чи є ця ознака результатом дії адитивних генів у дуба черешчатого (Quercus robur L.)? Щільність деревини батьків У, кг / м3, І потомства Х, кг / м3 дані в табл. 20.

Таблиця 20

Щільність деревини у дуба черешчатого

 № дерева
 У, кг / м3
 Х, кг / м3

 

завдання 34. За даними А. В. Чудного (1985) смолопродуктівность сосни звичайної (Pinus sylvestris L.) Є генетично зумовленим ознакою, що корелюють з діаметром дерева. За сезон з одного дерева можна отримати від 0,12 до 4,9 кг живиці. В результаті багаторічних досліджень були відібрані материнські дерева з максимальним виходом живиці, і отримано їх потомство (полусибсов). Вихід живиці у материнських дерев У, кг, і потомства Х, кг, представлені в табл. 21. Які гени можуть впливати на передачу цієї ознаки? Чи можна в результаті одноразового відбору поліпшити популяцію за ознакою «смолопродуктівность»?

Таблиця 21

Вихід живиці у сосни звичайної

 № дерева
 У, кг  4,3  4,8  4,5  4,4  4,7  4,6  4,9  4,3  4,4  4,1
 Х, кг  4,6  4,5  4,7  4,5  4,9  4,4  4,5  4,6  4,7  4,4

Завдання 35. В результаті селекційної інвентаризації було відібрано 10 дерев сосни кедрової сибірської (Pinus sibirica (Rupr.) Mayr.), Що відрізняються рясним плодоношенням. Потім проведено контрольоване запилення, і у вирощеного потомства (сибсов) визначена врожайність. Значення врожайності батьків У, кг, і потомства Х, кг, представлені в табл. 22. Чи можна вважати, що ознака «врожайність» контролюється аддитивними генами? Чи можна отримати генетичне поліпшення при одноразовому відборі особини з максимальним значенням?

Таблиця 22

Врожайність сосни кедрової сибірської

 № дерева
 У, кг  7,5  8,0  6,5  6,0  9,0  7,0  8,5  9,5
 Х, кг  8,5  8,5  9,5  8,0  8,5  8,5  8,0  10,5  9,0  9,0

Завдання 36. Відомо, що висота дерева - генетично зумовлена ??ознака. Доведіть за допомогою методів математичної статистики, контролюється або не контролюється аддитивними генами висота ялини європейської (Picea abies (L.) Karst.). У табл. 23 дана висота материнських дерев У, см, і середня висота потомства Х, см, отриманого від вільного запилення в 8-річному віці.

Таблиця 23

Висоти ялини європейської

 № дерева
 У, см
 X, см

Завдання 37. Методом полікроса (Cвободное запилення) було отримано перше покоління F1 плюсових дерев модрини сибірської (Larix sibirica Ldb.). Висота материнських дерев У, см, і середні висоти їх потомства в 9-річних культурах Х, см, дані в табл. 24. Чи є ознака «висота» результатом дії адитивних генів? Чи можливо отримати генетичне поліпшення при одноразовому відборі за ознакою «висота»? Обгрунтуйте вашу відповідь.

Таблиця 24

Висоти дерев модрини сибірської

 № дерева
 У, см
 X, см

Завдання 38. Культури сосни звичайної (Pinus sylvestris L.) Закладені з насіння, отриманих від контрольованого запилення плюсових дерев (сібси). Дано середні висоти материнських і батьківських дерев У, м, і середня висота потомства в 30-річному віці Х, м (табл. 25). Які гени контролюють передачу цієї ознаки? Яке генетичне поліпшення вийде при однократеом відборі особини з максимальним значенням ознаки?

Таблиця 25

Висоти дерев сосни звичайної

 № дерева
 У, м  13,2  13,5  13,8  14,2  14,5  14,8  15,3  15,6  15,8  16,5
 Х, м  14,0  13,0  14,5  13,2  15,5  15,0  14,8  13,2  14,5  15,5

Завдання 39. 40-річні культури ялини європейської (Picea abies (L.) Karst.) Закладені насінням плюсових дерев (полусибсов). визначити h2, Якщо відома висота материнських дерев У, м, і середня висота полусібсового потомства Х, м (табл. 26.). Чи можна отримати генетичне поліпшення при одноразовому відборі особини з максимальним значенням ознаки «висота»?

Таблиця 26

Висоти дерев ялини європейської

 № дерева
 У, м  16,0  16,5  16,8  16,8  17,3  17,7  18,5  18,7  19,5  22,0
 Х, м  15,0  16,9  16,5  15,0  18,0  16,0  17,0  15,5  16,0  19,0

Завдання 40. 50-річні культури сосни кедрової сибірської (Pinus sibirica (Rupr.) Mayr.) Закладені насінням плюсових дерев (полусибсов). розрахувати h2 для ознаки «висота дерева». Середні висоти батьків У, м, і нащадків Х, см, дані в табл. 27. Розрахувати генетичне поліпшення.

Завдання 41. Культури сосни кедрової сибірської (Pinus sibirica (Rupr.) Mayr.) Закладені насінням, збори з материнських дерев, разічающіхся за ознакою «маса 1000 насінин» У, м Розрахувати коефіцієнт успадкованого для цієї ознаки, якщо відома маса 1000 штук насіння у полусібсового потомства Х, г (табл. 28).

Таблиця 27

Висоти дерев сосни кедрової сибірської

 № дерева
 У, м  17,0  18,2  18,6  18,8  19,6  19,8  20,1  20,6  21,5  23,5
 Х, м  22,0  19,0  17,0  20,2  22,0  19,0  24,0  18,2  17,0  20,2

Таблиця 28

Маса 1000 штук насіння сосни кедрової сибірської

 № дерева
 У, г
 Х, г

Завдання 42. Культури сосни кедрової корейської (Pinus koraiensis Sieb. et Zucc.) Закладені насінням, збори з материнських дерев, що розрізняються за ознакою «маса 1000 насінин» У, м Розрахувати коефіцієнт успадкованого для цієї ознаки, якщо відома маса 1000 штук насіння у полусібсового потомства Х, г (табл. 29).

Таблиця 29

Маса 1000 штук насіння сосни кедрової корейської

 № дерева
 У, гр
 Х, гр

література

1. Бороевіч С. принципа і методи селекції рослин. - М .: Колос, 1984. - 142 с.

2. Ватт К. В., Тихомирова М. М. Керівництво до практичних занять з генетики. - М .: Просвещение, 1979. - С. 35 - 68; 134 - 149; 157 - 158.

3. Вейр Б. Аналіз генетичних даних. - М .: Світ, 1995. - 400 с.

4. Гуляєв Г. В. Гнатюк. - М .: Колос, 1971. - 340 с.

5. Гуляєв Г. В. Задачник з генетики. - М .: Колос, 1980. - 78 с.

6. Гуляєв Г. В., Мальченко В. В. Словник термінів з генетики, цитології, селекції, насінництва та насіннєзнавства. - М .: Россельхозиздат, 1983. - 240 с.

7. Зайцев Г. Н. Математична статистика в експериментальній ботаніки. - М .: Наука, 1984. - С. 22 - 23; 142-145.

8. Здорик М. Г. Статистика для лісових фахівців. - М.-Л .: Гослесбумиздат, 1952. 225 с.

9. Котов М. М., Лебедєва Е. П. Застосування біометричних методів в лісовій селекції. - Горький, 1977.- С. 48 - 60.

10. Лакіна Г. Ф. Біометрія. - М .: Вища школа, 1980. - 293 с.

11. Лобашов М. В., Ватт К. В., Тихомирова М. М. Гнатюк з основами селекції. Вид. 2-е. - М .: Просвещение, 1979. - 304 с.

12. Любавський А. Я. Лісова селекція і генетика. - М .: лісова промисловість, 1982. - 288 с.

13. Луценко А. І., Луценко Е. К., Ляхова Н. Ф. Введення в біометрії. - РГУ, 1986. - 96 с.

14. Магомедмірзаев М. М. Введення в кількісну морфогенетіку. - М .: Наука, 1990. - 232 с.

15. Мазер К., Джинкс Дж. Біометрична генетика. - М .: Світ, 1985. - 463 с.

16. Мюнтцінг А. Генетика. Загальна і прикладна. - М .: Світ, 1967. - 610 с.

17. Орлова Н. Н. Генетичний аналіз. - М .: МГУ, 1991. - 318 с.

18. Петров С. А. Методи визначення і практичного використання коефіцієнта успадкованого в лісівництві. - М., 1973. - С. 2 - 7; 12 - 22; 26 - 38.

19. Погиба С. П., Зуіхіна С. П., Шапкін О. М. Генетична оцінка плюсових дерев і підбір батьківських пар для плантацій II і III порядків. Методичні розробки. - М .: МЛТІ, 1991. - 40 с.

20. Погиба С. П., Шапкін О. М. Методичні вказівки до виконання контрольних робіт з селекції. - М .: МЛТІ, 1991. - 60 с.

21. Райт Д. В. Ввведение в лісову генетику. - М .: Лісова промисловість, 1978. - 470 с.

22. Рокицкий П. Ф. Біологічна статистика. - Мінськ: Вища школа, 1967. - 328 с.

23. Ромедер Е. Шенеб'є Г. Генетика і селекція лісових порід. - М .: Сельхозиздат, 1962. - 267 с.

24. Роні В. М. Генетичний аналіз лісових популяцій. - М .: Наука, 1980. - 158 с.

25. Свалов Н. Н. Варіаіонная статистика. Посібник для студентів лісогосподарського факультету. - М .: МЛТІ, 1975. - С. 3 - 20.

26. Свірж Ю. М., Пасеков В. П. Основи математичної генетики. - М .: Наука., 1982. - 512 с.

27. упокорюється А. В., Гохман М. В. Біометричні методи в селекції рослин. - М .: Агропромиздат, 1985. - 214 с.

28. упокорюється А. В., Мартинов С. П., Кільчевський А. В. Біометрія в генетики та селекції рослин. - М .: МСХА, 1992. - 269 с.

29. Урбах В. Ю. Біометричні методи. - М .: Наука, 1964. - 415 с.

30. Хайрулін Р. Х. Математичні методи в генетиці. - Вид-во Казанського ун-ту, 1988. - 185 с.

31. Falconer D.S. Introdactions to Quantitative genetics. - Edinburg; London: Olivcr and Boyd, 1960. - 365 p.

зміст

Передмова ................................................. ........................ 3

1. Метод оцінки варіабільності ознаки .................................. 4

Завдання до теми 1: Методи оцінки варіабельності ознаки ........... 8

2. Оцінка успадкування якісних ознак ........................ 13

Завдання до теми 2: Оцінка успадкування якісних

ознак ................................................. ...................... 14

3. Оцінка успадкування кількісних ознак ..................... 17

1) Методи оцінки кількісних ознак і

розрахунок коефіцієнта успадкованогов широкому

сенсі H2.................................................. ............ 17

2) Методика розрахунку коефіцієнта успадкованого в

вузькому сенсі h2.................................................. ..... 21

3) Методика розрахунку генетичного поліпшення R ................ 22

Завдання до теми 3: Оцінка успадкування кількісних

ознак ................................................. ..................... 23

Література ................................................. ......................... 29

 




 МЕТОД ОЦІНКИ варіабільності ОЗНАКИ |  При вивченні мінливості лісових деревних рослин користуються біометричними методами досліджень, що входять в розділ статистичної генетики. |  ОЦІНКА УСПАДКУВАННЯ ЯКІСНИХ ОЗНАК |  Завдання до теми 2: Оцінка успадкування якісних ознак |  ОЦІНКА УСПАДКУВАННЯ КІЛЬКІСНИХ ОЗНАК |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати