На головну

В) Ентимема

  1.  Скорочений силогізм (Ентимема)
  2.  Скорочений силогізм (ентимема)
  3.  Скорочений силогізм (ентимема)
  4.  ентимема

Силогізм не завжди висловлюється повністю. Часто одна з посилок або висновок опускаються. Такі міркування називаються ентимемами (Від грец. «Ентімем» - «в умі»). При цьому опускатися частина силогізму може цілком свідомо. Причиною тому може бути прагнення до лаконізаціідемонстрації. Чому б і не «тримати в умі» очевидне?

По-перше, що очевидно для одного боку, може виявитися таємним для іншої сторони. Тоді лаконізація демонстрації не принесе успіху, бо стає переконливою для некомпетентної боку. І, по-друге, ентімематіческая демонстрація може успішно приховувати як помилки, так і виверти у зв'язку думок.

Дійсно, чи є необхідними висновки в наступних ентимемах: «Він винен, так як його притягнули до кримінальної відповідальності», «Релігія грунтується на вірі, значить, вона не наука»? Якщо відновити пропущені частини в цих силогізму, то можна визначити їх логічну спроможність. У першій ентимема пропущена велика посилка «Всі залучені до кримінальної відповідальності винні»; в другій - велика посилка «Всі, що засноване на вірі, - не наука». Ці посилки не є достовірними судженнями, значить і ентимеми нелогічні.

Відновлення опущених частин ентимеми дозволяє застосовувати загальні правила силогізму, виявляти помилки в побудові демонстрації. Слід враховувати, що форму ентимеми можуть приймати не тільки категоричні силогізми, а й умовиводи, посилками яких є умовні або розділові судження, а умовні і розділові укладення мають свої правила побудови.

Для перевірки правильності ентимеми потрібно спробувати відновити пропущену частину таким чином, щоб вийшов правильний силогізм. Якщо цього зробити не можна, то ентимема є неправильною, якщо вдається, то правильною. Якщо відновлена ??посилка силогізму виявляється справжньою, то аргументація коректна, в протилежному випадку - некоректною.

Нехай дана ентимема, в якому пропущена одна з посилок:

Адвокати - не будівельник, так як вони юристи.

1) Виділення укладення

«Адвокат не будівельники»

2) Виділення в ув'язненні меншого і більшого термінів, з'ясування якої саме посилкою є вислів «Адвокати -юрісти». Припустимо, що вона є меншою посилкою.

Як відновити пропущену велику посилку?

Великий посилкою є істинне судження «Жоден юрист не є будівельником.

повний силогізм:

Жоден юрист не є будівельником

М Р

Всі адвокати - юристи

 S M___

Всі адвокати (S) - не будівельники (P)

 м р

- Силогізм є правильним [15]

 s м

 




 семантичні категорії |  Логіка в Стародавній Греції |  Новий час |  ВПРАВИ |  А) Висновки за допомогою перетворення суджень |  звернення |  Б) Категоричний силогізм |  При одній негативній посилці висновок може бути тільки негативним. |  фігури силогізмів |  Е п субконтрарность е |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати