На головну

Основні показники потенціалу відновлюваних ресурсів за деякими типами рівнинних ландшафтів європейської частини Росії

  1.  Cтруктура механічної частини приводу Механічні характеристики двигуна і виконавчого органу
  2.  F-штами і часткові діплоїден
  3.  Gerund перекладається на російську мову іменником, деепричастием, інфінітивом або цілим реченням.
  4.  I. Основні проблеми народонаселення Росії
  5.  I. Службові частини мови
  6.  I. Частинки і частини мови
  7.  II. Основні завдання Гостехкомиссии Росії

(По Н. Ф. Винокуровой і ін., 1994)

 типи ландшафтів  Річна сонячна радіація МДД, С / м2  Сума актівнихТ ° С  Среднегодовиеосадкі, MM  Среднегодовойсток, MM  Річна біопродуктивність, т / га
 Сумарна-ва  пряма
 1. Арктіческіе2. Аркотундровие3. Тундровиеевросібірскіе4. Лесотундровие5. Северотаежние6. Среднетаежние7. Южнотаежние8. Подтаежние9. Широколистяні лесние10. Лесостепние11. Северостепние12. південностепову      - - -      0,21,52,5 4,05,06,59,011,0 13,015,012,08,0

Антропогенний ландшафт, в сучасному розумінні, - це ландшафт, перетворений господарською діяльністю людини настільки, що змінена зв'язок природних (екологічних) компонентів в ступеня, що веде до складання нового в порівнянні з раніше існуючим на цьому місці природним комплексом.

Антропогенний перетворення природних ландшафтів в аграрні відбувалося протягом тисячоліть.

За А. Н. Каштанову та ін. (1988), зародження землеробства на тер-рітрріі Росії відноситься до більш пізнього періоду часу, ніж в країнах Стародавнього Сходу і півдня Азіатського материка. Пояснюється це тривалим періодом зледеніння території нашої країни, яке доходило до південних районів України, гір Паміру й Тянь-Шаню. Поява тут рослинності і тварин відбувалося в міру танення льодовиків і відступу їх на північ. Поступово російські рівнини з півдня стали заселятися людиною, з'явилися зачатки землеробства.

Першими системами землеробства були примітивні - підсічно-вогнева, лесопольная, залежна, перелогова. Вони відповідали низькому рівню розвитку продуктивних сил суспільства: первіснообщинним, рабовласницьким і феодальним виробничих відносин. Людство в ці періоди в своєму розпорядженні ще більшими площами вільних земель, і в міру втрати родючості на розораних ділянках люди їх закидали і розорювали нові ділянки. Внаслідок дії природних сил (рослинності, мікроорганізмів і ін.) Занедбані площі протягом декількох десятиліть відновлювали родючість грунту. Крім власної мускульної сили, примітивних знарядь і тяглових тварин, при освоєнні нових ділянок землероб використовував і вогонь.

При підсічно-вогневої системі в лісових районах спалювання лісу забезпечувало добриво грунту фосфором, калієм, кальцієм і іншими зольними елементами, знищення шкідників і зачатків хвороб, прискорення мінералізації органічної речовини грунту. Вирощувані людиною на таких полях сільськогосподарські культури давали врожай не більше 2-5 років.

Надалі грунт втрачала сприятливі властивості, сильно засмічується і врожаї вирощуваних культур різко знижувалися. Документи, що втратили родючість поля закидали. Природна рослинність в ході сукцессіонних процесів поступово відроджувалася, а родючість грунтів відновлювалося.

Поступово на зміну підсічно-вогневої прийшла лесопольная система землеробства. Тут в основу було покладено чергування посівів однорічних рослин з лісом. З'являється можливість з розвитком тваринництва продовжити час використання відвойованої у ліси ріллі завдяки внесенню в ґрунт гною. І все ж епізодичне унавожіваніе невеликими дозами не могло забезпечити збереження і особливо підвищення родючості грунту. З потенційно родючими чорноземними грунтами в степових районах використовувалися залежна і перелогова системи землеробства. Сутність їх полягала у відтворенні родючості грунту за допомогою багаторічної трав'янистої рослинності. Висока природну родючість грунтів степової зони і більш ефективна роль трав у відтворенні родючості, період їх зростання для поліпшення ґрунту в порівнянні з лісовою рослинністю тривав значно менше. Сільськогосподарські культури вирощувалися протягом 6-10 років, а після виснаження і засмічення грунту поле закидали в поклади на 25-30 років.

Примітивні системи землеробства, як бачимо, характеризуються низьким рівнем використання землі під ріллю і її продуктивністю, вкрай повільним і тривалим періодом відновлення родючості грунту за рахунок використання природних факторів, високими витратами праці на одиницю врожаю. При цих системах виробництво рослинницької продукції здійснювалося за рахунок природної родючості грунту.

На зміну примітивним системам прийшла парова система землеробства. Це був крок вперед. Парова система землеробства дозволила в 3-4 рази розширити площі під посівами зернових культур, підвищити інтенсивність використання землі і збільшити виробництво зерна. Створювалися сприятливі умови при цій системі для застосування гною, боротьби з бур'янами, накопичення вологи і поживних речовин в грунті, що дозволяло більш стійко вести рільництво, особливо в посушливі роки.

Характерні для цієї системи землеробства зернопаровой се-вообороти з короткою ротацією, де після чистого пара розміщували зернові протягом 1-3 років.

При позитивних сторонах парової системи землеробства необхідно відзначити, що вона не створювала умови для розвитку тваринництва, так як кормові культури тут не вводилися в сівозміну. Через оранки природних кормових угідь худобу випасали на парових полях, що різко знижувало їх ефективність. Парова система землеробства була в Росії основний аж до 20-х рр. XX ст. Надалі парова система розвинулася в зернопаровой грунтозахисну систему землеробства, широко застосовується в Поволжі, Зауралля, Сибіру і ряді інших регіонів країни. Розвитком парової системи в регіонах з хорошим зволоженням за рахунок опадів і розвиненим тваринництвом з'явилася в середині XX ст. многопол'но-трав'яна система землеробства. Більше половини всієї площі пахотнопрігодних землі при цій системі відводилося під луки й пасовища. Природні кормові угіддя замінялися поліпшеними з посівом багаторічних трав. Висока насичення сівозмін багаторічними травами створює сприятливі умови для підвищення родючості грунту за рахунок накопичення в ній органічної речовини, поліпшення її харчового режиму і фітосані-тарного стану. Слід пам'ятати, що при багатопільно-трав'яний системі землеробства, як і при парової, родючість ґрунту відновлюється виключно за рахунок природних факторів.

Використання добрив та інших засобів впливу промислового виробництва на ґрунт тут вкрай обмежена. У регіонах і областях з більш континентальним кліматом багатопільно-трав'яна система не знайшла широкого застосування.

На основі вдосконалення парової і багатопільно-трав'яний систем землеробства виникни поліпшені зернові системи землеробства. Перехід багатопільно-трав'яний системи землеробства в поліпшену зернову відбувався за рахунок скорочення площі під багаторічними травами при збільшенні посівів зернових культур. Сівозміни поліпшених зернових систем землеробства є зернове трипілля з полем багаторічних трав: 1 - чистий пар, 2 - озимі з підсівом конюшини, 3 - конюшина, 4 - ярі зернові; або 1 - чистий пар, 2 - яра пшениця з підсівом буркуну або люцерни, 3-4 - буркун (люцерна), 5 - ярі зернові. Надалі при вдосконаленні покращуваною зерновою системи чисті пари поступово почали замінювати зайнятими, а в сівозміни вводити просапні культури.

У 80-90-х рр. XX ст. в зернопроизводящих районах європейської частини Росії, Сибіру широке застосування знаходить паро-просапних система землеробства з такими сівозмінами: 1 - пар чистий, 2 - озимі, 3 - картопля, 4 - ярі зернові або 1 - пар, 2-3 - яра пшениця, 4 - кукурудза на силос, 5 - пшениця, 6 - овес або ячмінь.

Для різних природно-економічних зон Росії науковими установами в 90-х рр. XX ст. запропоновані наступні системи землеробства: 1. зернопаровой грунтозахисна в районах Зауралля та Західного Сибіру. 2. зернопаропросапної і плодозмінна грунтозахисна (від водної ерозії) в лісостепових районах Центрально-Чорноземної зони і південній частині Нечорноземної зони. 3. Плодозмінна льноводнокормового напрямки в льносеющіх районах Нечорноземної зони із застосуванням меліоративних заходів з регулювання водно-повітряного режиму та окультурення грунтів. 4. зернокормовая грунтозахисна на схилових землях. 5. Система гірського почвозащитного землеробства. 6. Система землеробства для районів Далекого Сходу з мусонним кліматом. 7. Система почвозащитного безплужного землеробства.

Ще раз відзначимо, що через швидке зростання народонаселення і пов'язаного з цим збільшення потреб в продуктах харчування з кожним роком на Землі все більше проявляються зміни, викликані сільськогосподарською діяльністю людини. В результаті природні ландшафти витісняються антропо-генно перетвореними ландшафтами, або агроландшафтами (рис. 18.12).

Мал. 18.12. Співвідношення природних і антропогенно перетворених ландшафтів Землі, в% (по А. А. Іноземцеву, Ю. А. Щербакову, 1988):

I - рілля; II - сади, виноградники, чайні, кавові, бананові плантації і т. Д .; Ill - луки і пасовища; IV - ліси; V - льодовики, холодні пустелі; VI - арідні пустелі, скелі, прибережні піски; VII - внутрішні водойми, болота; VIII - антропогенно засолені і заболочені землі, відвали і кар'єри, звалище; IX - міста, дороги, аеродроми

У Російській Федерації в 90-х рр. XX ст. було зайнято під сільськогосподарськими угіддями 220,8 млн га, ріллею - 131,1 млн га, пасовищами - 63,6 млн га, сіножатями - 21,8 млн га.

У 1993 р загальна посівна площа дорівнювала 111,8 млн га, в тому числі зернові культури вирощувалися на 60,9 млн га, кормові-41 млн. Га, техніческіе- 5,5 млн га, картопля, овочі-баштанні - 4, 4 млн га.

У Курганській області сільськогосподарські угіддя становлять 443 7,1 тис. Га (62,1%), рілля - 3017,8 тис. Га (42,2%), пасовища - 933,4 тис. Га (13%), луки - 484 тис. га (6,8%).

Таким чином, перетворення природних (природних) ландшафтів в аграрні ландшафти пов'язано зі зміною живої та неживої природи, харчових ланцюгів, геохімічних циклів. В результаті, як стверджують Н. А. Уразаев, А. А. Бакунін і ін. (1996), екосистеми з багатокомпонентних, багатих інформацією перетворюються в малокомпонентних, інформативно збіднені або гетерогенні в гомогенні (рис. 18.13).

Мал. 18.13. Залежність між інтенсивністю антропогенного чинника і зміною структури ландшафту (по Н. А. Уразаеву, А. А. Вакулін і ін., 1996)

При спеціалізації і інтенсифікації сільського господарства, переведення рослинництва і тваринництва на промислову основу гомогенність аграрного ландшафту зростає. При надзвичайному зростанні інтенсивності антропогенного чинника механізми адаптації і самозбереження агроекосистем можуть послаблюватися, придушуватися і привести до руйнування аграрного ландшафту.

Звідси, необхідно розробити більш досконалі, екологічно обґрунтовані методи управління агроекосистемами, потрібно навчитися створювати агроекосистеми, що працюють за принципом природних (природних) екосистем.




 Ліс і туризм |  Заходи з охорони рослинності |  І рідкісних видів рослин |  І життя людини |  Тварин, причини їх вимирання |  Заходи з охорони тварин |  продовольчих ресурсів |  Рівновага в природі |  І біопродуктивність агроекосистем |  агроекосистемах |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати