На головну

екологічні ніші

  1.  Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення
  2.  Адміністративна відповідальність за екологічні правопорушення
  3.  Найважливіші екологічні фактори грунтів
  4.  Види відповідальності за екологічні правопорушення
  5.  ГІГІЄНІЧНІ ТА ЕКОЛОГІЧНІ ПРОБЛЕМИ МІСТА
  6.  Глава III. Норми екологічного права і екологічні правовідносини. Джерела екологічного права. Принципи екологічного права
  7.  Глава VI. Відповідальність за екологічні правопорушення

екологічної нішею називають положення виду, яке oi займає в загальній системі біоценозу, комплекс його биоценотических зв'язків і вимог до абіотичних факторів середовища. Екологічна ніша відображає участь виду в біоценозі. При цьому мається на увазі не територіальне його розміщення, а функціональне прояв організму в співтоваристві. За висловом Ч. Елтона (1934), екологічна ніша - «це місце в живому, оточенні, ставлення виду до їжі і до ворогів». Концепція екологічної ніші виявилася дуже плідною для розуміння законів спільного життя видів. Крім Ч. Елтона над її розвитком працювали багато екологів, серед них Д. Гріннелл, Г. Хатчінсон, Ю. Одум і ін.

Існування виду в співтоваристві визначається поєднанням і дією багатьох факторів, але в визначенні приналежності організмів до тієї чи іншої ніші виходять з характеру харчування цих організмів, з їх здатності добувати або постачати їжу. Так, зелена рослина, беручи участь у складанні біоценозу, забезпечує існування цілої низки екологічних ніш. Це можуть бути ніші, що охоплюють організми, які харчуються тканинами коренів або тканинами листя, квітками, плодами, виділеннями коренів і т. Д. (Рис. 11.11).

Мал. 11.11. Розміщення екологічних ніш, приурочених до рослини:

1 - Коренеїд; 2 - поїдають кореневі виділення; 3 - листоїди; 4 - стволоеди, 5 - плодоеди; 6 - семяєд; 7 - цветкоеди; 8 - пильцееди; 9 - сокоеди; 10 - брунькоїд

(По І. Н. Пономарьової, 1975)

Кожна з цих ніш включає в себе різнорідні за видовим складом групи організмів. Так, в екологічну групу Коренеїд входять і нематоди, і личинки деяких жуків (щелкуна, травневого хруща), а в нішу сисних соки рослини - клопи, попелиці. Екологічні ніші «стеблееди» або «стволоеди» охоплюють велику групу тварин, серед яких особливо численні комахи (деревоточці, древесіннікі, короїди, вусачі та ін.).

Слід зазначити, що серед них є і такі, які харчуються тільки деревиною живих рослин або тільки корою - ті і інші належать до різних екологічних нішах. Спеціалізація видів щодо харчових ресурсів зменшує конкуренцію, збільшує стабільність структури спільноти.

Існують різні типи поділу ресурсів.

1. Спеціалізація морфології і поведінки відповідно до родом їжі: наприклад, дзьоб у птахів може бути пристосований для лову комах, довбання отворів, розколювання горіхів, розривання м'яса і ін.

2. Вертикальний розподіл, наприклад, між мешканцями пологу і лісової підстилки.

3. Горизонтальний розподіл, наприклад, між мешканцями різних мікроместообітаній. Кожен з цих типів або їх комбінація призводить до поділу організмів на групи, менш конкуруючих між собою, так як кожна з них займає свою нішу. Наприклад, існує поділ птахів на екологічні групи, засноване на місці їх харчування: повітря, листя, стовбур, грунт. Подальше підрозділ цих груп в залежності від основного типу їжі показано на рис. 11.12.

Мал. 11.12. Поділ птахів на екологічні групи, засноване

на місці їх харчування: повітря, листя, стовбур, земля

(По Н. Гріну і ін., 1993)

Спеціалізація виду по харчуванню, використанню простору, часу активності і іншим умовам характеризується як звуження його екологічної ніші, а зворотні процеси - як його розширення.

На звуження або розширення екологічної ніші виду в співтоваристві великий вплив мають конкуренти. Сформульоване Г. Ф. Гаузе правило конкурентного винятку для близьких по екології видів може бути виражено таким чином, що два види не уживаються в одній екологічній ніші. Вихід з конкуренції досягається розбіжністю вимог до середовища, зміни способу життя або, іншими словами, є розмежуванням екологічних ніш видів. У цьому випадку вони набувають здатність співіснувати в одному біоценозі. Так, в мангрових заростях узбережжя Південної Флориди мешкають найрізноманітніші чаплі і нерідко на одній і тій же мілини годуються рибою до дев'яти різних видів. При цьому вони практично не заважають один одному, так як в їх поведінці - в тому, які мисливські ділянки вони вважають за краще і як ловлять рибу, - виробилися пристосування, що дозволяють їм займати різні ніші в межах однієї і тієї ж мілини. Зелена кваква пасивно чекає рибу, сидячи на виступаючих з води коренях мангрових дерев. Луїзіанська чапля робить різкі рухи, збовтуючи воду і вспугивая зачаїлися рибок. Снігова чапля в пошуках здобичі повільно пересувається з місця на місце.

Найбільш витонченим способом лову користується червона чапля, яка спочатку збаламучується воду, а потім широко розкриває крила, створюючи тінь. При цьому, по-перше, вона сама добре бачить все, що відбувається в воді, а, по-друге, сполохані риби приймають тінь за укриття, спрямовуються до нього, потрапляючи прямо в дзьоб ворога. Розміри великий блакитний чаплі дозволяють їй полювати в місцях, не доступних для її більш дрібних і коротконогих родичів. Комахоїдні птахи в зимових лісах Росії, що годуються на деревах, за рахунок різного характеру пошуку їжі також уникають конкуренції один з одним. Повзики і піщухи збирають їжу на стовбурах. Повзики стрімко обстежують дерева, швидко схоплюючи комах, насіння, що опинилися в великих тріщинах кори, а дрібні піщухи ретельно обнишпорюють на поверхні стовбура найменші шпаринки, в які проникає їх тонкий шиловидний дзьоб. У європейській частині Росії існують близькі види синиць, ізоляція яких друг від друга обумовлена ??відмінностями в місцепроживання, місцях харчування і розмірах видобутку. Екологічні відмінності відбиваються і в ряді невеликих деталей зовнішньої будови, в тому числі в змінах довжини і товщини дзьоба (рис. 11.13).

Взимку в змішаних стайках великі синиці ведуть широкий пошук їжі на деревах, в кущах, на пнях, а часто і на снігу. Синиці-гаички обстежують здебільшого великі гілки. Довгохвостосиницеві шукають корм на кінцях гілок, а дрібні корольки ретельно обстежують верхні частини крон хвойних.

Численні загони тварин, що харчуються травою, мають в своєму складі степові біоценози. Серед них багато великих і дрібних ссавців, таких, як копитні (коні, вівці, кози, сайгаки) і гризуни (ховрахи, бабаки, мишоподібні). Всі вони складають одну велику функціональну групу біоценозу (екосистеми) - травоїдних тварин. Разом з тим дослідження показують, що роль цих тварин в споживанні рослинної маси не однакова, так як вони використовують в своєму харчуванні різні складові частини трав'яного покриву.

Мал. 11.13. Харчові угіддя у різних видів синиць

(По Е. А. Кріксунова і ін., 1995)

Так, великі копитні (в даний час це домашні тварини і сайгаки, а до освоєння людиною степів - тільки дикі види) лише частково, вибірково виїдають корм, головним чином високі, найбільш поживні трави, відкушуючи їх на значній висоті (4-7 см) від поверхні грунту. Бабаки, що живуть тут же, вибирають корм серед травостою, зрідженими та зміненого копитними, поїдаючи його, що було їм недоступно. Бабаки поселяються і годуються тільки там, де немає висококотравья. Більш дрібні тварини - ховрахи - вважають за краще збирати корм там, де ще сильніше порушений травостій. Тут вони збирають те, що залишилося від годування копитних і бабаків. Між цими трьома групами травоїдних тварин, що утворюють зооценоз, спостерігається поділ функцій у використанні біомаси трав'яного покриву. Відносини, що склалися між цими групами тварин, не носять конкурентного характеру. Всі ці види тварин використовують різні складові частини рослинного покриву, «доїдаючи» те, що не є доступним іншим травоїдним. Різноякісність участь в поїданні травостою або розміщення організмів з різних екологічних нішах забезпечує більш складну структуру біоценозу на даній території, забезпечуючи більш повне використання умов життя в природних екосистемах та максимальне споживання її продукції. Спільне існування цих тварин характеризується не тільки відсутністю конкурентних зв'язків, а навпаки, забезпечує високу їх чисельність. Так, відмічається в останні десятиліття збільшення ховрахів і їх розселення - результат посилення випасу домашніх тварин в степових районах у зв'язку зі збільшенням поголів'я худоби. У місцях же, позбавлених випасу (наприклад, заповідні землі), спостерігається скорочення чисельності бабаків і ховрахів. На ділянках з швидкою відростанням трав (особливо на високотравних ділянках) бабаки йдуть зовсім, а ховрахи залишаються в незначній кількості.

Екологічні ніші видів мінливі в просторі і в часі. Нерідко в біоценозі один і той же вид в різні періоди розвитку може займати різні екологічні ніші. Так, пуголовок живиться рослинною їжею, а доросла жаба-типова м'ясоїдна тварина, і їм властиві різні екологічні ніші і специфічні трофічні рівні. Різними екологічними нішами взимку і влітку в зв'язку з міграціями характеризуються і перелітні птахи. У комахоїдних птахів зимові екологічні ніші відрізняються від літніх. У різні екологічні ніші входять личинки оводів, що паразитують на великих ссавців, і їх дорослі особини, які не беруть зовсім їжу, або деякі метелики, у яких надзвичайно активними є гусениці, які пожирають листя, хвою, а дорослі споживають нектар або взагалі не харчуються. Те ж і у травневого хруща: доросла комаха відноситься до екологічної ніші листоїдів, а личинка - коренеїд. Серед водоростей є види, які функціонують то як автотрофи, то як гетеротрофи, тим самим займаючи в певні періоди життя ті чи інші екологічні ніші.

У рослин, що живуть в одному ярусі, екологічні ніші подібні, що сприяє ослабленню конкуренції між рослинами різних ярусів і обумовлює освоєння ними різних екологічних ніш. В біоценозі різні види рослин займають різні екологічні ніші, що послаблює межвидовую конкурентну напруженість. Один і той же вид рослин в різних природних зонах може займати різні екологічні ніші. Так, сосна і чорниця в бору-чорничниками, водні рослини (рдести, калитка, водокрас, ряски) поселяються разом, але розподіляються по різним нішах. Седмічнік і чорниця в лісах помірної смуги є типовими тіньовими формами, а в лісотундрі і тундрі ростуть на відкритих просторах і стають світловими. На екологічну нішу виду впливають міжвидова і внутрішньовидова конкуренції.

При наявності конкуренції з близько родинними або екологічно подібними видами зона місцеперебування скорочується до отщ мінімальних меж (рис. 11.14), т. е. вид розповсюджується в наиболе <сприятливих для нього зонах, де він має перевагу пс порівнянні зі своїми конкурентами. Якщо міжвидова конкуренція звужує екологічну нішу виду, не даючи проявитися в повному обсязі, то внутрішньовидова конкуренція, навпаки, сприяє розширенню екологічних ніш. При збільшеній чісленностщ виду починається використання додаткових кормів, освоєння нових середовищ існування, поява нових биоценотических зв'язків.

Мал. 11.14. Поділ місць проживання внаслідок конкуренції

(По Е. А. Кріксунова, 1995)




 Генетичні процеси в популяціях |  Зростання популяцій і криві зростання |  внутрішньовидові взаємини |  міжвидові взаємовідносини |  гомеостаз популяцій |  ПОКОЛІННЯ |  Екологічні стратегії популяцій |  Поняття про біоценозі |  Видова структура біоценозу |  Просторова структура біоценозу |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати