Головна

ГЛАВА 14 1 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

ВІнтернеті, в цьому величезному сховищі інформації на багатьох сайтах і форумах дійсно розвинулася справжня епідемія прагнення називати себе якомога більше дивними, низькими кличками, вибирати собі якомога більше вигадливі і страшні графічні портрети-картинки і запаморочливі девізи-гасла, на кшталт тих, що наведені вище. Для багатьох форумів характерні повне невміння вести звичайну дискусію, а тим більше полеміку, непримиренність, огульні нападки без іскри позитивної думки, лихослів'я і навіть мат - свідоцтво порочного зачаття і низького, плебейського, інтелектуального рівня людей. І різке неприйняття будь-якої нової позитивної інформації, без прагнення вникнути в неї - також найперша ознака непросветленного розуму і плебейства. Тому, на таких сайтах рідко зустрінеш серйозну дискусію, а, тим більше, велику ідею або тему, обмін по справжньому корисною і цікавою інформацією. Це ще одне свідчення того, що в сучасному суспільстві тане внутрішня і зовнішня Краса в людях, катастрофічно збільшується деградація і дегенерація.

І, тим не менш, нещодавно в Інтернеті з'явилося щось цікаве. Молодий білоруський письменник Л. Вашко, що живе в невеликому західно-білоруському містечку Мости, розташованому на р. Німан - в Білій Землі (до цього гарного містечка ми ще повернемося нижче), став називати сайти - Садами, а Інтернет Інетом, і відкрив свій Сад в Інеті під дуже красивою назвою: Сад «Храм Духа» (http: //www.duhahram .moctbl.com /). Гарна ідея називати сайти в Інеті Садами! Так зробити їх такими, щоб люди заходили в них, як в Сади-клуби за інтересами, в оазиси культури, де можна було б поспілкуватися з друзями, однодумцями, дізнатися нову корисну інформацію і воістину відпочити. А, адже, сайт без якоїсь цікавої і корисної всім теми або ідеї - не сад. І такий крок, незалежно від віри, переконань, політичних чи інших поглядів, моральної позиції людини, його зробив, хіба він не співзвучний Білій Ідеї про прагнення до Краси - в дусі «Білої Книги Життя»! І хіба в ньому не відчувається дух формули Ф. М. Достоєвського про Саді для виправлення людства - і історична письменницька спадкоємність! Пророцтва про те, що Краса врятує світ, і про виправленні в Саду дітей і людей вийшли з північного російського простору, а тепер з Білої Землі поширюються на весь світ через «Білу Книгу Життя». З Білої Землі виходить тепер пропозиція глибокого сенсу: про перетворення в Сад іншого простору, якого не існувало при Ф. М. Достоєвського, - віртуального. Давайте в його розвиток називати всі сайти і форуми, які не містять корисної інформації, будь-яких позитивних, підноситься тим і ідей, несуть антикультуру, порок і не ведуть до Краси і Досконалості, ямами і відстійниками - На противагу Садам. А людей, які несуть цю антикультуру, давайте називати плебеями і смердами. У ямах і відстійниках немає енергій зростання, немає енергій Величі, Краси і Досконалості людини. Сайт без будь-якої цікавої і корисної всім теми або ідеї - не сад, а прохідний двір. Так що, подорожуючи в Інеті, зовсім не зайве зауважити, куди ви частіше заходьте і де проводите більше часу - в Саду, де багато корисної інформації і де не блокують посилання на неї, або в відстійнику у плебеїв і смердів.

Ось які наслідки кроку, зробленого письменником Л. Вашко - молодим, але великого замаху. У 1997 році Л. Вашко написав листа тодішньому президенту США Білу Клінтону зі зверненням про підтримку в зв'язку з «катастрофічним становищем білоруської національної культури», «занепадом друкарства», «цілеспрямованим витісненням рідного білоруської мови з усіх державних інститутів», «розпалюванням між громадянами нігілістичного ставлення до всього білоруського », і проханням про надання американської допомоги для« протидії цій спустошує стихії вандалізму ». «Білорусам є, що сказати всьому світу, є, чим збагатити загальнолюдську культуру, - писав він. - Свята білоруська земля - ??не додаток-апендикс захиріли економіки, а вільний світ живого і мудрого внутрішнього космосу людини, вона створювалася, створюється і буде створюватися не грошима, а творчим Духом і творчими душами ».

Ось який замах ... Задумайтесь, «Свята білоруська земля - ??... вільний світ живого і мудрого внутрішнього космосу людини, вона створювалася, створюється і буде створюватися не грошима, а творчим Духом і творчими душами»! І тому автор цих яскравих слів, молодий творець і звернувся за «духовною допомогою» ні кому іншому, а до Великого Білу ... Ви запитаєте, а хто це там «цілеспрямовано витісняє» рідної білоруську мову, хто цей вандал для білоруської культури, проти якого так виступає молодий білоруський писака? Звичайно ж, москалі - ті самі москалі, які за минулої системі вливали величезні кошти на саме становлення, підтримання і розвиток білоруської мови і культури! А сьогодні, коли вони вже в іншій державі, невже насилають «спустошує стихію вандалізму» проти білоруської мови і культури? У-у-у, і справді, які вандали. Л. Вашко міг нагадати москалям ще й те, що вони колись позбавили Білу Землю самоврядування. Але переборщувати, мабуть, не став.

Так і ми також подумали, але виявилося, що всі ці сердиті слова - мудра розробка Білими Енергіями Краси багатого Била. І що ви думаєте, великий друг і захисник білоруської культури і мови від вандалів москалів, поборник Духа і творчих душ Біл відповів! І одним з результатів з'явився вищезгаданий сайт Леоніда Вашко «Сад в Інеті». З'явилося багато інших сайтів і проектів антімоскалей-піклувальників білоруської мови, культури, світлого майбутнього Білорусі ... Зайдіть на будь-який білоруський сайт, і якщо побачите незрозуміло якого інтелекту наругу великої, всесвітньо визнаної культури і мови москалів, і крики про білоруською мовою типу «цілеспрямоване витіснення рідної білоруської мови »,« розпалювання між громадянами нігілістичного ставлення до всього білоруського », вимога все перевести тільки на білоруську мову і ввести латиницю замість кирилиці, наругу влади і витіснення будь-якої позитивної інформації скільки-небудь високого інтелектуального рівня, то це сильно походить на ймовірність цієї і наступних зовнішніх подпиток. Чи усвідомлював Л. Вашко про те, що його ідея Інет Саду є резонанс і велике продовження, на кошти зовнішньої підживлення, пророчою ідеї, висловленої проклятим Москалем-пітерцем Ф. М. Достоєвським сто років тому, про виправленні дітей і людей в Саду. Але хіба це важливо, адже, мова йде про велику і справжньої культури, а вона - наднаціональна, вона - універсальна, вона навіть людей з низькою моральністю кличе Вгору! І нічого дивного немає в тому, що великий в майбутньому, якщо зуміє піднятися і досягти в своїй творчості сплаву великого таланту з Великими Ідеалами Краси і Досконалості, білорус Л. Вашко підхопив і втілює в життя ідею і формулу всесвітньо відомого великого москаля-пітерця Достоєвського! Великий письменник говорив про перетворення в Сад реального світу, бо в його часи про віртуальному світі і не представляли. А Л. Вашко створив свій Сад у віртуальному світі, назвавши його «Храмом Духа». А далі ідею «Сад в Інеті» підхопили Білі Орли з Білого Луга і пропонують перетворити весь Інет в Сад, а сайти низького рівня назвати ямами і відстійниками. І що сталося? А то, що москалёвско-пітерська ідея Садів, в яких будуть виправлятися люди, людство через нових Красивих і Великих дітей, перенесена у віртуальний простір білорусом, витісняють білоруську культуру і національну мову, а матовий мову, ями і відстійники і аніткультуру з Інету - за все, білоруського, перш за все! На всьому пострадянському просторі сайти починають чиститься, тому що росте розуміння, що краще жити в Саду, ніж в ямі або відстійнику, і виставлятися перед усім світом хибно зачатими плебеями і смердами. Ні, це ще не перетворення самих людей, а тільки сайтів - в Сади. Але і це вже крок, нехай маленький до розуміння того, що Краса врятує світ!

Он, як вміло і мудро повернув Л. Вашко з невеликого містечка Мости в Білій Землі, як хвацько пов'язав і з яким ефектом запустив Біл-a-Русский проект ...! Який сили енергії виправлення пішли з цього краю Білій Землі! Цей Л. Вашко ще далеко піде. Він і п'єсу «Секс по листуванню» написав. Він і «на Нобеля» може стрибнути, аж надто хороший у нього нюх на енергію і напрямки Простору. Як у древніх бурят-монголів, які з дитинства знали, в якому напрямку треба і не можна виходити заміж, йти на полювання та інше. Минулий білоруський письменник Василь Биков теж шукав напрямки, спочатку подався до Фінляндії, ближче до Стокгольму і Осло, потім до Німеччини - і промахнувся. А Л. Вашко знає куди. Молодий, але знає! Тепер з такими умами, і такою допомогою білоруську культуру дійсно нічого не страшно. А вже ці «вандали проти білоруської культури» - москалі, так куди їм ... Нехай «Білій Книгою Життя» цілеспрямовано займуться!

Після виходу книги прийшло кілька сердитих закидів, що, мовляв, Л. Вашко не заслуговує такої великої уваги, що він листи про секс писав, і що, мовляв, людина високої моральної позиції в Вашингтон писати таке не буде ... Та ще й « поему «Білий архіпелаг» йому присвятили »(http://www.litara.net/forum/569).

Ну, що ж, візьмемо до уваги ці зауваження. І скажімо, поема «Білий архіпелаг» - для нас самих, як сніг на голову. У Білих Орлов і російською якоюсь мовою немає таланту до римі, а вже тим більше на білоруському. Білі Орли самі прийшли в захват від цієї поеми. Але автор її Білим Орлам невідомий. В Інтернеті є припущення про те, звідки поема. Але яке має значення, хто автор і звідки він. Важливим є те, що з'явився ще один Білий Подвижник, та ще й з таким талантом! І з Білої Землі - раз написав на Бєлай мове! І це - нормальний Білий Процес: поки одні думають, читати чи «Білу Книгу Життя», інші вже прочитали, почали працювати над собою і стають Геніями, множити Красу! І, можливо, він стане римою писати і російською мовою. Обов'язково стане! Такий талант прокидається - універсальним! А що стосується самого Л. Вашко, то, Шановні Читачі, а хіба Л. Н. Толстой був святенником і високоморальною людиною в юності і до сорока років? А ким став на схилі років! Звичайно, сьогодні неймовірно множиться число людей з низькою моральністю, набагато більше продажності і зради, ніж в 1941 році. Але на те й прийшла «Біла Книга Життя», мета якої реевангелізіровать людей в питаннях Істини, перш за все в питаннях народження Здорових, Красивих, Досконалих, Великих Дітей, які врятують, перетворять і піднесуть світ в висхідній еволюції до Краси і Досконалості, що і є Божественний Прогрес!

* * *

Сьогодні всім треба швидше перестати ділити людей, сперечатися і протистояти, особливо по зовнішньому маніпулюванню та підживлення, а зробити ривок в майбутнє, перш за все, усвідомити Істину і почати жити по ній, всім, і перш за все молодим, закласти свій Сад-Парк на гектарі землі будувати в ньому новий великий будинок - для себе, своїх дітей, батьків, і там, в своїй родовій садибі, виправляти і перетворювати свій рід, країну і світ. Люди починають розуміти, що всі суперечки, жорстке безальтернативне протистояння з владою, кампанії проти інших мов і культур, убогі потуги прищепити білорусам чи іншим народам в пострадянському просторі ідеї націоналізму і «російського шовінізму», проповіді про моноязике і монокультурі, про переведення білоруської мови на латиницю і наскоки на велику російську культуру і велика російська мова направляються і фінансуються з одного центру, проводяться через певних людей з навколокультурних шарів - даллесову агентуру (про це ясно сказано в післямові до цієї книги). І направлено все це на ізоляцію білорусів від Росії, фіксацію культурної замкнутості, провінціалізації в своїй культурі, і, в кінцевому рахунку, включення в орбіту антиросійських геополітичних стратегій. Адже, перехід до однієї мови, це навіть самому тупому людині ясно, - безперечний факт звуження кругозору і розумової здібності дітей і дорослих білорусів, замикання національної культури в собі, тим більше в умовах нашого сверхінформаціонного століття. І - однозначне, якщо не закриття, то серйозне ускладнення шляху білоруським випускникам в російські ВНЗ. Але - не це головне, можна цілком прожити без москалёвского «захиріли» освіти. Головне ось у чому, і про це-то найменше йдеться: найсильнішими в підігріванні внутрішньої напруженості, дестабілізації соціальної, політичної та економічної обстановки в будь-якій країні є національна і релігійна нетерпимість і ворожнеча. Нічого цього в Білорусі, як і в Росії, не було і немає. А зовнішнім силам треба, щоб було. І треба створити і загострити причину, і знайти ворога - звичайно в особі москалів і своєї влади - був би в ній хтось інший, було б те ж саме. Отримавши на це зовнішнє підживлення, зробити ставку намобілізацію молоді, найкраще студентів, створювати групи, руху, інтернет-клуби, інтернет-сайти, і тільки на національній мові, розпалювати енергії протесту, агресії, ворожнечі і відомими, випробуваними механізмами виводити молодь на вулиці, влаштовувати маніфестації, виступати з протестними акціями проти влади, залучати до сутички з правоохоронцями, а краще з іншими такими ж, як вони, співвітчизниками - з палицями, камінням, металевими прутами. А там вже справа техніки. З якою-небудь даху пальнути невідомо як і звідки прибули, і як і куди убившіе стрілки ... Як це було у російського Білого дому, коли м'яку конфліктну ситуацію потрібно було розпалити кров'ю ... І пальнути, перш за все, в самих лідерів- організаторів маніфестації і в студентів, щоб потім розкрутити відповідну кампанію і відпрацьовані варіанти спланованих сценаріїв ... А якщо влада сильна, служби не продажні, і всі дахи блоковані, то організовуються провокації всередині демонстрації ... тому і втік так швидко лідер опозиціонерів З. Поздняк, дізнавшись про підготовку його вбивстві від провладних структур (!), врятував себе, але і засмутив сценарій зовнішніх сил проти Білорусі, направив його в інше русло. Але все одно повинен хтось постраждати, стати невинною жертвою свого ж справи, загинути або просто зникнути серед білого дня, бо без цього, як розкрутиш потрібну пропагандистську кампанію. Ні, це не брудні. Ні в якому разі! Це - старі, як сама історія, і відпрацьовані сценарії, які передбачають і невизнання результатів виборів, щоб потім розгорнути масову протестну акцію і інші ходи. Тому всі, хто опинився в такому протестному поле, спочатку повинні пам'ятати, що вони можуть потенційно виявитися такою жертвою - тих, кому служать. Є й інші сценарії, наприклад, не допускати кровопролиття, якщо вдається вивести на вулиці багато молоді і підкупити міліцейське, армійське керівництво і інших чиновників і домогтися тихою, кабінетної передачі влади, на кшталт помаранчевої революції на Україні.

* * *

Ті, хто підігріває енергії і кампанії протесту, заклики до відмови від інших мов на користь безальтернативній мономовного системи, до переведення білоруської мови на латиницю, це свідомо, тобто навмисне, або ж просто через свого слабкого інтелекту, а швидше за куплені, ворожі своєї культурі, країні, народу люди - даллесова агентура. Це, на жаль, - безперечний або, як то кажуть, медичний факт! Чому ні у кого не виникає питання, а чому і коли стали закриватися школи, ліцеї та інші установи на білоруській мові? Хто конкретно це робить? З якого часу це почалося: з моменту отримання незалежності, з середини 1990-х років або ... Може бути, це з часу листи найкращому другові і заступнику білоруської мови Білу? Ну, не вистачає коштів на підтримку, на вимогу Л. Вашко, потерпає культури і освіти, гроші виділяються, але зникають, як в чорній дірі. А чи не краще форсувати закриття шкіл, відразу вбиваються два зайці: вина прямує в бік москалів, ну не далекий же дядько закриває білоруські школи, і підтримується залежність хитромудрих білорусів від джерела! А тому закривають школи одні, щоб підтримувати протестну кампанію інших. Адже, є ж якась об'єктивна причина закриття тієї чи іншої білоруської школи, і того, чому вирішили написати лист для іспитів лише на одній мові і одному аркуші, а не на двох. Ну не можливо ж просто так взяти і закрити школу при всьому чесному народі. Якщо тільки в окрузі не впала народжуваність, і не скорочується число батьків, охочих віддавати дітей в білоруську школу - на основі цивільного права вибирати на якій мові вчити своїх дітей! І звинувачення в тому, що в школах забороняють писати в щоденниках на білоруській мові, звучать дивно !? Хто, з якої причини це робить? Хто той учитель, що забороняє писати в щоденнику на рідній мові, якщо тільки цього хоче, насправді, сам учень!? За чиєю вказівкою він, цей ненависник білоруської мови, робить цю заборону? Так перевіряйте, ви, захисники і піклувальники білоруської мови, в чому головна, корінна причина! Проведіть Всебелорусскій акцію перевірки! І встановити істинні причини! А, може, це робить сам Бацька? Дивіться, прізвище-то у нього - не зовсім білоруська, а більше українська !? Може він того ..., якусь там київсько-полоцьку або київсько-могілёвсую унію замислив !? Або, може бути, Бацька вирішив здати білоруську мову за захиріли газ !? А захиріли москалі, того й гляди, руки потирають, і вирішили якомога швидше звести нанівець беларусскаць, білоруське національне самосвідомість - ну, щоб не було Білої Русі, і щоб не писали там різні Білі Книги і не вчили інших, як жити ...?

Закликати ізолювати країну від інших великих культур, до культурної ізоляції тільки в монокультурі та мономовного системі, - злочин перед своїм народом, країною, культурою, літературою. Адже, ми живемо в час, коли світ рухається до загальносвітової культури, заснованої на синтезі всього позитивного з національних культур. Якщо вже ви так дбають про національної культури, ненависники культури і мови «захиріли» країни, але подвижники-піклувальники (!?) Свого народу, то запропонували б якусь велику альтернативу, яка свідчила б про вашу дійсної турботи про свою культуру, свій народ і країні, про те, що ви не виконуєте зовнішнє замовлення.

Для Білої Русі було б набагато мудріше, стратегічно і інтелектуально вірніше і виграшніше НЕ протистояти іншим мовам «захиріли економік» і не ратувати за введення замкнутої мономовного культури, а поставити питання про введення третього державної мови - англійської. І взагалі, запустити програму самого широкого вивчення в Республіці іноземних мов - дуже важлива і актуальна проблема! Адже, вивчення дітьми двох і більше мов, розумовий процес на кількох мовах - найсильніший фактор розширення мислення та інтелектуального розвитку. Ось, наприклад, що пише з цього приводу А. М. Думанський в своїй книзі «Дивіденди»: «... практика по розширенню свідомості є ключовою в саморозвитку людини. Навіть якщо вона здійснюється неусвідомлено. Я, наприклад, після одночасної гри на двох музичних інструментах (губній гармошці і ударних) відчував нові, невідоме мені раніше стан розуму - об'ємне бачення дійсності ». Тому ж сприяє і мислення, спілкування і сприйняття на декількох мовах - вони істотно розширюють обсяг свідомості людини, особливо дитини. А сьогодні нормальне більш розвинутою ніяк неможливо без ґрунтовного, повсюдного вивчення іноземних мов. Ось це дійсно говорило б про турботу щодо майбутнього країни і її розвитку. Покласти край тупим націоналістської спорах про мову зміг би референдум щодо мов. А він може цілком привести до того, що вся Білорусь висловиться за російську мову. Адже, всі ми знаємо, що ще в радянські часи, люди, в тому числі і працівники влади, завжди прагнули віддати своїх дітей в російську школу, або звільнити їх від вивчення білоруської мови. Хоча це було непросто. Так було і в Україні і в багатьох інших радянських республіках. Так зробив би і більшість населення в селах, якби там був вибір. І якби не курс радянської влади на насильницьке збереження національних шкіл, мов і культур, то неважко собі уявити, який би вибір зробила більшість людей в національних республіках. Адже, це - факт! Фактом є і те, що в Білорусі і зараз люди всіх національних коренів, самі білоруси, перш за все, прагнуть віддати своїх дітей до російських шкіл. І давайте визнаємо, що це і є головна причина «спустошує стихії вандалізму» в закритті білоруських шкіл. І якби була така можливість вільного вибору в інших пострадянських державах, то в російські школи посилало б своїх дітей більшість населення, в тому числі і чиновники і керівники держави. Хоча б з простої причини: не обтяжувати дітей місцевими мовами і надати дітям ширші перспективи на майбутнє. Але всюди заважає цьому націоналізм збиткових людей, які відразу ж постаралися всьому населенню заборонити російську мову і укласти всіх в свою національну мову - без альтернатив. На могильовському сайті прямо написано ось що: «Так, викиньте, ви, свою мову на смітник історії. Кому на сайті міськвиконкому потрібен цей колгоспний мову. Мої предки спеціально змилися з села, щоб тільки його не почув. А тут знову починається цей гвалт. Із задоволенням підтримав би нашого Президента, якби на референдум він виніс питання про одне державною мовою - російською, в принципі, так і було, поки ми жили в СРСР ». Так, може, дійсно провести референдум і запитати народ, чого ж він хоче, а не кричати за нього. І референдум дійсно може привести до того, що переважна більшість населення висловиться за російську мову. По-перше, білоруси - НЕ націоналісти, вони завжди були перехрестям мов і культур із заходу, півночі, півдня і сходу. І так уже склалося історично, що найвідомішими в ньому виявилися російська мова і російська культура. Близькість білоруської мови до російської при розбіжностях в вимові і сенс слів - ще одна особливість, яка властива всім близьким мов. Відомо, наприклад, що в болгарській мові фраза «живіт без грижа», що означає «життя без турбот», має зовсім інший, досить далекий сенс в російській мові. Але болгарську мову, все ж, ближче до давньослов'янського мови і далі від сучасного російського. І Болгарія знаходиться далі від Росії. У випадку ж з білоруською мовою і Білоруссю все навпаки. Звідси і вплив, об'єктивна тяга і прагнення до вибору більш великого мови. І в цьому нічого дивного і поганого немає. В історії багато прикладів відходу одних мов і приходу інших. Найяскравішим прикладом є Римська імперія, латинську мову і сучасний італійську мову - так яка мова, самий співучий в світі! Так і виступили б за введення італійської мови в Білорусі - як складова частина руху до Краси і Досконалості, які врятують світ! І виступили б за курс на залучення до Білорусі всього найкращого, що є в світі, за прориви в рівні і якості життя народу! Тоді всім були б зрозумілі мотиви: ну, спрямовані люди до Краси, наповнені спрагою, щоб люди жили Красиво! А так все це дуже схоже на мельтешение даллесовой агентури при підживленні ззовні ... Трансформація Білорусі до російської мови - природний процес, який навряд чи зупинити. І потім, люди в наше століття повинні мати право вільного вибору! Тому групка націоналістично налаштованих людей просто не має ніякого права нав'язувати всьому народові своє вузьке бачення і свою вузьку волю! Залиште за людьми їх законне право визначати і вибирати, якою мовою говорити, вчитися і вчити своїх дітей. А ось щоб, все ж, зберегти білоруську мову, треба через референдум, або без нього, запропонувати людям наступну систему освіти: вивчати в усіх школах білоруську мову і літературу - на білоруській мові, англійська мова та англійську літературу - на англійській мові, а саме навчання у всіх школах і всіх навчальних закладах вести російською мовою. І прищеплювати людям любов до рідного Білому мови і своєї Білій Батьківщині! Причому, ввести всюди систему атакуючого освоєння англійської та інших іноземних мов. Ввести в країні три офіційні мови: білоруська, російська та англійська. Це і буде система справедлива, і відповідає сучасним тенденціям, що відбувається в світі. Тим більше що головною мовою світового спілкування, на даному етапі, стає англійська. Ось і покажуть білі роси зразки не просто глобального, а Вселенського мислення і підходу. Бо Зверху ніхто не поділяв людей по мовам і вір!

Звичайно, завтра все не заговорять англійською мовою. Але якщо взяти такий курс, то всі люди почнуть тягнутися до мов, будь-який фахівець і чиновник через якийсь час, нехай і не так скоро, навчиться писати і читати кореспонденцію і потрібну літературу сам на основних світових мовах, хоча б англійською. Тоді і на міжнародних форумах білоруські чиновники і фахівці будуть ефективно працювати і спілкуватися, а не товпитися тісною купкою самі з собою. Адже, в будь-якій цивілізованій країні світу англійська мова є другим або третім державним і робочою мовою, незалежно від того, прописано це в законодавстві чи ні.

А що стосується величі мови і культури, то воно визначається всією історією попереднього розвитку, внеском до скарбниці світової культури, і загальним визнанням цього вкладу, а не націоналістичними претензіями і заметами. Порівняйте, що дали білоруську мову, білоруська культура і мистецтво світу, який внесок внесли в світову культуру !? У зв'язку з цим спроба ошельмувати велич російської мови і російської культури і намагатися відрізати від нього цілий народ - це діяльність, яка не має виправдання. Якщо це не шизофренія, то хіба не явне свідчення даллесовой агентури, підживлює ззовні? І «Біла Книга Життя» йде з Білої Землі російською мовою, правда, не всі Білі Орли знайомі з білоруським.

* * *

Всі забувають і іншу сторону проблеми культури і книговидання в пострадянському просторі, не тільки в Білій Русі. За минулої системі держава робила величезні вливання в національні культури, в тому числі і в національну літературу, незалежно від того, читав її народ чи ні. Головне, щоб хтось писав на рідній мові. Ось і плодили геніїв-крикунів, тому, що народ про них дізнавався не по їх книгам, а по силі крику - неважливо проти чого і кого, головне - сильніше крикнути, заповнити весь ефірний час на радіо і телебаченні і отримувати ще гонорари. Неважливо, чи слухав це народ! А деякі, при загальному досить середньому письменницький талант, привертали до себе увагу вибором досить спірних тем, з певним політичним присмаком, часто зачіпали більш літнє покоління. А краще відверто протестних, які викликають резонанс і підтримку на Заході і автоматично включають в середу дисидентства. Так було. Такі спроби є і зараз. Не вірите, що це може спрацювати, проведіть експеримент. Будь-яка людина з будь-яким інтелектом, з літературним досвідом на рівні шкільного твору, ледь написаного на трійку, спробуйте написати невелику брошуру про тяжке становище білоруської мови і культури, звинуватити в цьому москалів, затаврувати владу і напишіть на закінчення про необхідність боротьби з «ражимом», як написав в Інеті один юний учений - жертва беларусскасцi. Не вмієте? Жодного разу нічого не писали? І таланту немає? Не біда, спишіть рішуче все упереміж з усіх протестних газетних і журнальних статей, з сайтів в Інеті. Особливо багато запозичте із західних Антибілоруських статей. Потім дайте вчителю літератури причесати і виправити стиль і граматику, розбити на розділи, підрозділи, глави. Якщо можете, помістіть щось типу фотографій-компіляцій за допомогою комп'ютерної графіки найнеприємніших осіб і підпишіть, що це близькі родичі президента і інших ненависних Заходу лідерів. В кінці напишіть: Всі на боротьбу з «ражимом»! І далі попросіть допомогти видати такий шедевр, запропонувавши аванс-статтю про ваш фоліанті в якусь антивладну газету. Кого попросити? Так будь-якого, хто найсильніше кричить проти влади, а він вже наведе. А потім, коли надрукують статтю, або відразу ж, напишіть ще прохання і за кордон. Ну, подумайте, куди. І чекайте! І вам популярності не уникнути. Так Так! Вас видадуть, про вас заговорять, стануть запрошувати на різні там «елітарні» тусовки, хвалити. Премію якусь дадуть - в грошовому номіналі. А як же, треба підтримати ваш великий талант. Потім звикне з тим, що ви талановиті, а далі, зіткнувшись із ситуацією, що ваші творіння ніхто не купує і держава не підтримує ваш талант, у вас будуть всі підстави вже реально, на своєму власному прикладі, викривати, що культура в занепаді і її ніхто не підтримує, і що все це - підступи клятих москалів. І кричите посильніше!

А на самій-то справі корінь проблеми ось у чому. На відміну від щедрих вливань в національну літературу в минулому, в нинішніх, ринкових умовах література і письменники стали залежати не від держави, а від себе. Так сталося не тільки в Білорусі, але і на Україні і в інших ближніх країнах. Так і померкла колишня слава багатьох творців. Навіть відомі талановиті письменники, книгами яких колись зачитувалася вся велика країна, втратили читацьку аудиторію і імена їх загубилися з уваги. Тепер і в літературі настали ринкові закони. І раз ти вибрав в якості Своєї Справи літературу, написання книг, будь добрий, пиши так, щоб люди купували книги і читали. Телевізор, машину, велосипед, костюм хочеш купити красиві і якісні, а як же щодо свого письменства. Не можеш красиво писати, щоб людей приваблювало, і вони читали, так не бруднити папір і не старайся затвердити свій мізерний талант криком. Ну, зазнав краху з тебе Пушкін, Достоєвський чи Толстой, і не Макаёнак ти, ось і все! І не намагайся криком всучити свою писанину людям і звинувачувати державу в тому, що твої книги ніхто не купує, а займися іншим, кориснішим Своїм Справою чи ході на роботу. А заробиш, друкуй книги за свій рахунок. Так більшість середніх талантів і робить на Заході. У жодному західному державі не дотують письменників, художників та інших діячів культури, чиї твори не купують. Так навіщо ж тоді кричати про кризу і занепад національної культури і літератури, якщо в його основі лежить криза таланту, знову ж через порочного зачаття, який найкраще компенсувати криком. Опитайте людей від столиці до околиць, кого з письменників і поетів вони люблять і читають. І ви отримаєте об'єктивну відповідь. Білоруський драматург А. Макаёнак і багато письменників, поети, драматурги не вели кампаній про кризу, не кричали голосно про себе або проти когось, тому що вони і без того були добре відомі всьому народу своїм істинним талантом, їх широко читали і в країні , і за кордоном. Тому вони і отримували хороші гонорари, за тими мірками, і не просили ні у кого грошей. Тому А. Макаёнак і побудував чудову дачу у Мінського моря зі смаком, що виділяв її серед примітивних і бездарних коробок-дач інших відомих людей. Одного разу в дитинстві його посадили на коня, і йому здалося, що він уже на вершині, але кінь зробила крок, і він впав, зробивши на все життя мудрий висновок: «Не підносься!». В. Биков також ходив би і користувався популярністю і славою далеко за межами свого краю. Але ще в радянські часи викликав питання у багатьох письменників і читачів, і в Білорусі, і в Росії, і у багатьох німців, а тим більше французьких членів Опору, що своє літературне ремесло підпорядковував політичним амбіціям, витрати таланту, відсутність величі і гармонії стилю, давайте це відверто визнаємо, як, наприклад, у Толстого або Достоєвського, намагався компенсувати політикою. Тому і став відомим, але з певними нюансами. У Москві тоді намагалися всіляко підтримувати письменників братніх культур, білорусів тим більше. І багато російських письменники любили їздити до нього в гості до Білої Землю. А після отримання самостійності і різкого падіння попиту на книги він не зміг змиритися зі звуженням меж своєї популярності, і спробував, що підігрівається соратниками, піти на «на Нобеля». А сьогодні цю премію таким чином не дають. Час минув, змінилося. План за призначенням геніїв літератури по протестним політичних мотивів виконаний аж до кінця 21 століття. Пора повернутися до планки справді високого таланту, помноженого на справді високі ідеали, ідеї і теми, найбільш важливі та актуальні для всього людства, для сучасного дня і спрямовані в Велике Красиве Майбутнє. А де і як отримати справжній талант - ясно! Про це - самий початок цієї книги. Де взяти справді великі ідеали, ідеї і теми? Про це - вся це книга! Зрозуміло, це - ідеї, теми і проекти, які змінюють напрямок життя людей до Великого Майбутньому, до Краси, Досконалості і Справжньою Свободі! Ніякі інші! «Лише той рядок цінуєте у письменника, поета, Яка живе і дихає світлом, І відображає Сутність Буття. Трохи рядків таких, мої друзі! »(Е. скобелєв« Слов'янські сутри », Білорусь). Вся інша література або поезія у вигляді дрібного стіхоплётства, та, що наповнена негативними, агресивними енергіями, низькими темами, вульгарністю, мотивами нікчемності людини, яка не кличе людей вперед, до Краси, Чистоти і Досконалості, що не вказує Великої Цілі - шкідлива для всіх, в тому числі і для самих авторів.мудрагелiстасць пiсак», І тоді все, звертай паперу і йди крутити гайки або вирощувати урожай. Так вони ж, ці писаки і стіхоплёти, до цього не привчені, і овес від ячменю на полі не відразу можуть відрізнити. Ні-і-і, краще вже кричати про занепад мови і культури, ніж розвивати їх, вигідніше викривати свою владу, ніж висувати програми зростання. І ... продовжувати таврувати москалів в тому, що вони, кляті, знищують білоруську мову, національну культуру і білоруську свядомасць. І твердити, твердить всюди про те, що у білоруського народу не та психологія. Але чому б не запропонувати щось велике, щоб змінити таку психологію народу, повести його за собою. Раз народ не слухає вас, значить, ваші ідеї нічого не варті, бо народна мудрість і інстинкт самозбереження завжди спрацьовують і підказують йому найбільш безпечний напрям. Ан, великих ідей, програм, стратегій немає, тим більше Ідей, Образів Красивого Майбутнього, і немає своїх власних великих, конкретних справ і великого творчості. А звідки вони можуть бути у націоналістів і шовіністів. Адже націоналізм і шовінізм - це хвороба, це стан вузького збиткового розуму. Націоналіст, який виступає за ізоляцію, замикання в своїй національній культурі і мові, наповнений шовінізмом до інших світових культур, особливо тим, що всесвітньо визнані великими, - це завжди людина з серйозною збитковістю, обділений багатьом від народження, з вузьким, містечковим розумом, неспроможність не тільки до Вселенського, але навіть загальземного мислення і світогляду, людина з поглядом, який не має ніяких прав далі свого місця проживання, своїх національних кордонів. У наше століття вибухового розширення міжнародного спілкування, розвитку тенденцій з'єднання, синтезу всього найкращого в світі у всіх областях, в тому числі і в галузі культури, складовою частиною якої є лінгвістика, мовознавство, люди, що виступають з таких ура-націоналістичних позицій до своєї культури і до своєї мови, і шовіністичних до іншої культури роблять це не тільки по вузькості своєї свідомості, і за свого власного помилці, а, швидше за все і найчастіше, цілком усвідомлено, проводячи в життя даллесову доктрину з підживленням з-за кордону. За своєю суттю, вони займаються відверто ворожою свою культуру і свого народу злочинною діяльністю - з усіма наслідками, що випливають...




 І змініть своє справжнє, змінивши себе, свої помисли, мова, цілі. 6 сторінка |  І змініть своє справжнє, змінивши себе, свої помисли, мова, цілі. 7 сторінка |  І змініть своє справжнє, змінивши себе, свої помисли, мова, цілі. 8 сторінка |  І змініть своє справжнє, змінивши себе, свої помисли, мова, цілі. 9 сторінка |  І змініть своє справжнє, змінивши себе, свої помисли, мова, цілі. 10 сторінка |  І змініть своє справжнє, змінивши себе, свої помисли, мова, цілі. 11 сторінка |  І змініть своє справжнє, змінивши себе, свої помисли, мова, цілі. 12 сторінка |  І змініть своє справжнє, змінивши себе, свої помисли, мова, цілі. 13 сторінка |  І змініть своє справжнє, змінивши себе, свої помисли, мова, цілі. 14 сторінка |  І змініть своє справжнє, змінивши себе, свої помисли, мова, цілі. 15 сторінка |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати