Головна |
Засоби масової інформації (Застаріле). У силу сформованої традиції все інформаційні впливи з боку технічних та інших засобів на населення називаються «інформуванням населення». Це помилкова назва явища. Тому що в житті будь-яке слово, будь-який сигнал, що йде від людини до людини, має на меті викликати ту чи іншу дію, сформувати ту чи іншу поведінку. Технічні засоби лише посилюють вплив. В силу цієї об'єктивно існуючої залежності (закономірності) назва «Засоби масової інформації» слід скасувати і замість застосовувати формулювання, точно відображає суть явища - «Засоби формування та управління громадською свідомістю СФіУОС».
13. Теорія "культурного помірного пиття" - Одночасно інструмент і ідеологія інформаційного терору, впровадження в людини, в сім'ю, в суспільство в цілому інтоксикантних запрограмованості, тобто всіх складових програми, що змушує людину самоотравляться.
Примітка. Надзавдання теорії "культурного помірного пиття" полягає в тому, щоб поставити людину, сім'ю, суспільство в цілому перед хибним вибором: «Трава, і трави красиво, помірно, культурно, вчи цього дітей, а інакше станеш п'яницею, алкоголіком". Помилковий вибір - одна з головних задач, інформаційного терору населення.
Відповідно, публікується ціла бібліотека алкогольно-тютюнових абсурдизму типу "Як навчитися випивати з користю для здоров'я?" або «Правила безпечного куріння». Тобто пояснюється дітям і молоді, як вести себе на ритуалах самоотруєння.
Згадка слова Тверезість теорія "культурного помірного пиття" виключає зовсім. А якщо про Тверезості і згадується, то ломехуза про Тверезості кажуть в принизливих негативних тонах, як про наділі людей хворих, скнарість, жодних, які не вміють і не люблять "жити широко, розкуто і щедро".
Основні положення теорії "культурного помірного пиття" застосовуються не тільки до алкоголю, але і іншим отрут. Наприклад, положення про "малих, помірних дозах", "високу якість" застосовуються для самоотруєння отрут використовується ломехуза і щодо тютюнових отрут, і інтоксикантов прискореного поразки.
пояснюють відступу. Крім постановки людини, сім'ї, суспільства в цілому перед хибним вибором, інформаційний терор через теорію "культурного помірного пиття" нав'язує ряд інших положень.
14.1. Словами "алкоголік", "п'яниця" надається виключно зневажливий відтінок. Ці слова використовуються як клеймо ганьби. Як кричущий випадок "безкультур'я", "хвороби". Хвороби ганебної, в якій винен виключно "сам хворий".
Цим досягається кілька цілей. По-перше, вина з справжнього винуватця (організаторів самоотруєння населення) переноситься на жертву. По-друге, раз "алкоголізм це хвороба і ганьба", то людина, рятуючи своє зарозумілість, до самої останньої межі не визнає себе "алкоголіком", а вважає себе "таким як усі" і відповідно не вживає навіть спроб до усвідомлення явища і звільнення від самоотруєння.
По-третє, суспільну увагу таким прийомом виводиться від суті явища (дій організаторів самоотруєння) на інше - "вивчення явища", в якому головними умовами виступають властивості інтоксиканта і "боротьба з пияцтвом і алкоголізмом". Варіанти "лікування", "подолання", "зменшення масштабів зловживання" і т.д.
14.2. Інформаційний терор маскує початкові стадії алкоголізму, тобто сам початок самоотруєння (фази проби, момент прилучення). Початкові стадії є найнебезпечнішими для людей, і вони маскуються словосполученнями: "культурне помірне пиття", "культурно п'є", "випиває в міру" і подібними. Інформаційне "прикриття" початкові стадії алкоголізму робить найбільш важкими для звільнення, тому що при такому "інформаційному супроводі" і людина, і сім'я, і ??суспільство не бачать біди - втрати Тверезості.
14.3. Інформаційний терор через теорію "культурного помірного пиття" "забиває" в суспільну свідомість триєдину брехня:
"алкоголь - ЇЖА, вона повинна бути ЯКІСНОЮ, і її потрібно споживати В МІРУ".
Істина ж у тому, що близько півтори тисячі років люди знають, що алкоголь - отрута, а не їжа. А поняття "якість" і "міра" застосовні лише до їжі.
15. інтоксикантних залежність (тютюн, алкоголь і інші отрути)- КОМПЛЕКС, що складається з:
- Запрограмованості на самоотруєння (програми) та
- Фізіологічних механізмів, які змушують людину отруюватися різними отрутами. Головним в комплексі є програма на самоотруєння.
16. Програма - Ряд взаємозв'язаних інформаційних блоків, записаний в мозку людини на рівні розуму (свідомості) і підсвідомості, що містить в собі:
- Блок №1 - "блок спокусливих ситуацій і спокусників";
- Блок №2 - "блок внутрішніх станів";
- Блок №3 - "блок помилкових знань і самозахисту програми";
- Блок №4 - "блок ритуальних дій".
Примітка: програма у кожної людини суто своя - "індивідуальна". Тобто. наповнення блоків у кожної людини своє. У той же час є і загальні закономірності. Вони відображені в функціях блоків, з яких і складається програма. У кожній програмі є перераховані блоки. Це і ріднить всі програми між собою.
Наприклад, дитина на власному дні народження (а це "ситуація", отже, заповнення блоку №1) побачив як красиво, з урочистої посмішкою ("внутрішній стан", блок №2) мама підняла келих з вином. Все вляглося на свої полички. У тому числі заповнилася і поличка "помилкові знання і самозахист програми" (блок №3), де, через приклад мами, осіло те саме "позитивне ставлення до алкоголю".
І навіть на поличку №4 "ритуальні дії" дещо потрапило. У всякому разі, з цього моменту, граючи в "день народження" або "свято", дитина, не думаючи, тобто рефлекторно, буде піднімати кубик, як піднімала фужер його мама, і тим буде зміцнювати блок №4, відпрацьовуючи та вдосконалюючи свої "ритуальні дії", орієнтовані на самоотруєння.
Так і закріплюється (у кожного по-своєму) "запрограмованість", ПРОГРАМА НА самоотруєння.
Пояснюють відступу. Нижче дана розгорнута характеристика блоків, що складають програму самоотруєння.
Тема 5. Причини втрати Тверезості | методичне забезпечення | Форми контролю знань учнів | анкетування учнів | Обробка отриманих даних | Про деякі загальні властивості мови | Про мову затвердження і збереження Тверезості | Мова УСТ | тверезість | Дві третини населення Землі живуть в Тверезості. |