Головна

Глава V. Методологія наукового дослідження

  1.  Chapter One (глава перша) The Eve of the War
  2.  I. ГЛАВА Про самадхи
  3.  I. Проведення статистичної обробки результатів дослідження
  4.  II. ГЛАВА Про ДУХОВНОЇ ПРАКТИЦІ
  5.  II. Маркетингові дослідження
  6.  II. Основні вимоги до відбору клінічного матеріалу для бактеріологічного дослідження
  7.  III. ГЛАВА Про НЕЗВИЧНИХ ЗДІБНОСТЯХ



 отримувати з них нові формули і співвідношення. Тим самим операції з думками про предмети замінюються діями зі знаками і символами.

Формалізація, таким чином, є узагальнення форм різних за змістом процесів, абстрагарованіе цих форм від їх змісту. Вона уточнює зміст шляхом виявлення його форми і може здійснюватися з різним ступенем повноти. Але, як показав австрійський логік і математик XX в. К. Гедель, в змістовній теорії завжди залишається невиявлених, неформ-лізуемий залишок. Все більше поглиблюється формалізація змісту знання ніколи не досягає абсолютної повноти, бо ніколи не припиняється розвиток (зміна) предмета пізнання і знань про нього. Це означає, що формалізація внутрішньо обмежена в своїх можливостях. Доведено, що загального методу, що дозволяє будь-яке міркування замінити обчисленням («порахуємо!» - Як мріяв Лейбніц), не існує. Теореми Геделя дали досить суворе обгрунтування принципової неможливості повної формалізації наукових міркувань і наукового знання в цілому.

2. Аксіоматичний метод - Спосіб побудови наукової теорії, при якому в її основу кладуться деякі вихідні положення - аксіоми (постулати), з яких всі інші твердження цієї теорії виводяться з них чисто логічним шляхом, за допомогою докази. Для виведення теорем з аксіом (і взагалі одних формул з інших) формулюються спеціальні правила виводу. Отже, доказ в аксіоматичному методі - це деяка послідовність формул, кожна з яких є або аксіома, або виходить з попередніх формул за будь-якою правилом виведення.

Аксіоматичний метод - лише один з методів побудови вже видобутого наукового знання. Він має обмежене застосування, оскільки вимагає високого рівня розвитку аксіоматизована змістовної теорії. Відомий французький ^ фізик Луї де Бройль звертав увагу на те, що «аксіоматичний метод може бути хорошим методом класифікації або викладання, але він не є методом відкриття»1.

Бройль Луї де. Стежками науки. М., 1962. С. 179.


3. Гшютетіко-дедуктивний метод - Метод наукового пізнання, сутність якого полягає в створенні системи дедуктивно пов'язаних між собою гіпотез, з яких в кінцевому рахунку виводяться твердження про емпіричних фактах. Тим самим цей метод заснований на виведенні (дедукції) висновків з гіпотез та інших посилок, истинностное значення яких невідомо. А це означає, що висновок, отримане на основі даного методу, неминуче буде мати імовірнісний характер. Загальна структура гипотетико-дедуктивного методу (кроки

його реалізації):

а) ознайомлення з фактичним матеріалом, що вимагає теоретичного пояснення і спроба такого за допомогою вже існуючих теорій і законів. Якщо ні, то:

I б) висування припущення (гіпотези, припущення) про причини

; "І закономірності цих явищ за допомогою розмаїтості

- Них логічних прийомів;

в) оцінка обґрунтованості і серйозності припущень і від
 бор з їх безлічі найбільш вірогідною;

г) виведення з гіпотези (зазвичай дедуктивним шляхом) слід
 ствий з уточненням її змісту;

д) експериментальна перевірка виведених з гіпотези слід
 ствий. Тут гіпотеза або отримує експериментальне підтвер
 ждение, або спростовується. Однак підтвердження окремих
 них наслідків не гарантує її істинності (або хибності)
 в цілому. Краща за результатами перевірки гіпотеза перехо
 дит в теорію.

Різновидом гіпотетико-дедуктивного методу можна вважати математичну гіпотезу, де в якості гіпотез виступають деякі рівняння, що надають модифікацію раніше відомих і перевірених станів. Змінюючи останні, складають нове рівняння, що виражає гіпотезу, яка відноситься до нових явищ. Гіпотетико-дедуктивний метод (як і аксіоматичний) є не стільки методом відкриття, скільки способом побудови і обгрунтування наукового знання, оскільки він показує, яким саме шляхом можна прийти до нової гіпотези.






 Основи філософії науки |  Основи філософії науки |  Основи філософії науки |  Глава V. Методологія наукового дослідження 335 |  Глава V. Методологія наукового дослідження |  Глава V. Методологія наукового дослідження |  Глава V. Методологія наукового дослідження |  Методи емпіричного дослідження |  Глава У. Методологія наукового дослідження |  Глава V. Методологія наукового дослідження |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати