На головну

АГРЕССИЯ В ПРИРОДНИХ УМОВАХ

  1.  I. За яких умов ця психологічна інформація може стати психодиагностической?
  2.  агресія
  3.  агресія
  4.  АГРЕССИЯ У СІМЕЙНИХ ВІДНОСИНАХ
  5.  Агресія і соціальну поведінку
  6.  Агресія як вроджена потреба

В останніх двох розділах ми звернемося до досліджень, об'єктом яких є безпосередня участь індивіда в ситуаціях агресивної поведінки. У цьому розділі ми розглянемо проблематику «реального світу», уявлення про яку можна отримати за допомогою експериментальних дослідницьких методик. В останній же главі обговоримо висловлювання соціологів з питань контролю агресивної поведінки.

Проблеми, які ми розглянемо в цьому розділі, мають відношення до деяких аспектів агресивної поведінки в природних умовах (тобто в «реальному світі»). Ми обговоримо наступні питання: які наркотичні речовини змушують людей поводитися агресивно? Які фактори сприяють прояву сексуальної агресії? Якою мірою порнографія впливає на виникнення агресії по відношенню до жінок? Чи сприяє участь в спортивних змаганнях або спостереження за виступами спортсменів зростанню агресії? Коли міжособистісний конфлікт переростає в агресивні випади по відношенню один до одного?

Цілком можливо, що ви можете запропонувати дослідникам агресії набагато довший список соціальних проблем (наприклад, жорстоке поводження з дружиною (чоловіком), злочинні діяння). Через такої великої кількості ми змушені обмежити наш огляд і розглянути лише ті питання, які безпосередньо пов'язані з основною темою даного дослідження і найбільш часто обговорюються в соціологічній і психологічній літературі. Звичайно, і в інших областях науки накопичені дані досліджень, пов'язаних з проблемами агресії, але, не дивлячись на те, що цей досвід, безсумнівно, представляє цінність для читача, який зацікавився цією темою, для подібного огляду в нашій книзі просто не вистачило б місця.

НАРКОТИКИ

Будь-яка людина, коли-небудь випивав перед їжею кілька чарок спиртного, який брав за приписом лікаря сильний транквілізатор або болезаспокійливий засіб або намагався зберегти в ніч перед важливим іспитом ясну голову за допомогою збуджуючих засобів, знає з особистого досвіду, що стимулятори надають могутньо вплинути на поведінку. І дійсно, користуючись подібними засобами, люди найчастіше виявляються в змозі змінити свій спосіб сприйняття реальної дійсності, підняти або знизити рівень активності і навіть змінити свої уявлення про навколишній світ. Незважаючи на отримані дані про те, що різні речовини, включаючи нікотин (Cherek, 1984) і амфетаміни (Beezley, Gantner, Bailey & Taylor, 1987), підсилюють або послаблюють агресію, лабораторні дослідження обмежуються вивченням впливу алкоголю і марихуани.


 257

АЛКОГОЛЬ

Алкоголь тривалий час вважався раскрепощающим засобом або стимулятором агресивних дій. Здоровий глузд підказує, що пияцтво підвищує шанси бути втягнутим у ворожі взаємини. Крім того, люди, які вчиняють злочини із застосуванням насильства, часто перебувають в цей момент під впливом алкоголю (Gerson & Preston, 1979; Mayfield, 1976; Roslund & Larson, 1979; Shupe, 1954). Навіть жертви злочинів можуть бути в стані сп'яніння під час інциденту (Miller, Downs & Gondoli, 1989; Muehlenhard & Linton, 1987).

Експериментальне дослідження впливу алкоголю на агресивна поведінка включало в себе різноманітні методики. Однак, незалежно від підходу дослідників, результати були завжди одні й ті ж - навіть невелика доза алкоголю веде до підвищення агресивності (Boyatzis, 1974; Cherek, Steinberg & Manno, 1985; Gustafson, 1986; Richardson, 1981).

І тип спиртного напою, і доза прийнятого алкоголю в значній мірі впливають на вихід агресії зовні (Bushman & Cooper, 1990). Тейлор і Гаммон (Taylor & Gammon, 1975), наприклад, виявили, що незначні дози (15 г горілки або бурбона на кожні 16 кг ваги тіла) стримують агресію, в той час як великі дози (50 г цих напоїв на кожні 16 кг ваги тіла) сприяють її прояву. Вони також повідомляють, що горілка більшою мірою сприяє здійсненню агресивних витівок, ніж бурбон. Інші дослідники відзначають більш сильний вплив очищених напоїв (наприклад, лікеру), чому провина чи пива (Gustafson, 1988a, 1988b, 1990; Murdoch & Pihl, 1988; Pihl, Smith & Farrell, 1983).

Однак слід зазначити, що не завжди навіть порівняно великі дози алкоголю сприятимуть агресії. Більш того, подібний вплив, схоже, відбувається тільки в тих випадках, коли потенційного агресора якимось чином провокують чи підбурюють (Richardson, 1981; Taylor & Sears, 1988; Taylor, Schmutte & Leonard, 1977; Taylor, Schmutte, Leonard & Cranston , 1979). Тейлор, Гаммон і Капассо (Taylor, Gammon & Capasso, 1976) провели дослідження, однозначно яке підтвердило, що в ситуації, що становлять загрозу, алкоголь сприяє зростанню агресії. Університетські студенти, одна група яких випивала спеціальний «коктейль», що складався з імбирного елю і м'ятного масла (експериментальні умови - відсутність алкоголю), а інша - точно такий же коктейль, але з додаванням алкоголю, змагалися у виконанні завдань, де виграв визначався за показником «час реакції». При цьому кожен програв один тур отримував удар струмом від переможця. Ступінь загрози в ситуації регулювалася ще до початку самого завдання шляхом обміну інформацією між піддослідним і експериментатором, тобто якщо експериментальні умови вимагали відсутності загрози, потенційний випробовуваний зізнавався, що не бажає завдавати болю іншій випробуваному і буде

вибирати для покарання розряди електричного струму найменшої потужності. Якщо експериментальним умовою була наявність загрози, спілкування між об'єктом і експериментатором не було; дослідники були переконані в тому, що експериментальна ситуація сама по собі представляла загрозу. Незалежно від наявності або відсутності спілкування, випробовуваний під час виконання завдання отримував електричні розряди невеликої потужності. Таким чином, різниця між двома умовами експерименту полягала лише в тому, що в одному випадку випробуваному передавали повідомлення; рівень же провокації в обох випадках був однаковим. Як видно з рис. 8. 1, алкоголь не сприяла прояву агресії, за винятком тих випадків, коли відповідно до експериментальними умовами ситуація містила загрозу для випробуваного.

Шмутте, Леонард і Тейлор (Schmutte, Leonard & Taylor, 1979) вивчили припущення, що випливає з роботи Тейлора, Гаммон і Капассо (Taylor, Gammon & Capasso, 1976), що люди в стані алкогольної інтоксикації більш агресивно ставляться до своїх опонентів, ніж тверезі . Під час цього дослідження випробовувані, і брали, і не брали алкоголь по умовам експерименту, подібно студентам в дослідженні Тейлора та ін. (Taylor et al., 1976), повідомляли, розряду який потужності вони очікували від об'єкта на початку експерименту. Як і очікувалося, особи, які випили спиртне, очікували отримати розряд набагато більшої потужності, ніж випробовувані, які випили напій, який імітував алкоголь.

Моделі впливу алкоголю на агресивність поведінки

Кілька дослідників запропонували моделі пояснення механізму впливу алкоголю на агресивність поведінки (Gibbs, 1986; Pernanen, 1976; Steele & Southwick, 1985; Taylor & Leonard, 1983). Хоча між моделями існує незначна різниця, усі вони підтверджують, що алкоголь не є безпосередньою причиною агресивної поведінки. Він швидше потрапляє в резонанс або посилює ситуаційні детермінанти агресії. Ці моделі впливу алкоголю на агресивність поведінки отримали назву моделей взаємодії, або моделей когнітивної дезінтеграції.

Взагалі ж вважається, що алкоголь руйнує комплексні когнітивні процеси, необхідні для придушення агресивної реакції на відповідні подразники, тобто для того, щоб відповідь на загрозу, на відміну від імпульсивних агресивних реакцій, які не являв собою агресію, функціонування когнітивних процесів має здійснюватися на більш високому рівні. Людина, що знаходиться під впливом алкоголю, не в змозі задіяти ті механізми когнітивних процесів, які дозволяють сформувати неагрессивную реакцію, тому відповідає агресивніше. -

Існує чимало даних, які свідчать про те, що алкогольна інтоксикація знижує здатність справлятися з досить нескладними завданнями, рішення яких вимагає участі основних психічних процесів і інтеграції інформації (наприклад, концентрація уваги одночасно на кількох різних подразників, пам'ять, рішення складних проблем). Оскільки в стані сп'яніння важче одночасно сприймати різноманітні подразники і переключати увагу з одного інформаційного джерела на інший, людина буде звертати увагу лише на деякі аспекти загальної ситуації.

Наявність безлічі сигналів, що надходять з різноманітних каналах, як вербальним, так і не вербальним, характерно для більшості міжособистісних взаємодій. Тейлор і Леонард (Taylor & Leonard, 1983) припустили, що люди в стані сп'яніння, зіткнувшись з безліччю інформаційних сигналів, зосереджують увагу на найбільш очевидних аспектах ситуації. З огляду на, що основним спонукальним мотивом, властивим людській істоті, є самозахист, не дивно, що люди концентрують увагу на можливу загрозу, яку містить в собі ситуація. Таким чином, наявність загрози є, ймовірно, тим сигналом, який п'яний чоловік, нездатний задіяти когнітивні процеси для придушення агресивних реакцій, вловлює насамперед і на який відповідає агресією.

Способи контролювання агресії у людини в стані алкогольного сп'яніння

Тейлор з колегами (Bailey, Cranston & Taylor, 1983; Jeavons & Taylor, 1985; Taylor & Gammon, 1976) провели цілу серію досліджень, спрямованих на виявлення способів руйнування послідовності алкоголь - когнітивні процеси - агресія, з метою вишукування можливостей контролю над агресивною поведінкою в стані сп'яніння. Отримані результати крім обнадійливих підтверджень про можливість такого контролю дали додатковий матеріал, що вписується в концепцію моделі когнітивної дезінтеграції, представленої вище. У своїх експериментах дослідники спробували зменшити інтенсивність спровокованих алкоголем проявів агресії шляхом посилення неагресивних сигналів в ситуації. Під час експерименту, проведеного Тейлором і Геммон (Taylot & Gammon, 1976), випробовувані в одному випадку мали справу з мовчазним спостерігачем (контрольна група), а в іншому - з людиною, що підбурював їх вибирати для покарання опонентів розряди електричного струму невеликої потужності, хоча самі вони отримували досить чутливі розряди (умова експерименту - соціального тиску). Соціальне тиск виявився ефективним засобом придушення агресії у міжособистісній взаємодії - як за умови прийняття випробуваними алкоголю, так і в іншому випадку. Припустивши, що алкоголь блокує доступ до «відповідним засвоєним нормам, що забороняє агресію», Бейлі і ін. (Bailey et al., 1983) звернули увагу на вплив об'єктивної оцінки самого себе (в присутності або відсутності відеокамер; див. Розділ 5) на агресивність реакції п'яних і тверезих випробовуваних. Вони виявили, що «тверезий» погляд на самого себе привів до зниження агресивності в обох цих групах. Жаво і Тейлор (Jeavons & Taylor, 1985) прийшли до висновку, що наявність норм, в основі яких лежить однозначне неприйняття агресивної поведінки, знижує агресивність як п'яних, так і тверезих суб'єктів. Леонард (Leonard, 1989) пізніше повідомляв про те, що сигнали, які можна було розцінити як явно неагресивні, вели до зниження агресивності і у тверезих, і у п'яних випробовуваних, але невизначені або неоднозначні сигнали знижували агресію тільки у тверезих. Всі ці дослідження демонструють ефективність таких факторів, як орієнтація осіб в стані алкогольного сп'яніння на думка проти жіночого агресивна поведінка, або перемикання уваги на що не несуть загрози сигнали.

Результати досліджень взаємозв'язку алкоголю і агресії мають важливе значення для індивідів у зв'язку з їх собствяенним поведінкою і реагуванням на п'яних. По-перше, алкоголь дійсно підвищує ймовірність появи агресивної поведінки. По-друге, таку агресію можна контролювати, якщо генерувати неагресивні сигнали і вести себе відповідно до гудити агресію нормами. Найбільш підходящим відповіддю для нещасного п'яниці міг би бути відвертий, мирний, непровокаціонний розмову.

МАРИХУАНА

Щодо впливу марихуани на агресивну поведінку існують значні розбіжності (Abel, 1977). З одного боку, дослідники відзначають, що багато засуджені злочинці курять марихуану. При пильної перевірці, проте, з'ясувалося, що наркотик швидше за все не має відношення до агресії, оскільки ув'язнені, засуджені за ненасильницькі злочини, не були в момент їх здійснення під впливом наркотиків. З іншого боку, марихуана придушує відкриту агресію, допомагає досягти розслабленого, блаженного стану, коли уми посідає аж ніяк не агресія. Дані досліджень підтверджують швидше цю точку зору, ніж твердження, ніби марихуана посилює ймовірність демонстрації агресивної поведінки.

Спеціально з метою визначення впливу тетрагидроканнабинолов (активних інгредієнтів марихуани) на агресивна поведінка (Myerscough & Taylor, 1985; Taylor, Vardaris, Rawich, Gammon, Cranston & Lubetkin, 1976) були проведені два лабораторних дослідження. Тейлор і ін. (Taylor et al., 1976) вводили чоловікам великі чи малі дози тетрагидроканнабинолов або алкоголю, після чого повідомляли, що випробовувані мають можливість покарати іншого випробуваного ударом електричного струму (виконувалися завдання на визначення часу реакції по Тейлору). Хоча невеликі дози тетрагидроканнабинолов не змінювали в цілому картини поведінки, значно більші дози придушували агресію. У свою чергу, великі дози алкоголю вели до більшої агресії, ніж маленькі. Таким чином, результати емпіричних досліджень підтверджують припущення про те, що поведінка з елементами насильства не можна пояснювати вживанням марихуани.

СЕКСУАЛЬНАЯ АГРЕССИЯ

Повідомлення про поширення сексуального примусу і сексуальної агресії варіюються залежно від визначення сексуального примусу і технік, за допомогою яких збираються факти. Пор, сексуальним примусом ми розуміємо будь-яке сексуальне поведінка, силою нав'язуваної небажаними цього жертві. Самою крайньою формою вираження сексуальної агресії є згвалтування. Однак «м'якші» форми сексуального примусу, такі як насильницька ласка геніталій, теж підходять під наше визначення. Зігель-ман, Беррі і Уайлз (Sigelman, Berry & Wiles, 1984) попросили п'ятсот студентів університету відповісти на питання, вдавалися вони до насильства, прагнучи схилити свого партнера до сексу проти його бажання. Приблизно 12% чоловіків і близько 2% жінок застосовували силу. Приблизно 35% студенток і близько 21% студентів повідомили про те, що з'явилися об'єктами подібного примусу.

Косс, Джідіс і Вишневський (Koss, Gidycz & Wisniewski, 1987) провели загальнонаціональне дослідження проблеми сексуальної агресії і сексуального переслідування. Понад шість тисяч студентів відповіли на питання опитувальника «Сексуальний досвід», що стосуються різних сторін сексуальної агресії, якої вони могли піддаватися з чотирнадцятирічного віку. Дівчата відповідали на питання щодо сексуального переслідування, а юнаки - щодо використання сили у взаєминах з жінками. Дослідники розділили питання по групах в залежності від рівня сексуальної агресії. Сексуальне примус передбачає статеві зносини внаслідок застосування чоловіком сили або безперервного напору з його боку. Спроба згвалтування - це прагнення за допомогою погроз, сили, алкоголю або

наркотиків схилити до статевих зносин. Згвалтування - це сексуальне дію, що мало місце після погроз, застосування сили або вживання алкоголю або наркотиків. Сексуальний контакт передбачає наявність «сексуальної гри» (наприклад, поцілунки, ласки) під тиском умовлянь, авторитету, загроз або сили. Більше 50% жінок повідомили про те, що піддавалися різним формам сексуальних домагань. На основі відповідей респондентів щодо пережитих ними сексуальних домагань дослідники прийшли до висновку, що 14,4% з них примусили до сексуального контакту, 11,9% зазнали сексуального примусу, 12,1% - спробі згвалтування, 15,4% - зґвалтування. Більше 25% чоловіків, які брали участь в опитуванні, зізналися, що теж піддавалися різним формам сексуальної агресії.

У цьому розділі ми розглянемо чинники, що мають відношення до проявів сексуальної агресії. Психологів-дослідників з наукової точки зору найбільше цікавили особистісні характеристики правопорушників (тобто установки, особистість, оточення), а також вживання алкоголю агресором і / або його жертвою. Вплив же еротики / порнографії буде розглядатися в наступному розділі.

ХАРАКТЕРИСТИКИ СЕКСУАЛЬНОГО агресора

Значна частина досліджень була присвячена розгляду особистісних рис (тобто особистісних характеристик, установок), властивих чоловікам, схильним до сексуальної агресії. Хоча дослідники розглядали найрізноманітніші індивідуальні чинники, отримані ними результати досить схожі і дозволяють намалювати портрет і дати установчі характеристики сексуально агресивного чоловіка. Слід зазначити, що роботи, що розглядаються нами в цьому розділі, не зачіпають засуджених ґвалтівників. Точніше, отримані дані грунтуються на свідченнях «нормальних» студентів університету, вдавалися до сили, щоб схилити жінок до неприємної для них формі сексуальної активності.

Найбільш характерним особистісним фактором сексуальної агресії, якщо судити за свідченнями опитаних, є агресивність. Наприклад, чоловіки, які отримали високі бали за шкалами «агресивність» і «домінантність», також визнавалися в тому, що вдавалися до сили під час сексуальних відносин (Greendlinger & Byrne, 1987; Lisak & Roth, 1988; Petty & Dawson, 1989). Мовою характеристики установок переконання в необхідності використання сили або примусу, особливо під час сексуальних взаємин, має пряме відношення до сексуальної агресії (Kiss, Leonard, Beezley & Oros, 1985; Mosher & Anderson, 1986; Stets & Pirog-Good, 1989). Чоловіки, схильні до застосування сили в сексуальні стосунки, на їхню визнанням, вірять в усі міфи про згвалтування (Warshaw & Parrot, 1991).

Маламут (Malamuth, 1988) провів дослідження для визначення змінних, які дали б можливість прогнозувати агресію чоловіка по відношенню до жінок. Він відібрав змінні, що мають відношення до сексуальної агресії в природних умовах: «сексуальне збудження, що приводить до агресії; прагнення до домінування; установки, що виправдовують агресію проти жінок, і особистісні характеристики, що вважаються антисоціальними ». Дослідник припустив, що зазначені змінні будуть краще працювати при складанні прогнозу агресії, якщо її об'єктом буде жінка, ніж чоловік. Дані були отримані в результатае трьох незалежних експериментів:

1) випробовуваних просили заповнити опитувальники з метою констатації особливостей окремої особистості і характеристик властивих установок (наведених вище);

2) були проведені об'єктивні (з використанням апаратури) і суб'єктивні (самозвіт) виміри сексуального збудження під час перегляду піддослідними зображень сексуального характеру, які розрізнялися наявністю або відсутністю насильства; 3) випробуваним давали можливість видавати викликають огиду звуки, звернувши їх об'єкту (чоловікові або жінці) в якості покарання за неправильні відповіді під час проведення експерименту на екстрасенсорне сприйняття (таким чином вимірювалася агресія). Всі змінні, за винятком статеворольових стереотипів, в значній мірі корелювали з агресією по відношенню до жінок і жодна з них не корелювала з агресією по відношенню до чоловіків. Звернувши увагу на те, що лабораторні вимірювання агресії співвідносяться з даними, що знайшли своє відображення в повідомленнях сексуальної агресії, Маламут припустив, що загальна агресивність, мабуть, пов'язана з сексуальною агресією. Він пише, що його дані

«... Свідчать про вірність припущення ... що різні прояви агресії проти жінок, включаючи прояв агресії в лабораторних умовах і сексуальну агресію в природних умовах, пов'язані з звичними, але не лежать на поверхні чинниками, такими як установки, допускають насильство по відношенню до жінок; прагнення до домінування; антисоціальні особистісні характеристики і сексуальне збудження, що призводить до агресії ».

АЛКОГОЛЬ І СЕКСУАЛЬНАЯ АГРЕССИЯ

Кроу і Джордж (Crowe & George, 1989) стверджують, що «алкоголь вважається засобом зваби, мірилом зрілості, натхненником сексуальної розкутості і способом скинути окови соціальної стриманості». Таким чином, нас не повинно дивувати та обставина, що люди можуть випити, перш ніж почнуть займатися сексом. І дійсно, хоча причинний взаємозв'язок не зовсім ясна, результати деяких досліджень свідчать про те, що злочинець і / або його жертва часто випивали до вчинення згвалтування (Muehlenhard & Linton, 1987; Russell, 1982; Scully & Marolla, 1984).

У лабораторних умовах прямий зв'язок між сексуальною агресією і прийняттям алкоголю не вивчалася: це неможливо з етичних причин. Тому, щоб встановити непрямий зв'язок, нам слід спиратися на результати вже проведених досліджень, які вивчали вплив алкоголю на поведінку. Існують два можливих підходи до цього питання: 1) з'ясувати, який вплив алкоголь робить на агресію по відношенню до жінок; 2) дізнатися про вплив алкоголю на сексуальне збудження.

Вплив алкоголю на агресію по відношенню до жінок

Лабораторні дослідження, які вивчають вплив самої жертви сексуальних домагань на агресивну поведінку, показують, що чоловіки в цілому ставляться до жінок менш агресивно, ніж до чоловіків. Це пояснюється чоловічий стриманістю, породженої «лицарськими» установками. Як зазначалося нами в розділі 4, при деяких умовах подібне лицарську поведінку може зійти нанівець, а чоловіча агресивність, навпаки, зросте. Річардсон (Richardson, 1981) стверджує, що алкоголь може бути істотним чинником, який послаблює стримуючі початку. Вона провела експеримент, під час якого одна половина піддослідних чоловіків випивала напій, що містить алкоголь, а інша - коктейль плацебо. Крім того, частина піддослідних піддавалася вербальної провокації з боку жінки (помічниці експериментатора) під час своєрідного «знайомства» з нею - спершу вона просила чоловіків розповісти щось зі свого життя, а вислухавши, заявляла, що у них ідіотські уявлення. Щодо інших випробуваних ніяких негативних зауважень з її боку не було. Потім, під час виконання завдань на час реакції, випробовувані мали можливість нанести удар струмом безпосередньо цій жінці. Випили спиртне чоловіки реагували більш агресивно, ніж тверезі. Незважаючи на те що випробовувані, що заповнювали після експерименту опитувальник, підкреслювали, що їм не сподобалися словесні випади жінки, ця змінна не надала ніякого впливу на їх фактичне агресивна поведінка. Дослідження, проведене Річардсон (Richardson, 1981), не говорить про наявність прямого впливу алкоголю на згвалтування, але цілком підтверджує, що згвалтування є вираз сексуальної агресії. Фактично отримані результати можна розглядати як підтвердження традиційного уявлення про те, що алкоголь впливає на агресію чоловіків по відношенню до жінок, і ось чому: 1) люди менш схильні заподіювати шкоду незнайомцям, ніж тим, кого вони знають, а в даному випадку об'єктом агресії служила незнайомка; 2) випробовуваних, можливо, стримувало також ту обставину, що вони робили вчинки на публіці (на очах у експериментатора).

Вплив алкоголю на сексуальне збудження

Досліджуючи вплив алкоголю на сексуальне збудження, Кроу і Джордж (Crowe & George, 1989) прийшли до висновку, що «алкоголь сприяє швидшому виникненню сексуального збудження на психологічному рівні і пригнічує фізіологічну реакцію». Таким чином, особи в стані сп'яніння можуть відчувати сексуальне збудження, але їх тіла можуть бути не в змозі зробити статевий акт. Психологічний аспект сексуального збудження має найбільш істотне значення для нашого розуміння ролі алкоголю в випадках сексуальної агресії, тобто індивід, відчуваючи сексуальне збудження, швидше за все буде вести себе відповідно до відчутною їм необхідністю сексуальної діяльності, незалежно від готовності до неї відповідних частин тіла.

Наукова література, присвячена цій темі, вказує на важливе значення очікувань ефекту від споживання алкоголю. Це означає, що впевненість людини в тому, що він прийняв алкоголь, має для характеру сексуальної активності набагато більше значення, ніж реальний рівень сп'яніння. Наприклад, Ланг, Серлз, Лауерман і Адесси (Lang, Searles, Lauerman & Adesso, 1980) утвер-- ждают, що, будучи впевненим у тому, що він випив спиртне, людина з великим інтересом розглядає порнографічні знімки. Джордж і Марлатт (George & Marlatt, 1986) виявили, що особи, які знають напевно, що вони прийняли алкоголь, значно довше розглядали стомлений матеріал еротичного, садистського і еротико-садистського спрямування, ніж ті, хто був упевнений в тому, що не пили спиртне .

Брідделл, Римма, Кедді, Кравіц, Шоліс і Вундерлін (Briddell, Rimm, Caddy, Krawitz, Sholis & Wunderlin, 1978) провели експеримент, під час якого маніпулювали такими змінними, як прийняття алкоголю і очікування ефекту від алкогольного сп'яніння. Половина випробовуваних чоловіків була переконана в тому, що вони брали алкоголь, а інша - в тому, що не приймали. Незалежно від переконань випробовуваних, половина групи дійсно випивала спиртне, а інша половина - ні. Потім учасникам експерименту показували озвучений еротичний відеофільм, в якому демонструвалися статевий акт, який чинять з обопільним задоволенням, згвалтування або агресія несексуального характеру в садистських сценах. Потім слід було вимір фізіологічного збудження (рівня ерекції члена) і психологічного збудження (повідомлення випробовуваних про пережитому порушення). Очікування ефекту від прийняття алкоголю впливало як на фізіологічне, так і на психологічне збудження. У осіб, переконаних у тому, що вони випили спиртне, рівень фізіологічного збудження був вище, особливо якщо при цьому ними виглядали плівки зі сценами згвалтування і садизму. Ефект від реально прийнятого алкоголю знайшов своє відображення тільки в повідомленнях випробовуваних про порушення, причому у тих, хто прийняв спиртне, рівень збудження був вище, ніж у осіб, які не брали алкоголю. Бріддел і інші (Briddel & others, 1978) відзначають, що моделі сексуального збудження у групи людей, що випили нормальної гетеросексуальної орієнтації аналогічні моделям сексуального збудження, вивченим у гвалтівників. Вони припустили, що очікування ефекту від випивки дозволяє людині знайти виправдання для поведінки, неприйнятного в звичайних умовах.

Модель впливу алкоголю на сексуальну агресію

Модель, яку ми скористалися для пояснення впливу алкоголю на соціальну поведінку в цілому, цілком прийнятна і для випадків сексуальної агресії. Кроу і Джордж (Crowe & George, 1989) пояснили, як діють подібні моделі в разі сексуальної агресії, викликаної вживанням алкоголю. Можливо, рамки, що стримують сексуальну агресію, не дозволяють вести себе подібним чином, поки «вони значною мірою не підточуються, наприклад, міфами про зґвалтування або упевненістю в тому, що алкоголь може служить виправданням для такої поведінки». Однак ослаблення стримуючих начал щодо сексуальної агресії дозволяє в подальшому «з легкістю долати їх, оскільки алкоголь руйнує стримуючі рамки в цілому». Таким чином, очікування ефекту від прийняття алкоголю і дійсне його вплив можуть призвести до сексуальної агресії.

Річардсон і Хеммок (Richardson & Hammock, 1991) запропонували для розгляду цілісної картини впливу алкоголю на підвищення ймовірності прояви сексуальної агресії наступну схему:

«У відповідності зі схемою згвалтування знайомими або на побаченні, чоловік може вловлювати найрізноманітніші посили до агресії. Він може очікувати здійснення певної сексуальної активності і ефекту від прийняття алкоголю; жінка швидше за все буде ставитися до чоловіка тепло і по-дружньому, що цілком природно для ситуації побачення. Коли ж він почне проявляти сексуальну активність, до якої вона не готова, її перші прояви невдоволення будуть ледь вловимими (наприклад, вона буде відсуватися або усувати від себе його руки). Якщо ж чоловік п'яний, він навряд чи адекватно витлумачить пов стримуючі натяки і, ймовірно, буде реагувати на більш явні провокують посили (найчастіше створені його власною уявою). Його нездатність в подібній ситуації переробити інформацію, що надходить від безлічі подразників, може збільшити ймовірність застосування ним сили або будь-якої форми примусу. Ця ситуація може стати ще більш провокує, якщо жінка теж п'яна, бо вона з працею буде розуміти його натяки і усвідомлювати його наміри і тому менш явно проявляти ознаки невдоволення, за допомогою яких можливо охолодити запал чоловіка ».

Таким чином, алкоголь може сприяти ймовірності виникнення сексуальної агресії.

ВПЛИВ ПОРНОГРАФІЇ НА АГРЕСІЮ

У розділі 7 ми розглянули зв'язок між фізіологічним збудженням і агресивною поведінкою. Однією з форм порушення, що представляють особливий інтерес для дослідників, є сексуальне збудження, що виникає як реакція на еротичні стимули. У науковій літературі існує два традиційні підходи, кожен з яких являє собою спроби висвітлити дві різні групи питань щодо зв'язку еротики і агресії. Проблему, яка розглядається прихильниками першого підходу, можна сформулювати наступним чином: чи є сексуальне збудження особливим родом збудження і впливає воно на агресію аналогічно фізіологічного збудження в широкому розумінні цього терміна (Zillman, Bryant, Comisky & Medoff, 1981). До проблеми, що входить в область інтересів прихильників другого підходу, відноситься усвідомлення чинників, що мають відношення до цієї специфічної соціально-міжособистісної проблеми, тобто прихильники даного напряму вивчають специфічні випадки впливу еротики на вчинення насильства по відношенню до жінок. Цих дослідників цікавить, якою мірою насильство проти жінок знаходиться під впливом еротичного чи порнографічного матеріалу.

У цьому розділі ми розглянемо обидва підходи до вивчення зв'язку еротики і агресії. Оскільки підхід, який ми позначили як перший, з'явився раніше і послужив основою для другого, ми почнемо з огляду літератури, присвяченій саме йому.

ВПЛИВ Еротика НА АГРЕСІЮ: Сприяє абопригнічують?

Основна маса експериментів, які проводили дослідники «першої хвилі», мала в своїй основі єдину схему. Чоловіки-випробовувані мали можливість адресувати аверсівние стимули (іншими словами, проявити агресію) дру

тому чоловікові, в завдання якого входило або провокувати і викликати у них гнів, або не робити цього. Результати цих досліджень, однак, були неоднозначні. З одного боку, кілька експериментів показали, що підвищене сексуальне збудження сприяло прояву неприхованої агресії не тільки у тих, хто був розсерджений, а й у тих, хто не піддавався провокації (Jaffe, Malamuth, Feingold & Feschbach, 1974; Meyer, 1972; Zillmann , 1971). Наприклад, Зильманн (Zillmann, 1971) виявив, що випробовувані чоловіки після перегляду еротичного фільму вибирали для покарання свого супротивника-чоловіки, який їх до цього провокував, більш потужні електричні розряди, ніж особи, які теж піддавалися на провокації з боку цього типу, але дивилися абсолютно нейтральний фільм. Фактично дивилися еротичний фільм демонстрували вищий рівень агресії, ніж учасники експерименту, яким показували крутий бойовик. Однак, на противагу цим даними, результати декількох додатково проведених досліджень (Baron, 1974b; Frodi, 1977) свідчать про те, що високий рівень сексуального збудження, викликаний переглядом еротичних матеріалів, насправді робив подальшу поведінку менш агресивним.

Як сексуальне збудження може одночасно підвищувати і стримувати фізичну агресію? Ймовірно, відповідь можна отримати, якщо ретельно порівняти процедури досліджень. З'ясувалося, що дослідники, які брали участь у якості еротичних стимулів сильно збуджує матеріал (наприклад, фільми зі сценами статевого акту молодих пар, з відвертими і збудливими еротичними сценами), відзначали зростання рівня агресії. Роботи ж, в яких зазвичай використовувалися більш м'які і менш відверті подразники (такі як фотографії оголених людей в «Плейбої» і «пентхаус», фотографії привабливих молодих дівчат в купальниках або нижній білизні), показали зниження подальшої агресії. Коротше кажучи, це свідчило про те, що м'які еротичні стимули можуть стримувати агресію, в той час як більш збудливий матеріал цього типу стимулює появу агресивної поведінки.

Конкретні факти в підтримку даного припущення були отримані під час експерименту, проведеного Берон і Беллом (Baron & Bell, 1977). Відповідно до розроблених умовами, помічник експериментатора міг або ображати чоловіків-випробовуваних (провокація), або хвалити їх (провокація відсутня). Самі випробовувані мали можливість відповідати на провокації цю людину, караючи його розрядом електричного струму. Мета експерименту була представлена ??учасникам як «з'ясування впливу аверсівних стимулів на фізіологічні реакції». Далі випробуваним повідомляли про те, що необхідно чекати кілька хвилин, протягом яких показники фізіологічних реакцій передбачуваної жертви повернуться на початковий рівень. Під час цієї перерви випробовуваних просили оцінити один з п'яти різних стимулів, які експериментатор мав намір використовувати в подальших дослідженнях: нейтральні зображення (пейзажі і інтер'єри); фотографії спокусливих молодих дівчат в купальниках або нижній білизні; знімки оголених фотомоделей з журналу «Плейбой»; зафіксовані сцени відверто сексуальних дій і еротичні зображення. Дослідники припустили, що рівень агресії випробовуваних, яким демонстрували слабкі еротичні стимули (фото спокусливих красунь в нижній білизні і оголених жінок), буде нижче, ніж у тих, кому був пред'явлений нейтральний стомлений мате

ріал (наприклад, фотографії інтер'єрів); проте для осіб, які дивилися більш відверті зображення (наприклад, еротичні сцени), буде характерний високий рівень агресії. Як видно з рис. 8.2, результати в цілому підтвердили припущення. Рівень агресії в осіб, які розглядали зображення спокусливих красунь, оголених жінок і статевих актів, був нижче, ніж у осіб, яким пред'являвся нейтральний стомлений матеріал. Хоча конкретно в цьому дослідженні не було суттєвої різниці між нейтральними умовами та умовами, призначеними для виникнення сексуального збудження, результати інших робіт (Baron, 1974b; Frodi, 1977; Ramirez, Bryant & Zilman, 1982) підтримують загальне припущення про існування нелінійної зв'язку між сексуальним порушенням і агресією.

Така нелінійна зв'язок, можливо, і є причиною зовні суперечливих результатів різних досліджень зв'язку сексуального збудження і агресії. Крім того, суперечливість даних, отриманих в експериментах з подібною тематикою, може пояснюватися тим фактом, що різні експериментатори, використовуючи різні типи еротичного стимульного матеріалу, отримували відомості лише про окремі «ділянках» функції, що зв'язує сексуальне збудження з агресією. Отже, з'ясування істинної форми даної функції допоможе вирішити цю емпіричну загадку.

Доннерштейн, Доннерштейн і Еванс (Donnerstein, Donnerstein & Evans, 1975) припустили, що нелінійна зв'язок між сексуальним збудженням і агресією обумовлена ??перемиканням уваги. Вони провели експеримент, під час якого випробовувані чоловіки, яким пред'являлися нейтральні (рекламні проспекти), слабкі (фотографії оголених фотомоделей з «Плейбоя») і сильні еротичні стимули (відверті зображення сексуальних дій), мали можливість згодом проявити агресію по відношенню до чоловіка - помічнику експериментатора, який в одній з експериментальних груп знущався над піддослідними перед переглядом цих матеріалів. При таких умовах увагу випробовуваних перемикається з провокації на слабкі еротичні стимули, що пригнічує можливі прояви агресії. Однак сильні еротичні стимули, що викликають сильне порушення, не в змозі придушити агресію і можуть навіть сприяти її появі. Як видно з рис. 8.3, обидва цих припущення підтвердилися.

В іншій експериментальній групі помічник експериментатора також провокував випробовуваних, але вже після перегляду необхідного стимульного матеріалу. Оскільки при таких умовах переключення на слабкі еротичні стимули (а значить, і ефект від цієї дії) відсутня, слід було б очікувати, що пред'явлений стомлений матеріал не спричинить за собою стримування агресії. Насправді ж він, швидше за все, подібно сильним еротичним стимулам, буде посилювати рівень агресії, який буде виявлений випробуваним в подальшому. І знову, як видно з рис. 8.3, ці прогнози підтвердилися. (Випробовуваних третьої, контрольній групі, ніхто не провокував, і, як і очікувалося, пред'явлені три типи подразників мало вплинули на їх поведінку.)

Зильманн, Брайент і Карвета (Zillmann, Bryant & Carvett, 1981) трохи інакше пояснили ефект, який чинить пред'явлення слабких еротичних стимулів на придушення агресії, і здатність більш відвертого стимульного матеріалу створювати сприятливі умови для виникнення агресії. Чоловіки-випробовувані після перегляду невозбуждающіх найкрасивіших еротичних сцен, що викликають огиду неагресивних еротичних сцен (наприклад, акти скотолозтва), що викликають огиду агресивних еротичних сцен (наприклад, актів садомазохізму) або Нееротичні сцен отримали можливість помститися людині, яка до кіносеансу заподіював їм неприємності. Випробовувані, які дивилися сцени, які викликають огиду (незалежно від того, демонструвалася в них агресія чи ні), вибирали для покарання жертви розряди більшої потужності, ніж особи, що знаходилися в інших експериментальних умовах. Зильманн і його колеги пояснюють цей ефект суммацией джерел роздратування: «якщо один вид таких еротичних" страв ", як скотолозтво або садомазохізм, викликає у спровокованої особи нудоту, ... то їх" прийняття всередину "посилює цей стан, що сприяє прояву агресії» . Дослідження, проведене пізніше Рамірес, Брайент і Зільман (Ramirez, Bryant & Zillmann, 1982), підтвердило життєздатність пояснення суммацией джерел роздратування. Ця робота показала, що слабкі еротичні стимули не знижують рівень агресії у людей, які відчувають сильне роздратування, а відверта порнографія, незалежно від рівня попередньої провокації, веде до посилення агресії.

Вплив на жінок

Незважаючи на те що основна частина дослідників, які використовували в якості стимульного матеріалу для виникнення сексуального збудження еротичні сцени, працювали з випробуваними чоловічої статі, деякі вчені зацікавилися впливом аналогічних стимулів на характер агресії у жінок. У певному сенсі сексуальне збудження - це просто окремий випадок загального фізіологічного збудження, і підлогу беруть участь в експериментах не повинен впливати на кінцевий результат, якщо, звичайно, процес сексуального збудження у чоловіків і жінок протікає однаково. Схоже, якщо брати до уваги високу ступінь подібності в реакціях обох статей на еротичні стимули (Byrne & Byrne, 1997), можна припустити, що істотних відмінностей в протіканні процесу сексуального збудження між чоловіками і жінками немає. І дійсно, результати експериментів, де піддослідними були жінки (Baron, 1979; Cantor, Zillmann & Einsiedel, 1978), показали, що високий рівень сексуального збудження впливає на виникнення агресії аналогічним чином у обох статей.

Берон (Baron, 1979) провів експеримент, під час якого асистентка експериментатора словами і діями намагалася роздратувати студенток випускного курсу. Потім їм була надана можливість помститися їй, пославши в неї розряд електричного струму. Однак, перш ніж студентки змогли актуалізувати свою агресію, їм пред'явили ряд однотипних стимулів - один з чотирьох різних варіантів з набору стімульних матеріалів, аналогічного використаному в поставлених раніше експериментах з чоловіками: їм демонстрували фотографії меблів, інтер'єрів будинків і творів абстрактного мистецтва; фотографії напівоголених молодих чоловіків; абсолютно голих молодих чоловіків і пар, що займаються любов'ю. Як і в попередніх дослідженнях, отримані результати показали, що слабкі еротичні стимули (наприклад, фотографії атлетично складених напівоголених чоловіків) придушували агресію у розгніваних учасниць експерименту, в той час як більш збудливі матеріали (такі як фотографії статевого акту) в значній мірі посилювали її. Таким чином, можна зробити висновок, що високий рівень сексуального збудження впливає на поведінку жінок так само, як і на поведінку чоловіків.

Вплив інтенсивної демонстрації порнографії

За даними Демар, Брієра і Ліпса (Demare, Briere & Lips, 1988), понад 50% чоловіків, які повідомили про те, що час від часу дивляться порнофільми або читають порнографічні твори, робили це за останній рік більш ніж двічі. Однак більшість досліджень, присвячених виявленню зв'язку між еротикою і агресією, ставлять собі за мету вивчення ефектів, що виникають безпосередньо після демонстрації еротичних стимулів. Дійсно, стимули, пред'явлені один раз безпосередньо під час експерименту, і стимули, пропоновані багаторазово або протягом тривалого часу, повинні надавати різний вплив.

Зильманн і Брайент (Zillmann & Bryant, 1984) описали результати цілої серії експериментів, де вивчалася залежність поведінки чоловіків і жінок від інтенсивності пред'явлення еротичних стимулів. Учасники експерименту були розбиті на кілька груп, в групі інтенсивного впливу випробовувані протягом шести тижнів дивилися фільми з сексуальними сценами, тривалість всіх сюжетів за тиждень становила 48 хвилин (в загальному перегляд зайняв 4 години і 48 хвилин); в групі помірного впливу половина побачених за шість тижнів фільмів була еротичної, а інші - не еротичної (загальний час перегляду сюжетів з сексуальними сценами - 2 години 24 хвилини); в групі, де за умовами експерименту вплив відсутнє, випробовувані дивилися нейтральні фільми без еротичних сцен. Четверта - контрольна - група була створена для підведення підсумків на останньому етапі експерименту. В еротичних фільмах, що використовувалися дослідниками, не було сцен із застосуванням насильства чи заподіяння болю жертві: це були сцени, що показували чоловіка і жінку, які займаються сексом.

Через тиждень після закінчення перегляду еротичних і Нееротичні фільмів випробовувані з усіх трьох експериментальних груп брали участь в останньому етапі досвіду, під час якого їм показали три фільми, виміряли рівень їх фізіологічної реакції і вислухали їх звіти про почуття задоволення чи відрази, отриманих від фільму. Один з фільмів був «майже» сексуальним - в ньому демонструвалися сцени гетеросексуального петтинга, інший був «однозначно сексуальним» і в значній мірі нагадував фільми, які випробовувані дивилися раніше, а третій являв собою зображення сцен скотолозтва і садомазохізму.

Ще через тиждень випробуваним знову демонстрували фільми - цього разу навмання: кому-то показали фільм з відверто сексуальними сценами, комусь - зі сценами актів садомазохізму або скотолозтва, а деяким не показували ніяких фільмів. Послідовність дій на цьому етапі експерименту була такою: учасників експерименту провокував помічник експериментатора (для випробовуваних чоловіків в ролі провокатора виступав чоловік, для жінок - жінка), потім випробовувані дивилися фільм, який їм дістався, і наостанок вони отримували шанс помститися своєму кривднику (це- то і давало можливість виміряти рівень агресії). І нарешті, під час останньої зустрічі, теж через тиждень, все випробовувані (включаючи контрольну групу) висловлювали свою точку зору на різноманітні прояви сексуальних відносин: радили, яким терміном називати в тюрмі злочинців, засуджених за згвалтування, і говорили, як вони ставляться до боротьби жінок за свої права. Під кінець випробовувані, подивившись фільм зі сценами сексу, пояснили, наскільки вони сприймають подібні фільми, і висловили свою думку про шкоду порнографії. Чоловіки, які брали участь в експерименті, заповнили також опитувальник, який давав уявлення про те, наскільки грубо вони поводяться в сексі по відношенню до жінок.

Багаторазовий або частий перегляд еротичних сцен веде до того, що з певного моменту частота серцевих скорочень і рівень артеріального тиску при пред'явленні подібних стимулів не змінюються. Це означає, що в результаті постійного перегляду еротика втрачає свою здатність надавати збудливу дію. Крім того, випробовувані з групи інтенсивного впливу відповідали на провокації людини одного з ними статі менш агресивно, ніж особи, які не переглядали еротичні фільми. Таким чином, це дослідження показало, що багаторазовий і частий перегляд порнографічних фільмів без сцен насильства веде до зниження рівня агресивності реакцій, що демонструються безпосередньо після пред'явлення еротичних стимулів (див. Рис. 8. 4). Тобто можна сказати, що фільми з еротичними сценами знижують рівень збудження і агресії безпосередньо після їх інтенсивного перегляду.

Кількість фільмів і частота їх демонстрацій впливали також на сприйняття і установки випробовуваних, правда, трохи інакше, ніж на агресію і збудження. Особи, які були членами груп інтенсивного і помірного впливу, повідомляли про прийняття ними різних видів сексуальної практики (наприклад, орального, анального чи групового сексу), ніж особи, яким показувалися фільми без сцен сексу. Точно так же особи, яким часто демонструвалися еротичні фільми, в меншій мірі засуджували гвалтівників і в меншій мірі підтримували рух «Боротьба жінок за свої права», ніж випробовувані, які дивилися Нееротичні фільми. Для чоловіків з групи інтенсивного впливу більшою мірою були властиві установки, що мають на увазі грубе відношенню до жінки, ніж для чоловіків з інших експериментальних груп.

Незважаючи на те що це дослідження мало на меті з'ясувати, як відбивається інтенсивний перегляд порнографічних фільмів на поведінці, його результати збіглися з даними експериментів, в яких вивчався короткочасний ефект від перегляду еротики. Це означає, що реакції випробовуваних були аналогічні реакціям, демонстрованих у інших дослідженнях, де в якості стимульного матеріалу використовувалася «м'яка» порнографія без сцен насильства, - рівень агресії по відношенню до осіб своєї статі знижувався. Хоча інтенсивний перегляд порнографії, схоже, не призводить до проблем в поведінці, варто більш серйозно задуматися про його вплив на установки - наслідки від змін у поглядах можуть бути більш глобальними.

ВПЛИВ Еротика НА СТАВЛЕННЯ ДО ЖІНКАМ

Кілька специфічних особливостей характеризують це друге, більш практичне, напрямок досліджень щодо впливу еротики на агресивність поведінки. По-перше, прагнучи домогтися максимальної точності в розглянутій соціальної ситуації, ці дослідження зазвичай розглядають чоловічу агрес-

сію за відношенню до жінок або ж порівнюють рівень агресії, демонстрований по відношенню до чоловіків і жінок. По-друге, багато хто з цих досліджень ставили собі за мету визначити, які конкретні аспекти фільмів (ступінь сексуальної відвертості, рівень агресії, реакція на жінку-жертву) швидше за все спонукають чоловіків здійснювати насильство по відношенню до жінок. По-третє, дослідники маніпулювали широким діапазоном залежних змінних; вивчаючи пряму агресію по відношенню до жінок, вони одночасно враховували вплив порнографії на установки по відношенню до жінок і / або сексуальне насильство.

Агресія по відношенню до жінок

Як вже зазначалося раніше, в руслі першого дослідного підходу, де вивчалася залежність агресії від еротики, окремий випадок - прояв агресії по відношенню до жінок - не розглядалося. Проте було проведено кілька досліджень по вивченню впливу еротики на рівень агресії, де в якості об'єктів агресії були як чоловіки, так і жінки (Jaffe, Malamuth, Feingold & Feshbach, 1979). Оскільки ці дослідження не показали різниці в рівні агресії по відношенню до об'єктів різної статі, можна було припустити, що за вплив еротичних стимулів на агресивну поведінку відповідає один і той же простий механізм збудження.

На підставі того, що провокація по відношенню до випробуваним в попередніх дослідженнях була недостатньо сильною і / або використовувалися еротичні стимули були порівняно слабкими, Доннерштейн і його колеги (Donnerstein & others, 1984) модифікували дослідницьку програму з метою усунення цих недоліків. Доннерштейн і Барретт (Donnerstein & Barrett, 1978) провели експеримент, за умовами якого помічник експериментатора (чоловік або жінка) або провокував чоловіків-випробовуваних, або демонстрував нейтральне ставлення до них. Після цього піддослідним показували порнографічний фільм категорії «тільки для чоловіків» або нейтральний фільм. З'ясувалося, що порнографія веде до агресії тільки в тих випадках, коли чоловіки відчували гнів після провокації. Однак, після пред'явлення еротичних стимулів, агресивні прояви випробуваних були аналогічні по відношенню і до чоловіків, і до жінок. Доннерштейн і Хал лам (Donnerstein & Hallam, 1978) розглянули дію різних факторів, «спускають агресію з гальм», в своїй роботі, що вивчає вплив багаторазового надання «зручних приводів для застосування агресії» на агресивну поведінку.

Вони стверджують, що, навіть беручи до уваги властиві чоловікам стримуючі початку щодо використання сили проти жінок, неодноразово надаються «зручні випадки» можуть звільнити їх агресивна поведінка. З огляду на це, чоловікам-піддослідним показували або порнографічний фільм, або фільм зі сценами агресії, але без порнографії, або не демонстрували фільму взагалі. Потім всім учасникам експерименту пропонувалися дві можливості: помститися своїм кривдникам (чоловікові або жінці), які знущалися над ними до показу фільму, або відразу ж після демонстрації фільму, або після 10-хвилинної перерви. У першому випадку різниці в рівні агресії по відношенню до об'єктів різної статі не спостерігалося. Однак після десятихвилинної перерви об'єкти-жінки отримали потужніший, ніж об'єкти-чоловіки, розряд електричного струму від випробовуваних, що переглянули порнографічний фільм. Доннерштейн і Халлам стверджують, що відстрочка усуває чинники, які дозволяли раніше застосовувати агресію по відношенню до жінок.

Щоб порнографічні стимули сприяли збільшенню агресії по відношенню до жінок, на думку Доннерштейна (Donnerstein, 1984), необхідно послабити те, що стримує агресивність. Деякі речі, такі як наркотичні засоби, алкоголь і гнів, можуть служити каталізаторами агресивної поведінки по відношенню до жінок. Далі дослідник припустив, що порнографічний матеріал, що містить сцени насильства над жінками або зображає їх як об'єкти сексуальних домагань, сам по собі може зменшувати силу факторів, що стримують агресію. Інші дослідження, проведені ним спільно з колегами, стосувалися впливу порнографічних фільмів, що включають сцени агресії, на вчинення насильства чоловіками над жінками. Ці роботи розглядаються в наступному розділі.

Природа сексуального / агресивного образу

Доннерштейн (Donnerstein, 1983) висунув кілька версій, чому прояви агресії в еротичних сценах сприяють агресивності по відношенню до жінок: 1) вони можуть послаблювати стримуючі початку, які раніше не дозволяли проявляти агресію по відношенню до жінок (див. Вище); 2) чоловік може угледіти в поведінці жінки посил до агресії (Berkowitz, 1974), якщо в фільмах жінки зображуються як жертв агресії; 3) порушення, викликане агресивною еротикою, може актуалізувати агресію.

Доннерштейн (Donnerstein, 1980) виявив, що порнографія зі сценами агресії (тобто зображення в одній сцені насильства і сексу) більшою мірою підвищує рівень агресії, що проявляється чоловіками по відношенню до жінок, ніж порнографічні (тобто зображують статевий акт) або нейтральні фільми . Доннерштейн і Берковитц (Donnerstein & Berkowitz, 1981) розширили рамки цього дослідження, щоб з'ясувати, як впливає на поведінку чоловіків реакція жертви. З огляду на, що багато еротичні фільми зображують жертв як отримують задоволення від насильницьких актів, дослідники маніпулювали такими змінними, як реакція жертви на агресію і наявність-відсутність у фільмі агресивно-еротичних сцен. Піддослідним чоловікам, яких попередньо виводили з себе помічники експериментаторів (чоловіки або жінки), демонстрували один з чотирьох кіносюжетів: нейтральний, що оповідає про ток-шоу; еротичний, який зображає статевий акт, який доставляє насолоду обом займатися сексом; агресивно-еротичний фільм з «хеппі-ендом», який супроводжувався коментарем, що в фіналі жінка «добровільно» бере участь в сексуальних стосунках, про що свідчить її посмішка, згода випити нав'язувані спиртні напої і відсутність опору, коли її «пов'язують, роздягають, поплескують по тілу і примушують до сексу », агресивно-еротичний фільм« з сумними наслідками », що показує ту ж саму сцену, що і в попередньому фільмі, але з коментарем, що жінка, відчуваючи огиду і приниження, готова терпіти насильство. Сцени агресії в фільмах не змінюють рівень агресії, об'єктом якої виступають чоловіки. Однак у випробовуваних чоловіків відзначався більш високий рівень агресії

по відношенню до жінок після перегляду агресивно-еротичних фільмів, ніж після нейтральних або еротичних. Доннерштейн і Берковитц (Donnerstein & Berkowitz, 1981) припустивши, що рівень агресії по відношенню до жінок з боку чоловіка буде вище в разі перегляду агресивно-еротичних фільмів з «хеппі-ендом», тому що невиправдані страждання жінки, показаної в агресивно-еротичному фільмі з «сумними наслідками», будуть пригнічувати агресію. Коли ж результати дослідження не підтвердили їх очікування, дослідники спробували знайти цьому причину, припустивши, що такі результати швидше за все пояснюються тим фактом, що випробовувані чоловіки в їхньому експерименті були попередньо розсерджені і «тим самим готові були зігнати злість на кого завгодно». При таких обставинах демонстрація того, що жертва відчуває біль, могла тільки підсилити агресивні нахили. Тому вчені розробили іншу схему дослідження, щоб внести ясність у розуміння процесів, що лежать в основі реакції випробовуваних на агресивну еротику.

Доннерштейн і Берковитц (Donnerstein & Berkowitz, 1981) провели експеримент, майже ідентичний вищеописаному, з тією лише різницею, що його учасники не піддавалися провокування з боку помічниці експериментатора. (Чоловіків на роль помічників експериментатора в цьому випадку не запрошували.) Логічно міркуючи, дослідники прийшли до висновку, що нерассерженние суб'єкти будуть реагувати так, як це передбачалося в першому експерименті, - меншою агресивністю при перегляді агресивної еротики з «сумними наслідками», ніж в випадку «хеппі-енду», але більш агресивно, ніж при перегляді простого еротичного або зовсім нейтрального фільму. Передбачалося, що розсерджені суб'єкти будуть вести себе таким же чином, як в першому експерименті. Результати цього дослідження, відображені на рис. 8. 5, підтвердили висунуту гіпотезу: фільм впливав на агресію чоловіків проти жінок тільки в тому випадку, коли вони не були розсерджені. Доннерштейн (Donnerstein, 1984) підсумував отримані дані і розкрив їх зміст: «У той час як зображення болю і страждання жертви впливало лише на чоловіків, схильних до агресії, більш ж звичне для агресивної порнографії зображення бажання і задоволення з боку жертви впливало на всіх випробовуваних ».

Суттєвим аспектом розглянутих досліджень є те, що еротика сама по собі не є настільки вже потужним засобом впливу на насильство чоловіків по відношенню до жінок. Швидше, найбільший вплив на реакцію чоловіків надає включення агресії в еротику. Внаслідок цього Доннерштейн (Donnerstein, 1983), порівнюючи реакції чоловіків на агресивну і неагрессивную порнографію, вирішив визначити, в якій мірі сексуальне і агресивне зміст впливає на агресію чоловіків проти жінок. Помічники експериментатора (чоловік або жінка) намагалися вивести з себе випробовуваних чоловіків до перегляду одного з чотирьох кіносюжетів - неагресивно-порнографічного; агресивно-порнографічного, як в попередніх дослідженнях; агресивного, в якому сексу немає, а тільки зображується, як жінку під загрозою пістолета пов'язують і завдають ударів; а також нейтрального. Рівень агресії по відношенню до об'єкта-чоловікові був максимально високим після демонстрації порнографічного фільму без сцен агресії (як в попередніх дослідженнях). Рівень же агресії по відношенню до об'єкта-жінці був

найвищим після перегляду піддослідними агресивно-порнографічного фільму; що стосується інших сюжетів, то найбільш високий рівень агресії випробувані демонстрували після перегляду агресивного фільму, ніж після нейтрального або просто порнографічного. Беручи до уваги, що агресія по відношенню до жінок збільшувалася після перегляду обох видів агресивних фільмів, Доннерштейн звернув увагу на те, що сексуальну тематику аж ніяк не є необхідним для прояву насильства проти жінок.

Прагнучи визначити ступінь масованого впливу порнографії, Лінц, Доннерштейн і Пенрод (Linz, Donnerstein & Penrod, 1988) змушували випробуваних чоловіків переглядати від двох до п'яти повнометражних фільмів, що мали комерційний успіх, яким дали наступну оцінку: «ударні» фільми (тобто фільми, зображують відкрите насильство проти жінок, наприклад, «Витончені вбивці»); що не містять насильства порнографічні фільми (тобто «не відкрито насильницькі, а відверто сексуальні, переконливо зображують сексуальне приниження жінок»; наприклад, «Деббі завойовує Даллас») і «молодіжно-сексуальні» фільми (тобто не відверто сексуальні, але зображують жінок в як сексуальних об'єктів, наприклад, «У Поркі»). Інші чоловіки, що увійшли в контрольну групу, не дивилися ніяких фільмів, просто заповнювали опитувальники. Дослідників цікавило вплив фільмів, що зображують жінок об'єктами насильства і сексуального приниження, на установки і емоції. Вони виявили, що випробовувані, яким демонстрували фільми з зображенням сцен насильства, згодом реагували на них з меншою стурбованістю, депресією і негативними емоціями. Ці ж суб'єкти зізнавалися, що відчувають менше симпатій не тільки до жертви насильства в певному випадку, а й до всіх жертвам насильства в цілому.

Одночасно з вивченням зв'язку між порнографією і можливим проявом сексуальної агресії Демар, Бриер і Липі (Demare, Briere & Lips, 1988), зробивши крок вперед, спробували визначити частоту звернення до порнографії із застосуванням і без застосування насильства серед студентів останніх курсів канадського університету. Вони встановили, що 81% студентів за останній рік зверталися до ненасильницької порнографії (тобто до відверто сексуальним матеріалами із зображенням добровільного сексу між чоловіком і жінкою); 41% - до «насильницької» порнографії (тобто до сексуальних матеріалами, що зображує приниження, катування чи побиття жінки), а 35% - до сексуально-насильницької порнографії (тобто до матеріалів, що зображує згвалтування або застосування сили під час статевого акту). Потім, на основі повідомлень випробовуваних щодо ймовірності використання ними сили по відношенню до жінок або ймовірності згвалтування, вони розділили їх на три групи, що представляють різні рівні можливої ??сексуальної агресії. Двома змінними, на основі яких визначалася приналежність випробовуваних до тієї чи іншої групи, з'явилися їх звіти про те, що вони чинили насильство над особистістю і дивилися порнографічні матеріали із зображенням сексуальних сцен із застосуванням насильства. Перегляд же ненасильницької або «просто насильницької» порнографії дослідники вважали малоймовірним ознакою сексуальної агресії.

ВИСНОВКИ

Аналіз культурних та особистісних причин агресії проти жінок Маламут (Malamuth, 1984) завершує твердженням, що ці дані «в значній мірі свідчать на користь припущення про те, що мас-медіа можуть сприяти виникненню культурного клімату, який вважає агресію проти жінок цілком прийнятною». Дослідження доводить, що зображення насильства проти жінок в мас-медіа, схоже, на самому д


 БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ 1 сторінка |  БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ 2 сторінка |  БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ 3 сторінка |  БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ 4 сторінка |  БІОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АГРЕСИВНОГО ПОВЕДІНКИ ЛЮДИНИ 5 сторінка |  ПРЕВЕНТИВНІ ЗАХОДИ І УПРАВЛІННЯ агресії 2 сторінка |  ПРЕВЕНТИВНІ ЗАХОДИ І УПРАВЛІННЯ агресії 3 сторінка |  ПРЕВЕНТИВНІ ЗАХОДИ І УПРАВЛІННЯ агресії 4 сторінка |  ПРЕВЕНТИВНІ ЗАХОДИ І УПРАВЛІННЯ агресії 5 сторінка |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати