Головна

Всім доброго часу доби! 51 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

---

<1> Див. Також ст. ст. 50 і 69 Федерального закону від 21 липня 1997 р N 119-ФЗ "Про виконавче провадження" (Відомості Верховної. 1997. N 30. У розділі ст. 3591; 2002. N 52 (частина I). Ст. 5132; 2003. N 2 . Ст. 160; N 50. у розділі ст. 4847; N 52 (частина I). Ст. 5038; РГ від 10 березня 2004 N 47. Далі - Закон про виконавче провадження), відповідно до яких об'єктом стягнення кредиторів громадян не можуть бути також деякі види їх доходів, зокрема платежі по відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю, та ін.

Юридичні особи як самостійні суб'єкти громадянського права відповідають за свої борги усім належним їм майном. Виняток становлять фінансуються власниками установи, які несуть відповідальність лише в межах знаходяться в їх розпорядженні коштів (п. 2 ст. 120 ЦК) <1>, а також релігійні організації, за боргами яких стягнення кредиторів не може бути звернено на що знаходиться в їх власності майно богослужбового призначення <2>.

---

<1> В зв'язку з цим перебуває у установ на праві оперативного управління майно не може стати об'єктом стягнення його кредиторів (всупереч правилу ст. 58 Закону про виконавче провадження). Таке майно може стати об'єктом стягнення кредиторів засновника-власника, але тільки в разі його вилучення у установи як зайвого, невикористаного або використовується не за призначенням (п. 2 ст. 296 ЦК) або після ліквідації установи як юридичної особи та розрахунків з усіма його кредиторами , коли залишок майна перейде до засновника (п. 7 ст. 63 ГК). При цьому дане майно в будь-якому випадку втрачає правовий режим об'єкта права оперативного управління.

<2> Відповідно до п. 5 ст. 21 Федерального закону від 26 вересня 1997 р N 125-ФЗ "Про свободу совісті та релігійні об'єднання" (Відомості Верховної. 1997. N 39. У розділі ст. 4465; 2000. N 14. У розділі ст. 1430; 2002. N 12. У розділі ст. 1093; N 30. у розділі ст. 3029) перелік такого майна встановлюється федеральним урядом за пропозиціями релігійних організацій.

Законодавство виходить з необхідності першочергового звернення стягнення на грошові кошти боржника, які значаться на його банківському рахунку, або на наявні у нього готівку (ст. Ст. 46 і 58 Закону про виконавче провадження). Ними, зрозуміло, не вичерпується коло об'єктів, на які можна звернути стягнення. Однак стягнення на інше майно звертається лише за відсутності у боржника грошових коштів і проводиться у встановленій законом черговості (ст. 59 Закону про виконавче провадження). Разом з тим на відміну від колишнього правопорядку нерухоме майно, включаючи основні фонди, в тому числі закріплені за державними і муніципальними підприємствами, не є більш заброньованим від стягнення кредиторів. Законодавчі спроби забрати з-під їх стягнення інше майно юридичних осіб слід вважати не тільки незаконними (що суперечать п. 1 ст. 56 ЦК), а й неконституційними, бо вони спрямовані на переважну охорону окремих видів приватної власності, що суперечить загальному принципу рівності захисту різних форм власності (п. 2 ст. 8 Конституції РФ) <1>.

---

<1> Прикладом тому є правила п. 7 ст. 37 Закону про сільгоспкооперацію, відповідно до яких об'єктами стягнення за боргами такого кооперативу не може бути майно, віднесене до його неподільним, насіннєвим і фуражним фондам, а також робочий, продуктивний і племінну худобу, сільгосптехніка та транспортні засоби (крім легкових автомобілів), причому ця заборона чомусь не поширюється на вимоги заставних кредиторів кооперативу. Разом з тим багаторічний досвід показує, що спроби аграрного лобі встановити пільги для вітчизняних сільгоспвиробників в дійсності ніколи не йшли їм на користь і не сприяли поліпшенню сільськогосподарського виробництва.

Публічно-правові утворення як учасники цивільного обороту відповідають за свої борги майном відповідної скарбниці, т. Е. Майном, яке не розподіленим серед державних підприємств і установ, перш за все засобами відповідного бюджету (федерального, суб'єкта Федерації, муніципального освіти) (абз. 2 п. 4 ст. 214, абз. 2 п. 3 ст. 215, ст. 1071 ЦК; п. 1 ст. 119, ст. ст. 239, 255 Бюджетного кодексу).

Примусове стягнення майна боржника за загальним правилом можливо тільки в судовому порядку (п. 1 ст. 237 ЦК). При цьому вимоги різних стягувачів задовольняються в порядку черговості, передбаченої п. 2 ст. 78 Закону про виконавче провадження. Законом або договором може бути встановлений позасудовий, так званий безакцептному (т. Е. Без згоди - акцепту - боржника) порядок списання грошових коштів, що значаться на його банківському рахунку. Однак і в цьому випадку списання коштів здійснюється в певній черговості, встановленої законом (ст. 855 ЦК).

додаткова література

КонсультантПлюс: примітка.

Монографія М. і. Брагінського, В. в. Витрянского "Договірне право. Загальні положення" (Книга 1) включена до інформаційного банку відповідно до публікації - Статут, 2001 (видання 3-тє, стереотипне).

Брагінський М. і., Витрянский В. в. Договірне право. Загальні положення. Вид. 2-е. М., 1999..

Братусь С. н. Юридична відповідальність і законність (нарис теорії). М., 1976.

Грибанов В. п. Відповідальність за порушення цивільних прав та обов'язків // Здійснення і захист цивільних прав (Серія "Класика російської цивілістики"). М., 2000..

Іоффе О. с. Відповідальність по радянському цивільному праву. Л., 1955.

Комаров А. с. Відповідальність в комерційному обороті. М., 1991.

Матвєєв Г. к. Підстави цивільно-правової відповідальності. М., 1970.

Павлодский Е. а. Випадок і непереборна сила в цивільному праві. М., 1978.

Глава 17. ТЕРМІНИ В ЦИВІЛЬНОМУ ПРАВІ

§ 1. Поняття, обчислення та види строків у цивільному праві

1. Поняття терміну

Цивільні правовідносини існують у часі, яке в багатьох випадках має важливий вплив на їх розвиток. Особливе значення це має для цивільних прав, саме існування яких обмежено в часі, наприклад, терміном дії укладеного договору, оскільки реалізувати їх можна лише протягом даного часу. У багатьох випадках і захист порушеного права обмежена часовими рамками. Тому здійснення і захист цивільних прав нерідко прямо залежать від фактора часу. Але юридичне значення має не сам по собі процес плину часу, т. Е. Певна послідовність існування різних зв'язків і об'єктів, а його окремі етапи, відрізки, звані термінами. Наступ або закінчення встановленого терміну тягне за собою правові наслідки у вигляді виникнення, зміни або припинення правовідносин, т. Е. Є юридичним фактом.

Зазвичай термін (його наступ або закінчення) відносять до юридичних фактів - подій, оскільки протягом часу об'єктивно і не залежить від волі людей. Однак встановлення і визначення тривалості термінів мають вольове походження. Адже терміни в цивільному праві встановлюються законом чи підзаконними актами, угодами або судовими рішеннями (ч. 1 ст. 190 ЦК). Багато терміни можуть бути припинені або відновлені, що також говорить про їх вольовий природі. Тому більшість термінів мають двоїстий характер: будучи вольовими за походженням, вони пов'язані з об'єктивним процесом перебігу часу. В силу цього вони являють собою особливу категорію юридичних фактів, які не можуть бути віднесені ні до подій, ні до дій <1>.

---

<1> Детальніше див .: Грибанов В. п. Терміни в цивільному праві. М., 1967. С. 9 - 10.

Сказане стосується й більшості, але не до всіх термінів, які мають цивільно-правове значення. Так, згідно з ч. 2 ст. 190 ГК, термін може визначатися вказівкою на подію, яка неминуче має настати (якщо воно лише передбачається учасниками, то термін його можливого настання перетворюється в умову їх угоди). Наприклад, з моментом відкриття навігації в річкових або морських перевезеннях пов'язується початок прийому вантажів портами і пристанями; смерть людини тягне відкриття спадщини (спадкового спадкоємства) і т. д. Такі терміни, безумовно, відносяться до подій. Термін навантаження або розвантаження судна, до того ж обчислюється в транспортному праві з моменту подачі судна до причалу, ясно говорить про те, що мова йде про юридичні факти - дії, які лише зіставляються (порівнюються) з об'єктивним плином часу. А ось терміни, встановлені у вигляді певних відрізків (періодів) часу і обчислюються роками, місяцями, тижнями, днями або годинами, або терміни, прив'язані до певного моменту загальної часовій послідовності (календарну дату), в силу зазначених раніше обставин неможливо вважати ні подіями, ні діями. Вони займають особливе, самостійне місце в системі юридичних фактів цивільного права.

При цьому слід мати на увазі, що юридичне значення зазвичай має або початок (наступ), або припинення (закінчення) терміну. Саме протягом терміну породжує цивільно-правові наслідки лише в сукупності з іншими юридичними фактами (т. Е. Як частина юридичного складу), наприклад протягом гарантійного терміну або терміну позовної давності.

2. Обчислення строків

Строки, визначені періодами (відрізками) часу, обчислюються за встановленими законом правилами. Відповідно до ст. 191 ЦК вони починають текти на наступний день після настання календарної дати або події, якими визначено їх початок.

Наприклад, відвантаження товару за договором поставки, укладеним 15 червня, повинна бути здійснена протягом 10 днів з моменту його укладення. Це означає, що термін відвантаження розпочався з 16 червня, а тому і останнім допустимим днем ??відвантаження слід вважати 25 червня. Отже, момент (день), яким визначено початок строку, не зараховується в його тривалість. Очевидно, що дане правило введено для спрощення підрахунку часу перебігу строку (інакше його закінченням в даному випадку довелося б вважати 24 червня).

З тих же причин термін, який обчислюється роками, закінчується в останньому році терміну в той же за назвою місяць і в той же за кількістю день, якими визначено його початок (т. Е. Трирічний термін, протягом якого розпочалося 1 червня 2001 року, закінчився 1 червня 2004 року, а не днем ??раніше), а термін, який обчислюється місяцями, закінчиться в останній місяць терміну в той же за кількістю день (т. е. тримісячний термін, протягом якого почалося 30 квітня, закінчиться 30-го, а не 31 липня) (ст. 192 ЦК). Те ж правило застосовується до термінів, визначених у півроку або обчислюється кварталами року (квартал визнається рівним трьом місяцям, а відлік кварталів ведеться з початку року, т. Е. Початком першого кварталу вважати 1 січня, початком другого - 1 квітня і т. Д. ).

У випадках, коли місяць, на який падає закінчення терміну, не має відповідного числа, строк визнається закінченим в останній день цього місяця (абз. 3 п. 3 ст. 192 ЦК). Наприклад, місячний термін, що почався 31 травня, закінчиться 30 червня, а почався 31 січня закінчиться 28 або 29 лютого. Строк, обчислюваний тижнями, закінчується у такий же день останнього тижня строку (п. 4 ст. 192 ЦК).

Зазначені правила обчислення строків носять імперативний характер. Закон передбачає виключення на випадок, коли закінчення строку припадає на неробочий (вихідний) день. У цьому випадку днем ??закінчення терміну відповідно до ст. 193 ГК вважається найближчий робочий день. Це правило не поширюється на початок перебігу строку, а вихідні дні не виключаються при підрахунку його тривалості.

Особливо регламентований порядок вчинення дій в останній день строку (ст. 194 ЦК). За загальним правилом підлягає вчиненню дія може бути виконано до 24 годин останнього дня терміну. Це стосується фізичних осіб і юридичних осіб з необмеженою за часом режимом роботи. Якщо ж виконання (дію) відноситься до організації з обмеженим терміном (режимом) роботи, то термін вважається закінченим в годину, коли в даній організації за встановленими правилами припиняються відповідні операції (хоча б організація і продовжувала роботу). Наприклад, деякі банківські операції проводяться банком до 14 годин, хоча банк припиняє роботу о 18 годині. В такому випадку виконання, що стосується зазначених операцій, може здійснюватися тільки до 14 годин, а інше - до 18 годин. Всі письмові документи, здані в організацію зв'язку до 24 години останнього дня строку, вважаються переданими у встановлений термін, навіть якщо вони адресовані організації з обмеженим режимом роботи.

3. Види строків

Цивільно-правові терміни дуже різноманітні. Вони можуть класифікуватися по способам обчислення, підставами встановлення, характером визначення, за призначенням. Так, вони можуть визначатися як проміжком (відрізком) часу, так і точним моментом. Терміни можуть встановлюватися нормативним актом, угодою сторін або одностороннім правочином (з волі учасників правовідносин), а також судовим рішенням. За характером визначення законом або договором можна виділити терміни імперативні і диспозитивні, визначені і невизначені, загальні і приватні.

Імперативні строки не можуть бути змінені угодою учасників цивільних правовідносин. Таке, зокрема, переважна більшість термінів, встановлених нормами корпоративного і спадкового права. На відміну від них диспозитивні строки можуть змінюватися угодою сторін, наприклад у багатьох договорах. Певні терміни обчислюються шляхом зазначення їх тривалості або точних моментів їх початку і закінчення. Так визначено законом давностние терміни. Невизначені терміни встановлюються шляхом зазначення будь-яких приблизних критеріїв, що відповідають конкретній ситуації ( "розумний строк" виконання зобов'язання відповідно до п. 2 ст. 314 ЦК, "відповідний строк" для усунення недоліків товару або роботи, "момент запитання" і т. п.), або взагалі не визначаються (при укладенні договору без зазначення строку його дії). Зазвичай це має місце в договірних зобов'язаннях. Тут же зустрічаються загальні і приватні терміни. Останні конкретизують загальний термін, наприклад проміжні терміни завершення окремих етапів роботи, що виробляється за договором підряду (п. 1 ст. 708 ЦК).

За призначенням (цілям) розрізняють терміни виникнення цивільних прав або обов'язків, терміни здійснення цивільних прав, строки виконання цивільних обов'язків і терміни захисту цивільних прав. Терміни виникнення цивільних правовідносин породжують суб'єктивні цивільні права або обов'язки, в чому і полягає їх призначення. Наприклад, закінчення строку набувальною давністю відповідно до ст. 234 ГК спричиняє виникнення права власності на річ. Такі терміни є правостворюючі юридичними фактами - підставами виникнення певних цивільних прав.

Терміни здійснення цивільних прав - це строки, протягом яких власник права може реалізувати своє право, в тому числі шляхом вимоги здійснення певних дій від зобов'язаної особи. Їх призначення - забезпечення уповноваженою особам реальних можливостей використання наявних у них прав. У свою чергу, серед цих термінів виділяють терміни існування цивільних прав, пресекательние і гарантійні терміни.

Терміни існування цивільних прав є терміни дії суб'єктивних прав у часі. Вони покликані забезпечити уповноваженою особам час для реалізації їх прав і разом з тим надати відому визначеність і стійкість цивільного обороту. Із закінченням цього строку суб'єктивне цивільне право припиняється, а можливість його реалізації втрачається. Так, термін дії довіреності не може перевищувати трьох років (п. 1 ст. 186 ЦК), авторське право за загальним правилом діє протягом усього життя автора і 50 років після його смерті (п. 1 ст. 27 Закону про авторське право і суміжні правах), а патент на винахід - до закінчення 20 років з дати подачі заявки в патентне відомство (п. 3 ст. 3 Патентного закону). Слід враховувати, що серед цивільних прав є безстрокові суб'єктивні права, наприклад право власності.

Пресекательние (преклюзівние) терміни встановлюють межі існування цивільних прав. Вони надають уповноваженою особам строго певний час для реалізації їх прав під загрозою припинення цих прав. Так, якщо сума грошових коштів, що значаться на банківському рахунку клієнта, виявиться менше передбаченого банківськими правилами або договором мінімуму і не буде відновлена ??протягом місяця від дня попередження клієнта про це, банк має право розірвати через суд договір з таким клієнтом (п. 2 ст. 859 ГК). Для прийняття спадщини спадкоємцем надається шість місяців з моменту відкриття спадщини (п. 1 ст. 1154 ЦК), після закінчення яких право на прийняття спадщини за загальним правилом втрачається. Такого роду терміни, по суті, є санкціями за неналежне здійснення або нездійснення прав, як правило, достроково припиняють саме суб'єктивне цивільне право. У цій якості вони являють собою порівняно нечасто зустрічається виняток. З ними не можна ототожнювати будь-які терміни існування цивільних прав, які мають інше призначення.

Гарантійні терміни - періоди часу, протягом яких продавець, виробник або інший услугодатель гарантує придатність товару (речі) або послуги для використання за прямим призначенням, а набувач (користувач) має право вимагати безоплатного усунення виявлених недоліків, заміни товару (послуги) або застосування інших встановлених законом або договором наслідків. Такі терміни встановлені, зокрема, ст. ст. 470 і 471 ГК для проданих товарів (речей), ст. 722 ГК для результатів підрядних робіт і т. Д. Різновидом гарантійних термінів є терміни служби, які встановлюються для товарів (робіт) тривалого користування (п. 1 ст. 5 Закону про захист прав споживачів).

На відміну від них терміни придатності, що встановлюються для продуктів харчування, медикаментів та деяких інших товарів (речей) (ст. 472 ЦК; п. 4 ст. 5 Закону про захист прав споживачів) є періоди, після закінчення яких товар вважається непридатним для використання за призначенням і тому не підлягає реалізації (продажу). Вони являють собою різновид пресекательних термінів і тому не повинні ототожнюватися з гарантійними термінами.

Терміни виконання обов'язків - періоди, протягом яких зобов'язані особи повинні виконати лежать на них зобов'язання. Такі терміни нерідко встановлюються угодою сторін, а іноді взагалі не визначаються або визначаються моментом пред'явлення вимоги (ст. 323 ЦК). У цивільному обороті важливо також мати на увазі, що дострокове виконання обов'язку не завжди відповідає інтересам уповноваженої особи (наприклад, якщо мова йде про обов'язок зі зберігання речей). Тому воно допускається, якщо інше не передбачено законом або договором або не випливає із суті зобов'язання (ст. 315 ЦК). Порушення термінів виконання обов'язків (прострочення) є підставою для застосування до порушника заходів цивільно-правової відповідальності.

Терміни захисту цивільних прав - надані уповноваженою особам періоди часу для звернення до правопорушника або до суду з вимогою про захист або примусовому здійсненні своїх прав. До них відносяться претензійні строки і строки позовної давності.

Претензійні строки встановлюють обов'язок уповноваженої особи попередньо (до судового розгляду спору) звернутися із заявою про задоволення своїх вимог до передбачуваного порушника для їх задоволення в добровільному порядку. Вони можуть встановлюватися угодою сторін або звичаями ділового обороту і в цьому випадку не зачіпати права уповноваженої (потерпілого) особи на судовий захист.

До недавнього часу дотримання таких термінів було обов'язковою умовою звернення до арбітражного суду з позовом до юридичних осіб. Тим часом загроза втрати права на пред'явлення позову через недотримання претензійного порядку, по суті, робить претензійні строки пресекательнимі і суперечить принципу вільного, самостійного здійснення цивільних прав. Не випадково обов'язковий претензійний порядок невідомий ні розвиненим правовим системам, ні міжнародного комерційного обороту. Тому нове цивільне законодавство зберігає його лише як виняток, головним чином в сфері транспортних зобов'язань (ст. 797 ЦК).

§ 2. Позовна давність

1. Поняття і види строків позовної давності

Позовна давність визнається термін для примусової захисту порушеного права шляхом пред'явлення позову до суду (ст. 195 ЦК).

Призначення позовної давності - надати потерпілому строго певний, але цілком достатній термін для захисту його права. Після закінчення позовної давності потерпілий позбавляється можливості примусової (судової) захисту свого права, але саме порушене право зберігається. Цим терміни позовної давності відрізняються від пресекательних термінів, закінчення яких тягне за собою втрату права.

Позовна давність покликана сприяти усуненню нестійкості, невизначеності у відносинах учасників цивільного обороту. При її відсутності уповноважену особу (потерпілий) могло б як завгодно довго тримати несправного боржника (порушника) під загрозою застосування державно-примусових заходів впливу, що не реалізуючи свій інтерес в захисті порушеного права. Крім того, після закінчення тривалого періоду часу ускладнюється збирання доказів (свідки можуть забути істотні обставини, документи губляться і т. Д.). Таким чином, встановлення позовної давності, спонукаючи боку до звернення в суд за захистом свого права, одночасно служить і інтересам іншої сторони, і інтересам правопорядку в цілому.

Загальний строк позовної давності, що поширюється на більшість вимог суб'єктів громадянського права, встановлений в три роки (ст. 196 ЦК). Для окремих вимог закон може встановити спеціальні терміни позовної давності - як скорочені, так і більш тривалі порівняно із загальним строком (п. 1 ст. 197 ЦК). Так, відповідно до ст. 181 ГК позов про визнання недійсності оспорімой угоди може бути пред'явлений лише протягом року з дня виникнення права на позов, а для вимог про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину передбачено 10-річний термін позовної давності. Спеціальні (скорочені) строки позовної давності передбачаються транспортним законодавством (п. 3 ст. 797 ЦК). Для спеціальних строку давності встановлений той же режим, що і для загальних, в тому числі правила обчислення, зупинення та перерви, наслідки закінчення (п. 2 ст. 197 ЦК). Слід зазначити, що в зарубіжних правопорядках загальні строки позовної давності, як правило, набагато більш тривалі і можуть обчислюватися кількома десятиліттями (що служить насамперед інтересам уповноважених осіб).

2. Застосування позовної давності

Пред'явлення позову до суду можливо і після закінчення строку давності (п. 1 ст. 199 ЦК). Суд не має права відмовити в розгляді такої вимоги, зокрема тому, що лише в результаті розгляду можна встановити, минула чи насправді позовна давність і не було чи обставин, що тягнуть за собою її перерву, призупинення або відновлення. У зв'язку з цим право вимагати судового розгляду (право на позов в процесуальному сенсі) реалізується заявником незалежно від закінчення строку давності. Інша річ - право на отримання примусової захисту (право на позов в матеріальному сенсі), яке за вказаними вище міркувань може бути реалізовано тільки в межах строку давності.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, причому зробленою до моменту винесення судового рішення (абз. 1 п. 2 ст. 199 ЦК). Інакше кажучи, вона діє як заперечення проти позову, яке відповідач має право висувати або не висувати. Якщо ні у відгуку на позов, ні в ході розгляду відповідач не посилається на сплив позовної давності, суд (в тому числі суд другої інстанції) не має права враховувати цю обставину при винесенні рішення (що також є доказом на користь не обмеженого строком права на позов в процесуальному сенсі). Отже, застосування позовної давності залежить від розсуду сторони в суперечці. Судова практика виходить з того, що заява одного із співвідповідачів про застосування позовної давності не поширюється на інших співвідповідачів, кожен з яких має право зробити (або не робити) аналогічну заяву <1>.

---

<1> Див .: абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 12, 15 листопада 2001 N 15/18 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням норм Цивільного кодексу Російської Федерації про позовної давності" // Вісник ВАС РФ. 2002. N 1.

Разом з тим встановлені законом терміни позовної давності мають імперативний характер. Угодою сторін правовідносини не можуть бути змінені ні тривалість цих термінів, ні порядок їх обчислення, включаючи підстави їх припинення і перерви.

Терміни позовної давності продовжують текти і в випадках правонаступництва учасників цивільних правовідносин. Це відноситься як до універсального спадкоємства, що відбувається при реорганізації юридичних осіб - учасників або при спадкуванні майна громадян, так і до часткового спадкоємству по окремим зобов'язанням, де заміна учасника відповідно до ст. 201 ЦК не впливає ні на тривалість строку давності, ні на порядок його обчислення.

Позовна давність застосовується до більшості, але не до всіх цивільних правовідносин. Законом встановлено вимоги, на які позовна давність не поширюється (ст. 208 ЦК). Це вимоги про захист прав, існування яких за загальним правилом не обмежена будь-яким строком. Перш за все до них відносяться вимоги про захист особистих немайнових прав і інших нематеріальних благ (за деякими винятками, спеціально встановленими законом) і речове-правові вимоги власника або іншого законного власника про усунення порушень його права на річ, в тому числі не пов'язаних з позбавленням володіння цією річчю (негаторний позов). Позовна давність не поширюється на деякі обязательственно- правові вимоги: вкладників до банків про видачу вкладів і потерпілих до причинителям про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю. В останньому випадку вимоги, пред'явлені після закінчення трирічного терміну з моменту виникнення права на відшкодування, задовольняються на майбутнє час, а за минулий час - не більше ніж за три роки, що передували пред'явленню позову. Законом можуть бути встановлені й інші вимоги, на які не поширюється дія позовної давності.

3. Обчислення строків позовної давності

Момент початку перебігу строку позовної давності визначається днем, коли потерпіла особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права (п. 1 ст. 200 ЦК). Саме з цього моменту у потерпілого з'являється право на позов як в матеріальному, так і в процесуальному сенсі. У міжнародному торговельному обороті, а також в ряді зарубіжних правопорядков, як правило, передбачають більш тривалі давностние терміни, зазначеним моментом служить день, коли мало місце порушення права. Цей об'єктивний момент зазвичай легше піддається визначенню, ніж суб'єктивне за природою усвідомлення правопорушення (тим більше що і при такому підході в разі неясності насамперед з'ясовується момент, з якого особа у всякому разі повинна була дізнатися про порушення свого права).

У ряді випадків закон безпосередньо визначає момент початку перебігу строку давності. Наприклад, за зобов'язаннями з точно визначеним строком виконання позовна давність починає текти з моменту закінчення цього терміну (п. 2 ст. 200 ЦК), бо про нього заздалегідь поінформовані обидві сторони. Закон сам визначає момент початку перебігу скорочених строків позовної давності, зокрема в транспортних зобов'язаннях.

У період перебігу позовної давності можуть виникнути обставини, що перешкоджають пред'явленні позову уповноваженою особою. Коли вони визнаються законом особливо поважними, перебіг позовної давності зупиняється на час їх існування. Зупинення перебігу строку позовної давності можливе лише у випадках, коли:

1) пред'явленню позову перешкоджала дію непереборної сили;

2) позивач або відповідач перебувають у складі Збройних Сил, переведених на воєнний стан;

3) на підставі закону федеральним урядом була введена відстрочка виконання зобов'язань (мораторій);

4) було призупинено дію цього закону чи іншого правового акта, що регулюють відповідне ставлення <1>.

---

<1> Наприклад, мораторій на виконання окремих правових актів може бути оголошений в черговому законі про бюджет на підставі п. 2 ст. 180 Бюджетного кодексу.

Згідно п. 1 ст. 202 ГК цей перелік є вичерпним, однак на підставі ч. 2 ст. 198 ГК іншими законами можуть встановлюватися інші підстави для зупинення позовної давності <1>. Найбільше практичне поширення серед названих обставин має непереборна сила, а у зовнішньоекономічних відносинах - також і урядовий мораторій <2>.




 Всім доброго часу доби! 40 сторінка |  Всім доброго часу доби! 41 сторінка |  Всім доброго часу доби! 42 сторінка |  Всім доброго часу доби! 43 сторінка |  Всім доброго часу доби! 44 сторінка |  Всім доброго часу доби! 45 сторінка |  Всім доброго часу доби! 46 сторінка |  Всім доброго часу доби! 47 сторінка |  Всім доброго часу доби! 48 сторінка |  Всім доброго часу доби! 49 сторінка |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати