На головну

Всім доброго часу доби! 16 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

Незважаючи на зазначені обставини, слід вважати, що малолітні наділені певною, хоча і незначною дієздатністю. Ця ідея була чітко виражена в ДК РРФСР 1964 р, в якому ст. 14 мала назву "Дієздатність неповнолітніх у віці до 15 років". Чинний ЦК України встановлює, що певні угоди малолітні можуть самостійно здійснювати не з моменту народження (такий висновок випливав з ст. 14 ЦК РРФСР 1964 р), а після досягнення 6 років (п. 2 ст. 28 ЦК). Отже, до досягнення 6 років діти не можуть вчиняти жодних юридично значущих дій, тобто визнаються повністю недієздатними. Прямої вказівки на це в законі не міститься, але такий висновок випливає з п. 2 ст. 28 ГК <1>.

--------------------------------

<1> Такої думки дотримуються й інші автори. Див., Наприклад: Коментар частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації для підприємців. С. 68.

Дієздатність дітей у віці від 6 до 14 років виражається, по-перше, в тому, що вони мають право самостійно вчиняти дрібні побутові правочини. Ці угоди повинні відповідати віку дитини (купівля хліба, морозива, зошитів тощо) і передбачати сплату незначних сум або передачу предметів, що мають невелику цінність. Природно, що вчинення зазначених дрібних побутових угод можливо, якщо дитина здатна сама висловити своє бажання.

По-друге, діти у віці від 6 до 14 років вправі самостійно здійснювати операції, спрямовані на безоплатне отримання вигоди, які не потребують нотаріального посвідчення або державної реєстрації (пп. 2 п. 2 ст. 28 ЦК). В даному випадку маються на увазі в першу чергу угоди дарування, відповідно до яких малолітній отримує якусь цінність (річ, гроші) в дар, тобто отримує "безоплатну вигоду". У законі прямо не вказується на граничну цінність подарунка, переданого малолітній, але за змістом закону вона не повинна перевищувати розумну вартість з урахуванням віку обдаровуваного. Звісно ж, що в інших випадках дарування може бути скоєно за згодою батьків, усиновителів, опікуна малолітнього.

Безоплатне отримання малолітнім вигоди можливо і при отриманні їм будь-якої речі в безоплатне користування. Звісно ж, що з урахуванням віку дитини на дані відносини не можуть поширюватися всі норми, що регулюють безоплатне користування, наприклад правила про виконання ссудополучателем капітального ремонту речі, переданої йому в безоплатне користування (ст. 695 ЦК).

По-третє, малолітні у віці від 6 до 14 років вправі самостійно укладати угоди по розпорядженню засобами, наданими законним представником або за згодою останнього третьою особою для певної мети або для вільного розпорядження. В даному випадку мова йде про досить значному розширенні дієздатності малолітніх у віці від 6 до 14 років у порівнянні з раніше діючим ЦК РРФСР 1964 р За змістом пп. 3 п. 2 ст. 28 ГК малолітньому можуть бути надані не тільки для певної мети, але і для "вільного розпорядження" грошові кошти або інше майно будь цінності, причому закон не вказує, що вільно розпоряджатися ними малолітній може тільки шляхом вчинення дрібних побутових угод. Отже, за ним визнано право розпоряджатися переданими йому коштами на свій розсуд, вільно, шляхом вчинення будь-яких угод.

Практичне застосування розглянутих положень ЦК покаже, наскільки вони доцільні. У всякому разі, розумно визнати, що "вільне розпорядження" малолітнього буде, як правило, здійснюватися за згодою батьків, усиновителів, опікуна. На це побічно вказує і норма, що міститься в п. 3 ст. 28 ГК, згідно з якою майнову відповідальність по операціях малолітнього, в тому числі за угодами, здійсненим ним самостійно, несуть його батьки, усиновителі або опікуни, якщо не доведуть, що зобов'язання було порушене не з їхньої вини. Отже, законні представники малолітнього здійснюють контроль за тим, як виконуються прийняті ним на себе зобов'язання, і відповідають перед контрагентом малолітнього, якщо цей контроль був недостатнім, тобто при наявності їх вини. Таким чином, поняття "вільне розпорядження малолітнього" не означає, що він висловлює при здійсненні угоди і при її виконанні тільки свою нічим не обмежену волю. Його воля формується під впливом і при схваленні його дій батьками, усиновителями, опікуном.

§ 5. Обмеження та позбавлення дієздатності громадян

1. Поняття обмеження дієздатності громадян

Обмеження дієздатності громадян можливе лише у випадках і в порядку, встановлених законом (п. 1 ст. 22 ЦК). Воно полягає в тому, що громадянин позбавляється здатності своїми діями набувати такі цивільні права і створювати такі цивільні обов'язки, які він в силу закону вже міг набувати і створювати. Йдеться, отже, про зменшення обсягу наявної в особи дієздатності. Обмеженим у дієздатності може бути як особа, яка має неповну (часткову) дієздатність, так і особа, яка має повну дієздатність. Цивільні справи про обмеження дієздатності громадян розглядаються судом з порядку окремого провадження (глава 31 ЦПК РФ).

2. Обмеження неповної (часткової) дієздатності

неповнолітніх

За раніше діючим законодавством воно допускалося за рішенням органів опіки та піклування. ГК посилив в цій галузі охорону інтересів неповнолітніх. Згідно п. 4 ст. 26 ГК обмеження дієздатності неповнолітніх у віці від 14 до 18 років допускається тільки за рішенням суду. Обмеження дієздатності може виразитися в обмеженні або навіть в позбавлення неповнолітнього права самостійно розпоряджатися заробітком, стипендією або іншими доходами. Після винесення судом такого рішення неповнолітній матиме можливість розпоряджатися заробітком, стипендією та іншими доходами (в повній мірі або частково) лише за згодою батьків, усиновителів, опікуна.

Цивільний кодекс визначає коло осіб, які можуть звернутися до суду з клопотанням про обмеження або позбавлення неповнолітнього права самостійно розпоряджатися заробітком, стипендією або іншими доходами: до їх числа віднесені батьки, усиновителі або піклувальники, а також орган опіки та піклування. Ні громадські організації, ні будь-які зацікавлені особи (як передбачалося ДК РРФСР 1964 р) виступати з таким клопотанням не має права.

Рішення про обмеження дієздатності неповнолітнього віком від 14 до 18 років може бути прийнято судом "при наявності достатніх підстав". Такими підставами слід визнати витрачання грошей на цілі, що суперечать закону і нормам моралі (купівля спиртних напоїв, наркотиків, азартні ігри і т.п.), або неналежне їх витрачання, без урахування потреб в харчуванні, одязі і т.д.

Залежно від конкретних обставин суд може або обмежити неповнолітнього у праві вільно розпоряджатися заробітком, стипендією або іншими доходами, або зовсім позбавити його цього права. Вибір рішення залежить від того, наскільки міцні погані схильності неповнолітнього і серйозні його помилки в розпорядженні заробітком, стипендією, іншими доходами. На підставі рішення суду заробіток, стипендія, інші доходи неповнолітнього повністю або частково мають видаватися не йому, а його законним представникам - батькам, усиновителям, піклувальнику.

У ГК прямо не передбачена можливість обмеження дієздатності неповнолітнього на певний термін. Звісно ж, що встановити такий термін має право суд в своєму рішенні. У цьому випадку після закінчення встановленого судом терміну часткова дієздатність неповнолітнього повинна вважатися відновленої в тому обсязі, яку він мав до її обмеження. Якщо термін, на який обмежується дієздатність неповнолітнього, не вказано, то обмеження діє до досягнення неповнолітнім 18 років або до скасування обмеження судом за клопотанням тих осіб, які клопотали про обмеження.

Обмеження дієздатності неповнолітнього неможливо, якщо він придбав повну дієздатність у зв'язку з вступом у шлюб до досягнення 18 років або в порядку емансипації. Отже, стосовно до неповнолітніх у віці від 14 до 18 років мається на увазі обмеження їх часткової дієздатності.

3. Обмеження повної дієздатності громадян

Законом допускається обмеження (при наявності певних умов) дієздатності громадян, що зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами (ст. 30 ЦК). Ця норма стосується лише громадянам, які мають повної дієздатністю, оскільки громадяни у віці від 14 до 18 років при наявності достатніх підстав обмежуються в дієздатності в порядку, розглянутому вище. Разом з тим слід визнати, що норма ст. 30 ЦК поширюється і на неповнолітніх, які до досягнення 18 років придбали повну дієздатність у зв'язку з вступом у шлюб (п. 2 ст. 21 ЦК) або в порядку емансипації (ст. 27 ЦК). До таких громадян повинні застосовуватися всі правила, які стосуються повністю дієздатним особам, і не можуть застосовуватися норми, що визначають правовий статус неповнолітніх.

Обмеження дієздатності повнолітнього громадянина є дуже великою вторгненням в його правовий статус і тому допускається законом при наявності серйозних підстав, які повинні бути встановлені судом.

По-перше, обмеження дієздатності передбачено ст. 30 ГК тільки для осіб, що зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами. Інші зловживання і вади (наприклад, азартні ігри, парі і т.п.) не можуть спричинити обмеження дієздатності, якщо навіть вони є причиною матеріальних труднощів сім'ї.

По-друге, підставою для обмеження дієздатності громадянина по ст. 30 ГК служить таке надмірне вживання спиртних напоїв або наркотичних речовин, яке тягне за собою значні витрати коштів на їх придбання, чим викликає матеріальні труднощі і ставить сім'ю в скрутне становище.

Обмеження дієздатності громадянина в даному випадку виражається в тому, що відповідно до рішення суду над ним встановлюється піклування та укладати угоди по розпорядженню майном, а також одержувати заробітну плату, пенсію або інші види доходів і розпоряджатися ними він може лише за згодою піклувальника. Він має право самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини (п. 1 ст. 30 ЦК) <1>.

--------------------------------

<1> Див .: Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 4 травня 1990 р N 4 "Про практику розгляду судами Російської Федерації справ про обмеження дієздатності громадян, що зловживають спиртними напоями або наркотичними речовинами" // БВС РРФСР. 1990. N 7; БВС РФ. 1994. N 3; 1997. N 7; 2003. N 3.

При припиненні громадянином зловживання спиртними напоями або наркотичними засобами суд скасовує обмеження його дієздатності. На підставі рішення суду відміняється встановлене над ним опікування. Якщо громадянин після скасування обмеження його дієздатності знову почне зловживати спиртними напоями або наркотичними засобами, суд за заявою зацікавлених осіб може повторно обмежити його дієздатність.

Законодавство деяких країн однією з підстав обмеження або позбавлення дієздатності визнає марнотратство. Так, Німецьке цивільне укладення до 1992 р містило норму, згідно з якою той, хто своїм марнотратством ставить себе чи свою сім'ю в тяжке матеріальне становище, може бути позбавлений дієздатності і ставиться під опіку. За Цивільним кодексом Франції марнотрат не позбавляється дієздатності, але може здійснювати угоди та інші юридичні дії лише з дозволу призначеного судом радника (ст. 513).

Законодавство дореволюційної Росії підставою для обмеження дієздатності марнотратників визнавало "безмірну і руйнівну розкіш, надмірності, безпутність і марнотратство". У літературі зазначалося на труднощі встановлення самого факту марнотратства. Найбільш правильним критерієм пропонувалося вважати "безцільність витрат, безвідносно до прибутковості" <1>. Цивільне законодавство радянського періоду не знало поняття "марнотратство". Чинний ЦК РФ про марнотратства як підставі для обмеження дієздатності також не згадує, хоча аналогічні явища в житті зустрічаються і тягнуть несприятливі наслідки як для самого марнотрат, так і для його родини.

--------------------------------

<1> Шершеневич Г. Ф. Підручник російського громадянського права. Т. 1. М., 1914. С. 122. Висловлювалося і негативне ставлення до інституту марнотратства. Див .: Покровський І. А. Проблема марнотратства // Збірник статей по цивільному і торговому праву пам'яті проф. Г. Ф. Шершеневича. М., 1915. С. 127 - 136.

4. Визнання громадянина недієздатним

Одним з важливих факторів, що впливають на дієздатність громадянина, є психічне здоров'я. Згідно п. 1 ст. 29 ЦК громадянин, який внаслідок психічного розладу не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, може бути визнаний судом недієздатним.

Однак сам по собі факт душевної хвороби або недоумства, хоча б і очевидний для оточуючих або навіть підтверджений довідкою лікувального закладу, ще не дає підстав вважати громадянина недієздатним. Він може бути визнаний недієздатним лише судом, причому з заявою до суду відповідно до ст. 281 ЦПК РФ можуть звернутися члени її сім'ї, близькі родичі (батьки, діти, брати, сестри) незалежно від спільного з ним проживання, орган опіки та піклування, психіатричне або психоневрологічне установа.

Для розгляду такої справи потрібен висновок про стан психіки громадянина, що видається судово-психіатричною експертизою на вимогу суду; обов'язковим є участь прокурора і представника органу опіки та піклування (ст. ст. 283 і 284 ЦПК РФ). Все це є важливою гарантією особистих прав і інтересів громадянина, недопущення довільного вторгнення в його правовий статус. Громадянин вважається недієздатним лише після винесення судом відповідного рішення. При цьому на підставі рішення суду над ним встановлюється опіка.

Якщо стан психічного здоров'я громадянина, визнаного недієздатним, покращився, він за рішенням суду може бути визнаний дієздатним. Підставою для такого рішення має бути відповідний висновок судово-психіатричної експертизи. Визнання громадянина дієздатним тягне скасування встановленої над ним опіки.

§ 6. Банкрутство громадянина

1. Поняття банкрутства громадянина

Участь громадянина в майнових відносинах нерідко пов'язане з ризиком опинитися без коштів і без реальної надії мати їх. Це тягне нездатність громадянина сплатити борги своїм кредиторам, а також виконати обов'язки по сплаті обов'язкових платежів. Така ситуація кваліфікується як неспроможність боржника, яка при наявності передбачених законом умов може спричинити визнання його банкрутом.

Під неспроможністю (банкрутством) розуміється визнана арбітражним судом або оголошена боржником нездатність боржника в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів.

Федеральний закон від 26 жовтня 2002 N 127-ФЗ "Про неспроможність (банкрутство)" <1> передбачає три випадки банкрутства громадянина:

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 2002. N 43. У розділі ст. 4190 (далі - Закон про банкрутство).

- Банкрутство громадянина, яка не є індивідуальним підприємцем;

- Банкрутство індивідуального підприємця;

- Банкрутство селянського (фермерського) господарства.

Банкрутство громадянина, яка не є індивідуальним підприємцем, з'явилося в Законі про банкрутство 1998 р Необхідність введення такого інституту продиктована розвитком ринкових відносин. "У положенні боржника з непосильним тягарем зобов'язань, - як вельми вдало зазначено в літературі, - може виявитися не тільки індивідуальний підприємець, але і будь-який громадянин, який взяв позику у банку, який купив нерухомість або інший дорогий товар в кредит і т.п." <1>.

--------------------------------

<1> Витрянский В. В. Реформа законодавства про неспроможність (банкрутство) // Вісник ВАС РФ. Спеціальний додаток до N 2. 1998. Февр. С. 95.

2. Ознаки банкрутства громадянина

Ознакою банкрутства громадянина є його неспроможність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів протягом трьох місяців з дати, коли вони повинні були бути виконані. Однак для визнання громадянина-підприємця банкрутом необхідно взяти до уваги ще три обставини:

- Термін, протягом якого громадянин був нездатний виконати свої зобов'язання,

- Співвідношення суми його зобов'язань зі вартістю належного йому майна,

- Розмір заборгованості.

Згідно п. 1 ст. 3 Закону про банкрутство має бути встановлено, що відповідні зобов'язання і (або) обов'язки не виконані громадянином протягом трьох місяців з моменту настання дати їх виконання і що сума його зобов'язань перевищує вартість належного йому майна. Крім того, відповідно до п. 2 ст. 6 Закону про банкрутство справа про банкрутство може бути порушена арбітражним судом за умови, що вимоги до боржника-громадянину в сукупності складають не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким чином, щодо банкрутства громадянина, яка не є підприємцем, діє принцип неоплатному.

Справи про банкрутство громадян розглядаються арбітражним судом. Заява про визнання громадянина-підприємця банкрутом може бути подано в арбітражний суд самим громадянином-боржником, уповноваженими органами, а також кредиторами, крім кредиторів, що пред'являють вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю або здоров'ю, про стягнення аліментів, а також кредиторів, вимоги яких нерозривно пов'язані з їх особистістю. Останні можуть пред'явити свої вимоги при застосуванні процедур банкрутства громадянина. Однак вимоги зазначених кредиторів, не заявлені ними при застосуванні процедур банкрутства громадянина, зберігають силу після завершення цих процедур (ст. 203 Закону про банкрутство).

Згідно ст. 204 Закону про банкрутство до заяви громадянина-боржника може бути прикладений план погашення його боргів, який повинен включати в себе: термін його здійснення, розміри сум, щомісячно залишаються боржнику і членам його сім'ї для забезпечення їх життєдіяльності, а також розміри сум, які передбачається щомісяця направляти на погашення вимог кредиторів. При відсутності заперечень кредиторів арбітражний суд може затвердити план погашення боргів, що є підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство на строк не більше ніж три місяці. Арбітражний суд в процесі реалізації плану погашення боргів може за мотивованим клопотанням осіб, які беруть участь у справі про банкрутство, змінити його (в тому числі збільшити чи зменшити строк його здійснення, розміри сум, щомісячно залишаються боржнику і членам його сім'ї для забезпечення їх життєдіяльності). Якщо в результаті виконання боржником плану погашення боргів вимоги кредиторів погашаються в повному обсязі, то провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню.

3. Процедури банкрутства громадянина

Відповідно до ст. 27 Закону про банкрутство при розгляді справи про банкрутство боржника-громадянина застосовуються такі процедури банкрутства:

- Конкурсне виробництво,

- Мирова угода,

- Інші передбачені цим Законом процедури банкрутства.

З незгаданих в даній нормі процедур банкрутства громадянина в ст. 207 Закону про банкрутство називається лише спостереження. Одночасно з прийняттям ухвали про введення відносно громадянина процедури спостереження арбітражний суд накладає арешт на його майно (ст. 207 Закону про банкрутство). При цьому враховується, що відповідно до цивільного процесуального законодавства РФ на багато видів майна громадян не може бути звернено стягнення (п. 1 ст. 205 Закону про банкрутство і ст. 446 ЦПК РФ). Крім того, арбітражний суд в порядку і на умовах, передбачених п. 2 ст. 205 Закону про банкрутство, має право виключити з конкурсної маси майно громадянина, на яке відповідно до цивільного процесуального законодавства може бути звернено стягнення.

Арбітражний суд на підставі заяви громадянина може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на місяць для здійснення громадянином розрахунків з кредиторами або досягнення мирової угоди. Якщо в зазначений термін громадянин не надав доказів щодо задоволення вимог кредиторів, а мирова угода не була укладена, арбітражний суд приймає рішення про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Можливо призупинення провадження у справі про банкрутство арбітражним судом і при наявності відомостей про відкриття спадщини на користь громадянина до вирішення питання про долю спадщини в установленому законом порядку.

4. Наслідки визнання громадянина-підприємця банкрутом

На підставі рішення арбітражного суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом здійснюється продаж його майна, включеного до складу ліквідаційної маси. Грошові кошти, виручені від продажу майна громадянина, а також були в наявності, вносяться в депозит арбітражного суду і використовуються потім для покриття витрат, пов'язаних з розглядом справи про банкрутство і виконанням рішення арбітражного суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Вимоги кредиторів задовольняються в порядку черговості, передбаченої п. 2 ст. 211 Закону про банкрутство.

Найважливішим наслідком оголошення громадянина банкрутом є звільнення його від зобов'язань, в тому числі і не погашених у зв'язку з браком коштів, виручених від продажу майна громадянина. Згідно п. 1 ст. 212 Закону про банкрутство після розрахунків з кредиторами громадянин, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, заявлених при здійсненні процедури визнання громадянина-підприємця банкрутом. Як виняток зберігають силу і можуть бути пред'явлені і після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної життю і здоров'ю, про стягнення аліментів та деякі інші (п. 2 ст. 212 Закону про банкрутство).

Разом з тим закон встановлює заходи, що перешкоджають недобросовісним боржникам використовувати процедуру банкрутства для уникнення сплати боргів. Згідно ст. 213 Закону про банкрутство справа про банкрутство не може бути порушено повторно протягом п'яти років після визнання громадянина-підприємця банкрутом за його заявою. У разі ж повторного визнання громадянина-підприємця банкрутом за заявою кредитора, заявою уповноваженого органу за вимогами про сплату обов'язкових платежів протягом п'яти років після завершення розрахунків з кредиторами такий громадянин не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів. Незадоволені вимоги кредиторів можуть бути пред'явлені в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Таким чином, громадянин, визнаний банкрутом, звільняється від тягаря боргів. Він позбувся майна, яке було продано з метою їх погашення, але зате придбав душевний спокій і можливість почати новий етап у своєму житті. Недарма інститут банкрутства громадянина розглядається в розвинених правових системах як один з найбільш ефективних способів захисту громадян, які потрапили в скрутне матеріальне становище волею обставин <1>. Цим цілям покликаний служити і аналогічний інститут російського законодавства <2>.

--------------------------------

<1> Див .: Витрянский В. В. Указ. соч. С. 95.

<2> Необхідно мати на увазі, що відповідно до п. 2 ст. 231 Закону про банкрутство положення про банкрутство громадян, які є індивідуальними підприємцями, будуть введені в дію тільки з дня набрання чинності федерального закону про внесення відповідних змін і доповнень до федеральні закони. Отже, застосування цих норм відкладено законодавцем на вельми невизначений час.

5. Особливості банкрутства індивідуального підприємця

Розглянуті положення про банкрутство громадянина, яка не є індивідуальним підприємцем, як випливає з п. 2 ст. 202 Закону про банкрутство, мають загальне значення по відношенню до двох інших випадків банкрутства громадян - індивідуальних підприємців і селянського (фермерського) господарства. Поряд з цим законом передбачено деякі особливості зазначених видів банкрутства громадян, які враховують специфіку відповідних відносин.

Загальні положення про неспроможність (банкрутство) індивідуального підприємця містяться в ст. 25 ГК. Відповідно до п. П. 1 і 5 ст. 25 ГК, а також ст. ст. 214, 215 Закону про банкрутство ознакою його банкрутства є нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, або виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів. З огляду на, що загальні норми закону застосовуються до досліджуваних відносин субсидіарної (ст. 202 Закону про банкрутство), для банкрутства підприємця достатньо лише самої по собі такий нездатності, тобто тут застосовується принцип неплатоспроможності, а не неоплатному. Крім того, важливими факторами для визнання його банкрутом залишаються термін, протягом якого громадянин-підприємець був нездатний виконати свої зобов'язання, і розмір його заборгованості.

Згідно ст. 3 Закону про банкрутство для всіх суб'єктів банкрутства встановлено загальний тримісячний термін, який, безумовно, поширюється і на індивідуального підприємця. Що ж стосується розміру заборгованості, то прямої вказівки на це в законі немає, тому необхідно визначити критерій виходячи із загальних вимог закону. Відповідно до п. 3 ст. 23 ГК до підприємницької діяльності громадян, здійснюваної без утворення юридичної особи, відповідно застосовуються правила Кодексу, які регулюють діяльність юридичних осіб, які є комерційними організаціями, якщо інше не випливає із закону, інших правових актів чи істоти правовідносини. Отже, оскільки Закон про банкрутство не встановлює іншого, мінімальний розмір заборгованості індивідуального підприємця повинен бути таким же, як у юридичної особи, тобто рівним 100000 рублів.

Заява про визнання індивідуального підприємця банкрутом може бути подано самим боржником, уповноваженими органами і кредиторами, вимоги яких пов'язані виключно із зобов'язаннями при здійсненні підприємницької діяльності. Решта кредитори вправі лише пред'являти свої вимоги в рамках застосування процедур банкрутства індивідуального підприємця (п. 2 ст. 25 ЦК, п. 2 ст. 215 Закону про банкрутство).

Згідно п. 1 ст. 27 Закону про банкрутство при розгляді справи про банкрутство індивідуального підприємця до нього, як і до юридичної особи, з зазначених раніше мотивами застосовуються такі процедури банкрутства:

- Спостереження,

- Фінансове оздоровлення,

- Зовнішнє управління,

- Конкурсне виробництво,

- Мирова угода.

Зазначені процедури банкрутства застосовуються відповідно до вимог глав I - VIII Закону про банкрутство.

Згідно п. 1 ст. 25 ГК і ст. 216 Закону про банкрутство з моменту прийняття арбітражним судом рішення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури втрачає силу реєстрація його в якості індивідуального підприємця, а також анулюються ліцензії, видані йому на здійснення окремих видів підприємницької діяльності. Арбітражний суд направляє копію рішення про визнання індивідуального підприємця банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в орган, який зареєстрував громадянина як індивідуального підприємця.

Розрахунки з кредиторами проводяться в порядку черговості, встановленої п. 3 ст. 25 ГК. Після завершення розрахунків з кредиторами індивідуальний підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від виконання решти зобов'язань, пов'язаних з його підприємницькою діяльністю, та інших вимог, пред'явлених до виконання і врахованих при визнанні підприємця банкрутом. Однак продовжують зберігати силу вимоги громадян, перед якими особа, оголошене банкрутом, несе відповідальність за заподіяння шкоди життю або здоров'ю, а також інші вимоги особистого характеру.

Протягом одного року з моменту визнання його банкрутом індивідуальний підприємець не може бути зареєстрований в цій якості (п. 3 ст. 216 Закону про банкрутство). Отже, його дієздатність у зв'язку з банкрутством в певній мірі виявляється обмеженою.

6. Особливості банкрутства селянського

(Фермерського) господарства

Згідно ст. 217 Закону про банкрутство підставою для визнання селянського (фермерського) господарства банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями або виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів. Це означає, що, як і для індивідуального підприємця, для СФГ діє принцип неплатоспроможності. Крім того, і інші критерії аналогічні встановленим законом для індивідуального підприємця, оскільки таким визнається його глава. Таким чином, для визнання СФГ банкрутом термін неплатоспроможності повинен бути не менше трьох місяців, а мінімальна сума заборгованості - 100000 рублів.




 Всім доброго часу доби! 5 сторінка |  Всім доброго часу доби! 6 сторінка |  Всім доброго часу доби! 7 сторінка |  Всім доброго часу доби! 8 сторінка |  Всім доброго часу доби! 9 сторінка |  Всім доброго часу доби! 10 сторінка |  Всім доброго часу доби! 11 сторінка |  Всім доброго часу доби! 12 сторінка |  Всім доброго часу доби! 13 сторінка |  Всім доброго часу доби! 14 сторінка |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати