Головна

ПІСЛЯМОВА

  1.  Авторське післямова
  2.  Післямова
  3.  ПІСЛЯМОВА
  4.  Післямова
  5.  Післямова
  6.  Післямова
  7.  ПІСЛЯМОВА

Книга Карла Сагана - про те, що в усі часи хвилювало і зараз хвилює людей. Бо вона намагається дати відповідь на питання «Що є людина?». У цікавій, популярній формі, не дуже багато грішачи проти наукової істини, Саган розповідає про довгий і багато в чому ще загадковий шлях, пройдений природою в процесі еволюції від найпростіших організмів до розумних істот. І найбільш важливі віхи цього шляху, що відзначали поворотні пункти людської історії, збереглися в структурі нашого мозку. Він зберігає в собі пам'ять про ті часи, коли господарями Землі були гігантські рептилії, коли наші далекі предки - ссавці мали днем ??ховатися від цих страховиськ, нерухомо завмираючи в глибокому сні-непритомності, коли наші пращури вперше навчилися робити знаряддя і в їх головах вперше зажевріла думка, одягнена в словесну форму.

У нашому мозку, як в комунальній квартирі, уживаються і Р-комплекс, який дістався нам у спадок від рептилій, до лімбічна система птахів і вищих ссавців, і нова кора, розділена на дві півкулі, що сприймають світ дуже відмінними один від одного чином. Автор книги веде нас за лаштунки театру, на сцені якого розігрується злагоджений спектакль. І ми бачимо драматичні ситуації, приховані від глядача, спостерігаємо протиборство акторів, зайнятих у виставі, і осягаємо те, як, підкоряючись владним вказівкам режисера, це протиборство пригнічується, пристрасті вщухають і виникає те, що здається нам проявом нашого розуму. Але коли режисер не справляється зі своїми обов'язками, тоді наша поведінка стає різко відмінним від того, що прийнято вважати нормою. У нас прокидаються дрімаючі глибоко в підсвідомості комплекси рептилій. Ми раптом стаємо агресивними. Або в нас актуалізуються глибинні емоційні стани - породження лімбічної системи. Хвилі страху або несвідомої радості захльостують нас. І якщо наш розум зробить певних зусиль, не придушить і не підпорядкує собі ці вирвалися назовні породження древніх відділів мозку, то ми в своїй поведінці як би повертаємося назад по сходах еволюції, стаємо на час тими, чиї почуття і прагнення нас переповнюють.

У наших переказах, міфах і легендах Карл Саган знаходить асоціації, що йдуть від витоків людського існування. І, читаючи ці місця книги, ми, можливо, вперше замислюємося про те, чому рептилії викликають у нас страх і упередження, чому в своїх міфах і казках ми незмінно нагороджуємо їх злочинницькими ролями. Герої чарівних казок у всіх куточках Землі, у всіх народів борються з драконами і зміями Горинича, відважний Персей вбиває ненаситну Медузу (яка багата асоціація з гипнотизирующим поглядом багатьох рептилій), підступний змій схиляє простодушного Адама і цікаву Єву до порушення заборон Едему. Нам стає раптом зрозумілим наш підсвідомий страх перед рептиліями і той негативний зміст, який ховається для нас за виразами типу: холодний погляд, холодний розум або холодний відблиск. Холодна кров рептилій здається нам занадто далекою.

У 1983 році видавництво «Прогрес» випустило в російській перекладі книгу відомого психолога з НДР Фріедхарта Клікса. Вона називається «Пробуждающееся мислення. Біля витоків людського інтелекту ». У цій книзі ставиться те ж саме питання, що і в книзі Карла Сагана: «Що є людина і чим він відрізняється від інших найбільш розвинених представників тваринного царства?» Але відповіді на це питання у Фріедхарта Клікса і Карла Сагана трохи різні. І це не дивно. Адже Карл Саган за професією астрофізик, і вторгнення в область психології, як про це йдеться на початку його книги, хвилює його самого. Бо він виступає в ній лише як представник суміжної науки. А Фріедхарт Кліці зараз один з найбільших психологів світу, президент Всесвітнього об'єднання психологів. Але в своїй книзі він змушений вторгатися в антропологію і біологію, які теж не є його науковими володіннями. У книзі Сагана відчувається акцент в сторону біологічних, по суті, пояснень того, як відбувся перехід до природного людського інтелекту. Кліці ж як таких пояснень висуває психологічні і соціальні причини, і зокрема розвиток суспільної праці. Для нас друга точка зору більш прийнятна, хоча міркування і чисто біологічного порядку, що належать Сагану, вносять свою лепту в розуміння цієї надзвичайно важкою і до кінця не вирішеною проблеми.

Взагалі Карл Саган дуже чітко дотримувався тієї еволюційної теорії, яка природним відбором і фактором випадковості пояснює все. У своїй книзі він пише: «Краса і елегантність сучасних форм життя зобов'язана своїм походженням природному відбору, в результаті якого виживали і розмножувалися ті організми, що випадково змогли пристосуватися до свого оточення». Але, як відомо, основною складністю пояснення всього шляху еволюції з подібної точки зору є нез'ясовність тенденції до ускладнення організмів, цілеспрямований рух в сторону цефалізаціі, тобто збільшення обсягу мозку живих істот. Віруси і бактерії, найпростіші представники живого, демонструють дивовижну здатність до адаптації і виживання. Навіщо ж природі потрібно було здійснювати величезний шлях еволюційного розвитку? Немов у відповідь на це питання, Карл Саган пише: «Весь відомий нам хід еволюції, особливо дані, що містяться в копалин залишках черепів, свідчать про тенденцію в бік збільшення розумності. У цьому немає ніякої загадки: розумні організми здебільшого краще виживали і залишали більше потомства, ніж дурні ». Однак є деякі підстави думати, що таке пояснення тенденції біологічної еволюції не є вичерпним.

Зараз різко зріс інтерес до тих теорій еволюції, які, зберігаючи основні положення природного відбору Ч. Дарвіна, прагнуть пояснити доцільність розвитку живих істот. Ми заново з величезним інтересом знайомимося з дивовижною теорією розвитку Землі і життя на ній, невіддільною від розвитку всього космосу, розвивалася чудовим ученим академіком В. І. Вернадським. Ми знову звертаємося до спадщини академіка Л. С. Берга, який намагався розгадати причину цефалізаціі живих організмів. Згадуємо здогадки В. А. Анрі, який ще в 1917 році намагався пояснити доцільність в живій природі законами накопичення променевої енергії в поверхневому шарі Землі.

І ще з двома положеннями автора даної книги хотілося б посперечатися. Карл Саган вельми критично ставиться до ідеї відтворення в штучних системах процесу розуміння текстів, написаних природною мовою. Виникаючі тут труднощі здаються йому принциповими і непереборними. Ілюструє він це положення на прикладі програм машинного перекладу з однієї мови на іншу.

В області робіт з машинного перекладу дійсно був період невдач. Він був пов'язаний зі спробою подолати всі труднощі аналізу текстів природною мовою, залишаючись на рівні морфології, лексики і синтаксису. Але зараз в різних країнах світу, в тому числі і в нашій країні, вже діє кілька досвідчених систем машинного перекладу. Вони використовуються для перекладу науково-технічних текстів і забезпечують цілком прийнятний для фахівців переклад. А жарти типу, що, зустрівши пропозицію «Накося, викуси!», Комп'ютер сприймає його сенс як пропозицію поїсти після того, як закінчиться процес косовиці, так і залишаться лише жартами.

І нарешті, частина тверджень автора книги, що стосуються лівої півкулі мозку, теж потребує корегування. Дослідження в цій області розвиваються настільки стрімко, що майже неможливо встигнути відбити на сторінках книг рівень поточних знань про функціонування лівого і правого півкуль. Мабуть, зараз найбільш правдоподібною є гіпотеза про те, що права півкуля оперує з деякими нерозчленованими комплексами-образами, а ліве - з виокремлення з них збідненими структурами, в яких в явній формі виділені ті пли інші зв'язки. Однак накопичено чимало даних, які свідчать про те, що в правій півкулі є засоби моделювання роботи лівої півкулі, і навпаки. Правда, ці кошти моделювання не забезпечують в порівнянні з оригіналом такий же ефективності функціонування, але зате роблять кожне півкуля цілком автономним і життєздатним. Крім того, Карл Саган нічого не говорить про те, що, хоча у більшості людей в їх поведінці явно проявляється домінування лівої півкулі, є меншість, для яких саме правопівкульні механізми виявляються більш значущими. А значить, в мисленні і поведінці таких людей яскравіше проявляються творчі здібності, пов'язані з встановленням складних асоціативних зв'язків, емоційно забарвлених рішень і такими видами діяльності, як живопис або поезія. А якщо вірити Вільяму Голдінгу, який написав повість «Спадкоємці», то саме так, у вигляді картин і образів, мислили наші «двоюрідні брати» неандертальці.

Відомий фахівець у галузі математичної логіки С. Ю. Маслов в кінці свого життя написав роботу, в якій висловив думку, що домінування лівої та правої півкулі по-різному в різні історичні епохи. Як мінлива мода постійно повертається на «круги своя», так і наші оцінки навколишнього і способи досягнення своїх цілей то пронизуються «жаром холодних чисел», то «витають у хмарах». С. Ю Маслов ілюстрував це положення на зміни в сприйнятті архітектури, на зміні архітектурних стилів, що панували в Європі. Він пов'язував строгі логічні канони класицизму з лівобічними механізмами мислення, а буйство форм бароко - з правостороннім. Він порівнював раціоналізм конструктивізму з химерними формами, породженими в модерні. І, звертаючись до своєї галузі знань, до математики, виявляв дивовижні періоди, коли математичне мислення демонструвало таку ж зміну механізмів. Ту провідну роль грали строгі логічні міркування, в яких кожен крок був строго обгрунтований, і математична думка сходила по східцях пізнання, кожна з яких міцно спиралася на попередні. Але і в інші періоди виникало час інтуїції, випереджальних час геніальних здогадок і евристичних міркувань. Іншими словами, С. Ю. Маслов припустив, що прямий рух від домінування правобічних механізмів у наших предків до домінування лівосторонніх, можливо вірне як тенденція, весь час порушується поверненням до вже пройдених етапів. І чи не цим пояснюється загадка зміни чудових наскальних малюнків періоду палеоліту схематичними малюнками, характерними для неоліту?

Але це тільки гіпотеза, яка потребує ретельної і всебічної перевірки.

Закінчуючи це післямова, мені б хотілося звернути увагу читачів на дві нещодавно вийшли книги, які мають пряме відношення до проблем, обговорюваних Карлом Саганом. Перша з них: П. В. Симонов, П. М. Єршов. Темперамент. Характер. Особистість. М., Наука, 1984 - містить чимало матеріалу, який стосується нашої емоційної сфери, породженої лімбічної системою і іншими відділами мозку. Друга: В. С. Ротенберг, В. В. Аршавский. Пошукова активність і адаптація. М., Наука, 1984 - присвячена ще не вирішеним проблем, пов'язаних з Правопівкульне механізмами і феноменом сну. Ці книги, написані на науково-популярному рівні, могли б істотно доповнити те, що становить зміст книги, яку ви вже прочитали.

Д. А. Поспєлов,

заступник голови Наукової ради з проблеми «Штучний інтелект» Комітету системного аналізу при Президії АН СРСР, доктор технічних наук, професор

___

OCR - М. Клімушкін, Іркутськ, 2005 р

 




 Нова кора |  Про природу людини |  IV. ЕДЕМ ЯК МЕТАФОРА: ЕВОЛЮЦІЯ ЛЮДИНИ |  V. абстрагування У ТВАРИН |  VI. Казки Туманного Едем |  VII. ЗАКОХАНІ і божевільних |  VIII. Прийдешні ЕВОЛЮЦІЯ МОЗКУ |  Ви говорите, у вас жахлива новина |  розумію |  Будь ласка, подумайте ще раз. У вас в запасі всього двадцять вісім сотень бушелів зерна. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати