Головна

Причини неповноти контрактів

  1.  V. Причини і умови злочинності
  2.  А в чому причини такого становища: бажання виділитися?
  3.  А. Причини скасування кріпосного права
  4.  А. Причини феодальної роздробленості
  5.  А. Причини церковної реформи. Філарет і патріарх Никон
  6.  Авторитарні режими: ПРИЧИНИ НЕСТАБІЛЬНОСТІ
  7.  адміністрування контрактів

Зміст

Що заважає укладенню досконалого контракту (complete contract)?

1. Обмеженість передбачення людини, який не може врахувати всі непередбачені обставини.

2. Витрати здійснення розрахунків і укладення договорів.

3. Неточність і складність мови, якою написані договору.

4. Асиметрія інформації

5. Обмежена раціональність економічних агентів (Bounded rationality)

Г. саймон. Вони вибирають певні стратегії і їх визнають, поки ті приносять позитивні результати. Зона вибору, обмежена діючими інститутами, у індивіда дуже вузька, але всередині неї він намагається вести себе раціонально.

Реальні люди не є всевідаючими і не мають здатність безпомилкового передбачення. Вони не можуть вирішувати як завгодно складні завдання точно, моментально і без всяких витрат; і не можуть вони і вільно передавати один одному всю наявну у них інформацію. Замість цього вони обмежено раціональні, І це їм відомо. Вони усвідомлюють неможливість передбачення всіх обставин, які можуть виявитися важливими для них, вони розуміють, що передача інформації пов'язана з витратами і не є бездоганною, так само як і її сприйняття; вони знають, що знайти математично оптимальне рішення складних завдань їм, швидше за все, не вдасться. Виходячи з цього, люди діють умовно раціональним чином, намагаючись домогтися найкращих результатів, можливих в рамках перерахованих обмежень.

Типи асиметрії інформації (приховані характеристики, приховані дії / прихована інформація і приховані наміри) і види оппорутіністіческого поведінки

Зміст

Як правило, інтереси принципала і агента різні, і агент, переслідуючи власну вигоду, ущемляє інтереси принципала. У даній ситуації завдання принципала - розробити схему винагороди таким чином, щоб агент діяв у його (принципала) інтересах. Ця схема заснована, крім припущення про те, що принципал знає менше, ніж агент, ще на одному важливому припущенні, а саме: принципал завжди виконує взяті на себе обіцянки (наприклад, по виплаті винагород). Звідси випливає, що схема винагороди повинна бути побудована на перевіреній інформації, т. Е. На інформації, яку може спостерігати третя сторона (суд), яка контролює виконання принципалом своїх обіцянок.

Асиметрія інформації між принципалом і агентом обумовлена

- Прихованими діями, т. Е. Тими діями агента, які принципал спостерігати не може;

- Прихованої інформацією, т. Е. Інформацією про зовнішні умови, котораяна певному етапі стає відома агенту, але не принципалу.

- Прихованими намірами, т. Е. Наміри агента, про яких принципал не може знати.

Асиметрія інформації між учасниками взаємодії дозволяє більш інформованою стороні (агенту) поводитися опортуністично як на стадії до укладення контракту, так і на стадії після укладення контракту.

Типи опортуністичного поведінки:

1. покупцеві невідомі якісні характеристики блага, має місце асиметрія інформації, що носить назву «приховані характеристики» (hidden characteristics), Яка може привести до несприятливого відбору (adverse selection) ;

2. приховані дії (hidden action) / Прихована інформація (hidden information) - Які призводять до моральному ризику (Moral hazard) тієї сторони, яка володіє інформацією;

3. приховані наміри (hidden intentions) Партнера по угоді таять в собі небезпеку третього виду опортуністичного поведінки - вимагання (Hold-up).




 Розмивання прав власності |  Пучок прав власності |  Розщеплення прав власності |  Альтернативні способи інтерналізації зовнішніх ефектів |  теорема Коуза |  Загальна власність (вільний доступ) і проблема вичерпання ресурсів |  Колективна (громадська) власність |  Приватна власність |  недоліки |  поняття контракту |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати