Головна

Місця події, окремих об'єктів або маршруту

  1.  IV. Типові особливості окремих дій
  2.  OLE (Object Linking Embeding) - стандартний механізм зв'язку об'єктів в Windows
  3. " ВО ВСЕ МІСЦЯ РОСІЙСЬКОЇ ІМПЕРІЇ
  4. " ВИРОБНИЦТВО НА РІВНИХ "на робочих місцях
  5.  VIII. Місця занять, обладнання та спортивний інвентар
  6.  А) Демонстрація об'єктів та наочних посібників
  7.  Активна антипробуксовочна система автоматично допомагає запобігти пробуксовування 4-х коліс, коли автомобіль рушає з місця або прискорюється на слизькій дорозі.

Тут можливі різні варіанти. Особа, чиї показання перевіряються, вказує, де заховані викрадені цінності, де знаходяться викинуті знаряддя злочину, розташовані сліди - результати його дій.

Четверо рибалок заявили, що дали хабар інспектору рибоохорони. За їх словами, передача грошей мала місце на розі Тверської і Червоної вулиць. Слідчий провів перевірку показань на місці з кожним із заявників окремо, запропонувавши кожному точно вказати те місце, де були передані гроші. В результаті виявилося, що заявники вказали різні кути, які утворюються при перетині Тверській і Червоної вулиць. Так було викрито змову, що переслідував метою обмовити чесного працівника рибоохорони *.

___

* Див .: Васильєв В. Л. Юридична психології. С. 380-382.

Відомі випадки, коли обвинувачувані брехливо погоджуються показати місце, де ними було скоєно злочин, де заховані цінності і т. Д. Насправді ж вони виводять слідчого та інших осіб в такі місця, де явно нічого немає і не було. Мета подібного згоди на участь у виході на місце полягає в тому, що обвинувачений прагне створити основу для відмови в суді від своїх свідчень на досудовому слідстві. Будучи змушеним в процесі попереднього слідства визнати певні факти під впливом зібраних доказів, обвинувачений іноді прагне активно протидіяти процесу подальшого збирання доказів, що, на його думку, може призвести до ще більшого викриття його злочинної діяльності. Його визнання частини злочинної діяльності та спрямована на припинення подальших пошуків доказів. Вихід на місце в подібних випадках розглядається їм як така дія, яка одночасно підтверджує його визнання і цим самим сприяє припинення процесу активних пошуків доказів і в той же час, оскільки цього разу місце було здійснено відповідно до його неправдивими свідченнями, створює йому базу для подальшого відмови від показань у суді.

Зміна мети може й під час самого слідчої дії. Обвинувачений з тих чи інших причин вже на місці може відмовитися від наявного у нього бажання показати схованка цінностей, трупа і т. Д., І в зв'язку з цим він буде вказувати місце, де свідомо нічого не заховано. Для своєчасного викриття подібних спроб у обвинуваченого треба весь час уважно стежити за його поведінкою. Це допоможе слідчому виявити зміна щодо обвинувачуваного до цього слідчому дії, вжити відповідних заходів для зміни його відносини, а в деяких випадках дозволяє навіть розгадати, де дійсно знаходиться схованка цінностей, яке обвинувачений вже в ході слідчої дії вирішив приховати.

Так, наприклад, Н., обвинувачений у вбивстві дружини, на допиті визнав себе винним в скоєнні злочину, будучи переконаним, що труп вже знайдено слідчим. Після отриманого визнання з обвинуваченим вирішено було провести слідчі дії після виходу на місце злочину, для того щоб він показав місце, де закопав труп. Далі події описуються в такий спосіб: «Яків впевнено йшов лісом і, вивівши нас безпосередньо до напівзасипаної траншеї, раптом зупинився і здивовано подивився на мене: траншея була завалена льодом і снігом, і було видно, що ніхто тут труп не шукають. Яків зрозумів, що труп його дружини не знайдений і зізнався він передчасно. Треба віддати належне, що він миттєво оцінив ситуацію і рушив далі по траншеї. Але його зупинка і замішання не випали з уваги ... »* Труп був знайдений в тому місці, де обвинувачений зробив мимовільну зупинку.

___

* Див .: Слідча практика. М., 1964, вип. 68, с. 120.

Успішне відтворення показань на місці вимагає від слідчого організаторських здібностей. Він повинен керувати одночасно великою групою людей (фахівці, поняті, конвой і ін.), Сприймати значну кількість інформації, аналізувати її, направляти хід слідчої дії, а також досить повно зафіксувати всю зібрану інформацію.

При підготовці до перевірки показань на місці слід враховувати ряд організаційних моментів, мають психологічний аспект. В першу чергу потрібно правильно вибрати час відтворення свідчень. Обвинуваченого після дачі їм правдивих показань слід готувати до виїзду на місце події, зволікання в кілька днів, а тим більше тижнів може призвести до втрати психологічного контакту з обвинуваченим, до зміни ним своєї позиції. Слідчому потрібно добре вивчити психологію центральної фігури цієї слідчої дії - особи, чиї показання перевіряються. Це допоможе в налагодженні необхідного психологічного контакту, дасть можливість уникнути непотрібних конфліктів і отримати в ході перевірки максимум необхідних доказів.

Істотне значення при перевірці показань на місці має належний психологічний контакт з обвинуваченим і підозрюваним, яким потрібно роз'яснити, що участь в перевірці спрямоване не на погіршення його становища, а на те, щоб всі обставини справи були встановлені з максимальною точністю, що дасть можливість по справедливості дозволити кримінальну справу. У розмовах з підозрюваним або обвинуваченим слід підкреслити, що перевірка дасть можливість відкинути хибні звинувачення, які будь-хто зводить на нього.

Чи не повинен забувати слідчий про негативний вплив, який чинять часом на позицію особи, чиї показання підлягають перевірці, оточуючі особи.

Нерозумно конфліктувати з обвинуваченим по дрібних несуттєвим деталям, з якими можна розібратися потім, в ході чергового допиту.

В ході самої перевірки необхідно скоротити до мінімуму відволікаючі моменти (наявність сторонніх осіб, можливо, знайомих або родичів, непотрібна для даного дії апаратура і т. Д.).

Перевірка показань на місці вимагає також серйозного навчання всіх інших учасників (понятих, фахівців, працівників органів дізнання). Вони повинні не тільки добре знати свої процесуальні права і обов'язки, а й бути готові до будь-яких ситуацій. Якщо мова йде про підозрюваного, обвинуваченого, учасники перевірки повинні бути попереджені про неприпустимість прояви зовні почуттів презирства, обурення, жалю і т. Д., Тому що одне необережно кинуте слово може моментально зруйнувати атмосферу довіри до слідчого і зробити неможливим подальше проведення слідчої дії.

Після скоєння злочину на даній ділянці місцевості могли статися істотні зміни (знесений старий чи побудовано новий будинок, вирубаний ділянку лісу, проведена шосейна дорога і т. П.). Ці обставини, якщо їх не враховувати, можуть призвести до протиріч між колишніми і теперішніми показаннями обвинуваченого і утруднити впізнавання обвинувачуваним шуканих об'єктів. У цьому випадку дуже важливо, не поспішаючи, вжити всіх можливих заходів для того, щоб оживити у допитуваного асоціативні зв'язки, допомогти йому згадати ті чи інші обставини, деталі, які дадуть можливість правильно оцінити результати перевірки.

Істотне психологічне значення мають пояснення обвинуваченого з так званим «попередженням»; обвинувачений до приходу на місце події повинен розповісти учасникам перевірки показань, як воно виглядає; до входу в приміщення, де відбувалися цікаві для слідства події, описати запам'яталася йому обстановку цього приміщення і т.д. *. Такий показ з «попередженням» чинить в разі її підтвердження дуже сильний психологічний вплив як на понятих, так і на самого обвинуваченого, перешкоджаючи відмови згодом від правдивих показань.

___

* Див .: Заходів А. А., Оропай Ю. М. Використання науково-технічних засобів і спеціальних знань у розслідуванні злочинів. Київ, 1960, с. 71.

Психологічне значення має і фіксація ходу і результатів перевірки показань на місці. Важливо, щоб протокол ясно, логічно послідовно відбивав весь шлях прямування обвинуваченого, характер його дій, зміст висловлювань і пояснень. Не менш важливий психологічний аспект мають образотворчі засоби фіксації - фотозйомка, кінозйомка, відеозапис. Вони повинні відображати основні етапи перевірки показань на місці, дії якого у шляху надходження, у пошуку, виявленні, показі, демонстрації шуканих об'єктів.




 Загальна характеристика психологічних особливостей слідчої діяльності |  Психологія огляду місця події |  Психологія обшуку і затримання |  Психологія допиту свідків і потерпілих |  Психологія допиту підозрюваного і обвинуваченого |  Психологія очної ставки |  Психологія впізнання |  Психологія слідчого експерименту |  Психологічні основи призначення судових експертиз. Судово-психологічна експертиза |  Психологія перевірки показань на місці |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати