Головна |
Труднощі питання очевидна: з одного боку, якщо творець створив все суще, то незрозуміло, як його перевершити; з іншого боку - ми вже заявили, що на вершині стоїть мудрець. Як то кажуть, місце зайняте ...
Звернули увагу? Ми вже вперлися в стереотип: всемогутність творця. Тим часом творець - всього лише частина природи. І його могутність - теж штука умовна. Якщо його конкретизувати, то виявиться, що це всемогутність тільки по відношенню до нас - це, по-перше. По-друге, його принципова відмінність від нас лише в тому, що він може одухотворяти живе - створювати антіентропійний процес. Вибачте: третього ми не придумали; напевно, і необов'язково.
(Ми не беремо до уваги створення тверді і вод і світла, і всяких тварюк земних і небесних, оскільки ясно, що нічого нізвідки не береться, і якщо десь щось матеріалізувалося, значить, в іншому місці на стільки ж поменшало. Тобто все ці справи і нам доступні - в менших розмірах, зрозуміло.)
Отже, творець вище нас на Слово.
Але ж і мудрець володіє цим Словом! Саме Словом він повертає цілісність стражденній душі ...
У них один інструмент, але робота різна: творець створює цілісність, мудрець її відновлює.
Важко уявити когось вище творця, тому пропонуємо в якості компромісу інше визначення: далі. Мудрець - найкращий учень творця; як всякий хороший учень вчителя-творця, він опановує всією територією, якою володіє вчитель, і в якийсь момент виходить за її межі, щоб йти далі. Не секрет: створений Богом Адам був далекий від ідеалу (від зразка самого Бога). І ми бачимо: сам по собі людина не змінюється на краще. Отже, Господь закинув цю справу: що вийшло - то і вийшло; видать у нього з'явилися справи набагато цікавіша. Але - ми десь вже говорили це - талант (творець) робить свою справу тільки добре. Тому, щоб не переробляти не повертатися до вже пережитому процесу, Бог і запрограмував можливість появи мудреця, який здатний продовжити розпочату ним справу.
(Сподіваємося, вас не бентежить скеля Істини, біля підніжжя якої трудиться мудрець? Це для тих, кому важливий результат. Істина представляється останньою інстанцією - тупиком. А для нас з вами Істина - це процес. Значить, дорога без кінця.)
50.
Цю главку, дорогі наші читачі, можете поки що сміливо пропустити. Вона - лише для талантів, геніїв і творців; і написана з єдиною метою: допомогти їм розібратися, хто з них є хто.
У них одна спільна ознака: вони діють. (Нагадаємо: раб уникає дій; споживач - все життя збирається діяти і ці збори - його заслінка від цієї роботи.)
Різниця між ними - в істоту тієї роботи, яку вони виконують. Талант вирішує завдання.
Завдання - це дискомфорт, який володіє достатнім енергопотенціалом, щоб змусити займатися собою.
Завдання банальна за своєю суттю. Це шаблон. Прокрустове ложе, в якому таланту незручно, - і він переробляє це ложе відповідно до 1) «золотим перетином», 2) пропорцією і 3) своєї ЕПК.
Геній і творець вирішують всі завдання поспіль - мимохідь, не помічаючи. ЕПК таланту лімітує його можливості, тому від слабких задачок він відмахується (навіщо працювати, якщо роботи можна уникнути?), Великі обходить стороною (щоб не надірватися, що не впасти на дно, до рабів), зате від пропорційних йому завдань його неможливо відірвати. Він може вирішувати одну задачу як завгодно довго, хоч все життя (аби бачив, що справа рухається - значить, додається його територія. Сили для цього йому не потрібно збирати: він вирішує завдання за рахунок її енергії, підвищуючи тим самим свій енергопотенціал.
(Нагадаємо, що раб штампує за рахунок власного енергопотенціалу, а споживач примудряється працювати, витрачаючи рівно стільки, скільки може тут же придбати.)
51.
Геній вирішує проблеми.
Проблема - це стан ЕПК, якої змушує матеріалізувати свою гармонію.
Завдання - завжди поза; проблема - всередині генія. Це стан душі, коли зростаючий енергопотенціал повністю заповнює досконалу психомоторику генія. У цей момент внутрішньої гармонії самоусвідомлюємо (робота критичності).
Стан душі - це почуття.
Досконале почуття вмирає в ідеї.
Ідея - це думка, яка змушує до дії.
Почуття - це процес; поки почуття залишається почуттям, воно не приїдається, длісь воно хоч все життя. Ідея - це результат; це продукт у формі думки; і оскільки будь-який результат обмежений, він викликає нове почуття - тепер уже дискомфорту.
Звичайну думку можна думати і тим усувати дискомфорт. З ідеєю такий номер не проходить. За ідеєю - гармонія досконалої психомоторики і енергопотенціалу. Ідею додумати можна, оскільки, повторюємо, вона вже результат. Звільнитися від неї можна єдиним способом - якщо її втілити.
Матеріалізувати.
Себе - зовні.
Це зовсім не страшний працю, як може здатися. Ми судимо по дивовижному результату, недоступному для наших скромних сил, і думаємо: скільки ж йому потрібно було попітніти, щоб змогти таке і так! .. І помиляємося. Тому що геній працює легко. Тому що головний інструмент, яким обробляється матеріал, - це не він сам, а ідея. Енергопотенціал, на гребені якого вона народжувалася ліг в неї весь, як в акумулятор. І тепер вся суть творчого процесу в тому, щоб цей енергопотенціал перетік з ідеї в матеріал з мінімальними втратами.
Звідси висновок: якщо геній працює важко, мучиться, сумнівається, заходить в безвихідь, - він намагається втілити не дозрів ідею, а лише передчуття її.
Висновок другий: якщо у генія продукт вийшов складним за формою - значить, в основі його була не ідея, а почуття.
Висновок третій: якщо геній працював важко і продукт вийшов складним за формою - значить, це була не проблема, а велике завдання, і геній не зміг розв'язати цю проблему відразу, легко і просто лише тому, що його ЕПК була далека від необхідної гармонії. Необхідною - щоб народилася (сама! Тільки сама! - Стигле яблуко падає саме) ідея.
Ще раз повторимо: геній працює легко, як пташка співає. Тому що в міру втілення ідеї (в міру перетікання в матеріал енергопотенціалу) генію стає все легше. Він звільняється! - І за рахунок падіння тиску пара, і за рахунок додавання території.
Необхідно уточнити, чим при цьому зайнята критичність.
1) Це вона знаходить матеріал;
2) Контролює процес;
3) Дає оцінку, домагаючись від психомоторики і енергопотенціалу такого результату, щоб він відповідав посильної цього генію заходи
1) точності, 2) ясності і 3) простоти.
Тут буде доречно нагадати вже відому вам аксіому: проблема породжує проблему. Чому так - зрозуміти нескладно. Адже будь-яка вирішена проблема збільшує територію генія, і за рахунок розширилися кордонів з незнанням він виходить на нові проблеми. (Завдання співмірні таланту, при їх вирішенні збільшують його територію, але ця територія завжди в межах знання і ніколи не стикається з невідомим - навіть випадково. Отже, талант тільки культивує відоме.)
52.
Щоб краще розуміти різницю між генієм і талантом, розглянемо це на прикладі Моцарта і Сальєрі (по маленькій трагедії Пушкіна). З Моцартом все ясно; як кажуть, в музиці він бог (значить - творець), але оскільки до сих пір творців і геніїв Не будете звертати уваги, що не будемо відступати від тексту - нехай буде геній.
Що ми знаємо про Сальєрі? Ось його самохарактеристика (творча): «Звуки убивши, музику я розрізав, як труп. Повірив я алгеброю гармонію ». Чи говорить це про талант? Ні. Зате далі читаємо: «Два, три дні, забувши і сон і їжу, скуштувавши захват і сльози натхнення, я палив моя праця і холодно дивився, як думка моя і звуки, мною народження, палаючи, з легким димом зникали». З цього видно, що 1) він сміливо йшов назустріч дискомфорту і долав його; 2) пізнав натхнення; 3) його цікавив не результат, а процес - спалити рукопис для нього нічого не коштувало.
Значить, безперечно, талант.
Але, може бути, вище? Бути може, все ж геній? Адже не дарма ж в розмові про Бомарше Моцарт йому каже: «Він же геній, як ти і я». А геній не помиляється! І лестити Сальєрі йому було ні до чого. Так де ж істина?
Вона і там - і там. Сальєрі трудився на рівні таланту - і тут мають рацію ми; але Моцарт в його музиці набагато більше, ніж сам Сальєрі, музика одного народжувала в Моцарта проблеми - ось чому він їх адресував джерела. Тут немає суперечності, як немає перегородки між талантом і генієм. Вони в одному діапазоні - ось чому Моцарт бачить в Сальєрі рівню.
До речі, з тієї ж причини Моцарт призводить з собою з трактиру старого сліпого музиканта. Якщо б старий грав просто погано - Моцарт б не зупинився: дискомфорт зовнішній, дискомфорт, що породжує завдання, - геній вирішує мимохідь. А Моцарт привів старого з собою: «З Моцарта нам що-небудь!» Значить, в цих уламках своєї - давно завершеною і всесвітньо відомої музики («Весілля Фігаро»!) - Він відчув проблему. Інакше кажучи: потреба музику писати.
А що ж Сальєрі? Адже вони в одному діапазоні; чому ж він дивиться на Моцарта від низу до верху - «Священний дар», «Безсмертний геній»?
Його біда була в тому, що, повіривши алгеброю гармонію, він цілісність гармонії розклав на елементи. Кожен з цих елементів був досконалий (наприклад, «золотий перетин»), але, вирвані з цілого, вони ставали шаблонами. Досконалими, але шаблонами. Отже, Сальєрі (до речі, він цього і не заперечував) саме шаблонами працював.
Нагадаємо, що таке шаблон. Це матеріалізована думка. Або число, або мірка - незмінні, незалежні від обставин (не дарма ж сходами шаблонів Сальєрі мав намір піднятися до вічності!).
Цілісність гармонії розкласти на елементи можна (правда, при цьому зникне об'єднує їх життя). Але ось зворотну дію - отримання цілісної гармонії з елементів - ще не вдавалося нікому. І в цьому був прорахунок Сальєрі. Стверджуючи: «музику я розрізав, як труп», - він мав на увазі тільки матерію музики, її тканину, звуки, мелодії, ритми, тембри, темпи. При цьому він сподівався, що, маючи ідею, він збере навколо неї ці елементи - і знову отримає музику ...
Не вийшло.
Тому що, з'єднавши всі елементи гармонії, він отримав труп.
Що розрізав - то і отримав.
Життя він не врахував. Але навіть якщо б і враховував - чи міг би він нею оживити досконалий труп?
Ні.
Тому що обраний ним інструмент виключив життя. Думка її виключає. Тому що думка - це фіксація. Це кінець. А життя текуча; вона - процес. І щоб вона жила в музиці, музика повинна будуватися на матеріалі не думки, а почуття. Почуття, яке є гармонійна цілісність і яке цілісна гармонія і може матеріалізувати.
Ось чому Сальєрі не міг збагнути секрету Моцарта. Почуття, матеріалізовані Моцартом, нескінченні, а думки, на які розраховував Сальєрі, - обмежені.
53.
1. Талант виявляє - і називає - невідоме в популярності.
Геній відчуває в собі дискомфорт, породжений досконалою гармонією, і матеріалізує її в речовині природи.
Творець користується всім речовиною природи, матеріалізуючи в ньому свою душу.
2.
Талант культивує природу?
Геній працює як сама природа.
Творець створює другу природу. Духовну.
3.
Людина володіє двома видами пам'яті: родовий і видовий.
Родова - це пам'ять генотипу. Вона містить інформацію про розвиток нашого тіла і тваринному поведінці. Душі в ній немає.
Видова - це пам'ять людства. Вона містить інформацію про всіх досвіді людства - позитивний і негативний; про правила гри в життя; про сенс самого життя. Душа матеріалізується з цієї пам'яті.
Якби не було другої природи, кожне покоління проходило б шлях від нуля до деякої висоти - і прогресу б не було. Завдяки другій природі ми сприймаємо досвід попередніх поколінь і маємо можливість йти далі.
Але не завжди і не всі.
Кожен з нас, народивши дитину, отримує шанс стати творцем.
Якщо дитина виросте серед другої природи, але рабом - він буде володіти словом, але це буде всього лише тварина, що говорить.
Якщо дитина буде вихований на ідеях Істини, Добра і Краси і слово, яке він засвоїть, буде наповнене сенсом, - це буде людина.
Значить, ми творимо не колись зачинати, годуємо і захищаємо, - творимо, коли виховуємо.
4.
Ми навели приклад з творінням людини, по-перше, для того, щоб ви зрозуміли принцип цієї роботи, і, по-друге - щоб ви знали, яка висока місія на вас покладається, коли ви стаєте батьком.
Чи не для втіхи, а так воно і є: якщо ви виховали в дитині спрагу сенсу, спрагу творення - ви прожили своє життя недаремно. Вона наповнена змістом. Ви виконали призначення природи.
5.
Батько творить людину.
Созидатель на вершині своїх можливостей творить другу природу. І будь-який творець - в цьому головна його особливість - створює антіентропійний процес.
Повторюємо: він одухотворяє продукт своєї роботи, матеріалізує в ньому свою душу.
Творець - це ідеальне поєднання ЕПК при максимальному енергопотенціалом.
І щоб зовсім коротко:
Творець - це людина, одухотворяє природу.
Невже у нього немає шансів врятуватися? На жаль! 1 сторінка | Невже у нього немає шансів врятуватися? На жаль! 2 сторінка | Невже у нього немає шансів врятуватися? На жаль! 3 сторінка | Невже у нього немає шансів врятуватися? На жаль! 4 сторінка | Невже у нього немає шансів врятуватися? На жаль! 5 сторінка | Творець не може не творити | Завдання (проблема) сама знаходить творця 1 сторінка | Завдання (проблема) сама знаходить творця 2 сторінка | Завдання (проблема) сама знаходить творця 3 сторінка | Завдання (проблема) сама знаходить творця 4 сторінка |