Головна |
Життя людини багато в чому визначається двома факторами: потребами, доступними способами задоволення потреб.
Потреби мають біологічну основу, яка пластична в певних межах. Біологічна основа - не готові продукт, а матеріал. З цього матеріалу суспільство формує потребностное конфігурації, які іноді називають ієрархією потреб, іноді - стандартами споживання.
Людина живе в суспільстві і вбирає (часом несвідомо) панівні там стандарти споживання. У первісному суспільстві людина могла відчувати себе нещасним, якщо у нього не було списи або шкури. У сучасному Китаї еквівалентом списи є холодильник, велосипед, швейна машина. У нашій країні - квартира, дача, автомобіль. У США - будинок з басейном. Споживчий стандарт білої людини в ПАР виражається цифрами 3-2-1: три слуги, два автомобілі, один басейн. З приводу стандартів споживання, що межують з патологією споживацтва, Л. Н. Толстой з гіркотою зауважував: «Придумають собі, привчають себе до шкідливих потребам, а потім всіх зусиль розуму вживають на те, щоб задовольняти їм або зменшувати шкоду від задоволення їх» '.
Стандарти споживання грають в суспільстві дуже значиму роль:
1) з одного боку, чим вище стандарти споживання, тим активніше і заповзятливі люди, тим динамічніше розвивається економіка і суспільство в цілому;
2) з іншого боку, чим вище стандарти споживання:
- Тим складніше забезпечити доступність задоволення стандартних потреб для всіх або хоча б для багатьох;
- Тим вище рівень незадоволеності в суспільстві;
- Тим більше людей готові піти на все (в тому числі і на злочин) заради досягнення високого рівня життя.
Толстой Л. Н. Щоденники // Собр. соч. У 22-х т. Т. 22. С. 128.
корислива злочинність
-221
Не випадково в країнах з динамічно розвивається такий високий рівень злочинності і самогубств.
З точки зору профілактики корисливих злочинів ідеальним можна визнати стан суспільства, коли у всіх все є і ніхто ні до чого не прагне.
Економічний ідеал зовсім інший - люди не задоволені, знаходяться в постійному пошуку способів збагачення. Незаконного збагачення теоретично повинні перешкодити правоохоронні органи, і тоді вся активність корисливого населення спрямовується в соціально корисне русло:
виробництво, підприємництво, чесний бізнес. У реальності потужний потік користі може змести всі перепони правоохоронних органів, і суспільство опиняється перед реальною перспективою тотальної криміналізації (коли не тільки порядні економісти, але навіть злочинні авторитети розводять руки: так жити неможливо).
Суспільство змушене шукати баланс між застоєм і тотальної криміналізацією. Інструментами забезпечення цього балансу є:
1) формування оптимального стандарту споживання (його досягнення є законними способами для більшості членів суспільства при напруженій праці);
2) організація ефективної системи соціального контролю:
запобігання, виявлення і припинення злочинів; максимальне утруднення використання незаконно отриманих матеріальних благ.
Особливості причин корисливих злочинів в РосіїОсобливостями сучасної ситуації в Росії є:
1) економічна, соціальна і політична нестабільність (перехідні періоди в будь-якій країні викликають соціальну дезорганізацію, яка є потужним криміногенним фактором);
2) порочність реформаторського курсу, що виявляється:
- В різкому порушенні балансу між стандартами споживання і можливостями системи соціального контролю (перші різко перевищили розміри оптимуму, друга була практично зруйнована);
222.
глава XIII
- В тому, що багато «помилки» були викликані не романтичним перебільшенням можливостей саморегуляції соціальних систем з ринковою економікою, але цілком чітко вираженими кримінальними інтересами «реформаторів» (зроблена Ю. М. Лужковим оцінка приватизації в нашій країні як найбільшої афери XX століття є цілком коректною).
90-ті роки ознаменувалися радикальною зміною багатьох умов суспільного життя Росії. Користь розправила крила в душах «колишніх радянських» людей. Почався період накопичення первинного капіталу. У всіх соціальних системах цей етап розвитку супроводжувався різким падінням моральності, хаосом в правовому регулюванні і правосвідомості. Французький вчений Е. Дюркгейм назвав такий стан аномией, соціальної дезорганізацією: «Колишня ієрархія порушена, а нова не може відразу встановитися. Ніхто не знає точно, що можливо і що неможливо, що справедливо і що несправедливо; можна вказати кордону між законними і надмірними вимогами і надіями, а тому всі вважають себе вправі претендувати на все ... Громадська думка не в силах своїм авторитетом стримати індивідуальних апетитів; ці останні не знають більше такої межі, перед якою вони змушені були б зупинитися » '.
Ситуація ускладнювалася державними акціями (знецінення заощаджень, «ваучеризация», банкрутство високорентабельних підприємств, установка податкових ставок, що доходять до 95 копійок з рубля), які практично всім населенням країни були розцінені як «грабіж». Ось до якого висновку приходять дослідники цього феномена: «У цьому плані Російська держава по суті своїй є найголовнішим корисливим злочинцем, з якого беруть приклад індивідуальні та колективні грабіжники»2.
До числа найбільш поширених чинників злочинів у сфері економіки відносяться:
'Дюркгейм Е. Про поділ суспільної праці (етюд про організацію вищих товариств). Одеса, 1900. С. 334-336.
2 Місяці В. В. Злочинність XX століття. М "1997. С. 241.
корислива злочинність
-223
- Негативні тенденції в розвитку ринкових відносин в економіці і соціальній сфері;
- Неефективна діяльність контролюючих органів (за заявою міністра фінансів, «такого слабкого контролю з боку держави за своїми власними фінансами в історії Росії ще не було» ');
- Недоліки в діяльності правоохоронних органів;
- Недоліки в законотворчій діяльності;
- Правовий нігілізм у суспільстві2.
Головними факторами загальнокримінальної корисливої ??злочинності поступово стають безробіття і злидні, маргіналізація населення Росії.
внутрішньо-культурному протиріччя | Культури справедливі і несправедливі | Вплив злочинності на культуру і культурний вплив на злочинність | Кримінологічна характеристика насильницької злочинності | Особливості детермінації насильницьких злочинів | Фактори насильницьких злочинів | Вплив на насильницьку злочинність | Профілактика випадкових насильницьких злочинів | Віктимологічні профілактика насильницьких злочинів | Кримінологічна характеристика корисливої ??злочинності |