Головна |
Сутність правового підходу полягає в розгляді злочинності як збірного поняття - сукупності або навіть системи злочинів. Визначаючи злочинність таким чином, автори відштовхуються від окремих злочинів. Вся їх сукупність в суспільстві і утворює злочинність.
Щоб зрозуміти сутність цього визначення, необхідно усвідомити етимологію терміна: чому злочинність, а не злочину або масив злочинів? Характеризуючи масу будь-яких одиниць, зазвичай вживають множинну форму того ж слова: книга - книги. Особливої ??слова в даному випадку не потрібно. Може бути, точно так же слід визначити всі злочини, вчинені в суспільстві, - велика кількість злочинів, маса злочинів?
Відповідь на це питання можна знайти, якщо звернутися до аналогії. Цеглини, покладені один на інший, залишаються цеглою. але
Див .: Карпець І. І. Злочинність: ілюзії і реальність. М., 1992. С. 12-15.
глава II
якщо їх з'єднати бетоном, то це вже не цеглу, а стіна. Бетон забезпечив зв'язок між цеглинами, і виник новий якість.
Ми підійшли до головної проблеми: чи є зв'язок між окремими злочинами? А якщо вона є, то в чому виражається?
Зв'язок між злочинами, вчиненими одним і тим же особою, очевидна. Наприклад, людина, яка вчинила злочин, при спробі сховатися може зробити інші злочинні діяння (вбивство працівника міліції і т. П.). Незаперечна зв'язок і між злочинами осіб, що діють групою, за попередньою змовою.
Існує зв'язок і між іншими злочинами. Такий зв'язок є, незважаючи на те, що злочинці в абсолютній більшості не знайомі один з одним, часом ніколи не зустрічалися і здійснюють свої злочинні діяння самостійно. Зв'язок цей є, хоча і не видно на перший погляд. Але наука для того і існує, щоб виявляти речі, які не є очевидними, в тому числі щоб виявляти зв'язок між явищами тоді, коли на перший погляд здається, що її немає.
Злочинність - це цілісна сукупність (система) злочинів, скоєних в країні за той чи інший період часу. Причому її елементи - окремі злочини і їх види - перебувають у певних статистично вимірюваних і прогнозованих взаємодіях.
Цей взаємозв'язок проявляється в наступному:
1. По-перше, в загальних причинах різних злочинів, які подібно до того, як єдина коренева система розрослося рослини об'єднує окремі, зовні не пов'язані між собою стеблинки в єдиний кущ, визначають взаємозв'язок зовні різнорідних і роз'єднаних злочинів.
2. По-друге, один злочин може бути причиною або умовою іншого. Механізми тут можуть бути самими різними. Привабливість «легкої» і «красивого» злочинного життя. Приклад безкарності або успішного способу вчинення злочинів. Все це надихає на наслідування і вчинення аналогічних дій '.
Див .: Іншаков С. М. Кримінологія. М .: Юриспруденція, 2000. С. 16.
Злочинність як об'єкт дослідження
Можна навести безліч прикладів подібної зв'язку між злочинами: недбалість посадових осіб щодо врахування чи організації охорони матеріальних засобів і розкрадання цих коштів; сон охоронця на посту і втечу ув'язнених з місць позбавлення волі; порушення правил несення прикордонної служби та незаконний перехід кордону; образу особи і відповідні насильницькі дії ображеного.
Сам факт досить масового порушення законів формує в підсвідомості населення вельми криміногенну ідею про те, що порушення законів не є щось ненормальне, а в окремих випадках це взагалі стає нормою,
В окремих випадках заражає ефект злочинності ще більш очевидний. Відомий, наприклад, такий факт. Пізно ввечері 13 липня 1977 року в результаті декількох ударів блискавки в дроти високої напруги постачання Нью-Йорка електричним струмом було перервано на 25 годин. Як тільки походження і характер затемнення були усвідомлені населенням, а життя в місті значною мірою виявилася паралізованою:
перестали функціонувати системи сигналізації в оселях, магазинах і сховищах, були виведені з ладу багато систем поліцейської зв'язку, було припинено освітлення вулиць і приміщень і Нью-Йорк поринув у темряву, - десятки тисяч людей ринули на вулиці і вчинили в шістнадцяти районах міста оргію грабежів. Чоловіки, жінки і навіть діти виламували двері, вітрини та вікна торгових приміщень, виносили все, що можна було винести, і знищували все, що можна було зрушити з місця. Чиновники міського управління Нью-Йорка вважають, що в цю ніч злочинами було завдано матеріальної шкоди на суму, що перевищує мільярд доларів '.
Масового характеру злочинів відповідно до закону переходу кількості в якість формує нову реальність. Елементами її є злочинна середу, злочинна психологія, злочинна культура, злочинний світ. В цьому відношенні
Див .: Нікіфоров Б. С. У вступній статті // Анденес І. Покарання та попередження злочинів. М., 1979. С. 11-12.
глава II
вельми ілюстративна наступна аналогія: велика кількість дерев - це вже не просто дерева, це нове екологічне середовище (ліс), яка сприяє їх росту, створює механізми захисту від несприятливих факторів.
3. По-третє, цей зв'язок проявляється в яскраво вираженої тенденції до самоорганізації злочинності. На спроби посилення боротьби зі злочинністю вона, подібно до живого організму з добре функціонуючими захисними системами, відповідає перегрупуванням сил, зміною характеру діяльності і створенням адекватних систем «кримінальної безпеки».
Організована злочинність, немов смерч, втягує в свою орбіту все нових людей і долучає їх до злочинних видах діяльності.
4. По-четверте, фіксується зв'язок між окремими видами злочинності. Якщо докласти зусиль до зниження, зменшення злочинності неповнолітніх, то це вплине на злочинність в цілому. Зниження даного виду злочинності - важлива умова зниження загальної злочинності, і рецидивної особливо. Рецидивна злочинність досить жорстко пов'язана з професійною, а та в свою чергу з організованою.
Зростання латентної злочинності, тобто тих злочинів, які залишилися невиявленими (а злочинці, котрі здійснили, - безкарними), неминуче спричинить через певний час зростання всієї злочинності, в тому числі і зареєстрованої. Причина цього полягає в ослабленні застережливого впливу загальної превенції (загрози кримінального покарання). Почуття безкарності широко поширюється серед законослухняних громадян і деяких з них призводить до злочинів.
Глава I КРИМИНОЛОГИЯ ЯК НАУКА | поняття кримінології | Кримінологічна характеристика злочинності в Росії | Соціологічний підхід до вивчення злочинності | Антропологічний підхід до аналізу злочинності | Теологічний підхід до вивчення злочинності | Глава III ОСОБИСТІСТЬ ЗЛОЧИНЦЯ | Поняття особистості злочинця | Криміногенні якості особистості | Структура особистості злочинця |