загрузка...
загрузка...
На головну

ПРИНЦИП ДІЇ ЕКОЛОГІЧНОГО ФАКТОРА

  1.  FH 05 Основні принципи
  2.  FH 10 10 Організаційні принципи роботи національних товариств здоров'я.
  3.  FL 01 05 Е Основні принципи.
  4.  FL 01 50 Е Застосування принципів незалежності.
  5.  FS 05 Основні принципи
  6.  I. 2.4. Принципи та методи дослідження сучасної психології
  7.  I. Базові принципи застосування програми Excel

Поняття умов екологія замінила поняттям фактора. Будь-який організм в середовищі свого проживання піддається впливу найрізноманітніших кліматичних, едафічних і біотичних факторів. «Екологічний фактор» - це будь-який нерасчленяемий далі елемент середовища, здатний надавати прямий або опосередкований вплив на живі організми хоча б упродовж однієї з фаз їх індивідуального розвитку. В даному визначенні слід особливо відзначити наступні критерії екологічного чинника:

1. Нерасчленяемость даного елемента середовища. Наприклад, в якості екологічного чинника можна розглядати глибину водойми або висоту місцеперебування над рівнем моря, оскільки глибина впливає на водних мешканців безпосередньо, а через збільшення тиску, зменшення освітленості, зниження температури, зменшення вмісту кисню, підвищення солоності і т. Д .; дію висоти здійснюється через зниження температури, атмосферного тиску. Саме температура, освітленість, тиск, солоність і т. Д. Будуть виступати в якості екологічних факторів середовища, які безпосередньо впливають на живі організми.

2. Дія екологічного чинника може бути не прямим, а опосередкованим, т. Е. В цьому випадку він впливає через численні причинно-наслідкові зв'язки. Приклад опосередкованого впливу екологічного чинника можна знайти на пташиних базарах.

На пташиних базарах спостерігається колосальне скупчення птахів. Чим пояснюється така висока щільність пташиного населення? Основну роль тут відіграють біогенні речовини: послід птахів падає в воду; органіка в воді минерализуется бактеріями, в зв'язку з чим в даному місці концентруються водорості. Це в свою чергу веде до підвищення концентрації планктонних організмів, в основному ракоподібних. Останніми харчуються риби, а ними птиці, що населяють базари. Таким чином, пташиний послід виступає тут в ролі екологічного чинника. Як елемент середовища він нерасчленім, але діє не прямо, а через складну систему взаємодії різних екологічних факторів.

Якими б різними за своєю природою не були екологічні чинники, результати їх дії екологічно порівняти, оскільки вони завжди виражаються в зміні життєдіяльності організмів (рис. 2.1), що в кінцевому підсумку призводить до зміни чисельності популяції. Розгляд цієї залежності дозволяє відзначити наступні її закономірності:

1) при певних значеннях фактора створюються умови, найбільш сприятливі для життєдіяльності організмів; ці умови називаються оптімальни-

Мал. 2.1. Вплив інтенсивності фактора на життєдіяльність організмів (загальні закономірності). Пояснення в тексті.

 ми, а відповідна їм область на шкалі значень фактора - оптимумом;

2) чим більше відхиляються значення фактора від оптимальних, тим сильніше пригнічується життєдіяльність особин; в зв'язку з цим виділяється зона їх нормальної життєдіяльності;

3) діапазон значень фактора, за межами якого нормальна життєдіяльність особин стає неможливою, називається межами витривалості; розрізняють нижній і верхній межі витривалості.

Так звана екологічна толерантність охоплює діапазон від нижньої межі, або нижнього пессімума (йому відповідає екологічний мінімум на шкалі значень фактора), до верхньої межі, або верхнього пессімума (екологічний максимум). Подання про лімітуючим вплив екологічного максимуму нарівні з впливом екологічного мінімуму ввів В. Шелфорд, який сформулював «закон» толерантності. Після 1910 по «екології толерантності» були проведені численні дослідження, завдяки яким стали відомі межі існування для багатьох рослин і тварин.

Закон лімітує фактора лежить в основі теоретичного обґрунтування величини гранично допустимих концентрацій (ГДК) забруднювачів. Зрозуміло, що стосовно забруднюючих речовин (ксенобіотиків) нижня межа толерантності значення не має, а верхній не повинен перевищуватися ні за яких умов. Тому ті порогові значення фактора, при яких в організмі ще не може статися жодних незворотних патологічних змін, що встановлюються експериментально, і повинні прийматися в якості ГДК.

Графік залежності життєдіяльності особин даного виду від інтенсивності фактора можна отримати експериментально або в результаті спостережень в природі. Для ілюстрації наведемо дані дослідів з тваринами, поміщеними в термоградіентор, або так званий температурний орган. Прилад являє собою трубку, один кінець якої поміщають в лід, а інший

опускають у водяну баню, в результаті чого всередині трубки виникає градієнт температур (рис. 2.2, 1). У трубку поміщаються комахи або інші дрібні тварини, наприклад кліщі, після чого вивчається закономірність їх розподілу по трубці. Виявляється, що більшість комах концентрується на якомусь одній ділянці. При графічному зображенні дана закономірність матиме вигляд параболи (рис. 2.2, 2), де область найбільшої концентрації тварин відповідає зоні температурного переваги, або термопреферендуму.

Можна звернутися і до іншого способу визначення витривалості організмів до дії екологічного фак-

Мал. 2.2. Закономірність розподілу комах в термоградіенторе.

Пояснення в тексті.

тора: дослідник поміщає тварин в умови різних температур і розраховує відсоток їх виживання за певний проміжок часу. За результатами досвіду викреслюється крива, на ній виділяють вже відому нам центральну зону, яка в даному випадку відповідає зоні температурного оптимуму.

Якщо ми порівняємо реакції на дію температури особин двох різних видів, то виявиться, що криві термопреферендума, або термооптімума, далеко не завжди збігаються навіть у випадку, якщо значення оптимуму життєдіяльності рівні (рис. 2.3, 1). Таким чином, ви-

довие пристосування проявляються і в різному ступені витривалості до дії фактора. Види, особини яких стійкі лише до невеликих відхилень значень фактора від оптимуму, називаються стенобіонтних (Рис. 2.3,7, крива А), а види, здатні витримувати значні зміни фактора, - Еврібіонтность (Крива В).

Більшість мешканців моря пристосовані до високої солоності води, зниження концентрації солей у воді для них згубно. Для жителів прісних водойм також характерні вузькі межі витривалості, але вже до низького вмісту солей у воді. Існує і третя група організмів, які здатні виносити дуже великі зміни солоності води і часто можуть жити як в прісноводних, так і в морських водоймах (трьохголкова колючка, рачок Artemia salina Та ін.).

В екологічній літературі часто використовуються терміни, які відображають не тільки ступінь витривалості виду до мінливих значень фактора, але і відображають природу даного чинника. Так, по відношенню до солоності розрізняють стено- и евригалінні види, до температури - стено- и евритермні види, до вологості - стіно і еврігігріческіе, по відношенню до середовища існування - стено- и евріойкние і т.д.

Мал. 2.3. Реакції особин видів А і В

на дію одного фактора.

Пояснення в тексті.

Тепер розглянемо випадок розбіжності оптимумів життєдіяльності у особин двох різних видів. Для цього варіанту графічне порівняння дає дві окремі параболи (рис. 2.2, 2). Процеси життєдіяльності у особин виду А протікають з оптимальною швидкістю при менших значеннях фактора, ніж у особин виду В. Якщо в якості фактора розглядається температура, то вид А називатиметься холодостенотермним, а вид В - теплостенотермним. Далі, не завжди оптимум припадають на середні значення діапазону фактора: навпаки, в природі звичайні випадки, коли оптимум зрушать до правої або лівої кордоні меж витривалості (рис. 2.3,3). Подібна обставина важливо враховувати на практиці.

Як правило, термооптімум теплолюбних видів-гідробіонтів зрушать до верхньої межі витривалості (рис. 2.3, крива В). Підвищення температури води на кілька градусів у водоймах-охолоджувачах атомних електростанцій виявиться для таких видів згубним. У той же час настільки незначне підвищення температури води не зробить помітного впливу на життєдіяльність особин холодовинослівие видів, у яких, як правило, зона оптимуму зрушена до лівої кордоні витривалості (рис. 2.3, 3, крива А).

Становлення в еволюції толерантності в вузьких межах можна розглядати як форму спеціалізації, при якій велика ефективність досягається на шкоду адаптивності, і в співтоваристві збільшується різноманітність (див. Тему 11).




 До першого та другого видань 29 сторінка |  До першого та другого видань 30 сторінка |  До першого та другого видань 31 сторінка |  До першого та другого видань 32 сторінка |  До першого та другого видань 33 сторінка |  До першого та другого видань 34 сторінка |  До першого та другого видань 35 сторінка |  До першого та другого видань 36 сторінка |  До третього видання |  ЕКОЛОГІЯ ЯК НАУКА |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати