загрузка...
загрузка...
На головну

До першого та другого видань 25 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

В. С самого початку економічних реформ російські реформатори що не розробили і не проводили творчу державну політику, спрямовану на перебудову структури національного господарства. У книзі "Економічна реформа в Росії та її ціна" професор А. Лівшиць констатував: "Для проведення структурно-інвестиційної політики є досить сприятливі можливості ... немає тільки самої політики. Тому, що не вистачає політичної волі, енергії, що дозволяє піднятися над галузевими інтересами ".1

Г. Російські реформатори робили ставку на те, що створений ними ринок сам зробить необхідні структурні зміни в народному господарстві. Однак покладатися тільки ринкові сили було скоєно неприпустимо: потрібно потужне державне втручання в таку складну справу.

Коли ж в країні з'явився слабкий, нерозвинений ринок, то дрібні підприємства стали пред'являти попит на давно застаріле обладнання зразка 60-х років (універсальні верстати з ручним керуванням, побутові настільні верстати і т. П.). Через відсутність ринкового попиту в 1994 р наша країна перестала взагалі виробляти обчислювальні і керуючі комплекси, іншу продукцію наукомістких виробництв. За оцінкою А. Лівшиця, це вже не криза, а формений структурна катастрофа. Росія стала втрачати науково-технічний суверенітет і по структурними параметрами наближатися до країнам, що розвиваються.

Д. Зараз в Росії триває традиційний процес "обважнення" виробництва за рахунок більш швидкого розвитку видобувних галузей промисловості. Характерно, що частка продукції паливної та кольорової металургії в усьому обсязі промислового виробництва зросла з 29% в 1993 р до 34% в 1994 Росія в ще більшій мірі стала сировинним постачальником Заходу.

Е. З 1993 р в нашій країні посилився занепад II підрозділу, що випускає вітчизняні товари широкого вжитку. Показово, що питома вага товарів російського виробництва на споживчому ринку в загальному їх обсязі знизився з 77% в 1992 р до 65% в 1994 р Ці товари витісняються продукцією зарубіжних фірм.

Таким чином, за останні роки стан структури макроекономіки не тільки не нормалізувався, але ще більше погіршилося. Цей загострився структурну кризу - частина загальноекономічної кризи в Росії, який ми розглянемо в черговий темі.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Лівшиць А. Економічна реформа в Росії та її ціна. М.: 1994. с.170.

Лівшиць А. Економічна реформа в Росії та її ціна. м.: 1994.

Макконнелл К. р., Брю С. л. Економікс. т.1. гл.9. м.: тисячі дев'ятсот дев'яносто дві.

Маркс К. Капітал. т.2. гл.20.

Маркс К, Енгельс Ф. Соч., 2-е вид. т.24.

Менкен Н. р Макроекономіка. гл.1,2. м.: 1994.

Самуельсон П. а. Економіка. т.1. гл.11. м.: тисяча дев'ятсот дев'яносто-три.

Фішер С., Дорібуш Р., Шмалензи Р. Економіка. Гл.23,24. м.: тисяча дев'ятсот дев'яносто-три.

ТЕМА 14.

Неекономічні РОСТ І ЙОГО ПРОТИРІЧЧЯ

§ 1. СУЧАСНА ТЕОРІЯ макроекономічне зростання

Мета, темпи і фактори росту.

У другій половині XX в. на перший план стопи зростання висунулися три найважливіші проблеми, пов'язані з ростом національних економік високорозвинених країн.

Перша проблема: яка головна мета збільшення масштабів відтворення?

Неокласики вважали, що на рівні мікроекономіки приватні підприємці мають на меті - отримати максимальний прибуток. Однак що станеться, якщо забезпечення максимального прибутку для всіх фірм стане головною метою суспільства?

У цьому випадку, мабуть, максимально збагатиться порівняно невелика частина суспільства (приблизно 10-15% дорослого населення країни) за рахунок решти населення. В цьому випадку посилиться соціальне розшарування суспільства, що загрожує юними конфліктами між різними за рівнем доходів шарами. Очевидно, що оптимальною (найкращою) метою економічного зростання є підвищення життєвого рівня всього населення. Інакше кажучи, повинна переслідуватися завдання: підвищити рівень доходів всіх соціальних груп.

Який макроекономічний показник найкраще відображає цю головну мету? Найкращий показник - величина національного доходу в розрахунку на душу населення. Це пояснюється тим, що показник тонального доходу підсумовує всі види доходів членів суспільства, а не лише прибуток фірм. Нагадаємо, що до складу національного доходу США включають: оплату праці (заробітну плату і премії працівників), доходи дрібних власників (доходи дрібних фірм, невеликих магазинів, товариств та інших некорпорируваними підприємств), рентний дохід (дохід від нерухомості), прибуток корпорацій (прибуток , яка залишається в розпорядженні корпорацій після платежів працівникам і кредиторам), чистий відсоток (різниця між отриманими і виплаченими відсотками, а також сума відсотків, що надійшла з-за кордону).

Нормальним є, мабуть, такий макроекономічне зростання, при якому збільшуються всі види доходів - доходи всіх соціальних груп протягом тривалого періоду. У США протягом 1950-1980 років приблизно однаковими темпами - 2% на рік - зростали і реальна заробітна плата і реальний валовий національний продукт.

Статистика свідчить про можливість досягти одночасного зростання сукупного виробництва нації і збільшення душового доходу. Наприклад, в Англії за останнє сторіччя (1870-1985 рр.) Темпи зростання національного доходу на душу населення збільшувалися на 1,26% в рік.

Зростання національного доходу в розрахунку на душу населення багато в чому залежить від темпів зростання макроекономіки.

Друга проблема макроекономічного зростання: якими мають бути темпи зростання національного доходу?

Економісти-теоретики і практики звернули увагу на те, що протягом тривалого часу неможливо підтримувати максимально високі темпи збільшення національного доходу. Для цього потрібні колосальні витрати всіх ресурсів, що непосильно для будь-якої країни. До того ж надмірне прискорення виробництва підриває внутрішній економічний рівновагу: через те, що не всі галузі господарства можуть витримати непомірні темпи розвитку, порушуються нормальні зв'язки між ланками народногосподарського комплексу.

Стало бути, найважливішою довгострокової мети суспільства є стабільні (стійкі) і достатні темпи економічного зростання. Для цього важливо знати, за рахунок яких чинників можна домогтися такого ефекту.

Третя проблема макроекономічного зростання: за рахунок яких чинників виробництва можна забезпечити економічне зростання в оптимальному варіанті, тобто нарощувати виробництво національного доходу на душу населення. Економічна теорія виявила наступні основні фактори.

А. Одним з факторів макроекономічного зростання є збільшення інвестицій. Нам вже відомо, що накопичення (використання прибутку і позикових коштів для розширення виробництва) збільшує обсяг національного доходу. При даній, чисельності населення країни можна отримати велику величину доходу нації в розрахунку на людину.

Б. Інший фактор зростання суспільного виробництва - норма накопичення в національному доході. Як ми вже з'ясували, Національний дохід ділиться на два фонди: фонд поточного споживання (йде на задоволення особистих і суспільних потреб людей) і фонд накопичення. Норма накопичення (Н1к) До доводить питома вага накопичення капіталу в суспільстві (Нк) в складі національного доходу (НД) виражається у відсотках:

Н1к = Нк / НД х 100

Між нормою накопичення і виробництвом національного доходу на душу населення є функціональна залежність:

чим більше норма накопичення, тим вище темпи зростання національного доходу на душу населення. Така кількісна залежність особливо помітна, якщо зіставити рівень норми накопичення, скажімо, в африканських країнах - Ефіопії, Заїрі, Чаді (5-7%) і рівень США, Канади (20-25%) і Японії (близько 35%).

Однак в розглянутої нами функціональної залежності закладено протиріччя. Адже чим більша частка національного доходу йде на накопичення (тобто чим вище зростання національного доходу, який поліпшує добробут майбутніх поколінь), тим менше буде фонд поточного споживання (призначений для нинішнього покоління людей). І навпаки: чим значніше зростає фонд споживання, тим менше коштів залишається на накопичення (тобто на збільшення обсягу національного доходу для наступного покоління). Як же вирішити цю суперечність?

Очевидно, що норма накопичення повинна бути оптимальною з точки зору досягнення максимального приросту доходу на душу населення і для даного покоління людей і для наступних.

В. Наступний фактор зростання суспільного виробництва - темпи зростання населення.

Е Ми знаємо, що оптимальний показник макроекономічного зростання являє собою величину національного доходу в розрахунку на душу населення. Отже, чим більше населення, тим - застосовується для розрахунку національного доходу - менше доход на душу населення. І настільки ж очевидно: мешканці країни тим багатше, чим нижче темпи збільшення чисельності населення в порівнянні зі швидкістю зростання економіки. Факти підтверджують це положення: випуск продукції на душу населення в США і Японії (де приріст населення в середньому за рік в 60-ті - 80-ті роки становив близько 1%) істотно вище, ніж в Кенії і Березі Слонової Кістки (тут щорічний приріст населення в 4 рази вище).

Г. До основних факторів економічного зростання відноситься технічний прогрес (всі нововведення, що підвищують ефективність виробництва). Цей фактор збільшення національного доходу в розрахунку на душу населення не має меж свого застосування. Залежно від того, як використовується технічний прогрес для розширення масштабів виробництва національного доходу, розрізняють типи економічного зростання (які нам належить вивчати в даній темі).

У ряді країн є істотні особливості національного господарства, які обумовлені додатковими економічними труднощами і суперечностями. У зв'язку з цим замість однозначної перспективи збільшення національного доходу на душу населення в економічній теорії виникли два абсолютно різних і протилежних один одному погляди. Їх можна представити у вигляді дилеми: "економічне зростання без розвитку" або "економічний розвиток без зростання".

Зростання або розвиток економіки.

Перш за все з'ясуємо істота дилеми. Під економічним зростанням тут мається на увазі просте збільшення обсягу виробництва національного доходу, що дозволяє підвищити розмір душового доходу. Економічне ж розвиток означає таке вдосконалення виробництва, інвестиції в яке ведуть до підвищення якісних соціально-економічних показників. Йдеться, наприклад, про відновлення екологічної рівноваги, оздоровленні умов праці, підвищенні рівня потреб і споживання.

Концепція "економічне зростання без розвитку" може бути застосована до країн Країнам. Більшість з них не набрала індустріальну стадію виробництва і, звичайно, не в змозі технологічно освоїти досягнення НТР. Разом з тим в цих країнах спостерігається дуже високий щорічний приріст населення, який за своїми темпами значно перевершує швидкість господарського розвитку. Наприклад, природний приріст населення (збільшення чисельності на 1000 чоловік) в країнах Латинської Америки становив в 80-х роках від 13 до 29 чоловік, і прискорення господарського розвитку будь-якими засобами до природною необхідністю. Тому багатьма економічними і державним діячам представляється реальним вибір користь економічного зростання без нової якості відтворювального процесу.

Концепція "економічний розвиток без зростання" набула поширення в західних країнах. З одного боку, тут широко освоєні новітні досягнення НТР, а на цій основі забезпечений високий рівень виробництва національного доходу розрахунку на кожну людину. З іншого боку, в ряді держав вкрай низькі темпи приросту населення і йде процес депопуляції (зменшення чисельності населення). Тут число щорічно вмираючих людей перевищує число народжених. Такі процеси мали місце в 80-ті роки, наприклад, у ФРН і Австрії.

На користь "економічного розвитку без зростання" говорять і вимоги екологічної безпеки. Прихильники руху зелених, виступаючи проти руйнування нормальної навколишнього природного середовища, отруєння її шкідливими відходами вироб-1ства, пропонують особливий шлях відтворювального процесу "нульове економічне зростання" (припинення руйнівної дії виробництва на природу) при підвищенні якості життя. До цього ж закликають вчені, стурбовані тенденціями вичерпання розвіданих сировинних і паливних ресурсів планети.

Хоча ці заклики стають, все більш наполегливими, тим менше в більшості розвинених країн триває розширене відтворення національного доходу. При цьому, правда, збільшуються обсяги коштів для охорони навколишнього середовища, приймаються більш суворі закони по боротьбі з екологічними забрудненнями. Реальні процеси економічного зростання та розвитку ми можемо з'ясувати при вивченні типів розширеного відтворення в масштабі нації.

§ 2. ТИПИ ЕКОНОМІЧНОГО ЗРОСТАННЯ

Екстенсивний зростання.

Перший тип макроекономічного зростання (лат. Extensivus - розширюється). У цьому випадку розширення обсягів виробництва відбувається за рахунок трьох факторів: а) основного капіталу (фондів), б) Робочої сили і в) матеріальних витрат (природної сировини, матеріалів, енергоносіїв).

Для з'ясування ролі кожного з зазначених факторів у збільшенні випуску продукції застосовується економетрика (наукова дисципліна, що вивчає кількісні процеси в економіці). З її допомогою створюються економетричні моделі зростання національного господарства. Так, при розгляді макроекономічного зростання лауреат Нобелівської премії Роберт Солоу (США) використовував формулу виробничої функції.

Як відомо, виробнича функція показує кількісну залежність (F) випуску продукції (Y) від основного капіталу (К), праці (L) і "землі" (природних, матеріальних ресурсів - N):

Y = F (K, L, N).

Р. Солоу встановив, що модель економічного зростання при відсутності технічного прогресу (тобто при екстенсивному розширенні виробництва) має властивість постійної віддачі від масштабу збільшення факторів:

Z Y = F (Z К, Z L, ZN).

Дана формула виражає наступну функціональну залежність. Якщо капітал, праця і матеріальні витрати зростають на величину Z, то і обсяг виробництва збільшиться в Z раз. Саме ця властивість характерна для екстенсивного збільшення виробництва: воно прямо пропорційно величині витрачених виробничих факторів. Цю залежність можна наочно представити на графіку (ріс.14.1, с.334).

Екстенсивний зростання виробництва - найпростіший і історично первісний шлях розширеного відтворення. Він має свої переваги. Це - найбільш легкий шлях підвищення темпів господарського розвитку. З його допомогою відбувається швидке освоєння природних ресурсів, а також вдається порівняно швидко скоротити або ліквідувати безробіття, забезпечити велику зайнятість робочої сили.

Такий шлях збільшення виробництва має і серйозні недоліки. Йому властивий технічний застій, при якому кількісне збільшення випуску продукції не супроводжується техніко-економічним прогресом.

Оскільки випуск продукції підвищується в тій же мірі, в якій зростають величини використовуваних виробничих основних фондів, матеріальних ресурсів і чисельність працівників, то на незмінному рівні залишаються кількісні значення таких економічних показників, як фондовіддача, матеріалоємність і продуктивність праці. Інакше кажучи, загальна ефективність виробництва залишається, у кращому випадку, незмінною.

Екстенсивне розширення виробництва передбачає наявність країні достатньої кількості трудових і природних ресурсів, за рахунок яких можуть збільшуватися масштаби економіки. Так при цьому неминуче погіршуються умови відтворення. Так, все більш старіє обладнання на діючих підприємствах. Через наростаючого виснаження невідтворюваних природних ресурсів доводиться витрачати все більше праці і засобів виробництва для видобутку кожної тонни сировини і палива. В результаті економічне зростання в усі зростаючій мірі сит витратний характер.

Довгострокова орієнтація на переважно екстенсивний шлях зростання випуску продукції веде національне господарство до тупикових ситуацій.

У нашій країні подолати витратний характер розвитку заважає відставання від середнього у світовій практиці рівня використання сировинних ресурсів. До цього треба приплюсувати велику відсталість технологій, зношеність виробничого обладнання, недостатню кваліфікацію багатьох працівників. За 1986-1990 рр. в СРСР знос виробничих основних фондів зріс з 38 до 41 відсотка. Фактичні терміни служби промислового обладнання вдвічі перевищували нормативні.

На господарському розвитку країни негативно позначалися диспропорції в розміщенні сировинної і паливно-енергетичної бази. Переважна частина промислового виробництва - понад 2/3 - була зосереджена в Європейській частині, де "елось менш 1/3 всіх природних ресурсів. Видобуток ж паливно-сировинних продуктів в районах Крайньої Півночі і на схід Уралу вела до їх подорожчання в 1,5 2 рази. Стала падати видобуток для, нафти, залізної руди та інших природних засобів виробництва.

Якщо в США показник фондовіддачі в цілому за післявоєнний період практично не змінився, то у нас за останні 25 років він упав майже в 2 рази. За оцінкою західних економістів, Радянський Союз витрачав на виробництво кожної одиниці продукції в 2 - 3 рази більшу кількість енергії і сировини, ніж країни Західної Європи і США.

Економічно недоцільним виявилося і будівництво нових підприємств. Виробничі основні фонди в 1990 р вже досягли понад 1,9 трлн. рублів. Завантаження ж є машин і устаткування залишалася низькою: в машинобудування, наприклад, вони діяли лише в 1,2-1,3 зміни. Більш того, все нове обладнання йшло на новобудови, а на діючих підприємствах продовжували працювати давно застарілі машини. Звідси випливає серйозна проблема: яким чином розширювати виробництво без став традиційним широкомасштабного нового будівництва?

У 80-х роках в СРСР ускладнилася і демографічна ситуація: низька народжуваність при порівняно високій смертності, майже наполовину знизився приріст трудових ресурсів. Країна вперше встала перед проблемою: як збільшувати випуск продукції без всякого приросту трудових ресурсів?

Перераховані проблеми наочно показують, що екстенсивний шлях економічного зростання давно вичерпав себе. Він неминуче вів до загального занепаду виробництва, що і сталося (як ми побачимо в даній темі). Виходом з такої ситуації є інтенсифікація відтворення.

Інтенсивний тип зростання виробництва.

Більш складний тип економічного зростання інтенсивний (фр. Intensif - напруга).

Його головна відмітна ознака - підвищення ефективності виробничих факторів на базі технічного прогресу.

При даному типі розширеного відтворення з'являється новий фактор економічного зростання - підвищення ефективності всіх традиційних факторів. В силу цього виробнича функція перетвориться. Її найпростіше вираження таке:

Y = AF (K, L, N).

У даній формулі А - це сукупна продуктивність факторів. З формули видно: якщо величина витрат виробничих факторів не міняється, а їх сукупна виробник-юність А збільшується на 1%, то обсяг виробництва зростає також на 1%.

Правда, в індустріально розвинених країнах не можна знайти в чистому вигляді перший або другий типи економічного зростання: вони поєднуються в якомусь співвідношенні. Наприклад, розрахунки по США показали наступне. У 1950-1985 рр. щорічний приріст обсягу ВНП склав 3,2%. З них 1,2% приросту (або 40%) забезпечено за рахунок сукупної ефективності виробничих факторів.

Природно, що інтенсивний тип зростання економіки ґрунтується на широкому використанні більш ефективних засобів виробництва. Збільшення його масштабів забезпечується за рахунок застосування більш прогресивної техніки, передових технологій, досягнень науки, більш економічних предметів праці, підвищення кваліфікації кадрів. Завдяки цим факторам досягається також підвищення якості продукції, зростання продуктивності праці, ресурсозбереження, поліпшення використання наявної матеріальної бази виробництва.

Інтенсивне розширене відтворення має ряд особливостей. Це - більш прогресивний тип економічного 'зростання, оскільки вирішальну роль у піднесенні ефективності речових умов виробництва починає грати новий "мотор" - досягнення науки і техніки. У зв'язку з цим в масштабі суспільства розвивається виробництво науково-технічної інформації, яка, в кінцевому рахунку, втілюється в усі більш ефективні засоби виробництва. Одночасно система освіти, підготовки та перепідготовки кадрів забезпечує підвищення культурно-технічного рівня працівників.

Безсумнівним достоїнством інтенсивного збільшення виробництва є те, що воно долає перешкоди економічного зростання, породжені відомою обмеженістю природних ресурсів. Господарський розвиток переводиться на нові рейки - на основу безперервного науково-технічного та економічного прогресу. Найбільш вигідним фактором його розширення стає ресурсозбереження. Наприклад, щоб зберегти 1 тонну умовного палива (7000 ккал) шляхом застосування нової технології, потрібно в 3-4 рази менше витрат у порівнянні з витратами на видобуток такого ж обсягу палива.

Тим часом інтенсифікація пов'язана з глибокою прогресивною перебудовою структури народного господарства, широкою підготовкою кадрів ініціативних і високопрофесійних працівників. Особливості інтенсивного типу розширеного відтворення полягають в тому, що при ньому неможливі дуже високі темпи економічного зростання, а разом з тим науково-технічний прогрес може викликати безробіття, яка посилюється в трудоізбиточних регіонах країни.

Залежно від тих чи інших напрямків економії виробничих ресурсів розрізняють кілька видів інтенсифікації (рис. 14.2.).

 Інтенсифікація економічного зростання
 трудосберегающая  капіталосберегающій  всебічна

Ріс.14.2. Види інтенсифікації виробництва

Трудосберегающий вид інтенсифікації припускає, що нова техніка витісняє з виробництва робочу силу. В цьому випадку темпи зростання випуску продукції випереджають темпи зміни чисельності працівників. Інакше кажучи, весь приріст виробництва досягається частково або повністю за рахунок підвищення продуктивності праці.

Такий вид інтенсифікації найбільш характерний для початкових періодів розвитку машинного виробництва - індустріалізації народного господарства. Технічний прогрес, а отже, витіснення робочої сили з виробництва відбувається швидше за все в I підрозділі (виробництві засобів виробництва) і повільніше - в II підрозділі (виробництві предметів споживання). Очевидно, що в цьому випадку відтворення набирає темпи головним чином за рахунок коштів виробництва, особливо тих, які випускаються заради самого виробництва. Не випадково даному виду економічного зростання органічно властиве гостре протиріччя: між прискореним зростанням виробництва заради виробництва і все більшим відставанням від нього виробництва предметів споживання. Таке протиріччя, природно, несприятливо позначається на життєвому рівні населення.

Капіталосберегающій вид інтенсифікації: завдяки застосуванню більш ефективних машин і устаткування, сировини і матеріалів досягається економне витрачання засобів виробництва. У такому випадку технічна будова капіталу знижується або, принаймні, сповільнюється його збільшення. Ці процеси в найбільшій мірі стали виявлятися на початковому етапі, коли широко освоювалися високопродуктивне автоматичне устаткування, здешевлює продукцію, а також досягнення хімії полімерів і інші високоефективні речовинні фактори виробництва.

Нарешті, всебічна інтенсифікація - це такий вид економічного зростання, при якому використовуються всі зазначені форми ресурсозбереження. Тоді заощаджуються і трудові, і речовинні умови виробництва. Даний вид економічного зростання практично впроваджується в умовах сучасного етапу НТР новітньої технологічної революції.

Всебічна інтенсифікація веде до якісного оновлення всього процесу розширеного відтворення.

Нова якість економічного розвитку.

На противагу витратному екстенсивному нарощуванню виробництва всебічна інтенсифікація забезпечує антізатратную траєкторію економічного зростання. Вона наочно зображена на графіку (рис. 14.3.), Де наведені умовні дані.

Ми бачимо, що найшвидше зростає обсяг національного (НД), трохи повільніше збільшується випуск засобів виробництва (Ко) і чисельність робочої сили (Р). В результаті зниження вартість одиниці продукції (Сс), розширене ж відтворення здобуває якісно нові риси (ріс.14.4.). Нова якість економічного розвитку виражається насамперед у зростаючій економічності виробництва національного доходу: зменшуються затрати праці і засобів виробництва подружжю на одиницю національного доходу. Призводить до значного покращення все господарське розвиток, неухильно підвищується науково-технічний рівень і якість продукції, що випускається.

Це є прямим наслідком переходу до більш високого технологічного способу виробництва.

 Нова якість економічного розвитку
 економічність виробництва  Зростання технічного рівня  Прогресивність стуктури господарства  Збільшення кінцевого продукту  Зростання частки споживання

Ріс.14.4. Якісні риси всебічної інтенсифікації

Нове проявляється в створенні сучасної структури народного господарства. У загальному обсязі виробництва підвищується питома вага наукомістких галузей. Сюди відносяться приладобудування, випуск ЕОМ, електротехнічна промисловість, атомна енергетика, виробництво синтетичних смол, пластичних мас, прогресивних конструкційних матеріалів, інші галузі, що використовують досягнення НТР.

Прогрес ми бачимо і в тому, що зменшується частка проміжного продукту і відповідно збільшується питома вага кінцевого продукту, що йде в споживання. Така структурна зміна - результат економного витрачання сировини, матеріалів і енергоносіїв при створенні кожного виробу.

Поліпшення розширеного відтворення досягається, коли в складі національного доходу зростає частка продуктів споживання в порівнянні із засобами виробництва, що йдуть для накопичення. В результаті підвищується рівень і якість життя населення, зростає соціальна ефективність господарського розвитку.

При новій якості економічного розвитку істотно змінюються пропорції відтворювального процесу. Щодо повільніше зростає виробництво засобів виробництва і, навпаки, виникає тенденція до прискорення виробництва предметів споживання.

Розглядаючи наведені графіки, можна подумати, що економічне зростання завжди йде по прямій. Але це не зовсім так.

§ 3. макроекономічних нерівноваги

Економічні коливання.

Макроекономіці властиві два стани:

а) стан рівноваги, коли економічне зростання йде немов по прямій траєкторії (випуск продукції збільшується пропорційно зростанню виробничих факторів); б) стан нерівноваги (незбалансованості), коли господарське розвиток відчуває коливання в динаміці виробництва. Саме такий стан найбільш характерно для макроекономіки.

Що ж являють собою економічні коливання, зокрема, що піддається коливанням і чим різняться неоднакові "коливальні рухи"?

Економічні коливання являють собою відхилення від стабільного стану найважливіших параметрів економіки - обсягу виробництва, рівня цін, зайнятості населення, норми прибутку і ін. Коливання макроекономіки за своїми масштабами і за часом діляться на короткострокові, середньострокові і довгострокові. Чим вони різняться?

Перший вид коливань - короткострокові. Це порівняно невеликі за масштабами і за часом зміни всіх зазначених параметрів. У країнах Заходу спостерігається така динаміка:

обсяг виробництва несуттєво коливається під впливом ринкової кон'юнктури;

рівень цін змінюється мало, хоча і нерівномірно (наприклад, на товарних біржах ціни на зерно, м'ясо та інші товари змінюються щохвилини). Однак ціни на більшість товарів є негнучкими (так, в США близько 2/5 фірм змінює ціни в році, а 1/6 фірм переглядають ціни рідше ніж раз на рік). При низькій інфляції стабільна ціна дозволяє підприємцям краще "утримувати" покупців;

зайнятість працівників в відносно стабільний період коливається незначно, а коливання залежать від змін величини заробітної плати на окремих підприємствах і в галузях;




 До першого та другого видань 14 сторінка |  До першого та другого видань 15 сторінка |  До першого та другого видань 16 сторінка |  До першого та другого видань 17 сторінка |  До першого та другого видань 18 сторінка |  До першого та другого видань 19 сторінка |  До першого та другого видань 20 сторінка |  До першого та другого видань 21 сторінка |  До першого та другого видань 22 сторінка |  До першого та другого видань 23 сторінка |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати