загрузка...
загрузка...
На головну

До першого та другого видань 24 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

Про те, як показник ВВП використовується для зіставлення рівнів виробництва в різних країнах, можна бачити з оцінки валового внутрішнього продукту Росії за результатами програми міжнародних зіставлень Організації об'єднаних націй (перерахунок ВВП Росії на долари США проведений в порівнянної валюті - за паритетом купівельної спроможності рубля до долара США), табл.13.3.

Валовий національний продукт і валовий внутрішній продукт утворюють базу для обчислення інших макроекономічних показників. Що це за показники?

До складу ВНП і ВВП входить не тільки нова вартість, що виникла в матеріальному виробництві та сфері послуг, але і амортизація (частина кінцевої продукції, яка відшкодовує витрачений основний капітал, йде на відновлення машин, інструменту і т. П). Якщо з ВВП відняти суму річної амортизації, то ми отримуємо чистий національний продукт (ЧІП).

У свою чергу, в чистий національний продукт входять непрямі податки, що встановлюються державою. Непрямі податки - особливий вид податків, які додаються до цінами, встановленими фірмами. Так, в США їх називають "податки з продажів", вони складають 10% ЧНП. Такі податки оплачують покупці, що втрачають на цьому частину своїх доходів. Якщо з ЧНП відняти непрямі податки, то, в кінцевому рахунку, утворюється показник національного доходу. Національний дохід - це сукупність доходів всіх економічних агентів (всіх учасників сфер матеріального виробництва і нематеріальних послуг).

Таблиця 13.3

Оцінка валового внутрішнього продукту Росії за результатами програми міжнародних зіставлень

 
 ВВП Росії: Всього, млрд. Дол. СШАНа душу населення, дол. США  1268,48555,7  868,35839,2
 Співвідношення ВВП Росії і США (США) = 100всегона душу населення  38,7  13,623,6
 Паритет купівельної спроможності (рубль / долар США)  0,52  204,85

У підсумку ми можемо наочно уявити співвідношення всієї системи сучасних макроекономічних показників (рис. 13.3). Ця система показників введена в нашій країні з 1988 р (з відставанням від міжнародної статистики на 35 років).

 Валовий національний продукт  чистий експорт
 Валовий внутрішній продукт  непрямі податки  
 національні дохід
     

Ріс.13.3. Співвідношення макроекономічних показників.

Розглянутий нами валовий національний продукт (як і пов'язані з ним статистичні величини) не є ідеальним показником результатів господарської діяльності. Найслабшою ланкою в цьому відношенні є підрахунок вартості послуг. Справа в тому, що деякі речі (державні, або суспільні блага) і послуги не продаються і не мають ринкової ціни. Тому ці блага і послуги включаються в ВНП за особливою методологією розрахунку - по умовно нарахованої вартості.

Наприклад, якщо людина знімає житло, то платить за це орендну плату. Але для обліку житлових послуг, якими користуються власники власних будинків, до складу ВНП умовно включається "орендна плата", яку нібито вони «платять» самі собі. Так само міністерство торгівлі США підраховує "орендну плату", яку нібито "платить" собі (така умовно нарахована вартість входить в ВНП). Що стосується юристів, поліцейських, пожежників, сенаторів та інших подібних працівників, то вартість їх послуг умовно включається в ВНП за показником їх заробітної плати.

Але вартість ряду товарів і послуг взагалі не враховується в ВНП. Це - наркотики та інші продукти "чорної" економіки. Сюди не потрапляють блага, які виробляються і споживаються в домашньому господарстві.

У зв'язку з цим професор П. Самуельсон писав про "головоломках" обчислення національного продукту. Якщо, припустимо, програвати грамофонну пластинку будинку, то це не входить у вартість ВНП. Але якщо це ж робити за допомогою автомата (сплативши відповідну суму), то це збільшує ВНП.

Вартість послуг прислуги входить в загальну величину ВНП, а вартість послуг дружини, що здійснюються в домашньому господарстві, - немає. Звідси професор Пол Хейне ( "Економічний образ мислення", C.5L5) зробив парадоксальне висновок: ВНП має тенденцію знижуватися в міру зростання числа шлюбів і зростати зі збільшенням числа розлучень.

Є ще один недолік показника ВНП. Його вартість підраховується як сума продажів кінцевої продукції в ринкових цінах. Тим часом в умовах інфляції ринкові ціни спотворюють дійсну вартість ВНП. Тому розрізняють: номінальний ВНП - сума кінцевих товарів і послуг в поточних ринкових цінах і реальний ВНП - вартість товарів і послуг, виміряна в постійних ціна (цінах базового року).

Знаючи номінальний та реальний ВНП, ми можемо підрахувати дефлятор ВНП (або дефлятор цін ВНП). Дефлятор ВНП - це відношення номінального обсягу ВНП до реального:

Дефлятор ВНП = номінальний ВНП / реальний ВНП

Стало бути, дефлятор ВНП показує зміну середньої ціни одиниці продукції в звітному році по відношенню до базисного року. Якщо, заради простоти, виберемо найтиповіший товар (наприклад, буханку хліба), характерний для ВНП, то дефлятор ВНП покаже, як змінилася Ціна буханця хліба в поточному році в порівнянні з базисним роком.

Отже, ми різнобічно розглянули макроекономічні (показники, за допомогою яких вдалося організувати національне рахівництво.

Національні рахунки.

Валовий національний продукт - такий показник, який одночасно вимірює: сукупний дохід всіх господарських одиниць і загальний обсяг витрат на виробництво всіх товарів і послуг.

Така єдність доходів і витрат не випадково. Воно було добре видно нам при розгляді циклічних потоків, в яких знаходяться всі частини ВНП. Припустимо, домашнє господарство несе витрата - платить податки державі. Однак для держави такі податки - дохід, що надходить в його бюджет.

Величини доходів і витрат рівні. Це випливає з прав бухгалтерського обліку: всі витрати на придбання продукт обов'язково є доходом виробників цих продукт. Звідси випливає можливість запровадження всеосяжного обліку в масштабі всієї країни. Такий облік ведеться у вигляді національних рахунків. Національні рахунки - система взаємопов'язаних макроекономічних показників, які характеризують виробництво, розподіл і використання ВНП і національного доходу. Необхідність в цій системі обліку виникла в результаті переходу від мікро- до макроекономіки (це сталося другій половині 40-х років).

При складанні національних рахунків використовується принцип подвійного запису, яка застосовується в бухгалтерському балансі (фр. Balance - ваги). Такі рахунки стали використовуватися в міжнародній статистиці з 1953 р у вигляді стандартної системи рахунків Організації Об'єднаних Націй. З 70-х років ця система "знялася більш ніж в 100 країнах. Вона введена в нашій країні 1995 року.

У національних рахунках узагальнена інформація про економічні операції господарських одиниць за такими секторами:

а) "підприємства" - підприємства, організації або установ-я, які засновані на комерційних засадах;

б) "домашні господарства" - населення як споживач, а також комерційні організатори (профспілки, благодійні товариства, аматорські спортивні асоціації, приватні некомерційні школи, лікарні, вузи);

в) "державні установи» - державний апарат (адміністрація, армія, поліція, працівники судочинства);

установи науки, культури, освіти та охорони здоров'я (фінансуються державою);

г) "зарубіжні країни" - те, що знаходиться за межами національного господарства.

Основу національних рахунків складають зведені рахунки. Прикладом може служити баланс доходів і витрат в масштабі нації (ВНП). Доходи становить загальна сума доходів господарських одиниць і населення (оплата праці, прибуток, інші види доходів, амортизація). Витрати складаються з чотирьох груп: споживання, інвестиції, державні закупівлі, чистий експорт.

Національне рахівництво дозволяє визначати ступінь досягнення нормального - рівноважного - стану макроекономіки. Його результати широко використовуються для економічних прогнозів: обсягу і структури виробництва, витрат країни, інвестицій, споживання, оподаткування та інших параметрів національного господарства. Національні рахунки - це інструмент для вивчення і вдосконалення народногосподарських структур.

§ 3. СТРУКТУРА НАЦІОНАЛЬНОЇ ЕКОНОМІКИ:

ЇЇ СТАБІЛЬНІСТЬ І динамізм

Макроструктура і її стабільність.

Сформована структура національного господарства є результатом розвитку загального поділу праці у виробництві. Якщо поглянути на макроекономіку, як то кажуть, з "висоти пташиного польоту", ми зможемо побачити найбільші її ланки.

В першу чергу - сфери народного господарства: матеріальне і нематеріальне виробництво, сфера послуг.

У матеріальному виробництві виділяються: виробництво засобів виробництва, і виробництво предметів споживання.

Дані підрозділи складаються, в свою чергу, з безлічі великих галузей господарства.

Всі структурні ланки утворюють систему - цілісну сукупність сфер, підрозділів і галузей, які внутрішньо і нерозривно пов'язані між собою і утворюють цілісну єдність. Для нормального існування національної економіки потрібна повна взаимоувязка і збалансованість всіх галузей і видів виробництва.

Розглянемо це на прикладі взаємозв'язку першого і другого підрозділів матеріального виробництва, без яких не може існувати сама економіка і не будуть задовольнятися потреби суспільства.

Всі блага діляться на продукцію першого і другого підрозділів в залежності від їх функціонального призначення. Наприклад, частина цукрового піску, що попадає, скажімо, на фабрики для приготування кондитерських виробів, статистика відносить до засобів виробництва, а іншу частку, яку продають населенню, - до предметів споживання.

Перший підрозділ не може, природно, забезпечити себе життєвими засобами, а другий підрозділ не в змозі сама відновити витрачені ним кошти виробництва та збільшити їх застосування. Тому виробництво засобів виробництва випускає речові умови праці як для себе, так і для другого підрозділу. У свою чергу, виробництво предметів споживання створює продукцію для зайнятих в обох підрозділах (ріс.13.4).

 перший підрозділ  I1  I2
   Засоби виробництва для першого підрозділу  Засоби виробництва для другого підрозділу
 друге підрозділ  II1Предмети споживання для першого підрозділу  II2Предмети споживання для другого підрозділу

Ріс.13.4. Структура суспільного виробництва.

Нормальний хід відтворення в суспільному масштабі буде досягнутий при збалансованому обміні продукцією між двома підрозділами. Конкретніше кажучи, перший підрозділ постачає другого засобів виробництва на таку суму вартості, на яку другий підрозділ дає йому предмети споживання:

I2 = II1

Подібна збалансованість повинна дотримуватися між усіма іншими структурними ланками макроекономіки. Звідси напрошується наступний висновок. Щоб забезпечити стабільність (стійкість) макроекономіки, потрібно домогтися збалансованості (врівноважити) ті потоки благ і послуг, які йдуть з однієї галузі господарства в іншу і в зворотному напрямку. Не важко, напевно, уявити інше - нестабільний стан всього суспільства, якщо, припустимо, на тривалий час вийде з ладу така велика галузь, як електроенергетика.

Зараз ми розглянули структуру макроекономіки в її статиці. Але для XX століття, особливо для епохи науково-технічної революції, характерні динамічні зміни в структурі народного господарства.

Динамізм макроструктури в епоху НТР.

Науково-технічна революція породила глибокі якісні та кількісні перетворення структури всього суспільного виробництва, розвинувши ряд творчих тенденцій. Перша тенденція: НТР викликала до життя безліч принципово нових галузей виробництва. Ці галузі відрізняються великою наукоемкостью. Якщо протягом століть люди створювали продукти в порядку наслідування природі, то тепер вони відкрили такі класи речовин і процесів, яким немає аналогів в природному світі.

На початковому етапі НТР виникли такі незвичайні види виробництв, як атомна енергетика, полімерна хімія, виробництво засобів автоматизації та обчислювальної техніки. На другому її етапі стали створюватися якісно нові покоління ЕОМ, роботокомплекси і повністю автоматизовані виробництва, композиційні матеріали і т. Д

Ці авангардні види виробництва серйозно перетворили структуру I і II підрозділів і різко випередили за темпами зростання всі традиційні галузі господарства.

Друга тенденція: НТР найбільш швидко розвивається на "стиках" (кордонах) різних областей науки і техніки, що призвело до створення міжгалузевих комплексів.

Перш за все сучасний науково-технічний переворот породив цілі об'єднання новітніх галузей, що випускають самі наукомісткі продукти і технології. Прикладом тому служить ракетно-космічний комплекс, в якому узгоджено взаємодіє величезна кількість підприємств різних галузей промисловості.

Сучасний науково-технічний прогрес сприяв появі безлічі взаємозамінних і взаємодоповнюючих продуктів, що відрізняються більш високою якістю. Завдяки цьому розширилася і істотно змінилася структура багатьох традиційних галузей. Вони перетворилися в потужні і сильно оновлені промислові комплекси, де поєднуються, взаємодоповнюють і взаємопроникають старі і нові види виробництва. До них, зокрема, відносяться паливно-енергетичний, металургійний, машинобудівний, хіміко-лісовий комплекси.

Поряд зі структуроутворюючої роллю НТР надає також і прямо протилежний вплив на галузеву структуру виробництва і всю макроекономіку. Про це свідчать дві інші тенденції.

Третя тенденція: НТР привела до згортання в занепаду традиційних галузей господарства, що створюють вироби з натуральної сировини. Такі види виробництва часто не можуть конкурувати з новітніми видами наукоємних галузей. До них відносяться, скажімо, торф'яна, вугільна промисловість, чорна металургія і ряд інших. Свого роду "вимирання" явно застарілих галузей веде до певної незбалансованості виробництва і загострює соціально-економічну обстановку (зростає безробіття, ускладнюється працевлаштування людей в застійних видах господарства і т. П).

Четверта тенденція: НТР настільки розширює масштаби і інтенсифікує виробництво, що прискорено руйнує екологічну рівновагу - підриває нормальну взаємодію людини і біосфери (місця його існування). Як відомо, люди з давніх-давен несприятливо впливали на природний круговорот речовин (вирубували ліси, руйнували родючий шар грунту і т. П). Тривалий час природа була здатна своїми силами відновлювати нормальне рівновагу в єдиній системі біосфера - суспільство ". Але в другій половині XX ст. Багато галузей виробництва стали наносити величезний екологічний збиток, що не заповнюється належним чином. Такі збитки пов'язаний з видобутком вугілля, нафти, металевих руд, з розвитком чорної і кольорової металургії, нафтохімії, виробництвом пестицидів, отрутохімікатів і ін.

Зараз багато зони біосфери стали зонами підвищеної екологічної небезпеки: погіршується склад і властивості атмосфери (її забруднення вуглекислим і іншими газами викликає небезпечні смоги, кислотні дощі, підсилює "парниковий ефект" - потепління клімату);

забруднюються покидьками господарювання Світовий океан, водойми суші і скорочуються запаси чистої прісної води;

швидко зменшуються запаси невідновлюваних видів сировини і енергоносіїв;

в біосферу виділяються неперерабативаемие біохімічні токсичні відходи виробництва і побуту;

в багатьох місцях підвищується фон радіоактивності.

Ступінь порушення екологічної рівноваги вимірюється за допомогою показника - гранично допустимого коефіцієнта забруднення (повітря, води, ґрунту, продуктів). У багатьох місцях розселення людей екологічна небезпека виражається в тому, що забруднення природного середовища перевищує гранично допустимий коефіцієнт (ГДК) в десятки разів.

З усією очевидністю можна стверджувати: сучасний науково-технічний розвиток несе з собою не тільки прогрес, але і регрес - зміни на гірше. Науково-технічний регрес в області макроекономічної структури може викликати нестабільність народного господарства.

§ 4. НЕСТАБІЛЬНІСТЬ МАКРОЕКОНОМІКИ, РЕФОРМУВАННЯ СТРУКТУРИ ГОСПОДАРСТВА РОСІЇ

ВПК: дестабілізація економіки.

У другій половині XX в. макроекономіку промислово високорозвинених, країн не можна уявити без військово-промислового комплексу. Що означає цей комплекс, яке місце він займає в структурі національного господарства і як впливає на таку структуру? Ось що належить нам тут з'ясувати.

Спочатку - при виникненні індустріального виробництва - I і II підрозділи (особливо в країнах, де не було регулярної армії, як, наприклад, в Англії) працювали для мирних, цивільних потреб. Але під час другої світової війни досягнення науково-технічної революції були використані для створення потужного сучасного військово-промислового комплексу. У певний період "холодної війни" такий комплекс став швидко нарощуватися на основі застосування результатів військово-технічної революції - послідовних переворотів у виробництві все більше руйнівних засобів озброєння.

Військово-промисловий комплекс (ВПК) - це єдина сукупність галузей господарства і видів діяльності, зайнятих виробництвом озброєнь і підтриманням постійного сектора військової економіки. Такий сектор істотно вплинув на загальну структуру і співвідношення підрозділів суспільного виробництва. У його складі сформувалося кілька відокремлений III-е підрозділ.

Одна на характерних рис III підрозділи, в тому, що його продукцію можна віднести ні до засобів виробництва (вони не користуються як речовий фактор творення), ні до предметів особистого споживання (мова йде по суті про прямих; і непрямих засобах знищення людей і продуктів їх уда). Ми вбачаємо специфіку споживчої вартості корисності) військової продукції в тому, що вона задовольняє потреби людей в збройному захисті від ворога або в нападу на нього.

Говорячи ще більш конкретно, III підрозділ випускає "виду продукції, що задовольняє потреби військово-промислового комплексу: а) виготовлені на військових заводах різні види зброї, засоби його доставки і забезпечення (раздо озброєння, бойова техніка, інженерне майно, апаратура зв'язку та ін.) і б) матеріальні блага, які використовуються для задоволення особистих потреб військовослужбовців (предмети речового та продовольчого постачання). Внаслідок чого III підрозділ набуває специфічну структуру рис. 13.5).

 III1  III2
 засоби озброєння  Предмети вжитку для військовослужбовців

Ріс.13.5. Структура III підрозділи

Інша характерна риса III підрозділи полягає в тому, що воно однобічно пов'язане з виробництвом засобів виробництва і виробництвом предметів споживання. Підрозділ на основі прямих зв'язків поставляє йому речові фактори виробництва військової продукції. Такі ж прямі зв'язки йдуть від II підрозділу до військового сектору економіки, яка отримує предмети споживання для військовослужбовців. Але засекреченість військового виробництва, як правило, перешкоджає розвитку зворотних зв'язків від цього виробництва до цивільним галузям. У підсумку I і II підрозділи набувають нову структуру (рисунок 13.6).

 I підрозділ  I1Средства виробництва для I підрозділи  II 2Средства виробництва для II підрозділу  III3Средства виробництва для III підрозділи
 II підрозділ  II 1Предмети споживання для IIподразделенія  II2Предмети споживання для IIподразделенія  III3Предмети споживання для III підрозділи

Ріс.13.6. Структура I і II підрозділів при існуванні військової економіки

Цілком очевидно, що для підтримки військової економіки в незмінних розмірах необхідні наступні кількісні зв'язки всередині громадського господарства. Перший підрозділ має забезпечити засобами виробництва все три підрозділи в колишніх обсягах (в тому числі I, - засоби виробництва для III підрозділи - має дорівнювати витраченому кількості цих факторів для створення III - коштів озброєння). Відповідно другий підрозділ покликане забезпечити предметами споживання всі підрозділи (при цьому II, - кошти споживання для III підрозділи, вироблені в цивільних галузях, в необхідних кількостях надходять до складу IIL - продуктів споживання для військовослужбовців).

Виготовлена ??на підприємствах ВПК продукція надходить в процес реалізації на особливому ринку озброєнь. Цей ринок має такі характерні риси:

єдиним замовником і покупцем в масштабі країни є держава;

військова продукція закуповується за рахунок коштів бюджету; вона має властивості, притаманні державним (суспільним) благ (при продажу озброєнь іншим країнам ці блага є звичайними товарами);

даний ринок повністю монополізований державою, оборонними підприємствами і постачальниками озброєнь.

У тих випадках, коли III підрозділ розширюється і якісно оновлюється (при гонці озброєнь зміна поколінь нової військової техніки відбувалася через 3-5 років), то це суперечливо впливає на I і II підрозділи.

З одного боку, збільшення масштабів виробництва в III підрозділі передбачає відповідне нарощування виробництва засобів виробництва (I 3) і предметів споживання (II 3), що доставляються ВПК. Так відбувається загальне зростання матеріального виробництва.

З іншого боку, важливо враховувати, що вся виробнича сфера ділиться на два сектори: сектор громадянського виробництва і сектор оборонного виробництва. Природно, що при зданому обмеженому обсязі ресурсів виробничі можливості будуть використовуватися так, що один сектор буде рости за рахунок відносного (і навіть абсолютного) зменшення іншого. У зв'язку з цим зростання III підрозділи дестабілізує макроекономіку. Які дисбаланси (порушення рівноваги) виникають?

А. Економісти Заходу встановили, що зайнятість працівників в розрахунку на одиницю військових витрат менше, ніж на одиницю витрат на цивільні цілі. Більш того. Якщо додаткові військові витрати супроводжуються впровадженням нових видів більш ефектних озброєнь, то зайнятість зменшується, а стало 1бьп', скорочується чисельність працівників цивільних галузей.

Б. Збільшення витрат на ВПК зазвичай веде до збільшення дефіциту державного бюджету (зростання таких витрат не покривається доходами).

В. Дедалі більшого перемикання наукових досліджень на військові цілі неминуче йде за рахунок скорочення витрат на подібні дослідження в цивільних галузях. В останніх, зрозуміло, знижується якість і конкурентноздатність товарів.

Г. Збільшення військових витрат завжди є причиною посилення інфляції. В цьому випадку витрати на утримання військовослужбовців зростають (тим самим розширюється платоспроможний попит), однак через відносного згортання цивільних галузей зменшується виробництво споживчих товарів.

Прямий альтернативою такого загострення протиріч між оборонним і цивільним секторами макроекономіки Ц є скорочення витрат на ВПК (до розумно допустимих меж) і проведення конверсії - переведення військового виробництва на випуск цивільної продукції. Все це є найрішучішим способом стабілізації макроекономічної структури.

Росія: структурна перебудова.

З 30-х років в СРСР почалася прискорена перебудова народного господарства. Нова машинна техніка вводилася в першу чергу на підприємствах важкої промисловості, що випускає засоби виробництва. Така структурна політика держави обґрунтовувалася теоретично такими міркуваннями. На відміну від капіталістичних країн, де індустріалізація починалася з легкої промисловості (випускає предмети споживання), соціалістична індустрія повинна базуватися на важкій промисловості. Стверджувалося, що при соціалізмі діє економічний закон переважного зростання засобів виробництва порівняно з виробництвом предметів споживання. Звідси випливав безглуздий висновок: соціалістичне виробництво повинно розвиватися заради самого виробництва ...

Тим часом на практиці справа йшла трохи інакше. До 1989 року всі дані про військово-промисловому комплексі в нашій країні були засекречені. У статистичну інформацію про розвиток першого підрозділу в прихованому вигляді потрапляли дані про виробництво засобів озброєння. Під таким прикриттям отримав надзвичайно потужний розвиток ВПК і обслуговуючі його галузі першого підрозділу.

Прискорене зростання надгігантського комплексу, що включав ВПК і пов'язаного з ним першого підрозділу, багато в чому був обумовлений тим, що в період "холодної війни" йшла прискорена гонка озброєнь. СРСР прагнув створити оборонний комплекс, який не поступається ВПК США. Однак наша країна відставала від Сполучених Штатів за обсягом виробництва національного доходу вдвічі, на одиницю продукції витрачала праці і засобів виробництва в 2-3 рази більше, ніж США. Ціною неймовірних зусиль в 80-х роках Радянський Союз обігнав США по виробництву найважливіших стратегічних засобів виробництва: по нафті в 1,3 рази, цементу - в 1,7 рази, сталі - 1,9 рази і т. Д. Правда, таке випередження було досягнуто не за кінцевою, а по проміжної продукції. Все це дозволило "наситити" ВПК нашої країни засобами виготовлення військової техніки на рівні, який перетворив СРСР у велику світову державу, здатну протистояти всім, хто хотів би розв'язати третю світову війну.

В результаті структура економіки СРСР прийняла однобокий характер. Її нестабільність і ненормальність особливо сильно проявилися в наступних фактах:

вкрай слабо було розвинене громадянське машинобудування (всі машинобудування на 2/3 було зайнято виробництвом озброєнь), внаслідок чого цивільні галузі народного господарства не мали сучасної технічної бази і слабо використовували досягнення НТР;

явно недостатніми були масштаби зростання II підрозділу і сильно страждала якість товарів народного споживання;

значно відставала в своєму розвитку сфера послуг (її питома вага в економіці СРСР був удвічі нижче, ніж в західних країнах).

Ц Неминучим наслідком таких порушень нормальних структурних зв'язків в макроекономіці з'явився глибокий і затяжна економічна криза, яка почалася в нашій країні з 1990 р (докладніше про нього буде сказано в наступній темі).

Абсолютно очевидна нагальна необхідність радикально змінити структуру російської економіки. Ці зміни необхідно було провести за такими напрямами: а) ceрьёзно змінити співвідношення між оборонним і цивільним секторами економіки за допомогою проведення конверсії, б) прискорити зростання найбільш наукомістких виробництв, в) підвищити питому вагу обробній промисловості в порівнянні з видобувною (випускати більше не проміжної, а готової продукції), г) швидше розвивати і якісно оновити виробництво предметів споживання і сферу послуг.

Що насправді було зроблено щодо структурної перебудови російської економіки?

А. В результаті розпаду СРСР були розірвані економічні зв'язки, які об'єднували союзні республіки в єдиний народногосподарський комплекс. Це відразу ж привело до порушення ходу відтворення в багатьох регіонах країни і до припинення виробництва на великій кількості підприємств. Після утворення СНД почався процес економічної реінтеграції (відновлення і розвитку господарських зв'язків між незалежними державами).

Б. Початок економічних реформ було ознаменовано, як то кажуть, "обвальним" руйнуванням військово-промислового комплексу. У 1992 р витрати на державну закупівлю озброєнь були скорочені в 8 разів. Обсяг виробництва військової продукції зменшився в 1992 р на 42% і в 1993 р - на 29%. Віце-президент США А. Гор в грудні 1993 р зіставив ці дані: Росія за рік втратила стільки, скільки США за 5 років. Ц Руйнування військового потенціалу Росії почалося задовго до розробки і прийняття нової військової доктрини, яка була покликана визначити достатню обороноздатність країни (зокрема, види і розміри виробництва бойової техніки і т. П). Чи не була розроблена і програма конверсії.




 До першого та другого видань 13 сторінка |  До першого та другого видань 14 сторінка |  До першого та другого видань 15 сторінка |  До першого та другого видань 16 сторінка |  До першого та другого видань 17 сторінка |  До першого та другого видань 18 сторінка |  До першого та другого видань 19 сторінка |  До першого та другого видань 20 сторінка |  До першого та другого видань 21 сторінка |  До першого та другого видань 22 сторінка |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати