загрузка...
загрузка...
На головну

До першого та другого видань 4 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

Так, соціально-економічні зв'язки є специфічними: вони властиві тільки одній історичній епосі або одному суспільному ладу (наприклад, первісного ладу, рабства, феодалізму). Тому вони мають історично перехідний характер. Соціально-економічні відносини змінюються в результаті переходу від однієї конкретної форми власності до іншої. Такий перехід означає зміну економічної влади, внаслідок чого змінюються відносини між людьми з виробництва, розподілу, обміну та споживання благ і послуг.

На противагу такому характеру організаційно-економічні зв'язки існують, як правило, незалежно від соціально-економічного ладу, вони є по суті загальними елементами економіки всіх країн протягом всієї історії. Наприклад, може однаково успішно застосовуватися одна й та сама організація торгових закладі (наприклад, спеціалізовані магазини і універсами), загальні досягнення наукової організації праці та управління і ін. Разом з факторами виробництва організаційно-економічні відносини утворюють елементи загальнолюдської економічної культури, яка успадковується від одного покоління до іншого (це відноситься, скажімо, до кооперації та поділу праці, товарного виробництва).

Зазначені відмінності між типами економічних відносин послужили своєрідним вододілом між політичною економією та економіці.

Політична економія і економікс.

Політична економія історично (починаючи з меркантилізму, класиків і К. Маркса) склалася як наука, яка в центр уваги поставила вивчення економічних відносин між класами і соціальними групами. Таке трактування змісту науки отримала крайнє вираження в нашій країні.

З середини 50-х років до кінця 80-х років в нашій країні було видано підручники з політичної економії, в яких предметом цієї дисципліни визнавалися тільки суспільно-виробничі відносини. Тому основна увага в них приділялася історично специфічним суспільним пристроїв, які послідовно змінювали один одного. Весь навчальний курс розпадався на розділи, кожен з яких був присвячений одній соціально-економічної формації (первісно-общинного, рабовласницької, феодальної та ін.). Таке тлумачення політичної економії перетворило її в асиметричну теорію. У ній з предмета науки були виключені організаційно-економічні відносини. В результаті окремі формації не єдналися в єдиний історичний потік за допомогою загальних для всіх епох організаційно-економічних зв'язків.

В абсолютно протилежному напрямку будувалося викладання економічної теорії на Заході. На початку 20-х років в англо-американській літературі на зміну терміну "політична економія" став застосовуватися термін "економіці". У новій науковій дисципліні був здійснений синтез неокласичних і кейнсіанських теорій, які були об'єднані загальним уявленням про предмет економічної науки.

У 30-ті роки професор Лондонського університету Л. Роббінс, будучи прихильником маржиналізму, дав визначення предмета економіці. На його думку, центральною проблемою економічної науки є розподіл рідко зустрічаються ресурсів (яких бракує для задоволення потреб) між альтернативними цілями. Л. Роббінс розглядав економіці поза всяким конкретного соціального змісту. Ця теорія, на його погляд, є одним з розділів якоїсь загальної науки про раціональної діяльності. Остання досліджує людські вчинки як відношення між цілями і обмеженими засобами, які можуть мати альтернативне використання.

У 40-50-х роках подібне розуміння предмета стає в економіці загальноприйнятим. Наприклад, П. Самуельсон так визначив економіці: це наука про рідкісні виробничих ресурсах, які обираються з плином часу людьми і суспільством за допомогою грошей або без їхньої участі, з метою виробництва різних товарів для подальшого їх розподілу в сьогоденні і майбутньому між людьми і групами суспільства. 1 у зв'язку з цим на перше місце в економіці поставлені універсальні проблеми економічної організації, що становлять основу будь-якого суспільства. Виділяються три ключові проблеми:

"1. У / по необхідно виробляти, тобто в якій кількості і які з взаємно виключають один одного товарів і послуг?

2. Як вони будуть проведені, тобто за допомогою яких ресурсів і з застосуванням якої технології?

3. Для кого вони призначаються, тобто хто буде їх власником і матиме користь від вироблених товарів і послуг? "2

Значить, з 90-х років XIX ст. і до 60-х років XX ст. економіці рішуче відрізнявся від політичної економії тим, що виключив зі свого змісту вивчення соціальних відносин і їх історичного розвитку. Тому він так само, як і політична економія, був асиметричною теорією в частині трактування предмета науки, оскільки мав ухил в бік технології та організації виробництва.

Але життя змусило внести серйозні поправки в початкові уявлення про предмет економіці. З середини 60-х років західні економісти все більше критикують неокласицизм за заперечення важливості соціальних і політичних проблем. В економіці зараз фактично розширюються рамки соціологізування предмета науки: теоретично висвітлюється політика доходів, яку проводить держава і підприємцями; визначаються шляхи боротьби з безробіттям і бідністю значної частини населення; розглядаються злободенні проблеми расової дискримінації і обмеження прав жінок при наймі на роботу та звільнення. Модними стали теми про якість життя та екологічної безпеки. Економікс все більше звертається до політико-економічних проблем, зокрема, до порівняльного аналізу сучасних економічних систем, трудових відносин, до проблем економіки, що розвивається, антикризового регулювання, економічного роста.3

Останнім часом розвиток економіки дійшло, нарешті, до парадоксу. Социологизация цієї дисципліни зайшла настільки

1 СамуельсонП. Економіка. T.I. С. 12.

2 Там же. С. 23-24.

3 Див .: МакконнеллК. Р., Брюс. Л. Економікс. Принципи, проблеми і політика. 2 т. Пер. з англ. М .: 1992; Фішерс., ДорнбушР., ШмалензіР. Економіка. Пер. з англ. М .: 1993; СтенлекДж. Ф. Економіка для початківців. Пер. з англ. М .: 1994 і ін.

далеко, що змусила багатьох економістів повернутися до терміну "політична економія". Назва економіці стало застосовуватися як позначення науки, яка досліджує політичні чинники, що впливають на економічну політику держави, а тому визнається рівнозначним терміну "політична економія".

Спроби відновити колишню назву економічної теорії в якійсь мірі є обґрунтованими ще з однієї причини. Відповідно до концепції неокласичного синтезу в усіх сучасних економіці переконливо доводиться необхідність існування значного державного устрою національного господарства, а також розкриваються економічні і соціальні функції уряду, методи його управління всією господарською діяльністю.

Однак, мова не може йти про просте повернення до колишнього змістом політичної економії в її класичному варіанті. Це означало б реанімацію старої асиметричною трактування предмета економічної теорії, а разом з тим призвело б до втрати певних досягнень неокласицизму. Найімовірніше колишня конфронтація політичної економії і економіці з питання про предмет науки повинна закономірно завершитися їх органічним синтезом.

Значить, предметом сучасної економічної теорії є два типи економічних відносин - соціально-економічні та організаційно-економічні зв'язки між людьми. Цей висновок, мабуть, поширюється на розуміння характеру економічних законів.

Два роду економічних законів.

Класики політичної економії вважали, що економічне виробництво розвивається під впливом законів які мають об'єктивний характер, тобто діють подібно до законів природи - незалежно від волі і бажання людей. Стало бути, учасники стихійно протікає господарської діяльності змушені слідувати тій об'єктивної необхідності, яку висловлюють закони виробництва. В такому випадку вони не в змозі запобігти або змінити протягом, скажімо, економічних криз, немов у цьому випадку діє невідворотний закон всесвітнього тяжіння. Люди, отже, ставали безвільними роботами-автоматами, котрі підпорядковуються сліпому дії об'єктивних економічних сил.

На противагу такій позиції неокласики (в першу чергу - австрійська школа) не визнають об'єктивних економічних законів. Відповідно до теорії граничної корисності, при визначенні цінності всіх благ учасники господарства виходять з власних суб'єктивно-психологічних оцінок корисності товарів. Ринкова ціна продуктів стає результатом дії не якихось об'єктивних процесів, а тільки наслідком особистих оцінок корисності і цінності благ з боку покупців і продавців. Природно, що вирішальну роль тут відіграє психологія людей, які порівнюють в кожному конкретному випадку суб'єктивну корисність благ зі ступенем задоволення своїх потреб.

Тут у читачів може виникнути здивоване запитання:

яке ж взагалі відношення до економіки має психологія?

Як відомо, психологія виражає душевний стан людини, в якому проявляються перш за все його свідомість, воля, потреби, мотиви та інші риси активної поведінки. Більшість людей понад половини життєвого часу віддає господарської діяльності (на підприємствах, організаціях, в сім'ї). Тому в масі людей виробляється особлива економічна психологія. У неї входять економічна свідомість і мислення, мотиви господарської діяльності та економічні інтереси, які є реальними причинами участі людей у ??виробництві, розподілі, обміні і споживанні матеріальних благ і послуг.

Зрозуміло, господарська діяльність - особливо в умовах ринку - не може обходитися без втручання економічної психології. При вільному виборі виробничих рішень і їх здійсненні люди надходять багато в чому відповідно до свого економічним свідомістю і інтересами. У підсумку в їх господарському поведінці проявляються певні психологічні закони. Як ми побачимо пізніше, Дж. Кейнс виявив такі закони в процесі розподілу доходів населення на споживання і накопичення.

Важливо відзначити, що об'єктивні економічні закони виробництва діють не чисто автоматично. Об'єктивна необхідність прокладає собі шлях через свідому діяльність людей. При цьому одні з них розуміють, куди веде об'єктивна послідовність господарських процесів, і діють в тому ж напрямку. Інші суб'єкти не тільки не усвідомлюють ходу розвитку виробництва, але і протидіють йому, керуючись особистими мотивами і інтересами. У підсумку, на відміну від неухильно діючих законів природи (таких, наприклад, як закон всесвітнього тяжіння) об'єктивні економічні закони проявляються в ослабленому вигляді "- як більш-менш стійкі тенденції, які виражають загальну спрямованість руху економіки. Як можна буде переконатися в наступних темах курсу , суспільство здатне істотно впливати на хід і темпи такого розвитку.

Стало бути, щоб всебічно вивчати довгострокові тенденції господарської діяльності, економічна теорія покликана пізнати два роду законів - об'єктивні економічні і суб'єктивно-психологічні закони.

Досить повне знання предмета економічної теорії дозволяє нам зараз розглянути її функції.

Функції економічної теорії.

З істоти економічної теорії випливають її функції. Однак при їх вивченні виникають певні труднощі. Справа в тому, що у вітчизняній економічній літературі здавна застосовуються усталені і виправдовують себе терміни і поняття. У західній же літературі (в першу чергу в економіці) при характеристиці одних і тих же явищ застосовуються різні терміни і поняття. Тому для полегшення міжнародного спілкування важливо опановувати як вітчизняними, так і зарубіжними термінами і поняттями.

З цих позицій коротко ознайомимося з основними функціями теорії: пізнавальної, прогностичної і практичної.

Пізнавальна функція полягає в тому, щоб всебічно вивчити форми економічних явищ і їх внутрішню сутність, що дозволяє відкрити закони, за якими розвивається національне господарство.

Таке вивчення починається з розгляду фактів, масових економічних даних, поведінки господарюючих суб'єктів. В економіці все це позначають як "описова наука", що займається збором і накопиченням відповідних фактичних матеріалів.

Не можна переоцінити значення фактів для справжніх наукових досліджень. Економічна теорія зберігає науковий характер за умови, якщо спирається на факти - достовірні і типові для досліджуваної соціально-економічного життя. В такому випадку факти, як то кажуть, - "уперта річ". До добротному науковому матеріалу відноситься незаперечна інформація про події, цифри, статистичні матеріали, документа, показання свідків, посилання на авторитетні висловлювання вчених, практиків і т. П Тільки такі джерела інформації дозволяють уникнути помилкових теоретичних побудов, відірваних від реальності.

Щоб глибше пізнати процеси, що вивчаються, вчені вдаються до теоретичних узагальнень реальних фактів, відкривають тенденції і закони господарського розвитку. У західній літературі в цьому випадку пишуть про позитивну економічну теорії, яка шляхом аналізу фактів і даних виводить наукові узагальнення про господарському поведінці людей. При цьому застосовуються: економічний аналіз (з відповідних фактів виводяться економічні закономірності); економічні моделі (абстрактне, абстрактне від другорядних моментів узагальнення дійсності) і економічні принципи, закони (узагальнення мотивів і практики господарської поведінки людей). Все це дозволяє краще передбачати хід економічного розвитку.

Прогностична (гр. Prognosis - передбачення, пророкування) функція теорії полягає в формуванні наукових основ передбачення перспектив науково-технічного та соціально-економічного розвитку на найближче майбутнє. Ця функція у багатьох випадках пов'язана з розробкою відповідних планових критеріїв і Показників. Вона набуває важливого значення у зв'язку зі складанням планів і прогнозів розвитку підприємств і національного господарства.

В економіці господарське передбачення часто зводиться тільки до здатності приватних підприємців приймати раціональне або цілеспрямоване рішення, засноване на обліку вигод і виробничих витрат, які можуть бути наслідком їхніх дій. Практична функція економічної теорії полягає в науковому обґрунтуванні економічної політики держав, виявленні принципів і методів раціонального господарювання. У західній літературі в такому випадку пишуть про нормативну економічної теорії - науковому напрямку, який визначає, якою має бути економіка і господарська політика держави.

В останні десятиліття значно підвищився рівень світової економічної науки, що пов'язано з широким застосуванням математичних методів і статистики для вивчення ускладнилися господарських процесів і розробки практичних проблем. Починаючи з 1969 р, Шведська академія наук щорічно стала присуджувати Нобелівські премії з економіки за кращі науково-практичні розробки. Цю премію, зокрема, отримали:

в 1970 р Пол Самуельсон (США) - за внесок у підвищення рівня наукового аналізу в економічних науках;

в 1973 р Василь Леонтьєв (США) - за розробку методу «витрати - випуск»;

в 1974 році Фрідріх фон Хайек (Великобританія) і Гуннар Мюрдаль (Швеція) - за роботи в області теорії грошей, кон'юнктурних коливань і аналіз взаємозалежності економічних, соціальних і структурних явищ;

в 1975 р Тьяллінг (США) і Леонід Канторович (Радянський Союз) - за розробку теорії оптимального використання ресурсів;

в 1988 р Моріс Алле (Франція) - за розробку теорії взаємозв'язків економічного зростання, інвестицій, відсотках ставок.

Всього налічується понад тридцять лауреатів Нобелівської премії, які зробили внесок в практичну розробку економічних проблем. З їх працями ми познайомимося в наступних темах.

§ 3. МЕТОДОЛОГІЯ ЕКОНОМІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

Методологія - вчення про способи наукового дослідження. Знайомитися з цим вченням ми почнемо шляхом порівняння двох типів економічного мислення.

Типи економічного мислення.

Економіка - така сфера життя суспільства, з якою стикаються всі люди. Кожен з дитинства щось дізнається з повсякденної практики і постійно розширює свій кругозір. Таким способом формується повсякденне економічне мислення. Оскільки воно відображає безпосередні життєві спостереження людини, то у негр складається тверде переконання: те, що він побачив, і є єдино вірне уявлення про економічний мисленні.

Дійсно, повсякденне мислення здатне помітити і узагальнити багатоістотні і типові риси господарювання. Саме так виникають орієнтири, правила поведінки людей у ??сфері господарської діяльності. Виходячи зі здорового глузду з найдавніших часів будувалося загальне економічне навчання в його найпростішому і своєрідному вигляді - у формі зразків народної мудрості (прислів'їв, приказок, сказань). Ось, наприклад, які настанови починаючому торговцю містяться в китайських прислів'ях:

Не бійся, що не знаєш товару: треба тільки порівняти його з іншим;

в лісі не торгують дровами, на березі озера - рибою;

продавець гарбуза не говорить, що гарбуз гірка, продавець вина не говорить, що вино розбавлене.

Особливістю повсякденного мислення є його суб'єктивний характер, бо в ньому проявляється індивідуальна економічна психологія. Настільки вузьке усвідомлення господарської насправді не здатне запобігти помилкам і помилки, що породжуються слабкою поінформованістю людини в економіці, незнанням способів раціонального, науково обґрунтованого господарювання.

На відміну від звичайного наукове економічне мислення прагне з'ясувати об'єктивну істину. Тобто відобразити зовнішній світ таким, яким він існує в дійсності - незалежно від чиїх або думок і бажань. Поглиблене розуміння реальних подій дає силу орієнтування в господарської діяльності.

Буденне мислення грунтується на уривчастих і, як правило, односторонніх відомостях про економіку, що природно для обмеженого кругозору одну людину. Не знаючи всіх сторін і справжніх масштабів господарських процесів, можна легко надати наявними відомостями загальний характер. Таким чином допускається помилка, коли частина якогось явища, речі сприймається як ціле, або випадкове явище - за постійне подія. Наприклад, той, хто купив акції збанкрутілої фірми, може переконувати інших у тому, що не слід довіряти акціонерним товариствам. Наукове ж мислення відображає економіку всебічно і в її цілісності, прагне побачити всю панораму подій. І тоді з'являється можливість зрозуміти: те, що добре і вигідно за певних умов окремим господарству, може бути погано і збитково для суспільства, і навпаки.

У повсякденному мисленні події господарського життя відображаються поверхово - так, як їх можна безпосередньо споглядати. Покладемо, покупець помітив на ринку, що ціна товару багато в чому залежить від зміни попиту покупців і пропозиції продавців. На якому рівні встановиться ціна, якщо попит і пропозиція уравновесятся? Щоб відповісти на це питання, треба знати закони ринкової економіки.

Економічна теорія прагне проникнути за покрив зовнішньої видимості господарських явищ і виявляє сутність - їх внутрішній зміст. Однак для цього треба досконало володіти всією сукупністю способів і прийомів, застосовуваних для наукового пізнання економічних відносин.

Арсенал наукових методів.

У всякій науці використовується певна сума методів дослідження. Ці методи поділяються на: загальні (філософські), озброює всі області пізнання, наприклад, метафізичний і діалектичний методи, загальнонаукові - історичний, логічний, математичний та ін. І специфічні - для кожної галузі науки. В економічній теорії застосовуються два протилежних філософських методу - метафізика і діалектика.

Метафізика розглядає всі явища розрізнено, в стані спокою і незмінності. Такий підхід до вивчення економіки допускається в тих випадках, коли доводиться ретельно аналізувати якийсь елемент системи окремо або з'ясовувати внутрішню структуру господарських відносин, не беручи до уваги будь-які їх зміни.

Так, основоположник американської школи політичної економії Дж. Кларк у книзі "Розподіл багатства" вперше розглянув стан техніки, технології, організації виробництва і розподілу доходів суспільства в статиці (незмінному вигляді) та в динаміці (під впливом прогресивних змін). ' Подібним же чином ми поступили в першій темі даного курсу, коли розбирали фактори виробництва (статика) і виробничі можливості, стадії розвитку виробництва (динаміка).

Економічна теорія повніше відображає дійсність, якщо бере на озброєння діалектику - вчення про найбільш загальні закономірності становлення і розвитку всіх явищ природи, суспільства і мислення. Видатний німецький філософ Георг Гегель (1770-1831 рр.) - Творець систематичної теорії діалектики - центральне місце в цій теорії відводив суперечності. Останнє він розглядав як єдність взаємовиключних і одночасно взаімнопредполагающіх один одного протилежностей. Протиріччя Г. Гегель оцінював як "мотор", як внутрішній імпульс будь-якого розвитку. Це, зрозуміло, в повній мірі відноситься і до економіки.

При вивченні господарських процесів автори, наприклад, Економікс констатують наявність суперечностей в сучасній

'Див .: КларкДж. Б. Розподіл багатства. Пер. з англ. М .: 1992. С. 46-48.

ринкової системи, в управлінні всією економікою і в інших галузях господарської діяльності. Так, професора К. Макконнелл і С. Брю пишуть в економіці: "Не існує економічних систем без слабостей і недоліків" .1 Зокрема, вони доводять і необхідність, і "неспроможність" державного сектора економіки, наводять аргументи на користь рівності в розподілі доходів і проти рівності, а також виставляють аргументи "за" ринок і "проти" ринку.

Діалектичний метод відображає не тільки протиріччя, але і невідривно і єдність протилежностей. Це дозволяє на практиці об'єднувати в цілісність здавалося б непоєднувані боку явища. Тому в господарській діяльності виникають різні форми, що дозволяють знаходити компроміс (угода між різними сторонами, що досягається шляхом поступок).

Важливу роль у вивченні економіки грають загальнонаукові методи. У їх числі - історичний метод, який дозволяє розглядати господарські системи послідовно їх історичному розвитку. Такий підхід допомагає конкретно і наочно уявити все особливості кожної системи на різних етапах її історичного розвитку.

Історичний метод в найбільшій мірі застосовувала класична політична економія, особливо марксистська теорія. Неокласики спочатку по суті повністю відмовилися від історичного розгляду економіки. Причому фактично досягнуте в XIX в. стан господарства висвітлювалося як початкове для людства, що, звичайно, суперечить даним історичної науки. Однак кейнсіанська революція по суті змусила всіх взяти до уваги факт, що економічні принципи і закони по-різному діють в залежності від фактора часу (в короткостроковому і довгостроковому періодах). У післявоєнний період (з 40-х - 50-х років) багато господарські ^ відносини стали аналізуватися з урахуванням розвитку форм регулювання національного господарства, змін в стані ринку, в співвідношенні конкуренції і монополії, в антимонопольному законодавстві та ін.

Однак історичний підхід до аналізу господарської діяльності таїть в собі істотні недоліки. Велика кількість описового матеріалу і приватних історичних подробиць мо

"Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Економікс. T.I. C.16.

жет ускладнювати серйозне теоретичне вивчення економіки. Подібним шляхом не вдається чітко виявити типові риси систем виробництва. Подолати ці недоліки допомагає логічний метод.

Логічний метод дозволяє застосувати закони і форми правильного мислення. Це є неодмінною умовою досягнення істинності висловлюваних положень і висновків.

Використання логічного методу допомагає глибше зрозуміти причинно-наслідкові залежності в економіці. Люди не завжди помічають, що між господарськими процесами існують певні об'єктивні зв'язку. Останні змінюються за часом і в просторі з природною послідовністю, яку можна назвати об'єктивною логікою (внутрішньої закономірністю розвитку господарських явищ). Якщо, скажімо, з якоїсь причини припиняється видобуток нафти, то це неминуче тягне за собою безліч небажаних наслідків: припиняють працювати нафтопереробні заводи, підприємства нафтохімії, не проводиться моторне паливо, відключаються теплові електростанції і т. Д.

Щоб звільнитися від стихійних сил господарського розвитку, або, принаймні, зменшити їх руйнівні наслідки, економічна наука прагне якомога повніше і глибше пізнати об'єктивну логіку економічного розвитку в масштабі кожного підприємства, країни та всього світу. Отримані теоретичні та практичні висновки використовуються для прогнозування і поліпшення управління господарством.

Розгляд якісних ознак економічних систем доповнюється вивченням кількісної боку господарських процесів за допомогою методів математики і статистики. В економічній теорії широко застосовуються спеціальні розділи даних наук: економіко-математичні методи і економічна статистика.

Вся сукупність наукових методів дозволяє виконувати важливе завдання - виявляти загальні для всіх досліджуваних систем елементи та ознаки, закономірності розвитку, а також показувати відмінності між ними. На цій основі в усіх розділах курсу економічної теорії дається порівняльний аналіз основних економічних систем, що існують у сучасному світі.

Справжній курс лекцій побудований відповідно до логічним сходженням від простого до все більш складного. Вихідні Розділи присвячені загальним засадам господарювання і мікроекономіки - окремим сім'ям, підприємствам і господарським об'єднанням. Потім автор переходить до макроекономіки - системі національного господарства і, нарешті, до глобальної економіки. Така послідовність виправдана існуванням різних за своїми масштабами рівнів розвитку економічних відносин і властивих їм закономірностей.

Вивчення загальних засад, притаманних мікро- і макроекономіці, ми починаємо з першого типу економічних відносин.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА

Анікін А. Адам Сміт. М .: 1968. Наступні

Антологія економічної класики. Петті В., Сміт А., Рікардо Д. М .: 1993.

Барр Р. Політична економія: У 2 тт. Пер. з фр. М .: тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять.

Блayг М. Економічна думка в ретроспективі. Пер. з англ. М .: 1994.

Гелбрейт Дж. К. Економічні теорії та цілі суспільства. Пер. з англ. М .: 1976.

Жид Ш., Ріст. Ш. Історія економічних вчень. Пер. з англ. М .: тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять.

Макконнелл К. Р., Брю С. Л. Економікс: Принципи, проблеми і політика. У 2 т. Пер. з англ. T.I. Гл.1.

Маршалл А. Принципи економічної науки. Пер. з англ. T.I, гл.1, 19. М .: 1993.

Самуельсон П. А. Економіка. Пер. з англ. T.I. Гл.1, 19. М.: 1 993.

Селигмен Б. Основні течії сучасної економічної думки. Пер. з англ. М .: 1968. Наступні

Фмшер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Економіка. Пер.; З англ. М .: 1993.

Хейне П. Економічний образ мислення. Пер. з англ. Гл.1. М .: тисяча дев'ятсот дев'яносто один.

ТЕМА З.

ВЛАСНІСТЬ І СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНІ ВІДНОСИНИ

§ 1. ВЛАСНІСТЬ У ЕКОНОМІЧНОМУ І ЮРИДИЧНіЙ СЕНС

Власність - як ми переконаємося в подальшому - вельми в складне явище, яке з різних сторін вивчається кількома громадськими науками. Кожна з них знаходить тут свій і предмет дослідження. Так, економічна теорія виявляє в привласненні корисних благ найважливіші господарські зв'язки м між людьми, а юриспруденція - правові відносини. У підсумку одним терміном "власність" позначаються хоч і близькі, але зовсім не однакові поняття. Основна відмінність і зв'язок між останніми полягає в наступному.

Власність в економічному сенсі - це реальні відносини між людьми з присвоєння та господарського використання всього майна. Власність же в юридичному розумінні показує, як сформовані на ділі майнові зв'язку оформляються і закріплюються в правових нормах і законах, що встановлюються державою в обов'язковому порядку для всіх громадян. Зрозуміло, починати вивчати справжню тему треба з визначення економічного змісту власності.

Якщо ми спробуємо анатомувати, розчленувати економічні відносини власності, то відразу ж виявимо дві його сторони: суб'єкт (власник) і об'єкт (майно). Чи означає це, що нам належить вивчати тільки зв'язок людини з речами?




 До першого та другого видань 1 сторінка |  До першого та другого видань 2 сторінка |  До першого та другого видань 6 сторінка |  До першого та другого видань 7 сторінка |  До першого та другого видань 8 сторінка |  До першого та другого видань 9 сторінка |  До першого та другого видань 10 сторінка |  До першого та другого видань 11 сторінка |  До першого та другого видань 12 сторінка |  До першого та другого видань 13 сторінка |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати