Головна

Випадок змінюваного контуру

  1.  I. Емпіричні розподілу випадкової величини .. 5 1 сторінка
  2.  I. Емпіричні розподілу випадкової величини .. 5 2 сторінка
  3.  I. Емпіричні розподілу випадкової величини .. 5 3 сторінка
  4.  I. Емпіричні розподілу випадкової величини .. 5 4 сторінка
  5.  А також для більшості випадкових процесів з кінцевої лінійної статистичної пам'яттю виконується
  6.  А) Значення випадковості в страхуванні
  7.  А) Значення випадковості в страхуванні.

В якості ще одного прикладу наведемо досвід, пройдений автором цієї книги в 1901 році з метою з'ясування основного закону електромагнітної індукції.

Було взято залізне кільце А з рівномірно розподіленим на ньому обмоткою з деякого числа витків ізольованого дроту (рис. 15), через яку пропускався електричний струм від батареї.

Так як в даному випадку ми маємо симетричний кільцевої соленоїд, то все магнітні лінії розташовані, як відомо, всередині нього. На кільце був надітий мідний човник В зазначеної на кресленні форми, електрично пов'язаний з основним ланцюгом соленоїда. Другий контур складався з балістичного гальванометра з двома провідниками, що закінчуються двома пружними контактними пластинами у вигляді щипців С. У першому положенні ці контакти замикали контур гальванометра на себе. У цьому положенні з контуром гальванометра не пов'язаний ніякої магнітний потік. Надалі контакти насувалися на човник, і,

таким чином, виходила можливість, не розриваючи електрично ланцюга гальванометра, простим просуванням човника між контактними пластинами ввести в контур ланцюга магнітний потік соленоїда (положення 2). Досвід повинен був відповісти на питання, чи виникне, индуктированная ЕРС при такому введенні магнітного потоку в контур гальванометра. Здавалося б, що зміна магнітного потоку, пов'язаного з контуром (DФ?0), має спричинити виникнення ЕРС. Однак, при здійсненні досвіду гальванометр не дає ніякого відхилення. Не важко переконатися, що його і не будуть вони бути. Справді, постановка досвіду така, що при: внесення соленоїда в контур гальванометра, перетин магнітних ліній провідником не має місця. Що ж стосується уявного зміни магнітного потоку, пов'язаного з контуром, то необхідно: пам'ятати, що Максвелл у своїй формулюванні закону електромагнітної індукції мав на увазі незмінний контур, бо тільки в цьому випадку, як зазначено вище, можливий математичний перехід

-від формули (7): е = -dN / dt до формули (8): e= -dФ / Dt

В обстановці виробленого досвіду контур гальванометра не є незмінним, в чому не важко переконатися, розглянувши схему

Мал. 16, по суті абсолютно аналогічну схемою поставленого досвіду. Ясно, що почергове замикання і розмикання ключів 1 і 2 цілком відповідає виведенню соленоїда з контуру гальванометра або введення його в цей контур за допомогою човника.

У той же час зміна контуру в другому прикладі виступаємо з досконалою очевидністю. Така підміна контуру нерідко зустрічається при постановках різних дослідів, що мають на меті те чи інше використання явища електромагнітної індукції та призводять до непорозумінь у разі недостатньо правильного трактування основних законів індукції.




 ГЛАВА I. Магнітний потік. |  Загальна характеристика магнітного поля. |  Основні визначення і співвідношення. |  Магнітний потік. |  Принцип безперервності магнітного потоку. Досліди Фарадея. |  Аналіз дослідів Фарадея. |  Математичне формулювання принципу безперервності магнітного потоку. |  Формулювання закону електромагнітної індукції. |  Про перетвореннях магнітного потоку. |  Механізм перерезиванія магнітних ліній провідником. |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати