Головна

знання нізвідки

  1.  Cтруктура свідомості
  2.  I. Місце природознавства в культурі
  3.  II. ДЕРЕВО психоаналітичної ПОЗНАНИЯ
  4.  II. Методи наукового пізнання
  5.  II. Стан релігійної свідомості
  6.  VIII Розлади свідомості Основні теми і поняття розділу
  7.  А. А. Ухтомський. Про знаннях

Ясно читати дані з поля інформації можуть тільки дуже небагато унікальні особистості. Більшість людей отримують лише відгомони цих даних в формі швидкоплинних передчуттів і неясних знань. Люди, що займаються наукою і творчістю, отримують осяяння після довгих днів або років роздумів. Нове відкрити важко тому, що частота уявного випромінювання, скільки не думай, найлегше налаштовується на вже реалізовані сектори простору варіантів. Принципово нове лежить завжди в нереалізованих секторах. Але як на них налаштовуватися? Поки нам не дано це знати.

Коли пошук нового рішення в реалізованих секторах не дає результату, підсвідомість якимось випадковим чином виходить на нереалізований сектор. Дані з підсвідомість не одягнені у форму звичних символьних інтерпретацій, тому свідомість сприймає такі дані як неясну і неясну інформацію. Якщо свідомості вдається схопити суть цієї інформації, виникає осяяння і ясне розуміння.

У механізмах роботи свідомості і підсвідомості багато неясностей і протиріч. Ми не будемо піднімати всі ці проблеми, а розглянемо тільки окремі аспекти. Щоб не плутатися в термінології і семантиці, позначимо для простоти всі, що пов'язано зі свідомістю, як розум, а з підсвідомістю, як душу.

Якби розум розумів все, що йому хоче повідати душа, людство отримало б прямий доступ до поля інформації. Важко уявити, яких висот досягла б наша цивілізація в такому випадку. Але розум не тільки не вміє слухати, але й не хоче. Увага людини постійно зайнято або об'єктами зовнішнього світу, або внутрішніми роздумами і переживаннями. Внутрішній монолог майже ніколи не припиняється і перебуває під контролем розуму. Розум не слухає слабкі сигнали душі і авторитарно твердить своє. Коли розум «думає», він оперує категоріями, якими позначив властивості видимих ??об'єктів в реалізованих секторах. Іншими словами, розум мислить за допомогою усталених позначень: Символів, слів, понять, схем, правил, і так далі. Будь-яку інформацію він намагається розкласти по поличках відповідних позначень.

Позначення дані всьому, що є в навколишньому світі: небо блакитне, вода мокра, птахи літають, тигри небезпечні, взимку холодно і так далі. Якщо інформація, отримана з нереалізованого сектора, ще не має розумних позначень, розум сприймає цю інформацію як якесь незрозуміле знання. Якщо вдається ввести нові позначення для цього знання, або пояснити його в рамках старих позначень, народжується відкриття.

Принципово нового знання завжди дуже важко підібрати позначення. Уявіть собі людину, вперше почула музику. Музика - це теж інформація, в формі звуків. Коли розум отримує цю інформацію, він знає, але не розуміє. У нього поки немає позначення. Розуміння з'являється потім, коли людина чує музику багаторазово, і йому демонструють все позначення: музиканти, інструменти, ноти, пісні. Але коли розум почув музику вперше, для нього це було абсолютно реальним знанням, і в той же час незбагненною таємницею.

Спробуйте пояснити маленькій дитині таке визначення: «молоко біле». Дитина ще тільки починає використовувати абстрактні категорії, тому він задасть купу питань. Ну, що таке молоко, йому зрозуміло. А що значить біле? Це колір. А що таке колір? Це така властивість предметів. А що таке властивість? А предмет? І так до нескінченності. Легше не пояснювати, а показати предмети різних кольорів. Тоді розум дитини позначить то, чим різняться предмети, у вигляді абстрактної категорії кольору. Ось так розум дає визначення і позначення всього, що його оточує, а потім мислить, використовуючи ці визначення. Душа, на відміну від розуму, не користується позначеннями. Як вона може пояснити розуму, що «молоко біле»?

З тих пір, як розум почав мислити за допомогою абстрактних категорій, зв'язок між душею і розумом поступово атрофувалися. Душа не використовує ці категорії. Вона не думає і не говорить, а відчуває або знає. Вона не може висловити словами і символами то, що знає. Тому розум не може домовитися з душею. Припустимо, душа налаштувалася на нереалізований сектор і дізналася те, чого ще немає в матеріальному світі. Як вона може донести цю інформацію до розуму?

До того ж, розум постійно зайнятий своєю балаканиною. Він вважає, що все можна розумно пояснити і тримає постійний контроль над всією інформацією. Від душі надходять лише смутні сигнали, які розум не завжди може визначити за допомогою своїх категорій. Неясні почуття і знання душі тонуть в гучних думках розуму. Коли контроль розуму дає слабину, до свідомості прориваються інтуїтивні відчуття і знання.

Це проявляється як невиразне передчуття, яке ще називають внутрішнім голосом. Розум відволікся, і в цей момент ви відчули почуття або знання душі. Це і є шелест ранкових зірок - Голос без слів, роздуми без думок, звук без гучності. Ви щось розумієте, але смутно. Чи не думаєте, а відчуваєте інтуїтивно. Кожен коли-небудь відчував на собі, що таке інтуїція. Наприклад, ви відчуваєте, що хтось зараз повинен прийти, чи щось має статися, або про щось просто знаєте без пояснень.

Розум постійно зайнятий генерацією думок. Голос душі буквально чути цієї «мислемешалкой», тому інтуїтивні знання важкодоступні. Якщо зупинити біг думок і просто споглядати порожнечу, можна почути шелест ранкових зірок - внутрішній голос без слів. Душа може знайти відповіді на багато питань, якщо прислухатися до її голосу.

Навчити душу цілеспрямовано налаштовуватися на нереалізовані сектори, а розум змусити слухати те, що хоче розповісти душа, досить важко. Давайте почнемо з малого. У душі є два досить ясних почуття: душевний комфорт і дискомфорт. Розум має позначення для цих почуттів: «мені добре» і «мені погано», «я впевнений» і «я турбуюся», «мені подобається» і «мені не подобається».

У житті на кожному кроці доводиться приймати рішення, що робити: то, або інше. Матеріальна реалізація переміщається в просторі варіантів, в результаті чого виходить те, що ми називаємо нашим життям. Залежно від наших думок і дій реалізуються ті чи інші сектори. Душа має доступ до поля інформації. Якимось чином вона бачить те, що лежить попереду, в ще не реалізованих, але насуваються секторах. Якщо вона налаштувалася на поки нереалізований сектор, вона знає, що її там чекає: приємне або неприємне. Ці почуття душі розум сприймає як невиразні відчуття душевного комфорту чи дискомфорту.

Душа дуже часто знає, що її чекає. І вона слабким голосом намагається заявити про це розуму. Однак розум її майже не чує або не надає значення невиразним передчуттям. Розум захоплений маятника, надто переймається вирішенням проблем і переконаний в розумності своїх дій. Він приймає вольові рішення, керуючись логічними міркуваннями і здоровим глуздом. Однак добре відомо, що розумні міркування зовсім не гарантують правильне рішення. Душа, на відміну від розуму, не думає і не міркує - вона відчуває і знає, тому не помиляється. Як часто люди пізно схаменутися: «Адже я знала (знав), що нічого доброго з цього не вийде!»

Завдання полягає в тому, щоб навчитися визначати, що говорить душа розуму в момент прийняття рішення. Зробити це не так вже й складно. Необхідно всього лише покарати свого Доглядачеві, щоб він звертав увагу на стан комфорту душі. Ось ви приймаєте якесь рішення. Ваш розум цілком захоплений маятником або поглинений рішенням завдання. Для того, щоб почути шелест ранкових зірок, досить просто вчасно згадати, Що вам треба звернути увагу на ваш душевний стан. Це настільки тривіально, що навіть нецікаво. Але це так. Проблема лише в тому, щоб звернути увагу на свої почуття. Люди більше схильні довіряти розумним доводам, ніж своїм почуттям. Тому люди розучилися звертати увагу на стан душевного комфорту.

Ось ви програєте в розумі один з варіантів вирішення. Розум в цей момент керується не почуттями, а здоровими міркуваннями. Він взагалі не схильний в такий момент сприймати будь-які почуття. Якщо вам вдалося згадати, Зверніть увагу, що ви відчуваєте. Вас насторожує чи ні, турбує чи ні, подобається чи ні, вселяє побоювання чи ні. Ось ви прийняли рішення. Накажіть розуму на мить заткнутися і запитайте себе: «добре вам чи погано?» Тепер схиліться до іншого варіанту рішення і знову запитаєте себе: «добре вам чи погано?»

Якщо у вас немає однозначного відчуття, значить, ваш розум ще дуже погано чує. Нехай ваш Доглядач частіше змушує вас звертати увагу на стан вашого душевного комфорту. Але може бути, що і сам відповідь на ваше запитання неоднозначний. У такому разі не можна покладатися на настільки невизначені дані. Залишається діяти так, як підказує розум. Або ж спростити питання.

Якщо вам вдалося отримати однозначну відповідь «так, мені добре» чи «ні, мені погано», значить ви почули шелест ранкових зірок. Тепер ви знаєте відповідь. Це не означає, що ви зробите відповідно до веліннями душі. Ми не завжди вільні у своїх вчинках. Але принаймні, ви будете знати, що вас чекає в нереалізований секторі.




 Презирство і марнославство |  Перевага і неповноцінність |  Бажання мати і не мати |  Почуття провини |  досконалість |  важливість |  Від боротьби до рівноваги |  воронка маятника |  катастрофа |  безробіття |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати