Головна

Ознайомтеся з термінами тексту 1. 8 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

Одна з самх ранніх офіційних спроб розібратися в повідомленнях про літаючі тарілки був зроблена 23 вересня 1947 генерал-лейтенантом Натаном Туайнинг, начальником штабу і командувачем повітряним флотом сухопутних військ США. Туайнинг видав директиву, яка дозволяє створити дослідницьку групу з вивчення проблеми "літаючих дисків". У цьому документі він наважився висловити думку про те, що:

1. Описані феномени є реальними, а не прівідевшіеся або вигаданими.

2. Об'єкти мають (приблизно) форму диска і, за попередніми підрахунками, мабуть, досягають розмірів повітряних кораблів, створених людьми.

3. Існує ймовірність, що деякі з інцидентів викликана природними явищами, такими як метеорити.

4. Повідомлення про такі характеристики об'єктів, як надзвичайно висока швидкість набору висоти, маневреність (особливо при виконанні розворотів) і дій, які вони роблять при зустрічі в повітрі з нашими літаками або виявленні їх нашими радарами і які можуть розцінюватися як ухилення при зустрічі з противником - все це заставляються припустити, що деякі з об'єктів управляються вручну, автоматично або дістанціонно.2

При сучасному рівні технології, продовжує далі Туайнинг, в США міг би бути сконструйований пілотований повітряний корабель описуваного типу, проте зусилля по його будівництву зажадали б надзвичайно високих витрат коштів і часу. Він допускає можливість, що невідомі об'єкти створені в ході секретних американських програм, про які не відомо його відомству, можливо також, що вони побудовані якимись іностарннимі державами.

За приписом генерала Туайнинга була створена ісследовательсткая група для роботи над програмою "Слід", яка продовжувала діяти до лютого 1949 року. Робота велася на військово-повітряній базі Райт-Паттерсон поблизу від Дейтона, штат Огайо, під егідою ЦТР (Центру технічної розвідки ВПС).

Підсумковий звіт програми показує суперечливе ставлення до триваючого вивчення НЛО:

В майбутньому діяльність даної програми повинна бути зведена до мінімуму, необхідного для збору, зведення воєдино і оцінки вступників відомостей про НЛО, а також для завершення проводяться в даний час досліджень. У разі, якщо буде зібрано достатньо даних, що показують, що поява неопознаннних літаючих об'єктів не становить загрози для національної безпеки, робота над програмою може бути прекращена.3

Такий же дух сумніву пронизує і два додатки до звіту, написані професором Джорджем Валлі з Массачусетського технологічного інституту і доктором Джеймсом Ліппі з коропораціі "Ранд". Ці вчені доводять, що з теоретичної точки зору існування літаючих дисків малоймовірно, і вважають, що слід зайнятися серйозними пошуками психологічних пояснень цього феномена.

Обидва вважають, що поведінка літаючих об'єктів здається безглуздим, а Валлі висловлює предполженіе, що вони можуть виявитися якимись живими істотами, незважаючи навіть на те, що гумористично визнає, що "надійшло недежних повідомлень про позаземні тварин" .4 Обидва вчених вказують, що НЛО, можливо, пілотуються космічними прибульцями, яких занепокоїли наші випробування атомних бомб. А Валлі вторить ще одному общераспространному думку про НЛО, кажучи: "Якщо згадати всю минулу історію людства, то чи не здасться дивним, що вони стривожилися. А отже, саме в наш час, перш за все, і слід чекати подібних відвідувань" .5

Після 11 лютого 1949 року діяльність Центру технічної розвідки ВПС по вивченню НЛО була перейменована в програму "Буркун". Дивна назва можна пояснити, мабуть, тим, що подібний напрямок досліджень НЛО викликала деяке невдоволення серед участвовашіе в них особового складу. Наприклад, астроном Дж. Аллен Хайнекен, що проробив для цієї програми величезну аналітичну роботу, пізніше сказав:

Зміни в програмі, що називалася тепер "Буркун", ясно показували нове ставлення до проблем НЛО - від них просто відмахувалися. Відтепер публічні заяви про особливі випадки контактів з неопознанннимі літаючими об'єктами досить мало соответсвовали фактами. Якщо в описі об'єкта зустрічалися деталі, які робили його схожим на літак або повітряна куля, то в заявах для друку він автоматично ставав літаком або аеростатом.6

Про те ж говорить і інший учасник програми, капітан Едвард Дж. Раппелт: "Пояснити такий рішучий зміна офіційного ставлення було настільки ж нелегко, як і повірити в цю зміну людям, які знали, що відбувалося всередині програми" Слід ".7

У серпні 1949 року був складений звіт про роботу програми "Буркун" з наступним укладенням:

Немає ніяких ознак того, що описані вище об'єкти явозніклі як наслідок високих наукових досягнень іноземних держав, а отже вони не представляють безпосередньої загрози для національної безпеки. У зв'язку з цим, рекомендується скоротити коло розслідувань і вивчень повідомлень про неопознаннних літаючі об'єкти. Штаби КМТО (командування матеріально-технічного забезпечення ВПС) будуть продовжувати розслідування тільки тих повідомлень, з яких випливає, що вони можуть мати реальний технічний застосування.

ПРИМІТКА: Очевидно, що проведення подальших досліджень в нинішніх напрямках можуть лише підтвердити справедливість даного решенія.8

Далі в звіті треба зробити висновок про те, що всі повідомлення про НЛО зумовлена:

(1) тим, що за неопознаннние літаючі об'єкти приймають самі звичайні об'єкти;

(2) легкої масової істерією і військової нервозністю;

(3) підробками і містифікаціями;

(4) психопатологією окремих "очевидців".

Більш того, стверджується, що слід інформувати Відділ психологічної зброї про результати цих досліджень, оскільки вони свідчать про те, що систематичне насадження підробок НЛО і неправдивих вигадок про появу неопознаннних літаючих об'єктів може викликати масову істерію.9 27 грудня 1949 року в пресі з'явилося повідомлення про тому, що програма "Буркун" завершена.

Що стосується до четвертого пункту наведеного вище переліку, то сам Кондон зауважив, що "тільки дуже малу частину бачили НЛО можна віднести до категорії явних психопатів" .10 Як я вже зазначав у зв'язку з випадком Гері Уилкокса (сторінки? -?), Багато хто з ретельно відмітає повідомлень про котакт з НЛО розказані повністю врівноваженими і душевно здоровими людьми. Більш детально це питання я буду розбирати в главі чотирьох (сторінки? -?).

Читач може подумати, що звіт ознаменував закінчення вивчення НЛО в ВПС США. Однак, як повідомляє Кондон, 10 вересня 1951 на радарної станції військ зв'язку в Форт-Манмаут, штат Нью-Йорк, була допущена помилка. Радар засік якийсь об'єкт, що рухався зі швидкістю, набагато перевищує швидкість будь-якого з існуючих реактивних літаків. Пізніше з'ясувалося, що об'єкт був звичайним літаком, але перш, ніж це з'ясувалося, генерал К. Б. Кабелл, шеф розвідки ВПС, встиг відреагувати на подію - відновив програму "Буркун" в новій і розгорнутої форме.11

Нова версія "Буркун" виявилася напрочуд довголітньої для програми, відродженої завдяки щасливому випадку. Спочатку проект очолював капітан Едвард Дж. Раппелт, а потім в березні 1952 він був перейменований в програму "Блакитна книга". Під цією назвою вона продовжувала діяльність аж до виходу в світ "Доповіді" Кондона, після чого ВПС остаточно припинили своє офіційне участь в дослідженнях НЛО.

ЦРУ І КОМІСІЯ РОБЕРТСОНА

Створюється враження, що в певних урядових колах, повідомлення про НЛО представлялися більшою загрозою національній безпеці, ніж самі неопознаннние літаючі об'єкти. Так 24 вересня 1952 року помічник директора Наукової розвідки Маршалл Чадуелл написав доповідну записку директору ЦРУ Уолтеру Сміту. Як повідомляється в цій доповідній, крім величезного томи листів, записів теелфонних повідомлень і опублікованих у пресі матеріалів, Центр технічної розвідки ВПС, починаючи з 1947 року отримав близько півтори тисячі офіційних повідомлень про НЛО і 250 з них надійшли в одному тільки липні 1952 року.

Близько 20 відсотків цих повідомлень аналітики ВВС пояснити не змогли. Проте, Чадуелла турбувало не так пояснення повідомлень, скільки відгуки на них в пресі. Ось на що він звернув увагу перш за все:

1. Суспільний інтерес до цих феноменами, який відбився і в пресі Сполучених шатат, і в достатку даних, що обрушилися на розвідку ВВС, свідчить про те, що лише мала частка нашого населення підготовлена ??до того, щоб прийняти неверояное. У цьому факті закладено передумови для виникнення масової істерії і паніки.

2. Існує впевненість, що СРСР в даний час здатний в будь-який момент завдати повітряного удару по Сполученим Штатам, і, тим не менш, в будь-який даний момент часу може надійти і надходить дюжина повідомлень про випадки спостереження НЛО, офіційно зафіксованих, а також про безліч офіційно не врахованих випадків. При становищі ми не можемо в разі можливої ??атаки миттєво відрізнити ракетне пристрій від фантома, а в міру того, як наростає міжнародна напруженість, зростає і ризик виникнення помилкової бойової тривоги або ще більшій небезпеці прийняти помилково за фантом реальну балістичну ракету.

3. Необхідно провести дослідження, щоб встановити, чи можуть з'єднати Штатаи планувати використання цих феномени для ведення психологічної війни, а також, чи слід запланувати заходи захисту на випадок спроб використовувати їх радянської стороной.12

Що слід зробити? Необхідно було винайти якийсь споосб змусити людей припинити повідомлення про неопознаннних літаючі об'єкти, і, можливо, саме в цьому була причина того, що ЦРУ зібрала особливу комісію з відомих вчених, які 14-17 січня 1953 роки збиралися, щоб обговорити проблему НЛО.

Комісія була названа по імені її голови, доктора Х. П. Робертсона, директора групи по оцінці систем озброєння при канцелярії міністра оборони США. До комісії вощла доктор Луїс Алварес, фізик, який працював над розробкою атомної бомби і пізніше отримав Ноблевскую премію з фізики; доктор Самьюел Гудсміт, фізик з Національної лабораторії в Брукхейвн; доктор Торнтон Пейдж, колишній професор астрономії Чиказького університету і заступник директора оперативного дослідницького відділу імені Джона Хопкінз, і доктор Ллойд Беркнер, фізик і директор Національної лабораторії в Брукхейвн.

Просовещавшісь протягом чотирьох днів (в загальному підсумку двендацать годин) комісія склала секретний звіт, який був розсекречений в 1966 році. Ось деякі з пунктів цього звіту:

2. В результаті розгляду даних питань комісія прийшла до висновку про те, що:

а. Представлені дані про неопознаннних літаючі об'єкти не містять ніяких вказівок на те, що ці феномени становлять безпосередню фізичну загрозу національній безпеці.

Ми твердо впевнені, що немає ніяких інших випадків, які б вказували на те, що феномени відносяться до іноземних повітроплавальним пристроїв, здатним до ворожих дій, а також немає ніяких даних, які говорять про те, що в зв'язку з ними виникла необхідність переглянути нинішні наукові концепції .

3. Далі комісія робить висновок:

а. У наш складний час постійне роздування чуток про цей феномен стає загрозою нормальному функціонуванню охоронних органів государства.13

Ця загроза, як видається, включає в себе засмічення каналів зв'язку повідомленнями про НЛО, ігнорування реальних ознак ворожих дій і "вироблення болючою національної психології, при якій вміла ворожа пропаганда може вселити суспільству істерична поведінка і згубний недовіру до законно обраної влади". Як наслідок комісія рекомендує "органам національної безпеки зробити негайні кроки з тим, щоб зняти з неопознаннних літаючих об'єктів доданий їм особливий статус і ту ауру загадковості, яка їх, на жаль, оточує" .14 Спосіб, який комісія пропонує для зняття аури загадковості - " розвінчання ", термін, вперше спожитий в цьому контексті Кондоном, заговорили про" розвінчанні самої теми ". Ось якою була стратегія комісії з розвінчання теми НЛО:

Метою "розвінчання" є зниження суспільного інтересу до "літаючі тарілки", що викликає сьогодні сильну психологічну реакцію. Засоби масової інформації - телебачення, кіно, газети і жунрали - повинні взяти на себе просвіта суспільства. Телевізійні передачі, популярні статті повинні розповідати про дійсно мали місце випадки, що здаються на перший погляд загадковими, з подальшим їх поясненням. Коли "секрет" відомий, то, як і при викритті циркових фокусів, інтерес до нього набагато знижується. Виполнененіе подібної програми зменшить нинішню довірливість публіки, а отже і сприйнятливість до вмілої ворожої пропаганде.15

Робінсон і його колеги, мабуть, були впевнені: оскільки літаючі диски незвичайного походження просто неможливі, то повідомлення про них всього лише відображають ірраціональні розумові процеси. Вони інстинктивно порівнювали повідомлення про НЛО з цирковими фокусами, точно так само як через роки робив це Хадсон Хоугленд, порівнює НЛО з уявними спіритичними медіумами (див. Розділ про науку в першому розділі). В основі тут лежить переконання, що наука знає правду, а ті, хто стверджують що-небудь, що суперечить цій правді, - просто легковірні дурні, легко піддаються маніпулюванню. Це не означає, що подібні люди - неодмінно божевільні, однак, будучи нормальними і здоровими, вони схильні вірити в псевдонауковий дурниця.

Немає ніяких підстав вважати членів комісії цинічними маніпуляторами. Цілком ймовірно, що вони були цілком щирі в своїх висновках і просто намагалися виконати свій патріотичний обов'язок - захистити Сполучені Штати, відрегулювати нестійке свідомість мас.

А ТИМ ЧАСОМ ...

Поки в ВПС і уряді США вирішували, як бути з НЛО, продовжували надходити повідомлення від вояків, які спостерігали неопознаннние літаючі об'єкти або контактували з ними. У 1961 році НКІАФ (Національний комітет по дослідженню атмосферних феноменів) опублікував велику добірку матеріалів про НЛО під назвою "Відомості про НЛО". Цей документ містить таблицю з 92 спостережень, зроблених особовим складом ВВС з 1944 по 1961, причому найбільша концентрація випадків падає на 1952 і 1953 годи.16

З 92 випадків, наведених у цій таблиці, є 24 випадки, при яких літак ВПС переслідував НЛО або опинявся переслідуваним неопознаннним літаючим об'єктом, або НЛО неодноразово пікірував в його сторону. У додаткових 20 випадках НЛО супроводжував військовий літак (але не переслідував його) або пролітав на невеликій висоті над військовою базою. Ці цифри важко узгодити з офіційним висновком ВВС про те, що, згідно зі спостереженнями, НЛО ніколи не здійснювали дій, що становлять військову загрозу. Якщо це правда, то ми повинні припустити, що пілоти ВПС неодноразово думали, що їх переслідують метеорологічні зонди, метеорити або планета Венера, і кидалися навздогін за подібними об'єктами, вичавлюючи з двигунів все, на що ті здатні.

Річард Холл, редактор "Відомостей про НЛО", зауважив, що після введення в ВПС США Інструкції 200-2 від 6 серпня 1953 року різко збільшилася кількість рапортів особового складу ВПС про зустрічі з НЛО. Ця інструкція наказувала ВВС процедуру поводження з даними про неопознаннних літаючі об'єкти. Важливою особливістю цієї інструкції були викладені в ній правила того, як слід оприлюднювати повідомлення про НЛО для широкої публіки.

9. Виключення. У відповідь на місцеві запити про будь-якому НЛО, поява якого зафіксовано в безпосередній близькості від військово-повітряних баз, командувач даною базою може передати інформацію про нього в пресу або широкого загалу тільки в тому випадку, якщо об'єкт буде достовірно пізнаний як звичайний або відомий об'єкт. .. Якщо ж спостерігається явище важко пояснити або индетифицировать через нестачу інформації про нього або будь-яких неузгодженостей у відомостях, то єдина заява, яке можна зробити: факт розслідується і інформація про нього буде опублікована позднее.17

Це можна розцінити як здорові дії, що перешкоджають виходу в світ плутаних, неперевірених історій. Справді, якщо невідомих літаючих машин насправді немає і бути не може, то нема чого розголошувати будь-які повідомлення про НЛО до тих пір, поки не буде знайдено задовільне пояснення феномена. Але якщо вони і справді існують, то дія цієї інструкції зведеться лише до одного - приховування важливих даних, які могли б допомогти людям правильно зрозуміти невідоме явище.

У гонитві за НЛО

Відомо чимало випадків, коли військові льотчики розглядали маневри неопознаннних літаючих об'єктів як загрозу. Наприклад, 10 лютого 1950 року хтось лейтенант Сміт, командир патрульного літака військово-морських сил США, під час звичайного патрулювання поблизу від Кодіак, штат Аляска виявив справа по борту літака якийсь об'єкт, що знаходиться в п'яти милях від літака, в зоні дії радара. Через десять секунд об'єкт знаходився вже безпосередньо над літаком, що вказувало на високу швидкість, з якою він пересувався - близько 1800 миль на годину. Тепер стало видно його обриси - це були два помаранчевих вогню, повільно обертаються навколо загального центру. Нижче описуються взамодействия льотчиків з об'єктом:

Лейтенант Сміт стверджує, що він спробував зайти на перехоплення, щоб утримати об'єкт в поле зору. Однак зробити це не вдалося через надзвичайно високої маневреності об'єкта, який незабаром став віддалятися від літака. Сміт спробував скоротити розрив, і тоді об'єкт розвернувся вліво і зайшов до літака в хвіст. Командир визнав маневр загрозливим і віддав наказ погасити всі сигнальні вогні літака. Через чотири хвилини об'єкт зник з поля зору на південно-востоке.18

Це лише один випадок з цілої серії про НЛО-контактах, описаних в звіті ВМФ США, який публікатори отримали з архіву ФБР, використовуючи Закон про свободу інформації. У коментарі до цього документа говориться, що спостережуваний предмет не міг бути повітряною кулею, оскільки ніякі метеорологічні зонди в той день і в цей час не запускалися. Один з коментаторів вважає, що "дане відомство не може встановити точної природи цього явища (можливо, метеоритів)" 19. Інший вважає, що об'єкт можливо був реактивним літаком.

8 березня 1950 капітан В. Х. Керр, пілот Міжнародних авіаліній, і два члени його екіпажу рапортували про те, що бачили НЛО поблизу Дейтона, штат Огайо, де розташована військово-повітряна база Райт-Паттерсон. З цієї ж зони надійшло понад двадцяти повідомлень про появу невпізнаного літаючого об'єкта. Його помітили також оператори контрольного поста бази і співробітники Центру технічної розвідки, і в повітря були підняті чотири винищувачі-перехоплювачі. Два пілоти винищувача Ф-51 бачили НЛО і описують його як величезне металеве тіло округлої форми. Однак наблизитися до нього не вдалося - через густий хмарності літакам довелося повернути назад на базу. Майстер-сержант, що відстежував об'єкт на радарі, розповідав: "Мета на екрані була відмінний великий сигнал ... відбитий якийсь відмінною великої метою в повітрі". Нарешті об'єкт зник, на величезній швидкості злетівши вертикально вгору.

Інший випадок погоні літака за неопознаннним літаючим об'єктом стався в Японії. 15 жовтня 1948 року радар нічного винищувача Ф-61 "Чорна вдова" засік неопознаннний літаючий об'єкт, що пересувається зі швидкістю близько 200 миль на годину на висоті між п'ятьма і шістьма тисячами футів. Всякий раз, як Ф-61 намагався наблизитися до об'єкту, той нарощував швидкість приблизно до 1200 миль на годину, відривався від винищувача, а потім знову уповільнював політ. Під час однієї з шести таких спроб літак наблизився до об'єкта досить близько, щоб льотчики змогли розрізнити його силует. За їхніми описами об'єкт мав форму "гвинтівкової кулі" довжиною в 20-30 футов.21 Про цей епізод було повідомлено співробітникам програми "Слід".

Розглядаючи подібні контакти, доктор Дж. Е. Ліппі, один з наукових консультантів програми, зауважив:

Загадково також очевидна відсутність мети, яку виявляють НЛО в різних епізодах. Можна припустити тільки одну причину подібних дій - інопланетяни "пробують на зубок" наше озброєння, не бажаючи при цьому вступати в бойові зіткнення. Якщо це так, то вони давним-давно повинні були б задовольнитися тим, що ми не можемо схопити їх. Те, що вони повторюють один і той же експеримент, здається абсолютно безглуздим і бесплодним.22

З цих слів можна зробити висновок, що доктор Ліппі вивчив велику кількість повідомлень про гонитву за НЛО і намагається своїми зауваженнями посіяти сумнів в їх істинності. Однак, його аргумент про те, що "інопланетяни" можуть мати тільки один резон багаторазово повторювати безглузді на наш погляд дії, - невірний. Неважко придумати і безліч інших мотивів. Наприклад, вони можуть посилати нам повідомлення про те, що є розумні істоти, що володіють технологіями, які значно переважали наші власні.

За НЛО стежать радари

Примітно, що в багатьох випадках зіткнення військових з НЛО спостереження за останніми велося з використанням радарів. Мабуть, ВПС приймало подібні зіткнення всерйоз - у всякому разі з тих пір, як в п'ятдесяті роки з'явилася Припис ВВС 200-2, що включало в себе інструкцію щодо поводження з радароскопіческімі знімками НЛО:

(5) Радар. Відсилати дві копії кожного фотографічного знімка. Підписи до радароскопіческім фотознімками робити відповідно до Розпорядженням ВВС 95-7. Класифікацію знімків радароскопа проводити відповідно до розділу XII Приписи ВВС 205-1 від 1 квітня 1959 года.23

У "Доповіді" Кондона є розділ про випадки спостереження за НЛО з використанням радара, написаний Гордоном Тейер, співробітником Управління по вивченню навколишнього середовища. Тут ми знаходимо типове суперечливе твердження, автор якого намагається пояснити незрозуміле, а потім визнати те, що визнати неможливо.

(5) Очевидно, існують вельми незвичайні впливу умов поширення сигналу, що зустрічаються виключно рідко і майже не описані в літературі. Відбуваються вони за певних атмосферних умовах настільки нечасто, що спостерігачі беруть їх за невідомий феномени; і якщо це дійсно так, то подібні явища неодмінно треба вивчати. Такий, мабуть, єдиний розумний висновок, який можна зробити при знайомстві з деякими країнами випадками ...

(6) Залишається невелика кількість дуже прикметні випадків радарно-візуального спостережень (див. 1482-N, справа 2), які не піддаються правдоподібним поясненням - їх не можна інтерпретувати як рідкісне явище і / або створений людськими руками об'єкт, прийнятий помилково за невідоме тіло .24

Радари - надзвичайно складний технічний предмет, і я не маю можливості обговорювати їх тут докладно. Досить лише сказати, що радари вловлюють радоволни високої частоти, відбиті від об'єкта. На цей процес може впливати безліч різних атмосферних умов, під впливом яких хвилі здатні переломлюватися або відображатися незвичайним чином. Це так звані аномальні впливу умов поширення. Проте, аналіз Тейер показує, що в значній ряді випадків для ідентифікації зафіксованих радарами неопознаннних об'єктів подібне пояснення непридатне.

Варто згадати про невідомих явищах, про які говорив вище Тейер. У них входить і атмосферне температурний градієнт порядку від 10 до 15 градусів Цельсія на один сантиметр. Такі нечувані градієнти необхідні, щоб оголосити деякі НЛО міражами або аномальним проходженням радарних сигналів.

Приклад того, як НЛО безпосередньо впливає на роботу радара, - випадок, що стався поблизу берегів Кореї в кінці 1951 року. Лейтенант-командер М. С. Дейвіс зустрівся з неопознаннним літаючим об'єктом під час проходження служби в протіволодночной ескадрильї на борту конвойного авіаносця. Зустріч відбулася під час нічного польоту на висоті 5000 футів.

Дейвіс зауважив на екрані свого радара мета, яка кружляла над ескадрою. Потім об'єкт, залишивши ескадру, зайняв позицію поруч з відомим Дейвіса - приблизно в трьох милях позаду літака лейтенанта-коммандера. З авіаносця надійшло повідомлення, що мета видна і на корабельних радарах. Хвилин через п'ять мета стала віддалятися зі швидкістю понад 1000 миль на годину, і було видно на радарі Дейвіса, поки не вийшла за межі досяжності літакового радара - тобто пішла більш ніж на двісті миль. Після польоту Дейвіс дізнався, що мета перебувала на екранах корбельних радарів близько семи годин. Що ж це за дивна "вплив умов поширення", яке спочатку кілька годин кружляє над ескадрою, потім протягом п'яти хвилин слід за літаком і нарешті відлітає геть на високій швидкості?

В іншому випадку, коли так само поєднувалися візуальне і радарний спостереження за об'єктом, служба наземного спостереження за повітрям засікла НЛО, парівшій в східній частині небосхилу поблизу від Рапід-Сіті, штат Північна Дакота 12 серпня 1953 року. Наземні радара почали стежити за об'єктом і Ф-84, следовавашім за ним. Ф-84 переслідував НЛО протягом 120 миль. Коли пілот припинив погоню і розвернувся, щоб летіти назад на базу, неопознаннний літаючий об'єкт пішов на літаком. Другий Ф-84, посланий на перехоплення цього ж об'єкта застосував радарний "захоплення" цілі (автоматично наводить літак на НЛО). Однак, коли на прицільний радарної пристрої, став блимати червоний сигнал, який показує, що перед літаком знаходиться щільний матеріальний об'єкт, пілот злякався і і запросив дозвіл перервати переслідування. Кульмінціей цього епізоду був момент, коли на екранах наземного спостереження були чітко видні і НЛО, і Ф-85, а пілот в повітрі бачив невідомий світиться білий об'єкт, що летить на високій швидкості попереду літака. В даному випадку фотознімки, зроблені фотокулемет, доповнили свідчення пілота про те, що він відел.27

Ось ще один епізод: у вересні 1950 року літак ВМС США стартував з авіаносця біля берегів Кореї із завданням атакувати колону ворожих вантажівок, що пересувалася в декількох сотнях миль від річки Ялуцзян. Після польоту оператор радара на літаку зробив наступне повідомлення:

Я дивився вниз, виглядаючи ворожу колону ... і раптом раптово помітив дві великі круглі тіні, з великою швидкістю пересувалися по землі з північно-західного напрямку ... Тоді я подивився вгору і побачив об'єкти, відкидають тіні. Вони були величезними. Це я зрозумів, як тільки глянув на екран радара. Вони рухалися з пристойною швидкістю - приблизно 1000-1200 миль в годину. Мій радар показував, що об'єкти знаходяться на відстані півтора миль від літака, коли вони раптово зупинилися, дали задній хід і почали рухатися якимись смикати або судорожними ривками. Моєю першою реакцією була, зрозуміло, спроба відкрити вогонь. Я привів у готовність зброю, що в свою чергу автоматично призвело в готовність фотокулемет. Але як тільки я приготувався стріляти, вийшов з ладу радар. Екран засвітився надзвичайно яскравим світлом ... Я зрозумів, що радар глушать з боку і розраховувати на нього не можна. Тоді я почав викликати авіаносець. Але не встиг і двічі вимовити пароль, як вийшов з ладу приймач, - в навушниках слишлось тільки дивне дзижчання. Я спробував перейти на дві інших частоти, але так і не зміг зв'язатися з кораблем. Кожен раз, як я перемикав частоту, частотна смуга якусь мить була чистою, а потім знову починалося дзижчання. 28

Цей очевидець описує об'єкти як якісь подібності сріблястих дзеркал, оточених червоним сяйвом. За формою вони нагадували конічні солом'яні капелюхи китайських кулі з продовгуватими світяться ілюмінаторамі. Верхню їх частина оточувало виблискує червоне кільце, і коли об'єкти маневрували навколо літака, робилася видною округла вугільно-чорна зона.

Веьсма цікава подробиця цього повідомлення - очевидець вважає, що НЛО створили перешкоди роботі радара в той момент, коли він приготувався відкрити вогонь. Яким чином пілоти НЛО дізналися, що зброя на літаку готове в бою? Ця подробиця повинна була б, здається, знизити вірогідність повідомлення. Однак з'ясовується, що подібний прямий і безпосередній відповідь на думки спостерігача описуються в багатьох звітах про зустріч з НЛО. Нижче ви знайдете ще один випадок зіткнення військових з НЛО в Ірані (сторінки? -?).

Хочу укласти цей розділ описом випадку, коли НЛО спостерігалося одночасно і радаром, і неозброєним оком. Він мав місце 13-14 серпня 1956 року недалеко від Лейкенхіта, Англія, і наведено в "Доповіді Кондона", звідки я і взяв його короткий опис.

Спочатку мета, що рухається зі швидкістю 4000 миль на годину, виявив радар контролю повітряного руху на базі ВПС США і Великобританії поблизу від Лейкенхіта. Вона була також видно як туманне світиться цятка з командного пункту і літаючого над базою літака С-47. Якийсь час мета залишалася на екрані радара нерухомою, а потім зі швидкістю 600 миль на годину пересунулася в іншу точку, де знову застигла. Швидкість її руху, починаючи з моменту старту і до зупинки, залишалися незмінними.




 Ознайомтеся з термінами тексту 1. 1 сторінка |  Ознайомтеся з термінами тексту 1. 2 сторінка |  Ознайомтеся з термінами тексту 1. 3 сторінка |  Ознайомтеся з термінами тексту 1. 4 сторінка |  Ознайомтеся з термінами тексту 1. 5 сторінка |  Ознайомтеся з термінами тексту 1. 6 сторінка |  Ознайомтеся з термінами тексту 1. 10 сторінка |  Ознайомтеся з термінами тексту 1. 11 сторінка |  Ознайомтеся з термінами тексту 1. 12 сторінка |  Ознайомтеся з термінами тексту 1. 13 сторінка |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати