Головна

Слова до п'ятого уроку 6 сторінка

  1.  1 сторінка
  2.  1 сторінка
  3.  1 сторінка
  4.  1 сторінка
  5.  1 сторінка
  6.  1 сторінка
  7.  1 сторінка

Показання впізнаючого не повинні бути надмірно докладними. Вказавши на пізнаного і назвавши ознаки, за якими він пізнаний, опознающий коротко пояснює, де і за яких обставин він раніше бачив опознанное особа. Впізнаючому пропонується назвати себе і надається можливість в лаконічній формі висловити своє ставлення до факту його впізнання, до показань впізнали його особи (протиріччя, які можуть виникнути в їхніх показаннях, вирішуються в процесі очної ставки). Метод візуальної ідентифікації - сильне знаряддя в руках суб'єктів практичного следоведения. Правильно вирішити ідентифікаційну завдання - значить зробити великий крок на шляху до істини. Успішне, об'єктивно проведене впізнання може в одних випадках виступати як засіб викриття; в інших - як засіб зняття підозри, реабілітації невинної особи; по-третє - як засіб перевірки достовірності показань (наприклад, перевірки показань очевидця події про те, що відбувалося бачив і інший незнайомий йому до пізнання очевидець). Ідентифікаційна помилка може дорого обійтися і правосуддя, і тій особі, яка стала жертвою цієї помилки. На жаль, такі помилки мають місце як в експертних дослідженнях, так і в оперативній, слідчій і судовій ідентифікації.

Для впізнання конкретної особи істотне значення мають умови його первісного сприйняття, психічний стан спостерігача, виборча спрямованість і обстановка сприйняття. Сприймаючи людини, люди виділяють насамперед ті його якості, особливості, які найбільш значущі в даній ситуації або які контрастують з навколишнім оточенням, не відповідають соціальним очікуванням. Сприйняття людини людиною залежить від статусної оцінки, різних шаблонних інтерпретацій. В оцінках і описах інших людей індивіди лунають із боку "Я-образу", мимоволі співвідносять їх з власними якостями. Низькорослі люди переоцінюють зростання високих, високі - применшують зростання низькорослих. Худорляві перебільшують повноту статури людей середньої вгодованості, а товстуни вважають останніх худенькими. На оцінку фізичних якостей індивіда впливають фон сприйняття, якості взаємодіючих з ним людей. Враження про фігуру людини в значній мірі залежить від крою одягу. Показання про колір різних предметів часто бувають помилковими. Великі розбіжності можливі у визначенні віку людини (особливо осіб середнього і старшого віку).

Опис ознак впізнаваного на що передує допиті - складний і трудомісткий процес, що вимагає методичної допомоги. Крім формулювань словесного портрета, можуть бути використані різні засоби наочності (малюнки, фотознімки, діапозитиви, система "АЙДЕНТИ-Кит" - складання портрета шляхом вибору різних форм частин особи).

Найбільш інформативними ознаками зовнішності людини є особливості його особи. Описуючи людини, люди найчастіше називають форму обличчя, колір очей, форму і величину носа, чола, конфігурацію брів, губ, підборіддя. Найбільш значними і переважно запам'ятовуються є наступні ознаки фізичного вигляду людини: зріст, колір волосся і очей, форма і величина носа, конфігурація губ. Сукупність цих ознак становить опорну базу впізнання людини по зовнішності. Нерідко фіксуються елементи зовнішнього оформлення - одяг, зачіска, прикраси. Краще запам'ятовуються такі особливості зовнішнього вигляду індивіда, які виступають як відхилення від норми.

Зовнішність людини сприймається комплексно - в єдиний образ зливаються його зростання, фігура, постава, риси обличчя, голос, мова, міміка та жестикуляція. Міміка і жестикуляція як показники психічного стану людини завжди служать об'єктом уваги. Індивідуально виразна хода людини - складний руховий (локомоціонной) навик людини, що відрізняється стереотипними компонентами: довжина кроку, ритм, пластичність, швидкість і інші особливості. Хода може вказувати на приналежність людини до певної соціальної групи (хода солдата, моряка, танцівника, старої людини). Складовий елемент ходи - постава людини під час руху - співвідношення положення корпусу і голови, звукові ефекти кроків.

Упізнаваний суб'єкт пред'являється в числі не менше трьох осіб, по можливості подібних за зовнішніми ознаками. Пред'являються для впізнання особи не повинні істотно відрізнятися за віком, зросту, статурі, формі окремих частин обличчя, кольору волосся і зачіски. Всі пропоновані поряд з впізнаваним особи повинні бути ознайомлені з правилами порядку впізнання. (Якщо впізнаючий є малолітнім, впізнання краще провести в звичній для нього обстановці. Якщо впізнає не виповнилося 14 років, то при його підготовці до опізнання присутній педагог або психолог.)

При пред'явленні особи для впізнання за ознаками зовнішності упізнаваними пропонується зайняти будь-яке місце в групі пропонованих осіб. Упізнаваний займає вибране ним місце за відсутності впізнаючого. Запрошеному опознающему після встановлення його особи роз'яснюються його права і обов'язки. Потім опознающему задаються наступні питання: "чи впізнали Ви кого-небудь з пред'явлених Вам осіб? Якщо впізнали, то вкажіть на це обличчя рукою і поясніть, за якими ознаками Ви його впізнали, коли і за яких обставин раніше його бачили" (слід мати на увазі, що в положенні стоячи і в русі проявляється більша кількість розпізнавальних ознак). При позитивній відповіді впізнаючого слідчий з'ясовує ознаки, за якими було проведено упізнання. При негативному - з'ясовується, викликаний чи відповідь поганим запам'ятовуванням ознак впізнаваного, т. Е. Труднощами впізнання, або опознающий твердо впевнений, що впізнаваного немає серед пред'явлених осіб.

Пред'явлення особи для впізнання по ході доцільно проводити в тому місці, в якому відбувалося сприйняття допитаним особою даної людини, і в подібних умовах сприйняття. Схематично даний вид пред'явлення для впізнання можна викласти наступним чином.

Опознающий разом з понятими розташовується на тому місці, звідки він раніше спостерігав людини (про який дав свідчення) в момент його ходьби. Впізнаваним передбачається черзі пройти певний відрізок шляху відповідно до того, як все відбувалося в досліджуваній у справі реальності (з тією ж швидкістю, в тому ж напрямку, на тій же відстані від пункту спостереження). Для забезпечення надійності результатів впізнання ця процедура може бути виконана кілька разів, але так, щоб ідентифікувати вас обличчя кожного разу змінювало своє місце серед статистів, рухаючись по черзі то попереду їх, то посередині, то ззаду. Після завершення кожної динамічної стадії дії опознающему пропонується дати показання про те, чи впізнає він кого-небудь з числа пропонованих осіб, і якщо дізнається, то кого саме і за якими ознаками.

Пред'явлення для впізнання особи по фотографії <1>. Першочергове завдання при підготовці пред'явлення для впізнання людини по його фотозображення - підібрати якісну фотографію особи, що перевіряється і фотографії тих осіб, серед яких вона пред'являється. Головною умовою при цьому є порівнянність ознак образу, зображеного на фотографії, що перевіряється осіб, з ознаками зберігається в пам'яті впізнаючого уявного образу раніше сприйнятого людини. Це означає, що бажано пред'являти таку фотографію, яка, по-перше, виготовлена ??в той (або близький до нього) часовий період, коли майбутній опознающий бачив людини, про який він дав свідчення; по-друге, на фотографії він зображений в тому вигляді, який був для нього характерний під час візуального контакту з потенційним пізнали. Успішному вирішенню цієї складної задачі можуть сприяти обшук і виїмка сімейних фотоархівів за місцем проживання особи, що перевіряється, його друзів і близьких. Відбір потрібної фотографії доцільно проводити під час допиту осіб зазначених категорій з пред'явленням їм для огляду вилучених фотографій і з'ясування у них, як виглядав перевіряється в зацікавив наслідок період його життя. Підбірку фотографій осіб, серед яких пред'являється фотографія особи, що перевіряється, слід проводити з урахуванням подібності фотозображень з образом особи, що перевіряється на фотографії, якій віддано перевагу. Ця фотографія повинна бути чіткою, без ретуші і бажано із зображенням в положеннях, прийнятих в пізнавальної (сігналітіческой) фотозйомці (в фас і профіль). Так як знімки в профіль зустрічаються рідше, зазвичай відбираються фотографії в 3/4 повороту голови. Це можуть бути знімки, виконані для документів, або аматорські, що відповідають зазначеним вище вимогам.

---

<1> Див .: Еміне В. е., Снетков В. а. Впізнання за фотознімками, кінофільмів і малюнком на попередньому слідстві. М., 1973.

До допомоги художніх знімків рекомендується вдаватися з обережністю, так як при такій фотозйомці зазвичай прикрашаються особи за рахунок освітлення, ретуші (домальовування брів, затушовування родимки, зморшок, шрамів і т. П.). Все це призводить до знищення найцінніших ідентифікаційних ознак.

Для впізнання особи фотознімки з його зображенням можуть бути взяті також з офіційних документів (особиста справа, архів паспортного столу, криміналістичний або оперативний облік та ін.). Підібрані знімки наклеюють на аркуш паперу і нумерують.

При цьому важливо, щоб поруч з фотознімком не було ніяких позначок, знаків і т. П. (Крім позначення цифр). Опознающий в присутності понятих вказує, який об'єкт, під яким номером, за якими ознаками він пізнає.

Фотознімки, що пред'являються для впізнання об'єкта, додаються до протоколу цієї слідчої дії.

Пред'явлення предмета для впізнання. Необхідність в пред'явленні для впізнання будь-яких рухомих або нерухомих предметів виникає в разі встановлення належності об'єкта до справи визначення його приналежності (наприклад, допитаному особі), місця і ролі в системі певних відносин, що мають значення для кримінальної справи.

Впізнання предметів, як і інших об'єктів, також пов'язане з психічними особливостями сприйняття і запам'ятовування їх характерних ознак. Світ речей неозора різноманітний. У практиці судочинства до опізнання пред'являються найчастіше предмети побутового вжитку, знаряддя та інструменти трудової діяльності, об'єкти безпосереднього оточення людини.

Найбільш загальним груповим ознакою предметів є їх колір, розмір, форма, контур. Існує просторовий поріг розрізнення форми - мінімальна відстань, з якого даний об'єкт може бути пізнаний, а також поріг глибинного сприйняття, що обмежує просторові межі розпізнання рельєфу, обсягу предмета. Оцінки розмірів предметів суб'єктивні - залежать від окоміру індивіда, його оціночних особливостей. В ході попереднього допиту, що передує впізнанню будь-якого предмета, у допитуваного особи з'ясовуються як загальні (групові) ознаки предмета, так і приватні. На початку допиту йому пропонується описати загальний вигляд предмета (призначення, приблизні розміри, форму, колір, матеріал, з якого він зроблений, і т. Д.). Після з'ясування загальних ознак предмета переходять до розгляду його приватних ознак. Обов'язково з'ясовується наявність специфічних відмітних особливостей об'єкта (дефекти, зміни, що виникли в процесі експлуатації, і т. Д.). Якщо впізнаючий під час допиту висловить бажання намалювати об'єкт, щоб точніше передати його ознаки, йому така можливість повинна бути надана.

Коли предмет, який належить пред'являти для впізнання, знаходиться в розпорядженні слідчого, що випереджає цю дію допит відрізняється деякими особливостями. Чи не пред'являючи самого предмета, належить з'ясувати, чи бачили цей предмет ті, кому належить його впізнавати, чи той це предмет, про який йде мова при допиті. Маючи його в своєму розпорядженні, слідчому неважко уточнюючими питаннями встановити, про які ознаках предмета даються свідчення і чи правильно вони називаються.

У тих випадках, коли самого об'єкта ще немає і його треба буде відшукати, слідчий повинен отримати якомога більше відомостей про нього. При цьому допитуваного пропонується перерахувати в першу чергу такі ознаки предмета, як його цільове призначення, загальний вигляд, форма, розміри, колір, матеріал, виділяючи серед них ті, які можуть мати значення особливих прикмет. Якщо мова йде про предмет, що знаходився в користуванні потенційного впізнаючого, то з'ясовується, які ознаки виникли в процесі його експлуатації, хто ще знає про наявність цих ознак. Подібні предмети, в групі яких буде пред'являтися упізнаваний, підбираються з урахуванням результатів допиту потенційного впізнаючого.

Всі предмети слід забезпечити бирками з порядковими номерами і розмістити на зручному для огляду і фотографування місці. Спочатку їх слід сфотографувати все разом, і причому так, щоб можна було розрізнити присвоєні їм номери, а потім - окремо крупним планом кожен. Таким же планом фотографується пізнаний предмет.

Пред'явлення трупа для впізнання. Головне, що переслідується при пред'явленні для впізнання трупа невідомого чоловіка, - встановлення його особистості.

Трупи пред'являються для впізнання в тих випадках, коли немає можливості встановити особу померлого за документами або коли зовнішність трупа значно змінена.

При виявленні трупа невідомої особи перш за все встановлюють, хто з жителів даної місцевості (регіону, міста, селища, села) пропав без вісті. Для цієї мети, зокрема, використовуються дані криміналістичних обліків. Особи, які заявили про зникнення людини, детально допитуються про ознаки його зовнішності, у що він був одягнений в день зникнення, які при ньому були предмети. В першу чергу труп пред'являють родичам перевіряється зниклого особи. Разом з тим поряд з родичами до опізнання залучають і інших осіб, які знали або бачили зниклого.

У тому випадку, коли пред'явлення для впізнання проводиться в морзі, одяг, виявлену на трупі, і інші були при ньому предмети слід пред'являти окремо. Але якщо труп виявлений роздягненим, його не можна пред'являти в чужому одязі.

Перед упізнанням, якщо особа трупа забруднено або пошкоджено, рекомендується зробити так званий туалет трупа, щоб поліпшити умови впізнання. Тіло трупа зазвичай прикривається чистим покривалом (простирадлом), залишивши для огляду лише голову. Решта частини тіла відкриваються для демонстрації особливих прикмет.

Якщо особистість померлого залишається невідомою, необхідно вжити заходів до того, щоб забезпечити можливість впізнання його в подальшому. З цією метою труп фотографують за правилами пізнавальної зйомки; дактилоскопируют; самим детальним чином описують його прикмети, виявлені при зовнішньому огляді та при судово-медичному дослідженні; ретельно описують одяг і речі, що були при трупі, і вживають заходів до їх збереження.

Труп зберігається в морзі протягом якомога довшого часу. В цей час до його огляду допускаються всі особи, які виявлять таке бажання або можуть, на думку слідчого, повідомити які-небудь відомості про померлого. У разі, якщо будь-хто заявить, що йому відома особа загиблого, заявника допитують, з'ясовуючи, зокрема, на підставі яких ознак він прийшов до такого висновку, а потім пред'являють йому труп для впізнання.

Глава 6. ОЧНА СТАВКА

Відповідно до ст. 192 КПК України слідчий має право провести очну ставку в тому випадку, коли в показаннях раніше допитаних осіб є істотні суперечності. З цього випливає, що очна ставка не є обов'язковим дією слідчого. Рішення з приводу його виробництва слідчий приймає на власний розсуд, а не у всіх випадках виявлення істотних протиріч, наявних в свідченні раніше допитаних осіб.

Причиною протиріч може з'явитися як навмисне спотворення фактів (наприклад, з метою уникнути відповідальності, створити собі помилкове алібі і т. Д.), Так і сумлінне оману, пов'язане з неправильним сприйняттям, поганим запам'ятовуванням або неточністю відтворення сприйнятого при допиті.

Питання про те, чи є виявлене протиріччя в показаннях істотним, вирішує сам слідчий на основі оцінки наявних доказів і їх зіставлення з показаннями потенційних учасників очної ставки. За загальним правилом істотними суперечностями в показаннях вважаються суперечливі відомості, що відносяться не до всіх обставин справи, а лише до обставин, що входять до предмету доказування, тобто. Е. Таким, що підлягає обов'язковому встановленню шляхом доказування у кримінальній справі і важливим для правильної оцінки доказів <1>. Всі ці обставини об'єднує те, що вони мають правове значення у справі, т. Е. Або впливають на кваліфікацію злочину, або мають значення для вирішення цивільного позову, або можуть враховуватися при призначенні міри покарання. Тому невстановлення цих обставин означає неповноту і однобічність розслідування і тягне скасування або зміну вироку або повернення справи на додаткове розслідування <2>.

---

<1> Науково-практичний коментар до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації / За заг. ред. В. м. Лебедєва та В. п. Божьева. М .: Спарк, 2002. С. 380.

<2> Орлов Ю. к. Основи теорії доказів у кримінальному процесі. М .: Проспект, 2001. С. 22 - 23.

Як зазначено у вищезгаданій статті КПК, приступаючи до виробництва очної ставки, слідчий з'ясовує у осіб, між якими вона проводиться, чи знають вони один одного і в яких стосунках перебувають між собою. Потім допитуваним особам по черзі пропонується дати показання по тим обставинам, для з'ясування яких проводиться очна ставка. Після дачі ними показань слідчий може (але не зобов'язаний) задавати питання кожному з допитуваних осіб. З дозволу слідчого особи, між якими проводиться очна ставка, можуть ставити питання один одному.

З цього випливає, що очна ставка являє собою дуже своєрідне слідча дія. Це своєрідність полягає в наступних моментах:

- Очна ставка може бути проведена лише між тими особами, які раніше були допитані у справі;

- За одними і тими ж обставинами, з приводу яких вони були допитані, вони повідомили суперечливі відомості, і ці суперечності є істотними;

- Основною частиною очної ставки є послідовний допит слідчим двох осіб (одного в присутності іншого), що є джерелами інформації, що збирається, перевіряється і оцінюється у кримінальній справі інформації;

- Додаткової частиною очної ставки може бути допит один одного особами, між якими проводиться очна ставка.

Все це дозволяє представити очну ставку як процес міжособистісного інформаційної взаємодії слідчого і двох осіб, що допитуються, здійснюваного в процесуальному режимі відповідно до вимог і умов, передбачених в ст. 192 КПК РФ. Зазначені особи і слідчий є основними і необхідними у всіх випадках процесуальними учасниками очної ставки. Факультативними учасниками даної слідчої дії можуть бути і інші особи (захисник, перекладач та ін.), Яких приваблює слідчий в необхідних випадках.

Закон не перешкоджає слідчому в його можливості пред'являти на очній ставці речові докази і документи. Після дачі свідчень особами, між якими проводиться очна ставка, а також в разі їх відмови від дачі показань на очній ставці слідчий має право оголошувати свідчення допитуваних, що містяться в протоколах їх попередніх допитів, а також відтворювати аудіо- і (або) відеозаписи і фрагменти кінозйомки цих показань.

Відповідно до кримінально-процесуальними правилами протоколювання показань допитуваних на очній ставці осіб здійснюється в тій черговості, в якій вони давалися. Кожен з допитуваних осіб підписує свої свідчення, кожну сторінку протоколу і протокол у цілому.

Очна ставка з криміналістичної точки зору не тільки є засобом досягнення мети усунення суперечності (протиріч), але і служить засобом вирішення низки тактичних завдань (викриття у брехні; перевірки висунутих версій; розпізнавання міцності позицій, зайнятих допитуваним на слідстві; виявлення раніше невідомих обставин, включаючи раніше невідомі епізоди злочинної діяльності, і т. д.).

Важлива відмінна риса даної слідчої дії - фактор присутності під час допиту своєрідного опонента допитуваного - іншого учасника або очевидця досліджуваного у справі події, що ускладнює надання неправдивих свідчень, створює обстановку психологічного дискомфорту для того, хто навмисно дезорієнтує слідчого.

Очна ставка може проводитися між особами одного і різних процесуальних статусів.

З огляду на це очна ставка має кілька різновидів. Вона може проводитися за участю:

- Двох свідків;

- Двох потерпілих;

- Двох підозрюваних;

- Двох обвинувачених;

- Свідка і потерпілого;

- Потерпілого і підозрюваного (обвинуваченого);

- Свідка і підозрюваного (обвинуваченого);

- Обвинуваченого і підозрюваного.

Однак незалежно від того, який процесуальний статус її учасників, у всіх випадках очна ставка являє собою не тільки процес збирання, аналізу, оцінки і використання доказової особистісної інформації, але і процедуру сприйняття, розшифровки і використання орієнтують даних, переданих її учасниками невербальними способами (з допомогою мови жестів, міміки, рухів тіла і т. д.).

Орієнтує інформація, передана акустичними і емоційними компонентами усного мовлення і невербальними комунікаціями допитуваних осіб, реалізується слідчим на очній ставці і при виробництві наступних слідчих дій (для кращого розпізнавання справжньої суті допитуваних, їх психологічного образу і стану психічного здоров'я, побудови прогнозу подальшого розвитку ситуації, планування розслідування та ін.). У цьому сенсі очна ставка може бути представлена ??у вигляді організованого і керованого слідчим процесу вербального і невербального інформаційного взаємодії не з одним, як це має місце при звичайному допиті, а з двома особами, що допитуються, орієнтованого на отримання нового знання з предмету даної слідчої дії та інших питань правового і тактичного порядків.

Як психологічно і тактично складне дію, часто поєднане з дозволом конфліктних ситуацій, ризиком несвоєчасного розголошення відомостей, що становлять таємницю слідства, втрати доказового значення раніше даних свідчень, очна ставка повинна бути належним чином підготовлена, забезпечена необхідними засобами звуко- та відеозапису, іншими заходами адекватного отримання , фіксації інформації і запобігання можливих деструктивних акцій з боку допитуваних, інших небажаних актів і їх наслідків.

Очна ставка в ряді ситуацій (наприклад, коли один з допитуваних заперечує факт знайомства з іншим, що має з цього приводу іншу думку) може проводитися відразу після пред'явлення однієї особи для впізнання іншому.

Підготовка до очної ставки передбачає:

- Вивчення даних раніше показань осіб, між якими передбачається провести очну ставку, а також показань інших допитаних осіб, які підтверджують або спростовують свідчення перших;

- З'ясування характеру і змісту наявних у свідченнях протиріч і причини їх виникнення;

- Вивчення особистості кожного з допитуваних, характеру, глибини та інших особливостей їх взаємин;

- Визначення порядку проведення очної ставки;

- Формулювання і визначення послідовності постановки питань;

- Визначення особи, з якого передбачається почати допит на очній ставці;

- Визначення складу учасників даної слідчої дії;

- Вибір місця і часу проведення очної ставки, способів виклику її учасників;

- Добірку матеріалів справи, які можуть бути пред'явлені учасникам очної ставки;

- Підготовку технічних засобів фіксації даної слідчої дії;

- Забезпечення в необхідних випадках оперативного, превентивно-профілактичного та іншого супроводу очної ставки;

- Прогнозування слідчим поведінки допитуваних на очній ставці і можливих варіантів її розвитку, визначення з урахуванням прогнозу тактичної лінії своєї поведінки.

Прийнявши рішення про провадження очної ставки, слідчий визначає оптимальний час її виробництва. Як правило, очна ставка проводиться тоді, коли слідчий уже володіє достатньою сукупністю доказів для правильної оцінки показань її учасників. У той же час виникають ситуації, коли доцільно провести очну ставку на більш ранній стадії розслідування (наприклад, між потерпілими та підозрюваними відразу після затримання останнього, оскільки психічний стан після скоєння злочину, раптовість затримання і незнання обсягу інформації, якою володіє слідчий, можуть створити сприятливу обстановку для отримання правдивих показань затриманого).

При підготовці до виробництва очної ставки слідчому доцільно спробувати визначити причину суперечностей у показаннях, усвідомити, чи є вони результатом добросовісної помилки допитуваного або установкою на дачу неправдивих свідчень. Це дозволяє обрати правильну тактичну схему проведення очної ставки. Необхідно ретельно продумати і письмово сформулювати питання, які будуть поставлені перед допитуються, визначити черговість їх постановки, а також особа, з якого слід почати допит. Особливу увагу слід приділити розробці точних, чітких, лаконічних, що деталізують питань, так як вони не тільки сприяють уточненню тих чи інших елементів обставин, що з'ясовуються, але і допомагають у викритті неправдивих свідчень.

Важливе значення для ефективності очної ставки має правильно вибране місце її проведення. Зазвичай очна ставка проводиться за місцем провадження розслідування. Разом з тим можливо її проведення і в іншому місці. У тих випадках, коли очевидці подій по-різному описують його і можна припустити, що розбіжності в показаннях швидше за все викликані різними умовами сприйняття, очна ставка може бути проведена на місці події. За участю в слідчій дії неповнолітнього вона може бути проведена в дитячому закладі, за місцем навчання, проживання неповнолітнього, т. Е. В найбільш звичною йому обстановці.

Якщо одне або обидва особи, викликані на очну ставку, не володіють мовою, якою ведеться судочинство, то в ній бере участь один або два перекладача. Участь перекладача необхідно і тоді, коли один або обидва допитуваних можуть пояснюватися тільки за допомогою мови жестів і міміки (німі, глухонімі).

Результативність очної ставки залежить від багатьох факторів. Досягнення поставленої мети, зокрема, визначається:

- Рівнем тактичної майстерності слідчого і його психологічного впливу на допитуваних під час очної ставки;

- Рівнем тактико-психологічної підготовленості учасників очної ставки, що визначаються зусиллями слідчого з підготовки очної ставки;

- Фактором несподіванки очної ставки щодо того її учасника, яким зайнята деструктивна позиція і достовірність показань якого поставлена ??під сумнів;

- Умінням слідчого чітко і переконливо викладати і аналізувати фактичні дані, давати своєчасну, адекватну оцінку показань допитуваних на очній ставці, правильно реагувати на заяви, репліки, питання і акти поведінки її учасників;

- Силою проявляються вольових якостей, інтелектуальної і психічної активністю, моральними якостями особистості того допитуваного на очній ставці особи, показання якого підтверджуються об'єктивними даними.

У тому випадку, коли у слідчого немає впевненості в продуктивності наміченої очної ставки, а решту терміну розслідування дозволяє, йому не слід поспішати з її виробництвом. Необхідно до неї підготуватися особливо ретельно, крім того, спробувати іншими доступними заходами тактичного впливу переконати потенційного учасника очної ставки, неспроможність показань якого очевидна, змінити свою позицію. Перш за все це потрібно тоді, коли встановлені або є вагомі підстави вважати, що допитаний дав неправдиві свідчення. З цією метою може виявитися корисною процедура, яку ми умовно назвемо очною ставкою з німими свідками. Йдеться про додаткове, часом неодноразове допиті особи, показання якого не викликають довіри (опонента), з пред'явленням і аналізом матеріалів справи, що ставлять під сумнів достовірність повідомлених ним відомостей, що спростовують його доводи і затвердження. Зазначена процедура може складатися з декількох послідовно реалізованих кроків. Спочатку слідчий доводить до опонента сенс показань іншої особи, що містять відмінну від його інтерпретацію досліджуваного обставини (обставин), і пропонує дати їх оцінку і висловити думку про причини розбіжностей в показаннях. Повідомлення слідчого, його пропозиція і відомості про реакцію на ці дії фіксуються в протоколі допиту.

У тому випадку, коли оголошені свідчення іншого потенційного учасника очної ставки під час його допиту були зафіксовані на фонограмі або відеоплівці, наступним кроком є ??демонстрація відповідного фрагмента звуковідеоряда. Зафіксувавши ця обставина в протоколі допиту, слідчий пропонує допитуваному проаналізувати побачене або почуте або і те й інше разом і дати оцінку сприйнятої інформації. Для посилення психологічного впливу недобросовісному допитуваному в тому ж тактичному ключі можуть бути пред'явлені інші наявні в справі докази, що ставлять під сумнів істинність сказаного ним або категорично спростовують його свідчення. Лише після цього, якщо протиріччя залишилося неусунуті, слідчий виносить предмет дискусії на очну ставку з особою, показання якого аналізувалися.




 Слова до п'ятого уроку 1 сторінка |  Слова до п'ятого уроку 2 сторінка |  Слова до п'ятого уроку 3 сторінка |  Слова до п'ятого уроку 4 сторінка |  Слова до п'ятого уроку 8 сторінка |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати