Головна

протиріччя НЕПу

  1.  Великі реформи епохи Олександра II (1855-1881), їх суперечності та значення. Формування індустріального суспільства
  2.  Зовнішнє "визначення протиріччя
  3.  Внутрішнє »визначення протиріччя
  4.  Внутрішні протиріччя моделі «наздоганяючого» розвитку.
  5.  Гармонійні І антагоністичних протиріч
  6.  Гармонійні і антагоністичні протиріччя
  7.  Духовна культура Візантії і її протиріччя

Розвиток радянського суспільства в період НЕПу було складним і неоднозначним. Головне протиріччя НЕПу - спроба за допомогою обмеженого ринкового механізму побудувати планове неринкову господарство.

Подолавши з величезними труднощами криза 1920-1921рр., Радянська країна восени 1923р. зіткнулася з новою кризою. Селяни були незадоволені низькими закупівельними цінами на хліб і високими цінами на промтовари і сільгосптехніку. «Ножиці» цін були настільки великі, що виникли криза збуту, затоварення; державі нічим було виплачувати зарплату робітникам; справа йшла до страйків. Криза була викликана повільним відновленням промисловості, грубими прорахунками в політиці цін. Крім того, уряд виділив великі кошти (400 тис. Дол.) На підготовку соціалістичної революції в Німеччині. Для подолання кризи 1923р. на 30% були знижені ціни на промтовари і підвищені ціни на сільськогосподарську продукцію, збільшені непрямі податки, завершена фінансова реформа, укріплена валюта.

У квітні 1925р. був узятий курс на розширення оренди землі та найму робочої сили в селі. Однак з другої половини 1925р. почалася нова криза.

Восени 1925р. ясно, що виконати план по хлібозаготівлях не вдасться. Довелося скоротити експорт і імпорт, а також програму промислового будівництва. Ці обставини призвели до загострення «товарного голоду» і зростання цін. Але у селян були гроші, зароблені не стільки на збуті зерна, скільки на різних промислах, вирощуванні технічних культур і продажу худоби. Виходу було два: або створити політичні та економічні умови приватному підприємцю для виробництва великої кількості продукції, в тому числі складної сільгосптехніки (але для цього потрібно було повернути націоналізовані великі підприємства приватним власникам, що суперечило програмним цілям більшовиків), або побудувати нові державні заводи і фабрики для виробництва промтоварів, ширвжитку, сільгосптехніки (але для будівництва потрібні були величезні капіталовкладення, щоб закупити за кордоном верстати та обладнання). Керівництво країни вважало за краще інший вихід: різко збільшити експорт - а його найважливішою статтею є хліб, який селянам невигідно було виробляти і здавати державі.

У той же час радянська влада як і раніше розглядала селянський ринок як головний фактор розвитку промисловості. Перелив капіталів в державну промисловість з приватного сектора і крупного селянського господарства фактично блокувався обмежувальними заходами держави. Тому до селянським господарствам знову застосовуються державно-примусові заходи. Деякі лідери партії і держави, усвідомлюючи, що кошти, якими усували труднощі, самі поглиблюються ці труднощі, не хотіли зрозуміти, що вузькокласові, ідеологізований, волюнтаристський підхід до економіки веде в глухий кут.

Таким чином, в 1925-1926гг. відсутність промтоварів, низькі закупівельні ціни на хліб, збільшення податків різко знизили зацікавленість селян у вирощуванні зерна. Керівництво країни загнало криза вглиб, не усуваючи його причин. Для виходу з положення, що склалося були використані заходи, що суперечать ринковим елементам НЕПу: закупівельні ціни на хліб підвищили, але для покриття витрат держава випустило масу грошових знаків, не забезпечених товарами. Селяни добилися підвищення цін, але «отоварити» отримані за хліб гроші не могли. З різкою критикою подібних заходів виступив нарком фінансів Г.Я. Сокільників: випуск не забезпечених товарами грошових знаків зводив нанівець тривалі зусилля по стабілізації фінансів Росії, в першу чергу успішну грошову реформу 1922-1924гг .; червонець перетворився в «коливається валюту».

Кризові явища, приглушені в 1926р., Наростали. До кінця 1927р. стало ясно, що програма хлібозаготівель не виконано. Країна знову зіткнулася з найгострішою кризою. Якщо в 1926р. селян вдалося заспокоїти, кілька піднявши закупівельні ціни на хліб, то 1927р. селяни не бажали здавати хліб за твердими державними цінами. Вигідніше було відгодовувати їм худобу і очікувати подорожчання хліба до наступної весни. Партії ж більшовиків для реалізації плану соціалістичної індустріалізації потрібен був дешевий хліб на експорт.

Держава, націоналізувавши велику промисловість, мало забезпечити її сировиною. Отже, райони, що виробляють сировину, повинні були отримувати дешевий хліб, інакше замість бавовни і льону в них довелося б сіяти пшеницю і жито. І нарешті, дешевий хліб потрібен був для забезпечення армії і міст, так як в зв'язку з початком індустріалізації чисельність робітників швидко росла.

Для розв'язання кризи 1927р. слід розширити ринкові елементи НЕПу - тоді реальним було б підвищення закупівельних цін на хліб і використання вирученої від його експорту валюти на закупівлю за кордоном промислових товарів. Однак такі заходи були неприйнятні для більшовицького керівництва, і їм був узятий курс на силові, адміністративно-командні методи, які підривали НЕП і вели до його згортання.

Протиріччям НЕПу було і те, що «період первісного нагромадження» приватного капіталу в 1921-1923гг. значною мірою мав кримінальний відтінок і супроводжувався сплеском корупції в державному апараті. Незаконно нажитий приватний капітал, а також інші протиріччя НЕПу викликали невдоволення пересічних громадян, які вважали, що НЕП вигідний кримінальним структурам і корумпованим чиновникам. Негативне ставлення мас до негативних явищ ( «гримас НЕПу») стало однією з передумов для його ліквідації.

Однак НЕП дозволив ліквідувати розруху і відновити народне господарство. Незважаючи на протиріччя і складності, він зіграв важливу роль в економічному розвитку Радянської держави: виробництво електроенергії в країні збільшилася з 1920 по 1928р. в 10 разів, чавуну і сталі - в 20-30 разів, видобуток вугілля - в 4 рази. В результаті СРСР за основними економічними показниками вийшов на рівень царської Росії 1913р. Виникла нова проблема - створити умови для подальшого розвитку економіки, в першу чергу важкої промисловості, щоб забезпечити незалежність і зміцнення обороноздатності країни.

 




 Розгром шведських загарбників 4 сторінка |  Розгром шведських загарбників 5 сторінка |  Розгром шведських загарбників 6 сторінка |  Розгром шведських загарбників 7 сторінка |  Квиток №48. Новоогорёвскій процес і розпад СРСР |  Квиток №49. "Шокова терапія": програма переходу до ринку Т. Гайдара, її реалізація та наслідки. Конституційна криза 1993р. |  Квиток №50. Росія в умовах нового політичного режиму |  Квиток №51. Соціально-економічний розвиток РФ в роки президента Путіна |  Квиток №27. Політична боротьба в зв'язку з затвердженням радянської держави |  Квиток №28. Причини і сутність політичної кризи на початку 1921р. Рішення щодо переходу до НЕПу |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати