Головна

Квиток №28. Причини і сутність політичної кризи на початку 1921р. Рішення щодо переходу до НЕПу

  1.  I. Рішення логічних задач засобами алгебри логіки
  2.  II. Повернення причини і слідства на їх законні місця
  3.  II. рішення забути
  4.  II. Рішення логічних задач табличним способом
  5.  II. РІШЕННЯ НАВЧАЛЬНОЇ ЗАВДАННЯ.
  6.  III. 12.2. Мислення і вирішення завдань
  7.  III. Рішення логічних задач за допомогою міркувань

У першій половині 20-х років XX століття наша країна переживала один з найскладніших етапів свого розвитку. Радянська Росія перебувала в стані соціально-економічної та політичної кризи. 4 роки участі Росії в першій світовій війні, 3 роки громадянської війни, як і, в цілому, весь кривавий комуністичний експеримент здійснений партією більшовиків на чолі з Ульяновим-Леніним під назвою «Велика Жовтнева соціалістична революція» - все це не могло пройти безслідно і породило великі проблеми для нашої країни. В результаті військових дій, масових політичних репресій, голоду, епідемій населення країни скоротилося майже на 11 мільйонів чоловік. Значне число співвітчизників, багато в чому представляли колір науки, виявилися за кордоном. Постраждали найважливіші промислові райони країни. Були зруйновані або розграбовані багато підприємств, шахти і рудники. Діючі заводи страждали через брак палива і сировини. В результаті відтоку промислових робітників з міст у село, Петроград втратив 60% робітників, Москва 50%. На 30 залізницях припинився рух. Наростала інфляція. Валове виробництво сільгосппідприємств різко скоротилося і становило 25% довоєнного рівня. В довершення всього через неврожай в 1921 році в країну охопив масовий голод. Наростаючі протести населення вилилися в збройні повстання охопили Україну, Поволжя, Дон, Кубань, Сибір. «Останнім дзвінком» для більшовицького керівництва країни, що свідчить про те, що чаша народного терпіння переповнена, стали заворушення в Петрограді і Кронштадское повстання в березні 1921 року.

Незалежно від того, якою була кінцева мета політики більшовиків, а такий була побудова соціалізму в окремо взятій країні, після закінчення громадянської війни на перший план виступає цілком виразна і всім зрозуміле завдання: необхідно термінове відновлення зруйнованого господарства країни, ліквідація наслідків соціально-економічного відставання і створення матеріально-технічної бази для побудови соціалістичного ладу.

Самі твердокам'яні прихильники комуністичної ідеї на власні очі змогли переконатися в необхідності змін. Леніну і на цей раз коштувало чималих зусиль переконати деяких найбільш завзятих прихильників, які не бажали й чути про «зраду ідеалам пролетарської революції», про «відступі» і «здачу завойованих позицій». Переламавши настрою в свою користь, більшовицьке керівництво перейшло до введення Нової економічної політики. З її успішним здійсненням пов'язувалося виконання завдань по відновленню зруйнованого народного господарства.

НЕП став свого роду рятівним колом для РКП (б), яка стрімко втрачав популярність в умовах наростаючого масового невдоволення. На порядок денний висунувся питання про те, зберігали більшовики владу в своїх руках або ж більшовицький експеримент зазнає краху. Саме НЕП став в цих умовах панацеєю для комуністичних вождів.

Перехід до НЕПу був історично неминучий і закономірний. Він був обумовлений вимогами об'єктивних економічних закономірностей, повністю відповідав лінії на перемогу соціалістичного будівництва, наміченої комуністичною партією.

З ліквідацією інтервенції і закінченням громадянської війни країна отримала можливість повернутися до проведення тієї політики, основи якої були намічені ще на початку 1918р. (Забезпечити міцний економічний союз робітничого класу і селянства для будівництва соціалізму, економічний стрибок міста і села на базі збереження товарного виробництва). Перехід до НЕПу вимагав величезної роботи, ретельного обліку конкретних умов, що склалися до початку 1921 р

Перед партією стояло важке завдання завершити розпочатий перехід від війни до мирного соціалістичного будівництва. Ці завдання стосувалися не тільки перспективного плану, основ господарського будівництва, але основ самих відносин між класами, які в нашому суспільстві, в нашій Радянській республіці залишилися. На з'їзді було заслухано звіт про політичну діяльність ЦК, доповідь про чергові завдання партії в національному питанні, про заміну продрозкладки натуральному податком і ін.

Відповідно до першого, НЕП являв собою один з етапів будівництва соціалізму в СРСР. Змушений особливими обставинами, що склалися після закінчення громадянської війни, він попри всі проблеми, з ним пов'язаних, зіграв у цілому корисну роль, давши країні можливість залікувати рани, завдані війною, і підготуватися до нового, вирішального етапу соціалістичного будівництва. До кінця 20-х років значення НЕПу виявилося вичерпаним, унаслідок чого він і зійшов зі сцени, поступившись місцем періоду індустріалізації і колективізації.

Друга відповідь визначає НЕП як свого роду епоху Реставрації; наткнувшись на нездоланні перешкоди, більшовицька революція покотилася назад. Правда, не докотилася: історично позитивний процес повернення був обірваний І. В. Сталіним.

Третя відповідь, що пропонувався рядом західних дослідників, зводилася до того, що НЕП треба розглядати як особливу, ринкову модель соціалізму, що володіла рядом достоїнств, але не зуміла впоратися з властивими їй протиріччями, чому їй і довелося поступитися місцем державному соціалізму сталінського зразка.

У кожному з цих відповідей є своя частка істини, але не більше ніж доля. Перший Не добра вже тим, що загладжує і випрямляє хід історичного процесу, применшує корінну протилежність сталінської і непівської економіки, ігнорує "вибуховий" характер, як народження НЕПу, так і його припинення. Друга відповідь мала право на існування лише в пору «відступу», тобто при переході від «воєнного комунізму» до НЕПу; протягом наступної, більшої частини періоду про нього вже можна було не згадувати. Нарешті, третя відповідь, найбільш переконливий, має той корінний недолік, що залишає нез'ясованим, модель якого соціалізму в цьому випадку мається на увазі.

 




 Розгром шведських загарбників 2 сторінка |  Розгром шведських загарбників 3 сторінка |  Розгром шведських загарбників 4 сторінка |  Розгром шведських загарбників 5 сторінка |  Розгром шведських загарбників 6 сторінка |  Розгром шведських загарбників 7 сторінка |  Квиток №48. Новоогорёвскій процес і розпад СРСР |  Квиток №49. "Шокова терапія": програма переходу до ринку Т. Гайдара, її реалізація та наслідки. Конституційна криза 1993р. |  Квиток №50. Росія в умовах нового політичного режиму |  Квиток №51. Соціально-економічний розвиток РФ в роки президента Путіна |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати