Головна

Квиток №27. Політична боротьба в зв'язку з затвердженням радянської держави

  1.  F02.8х7 * Деменція у зв'язку з іншими захворюваннями
  2.  I. Становлення основ радянського цивільного права
  3.  I. Становлення основ радянського законодавства
  4.  I. Становлення основ радянського законодавства
  5.  III. БОРОТЬБА РУСІ ЗА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ В XIII в.
  6.  III. Розвиток радянського права в умовах НЕПу
  7. " Право держави "і людина

За роки Громадянської війни партія більшовиків все активніше затверджувалася як правлячої політичної сили, вона остаточно усунула від влади всіх політичних опонентів. Але в рядах більшовицької партії з багатьох питань організації подальшого життя країни спалахували дискусії.

Основні питання, по яким велася внутріпартійна боротьба в 1917-1920 рр .:

1) питання про укладення миру і вихід країни з імперіалістичної війни;

2) питання про створення «однорідного соціалістичного уряду»;

3) в період переходу до НЕПу в середовищі більшовиків спалахнула дискусія про профспілки.

Не всі більшовики були готові прийняти ультимативні вимоги німецького уряду, які були не тільки важкими для країни, але і принизливими:

1) «ліві комуністи» на чолі з Н. І. Бухаріним виступили проти замирення з Німеччиною. Вони вважали неприпустимим угоду з імперіалізмом, тому висунули заклик: оголосити «революційну війну» всьому імперіалізму. Цю точку зору підтримав Л. Д. Троцький, який очолив радянську делегацію на другому етапі переговорів з Німеччиною в Брест-Літов-ську;

2) В. І. Ленін все-таки переконав своїх прихильників взяти важкі умови миру з німцями, в результаті чого країна отримала життєво необхідну мирний перепочинок.

Розбіжності в більшовицької середовищі виникли пізніше в зв'язку з вимогами Всеросійського виконавчого комітету залізничного профспілки (Викжель) сформувати «однорідне соціалістичний уряд». Велика частина членів ЦК партії більшовиків підтримала це положення. Під час обговорення даного питання в керівництві партії вибухнула криза:

1) В. І. Ленін вважав, що йти на угоду з поміркованими соціалістами не можна ні в якому разі, тому що вони не готові до проведення радикальних заходів, спрямованих проти буржуазії;

2) підтримали ідею створення однорідного соціалістичного уряду В. Д. Ногін, А. А. Шляпніков, А. І. Риков та ін. Вони вважали, що зберегти чисто більшовицький уряд можливо тільки шляхом терору.

У період переходу країни до нової економічної політики в середовищі більшовиків також розгорнулася гостра дискусія, яка на цей раз стосувалася діяльності профспілок:

1) зачинателем фракційної боротьби з цього питання був Л. Д. Троцький, який запропонував зберегти метод військового комунізму в управлінні масами, висунув і обґрунтував шкідливий в умовах мирного життя заклик «загвинчування гайок» і «перетрушування» кадрів в керівництві профспілками, а також за збереження в них методів мілітаризації і командування;

2) в ході обговорення даного питання виникли і інші фракційні групи:

- «Робоча опозиція» (А. Г. Шляпников, А. М. Коллонтай і ін.), Яка пропонувала передати профспілкам управління народним господарством;

- «Демократичні централісти» (Н. Осинський і ін.); «Буферна група» Н. І. Бухаріна.

Дискусія про профспілки активізувала питання про необхідність забезпечення єдності лав партії більшовиків.




 Розгром шведських загарбників 1 сторінка |  Розгром шведських загарбників 2 сторінка |  Розгром шведських загарбників 3 сторінка |  Розгром шведських загарбників 4 сторінка |  Розгром шведських загарбників 5 сторінка |  Розгром шведських загарбників 6 сторінка |  Розгром шведських загарбників 7 сторінка |  Квиток №48. Новоогорёвскій процес і розпад СРСР |  Квиток №49. "Шокова терапія": програма переходу до ринку Т. Гайдара, її реалізація та наслідки. Конституційна криза 1993р. |  Квиток №50. Росія в умовах нового політичного режиму |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати