На головну

ГЕОГРАФІЧНІ ЦИКЛИ РОЗВИТКУ БІОСТРОМА І ПЕРІОДИЧНА СИСТЕМА ГЕОГРАФІЧНИХ ЗОН

  1.  F80.8 / Інші розлади розвитку мови і мови.
  2.  F80 / Специфічні розлади розвитку мови і мови.
  3.  F81 / Специфічні розлади розвитку навчальних навичок.
  4.  F82 Специфічні розлади розвитку моторної функції.
  5.  F84 / Загальні розлади психологічного (психічного) розвитку.
  6.  I. Хто є хто, або система цінностей
  7.  I. Поняття, предмет, система виконавчого провадження

Географічний (ландшафтний) пояс - лонятш широко поширене в літературі, проте об'є] і зміст його залишаються до сих пір неопределег ними.

Із зарубіжних географів велике значення ландшафтним поясам надавав глава Гамбурзької шкіл ландшафтоведов 3. Пассарге. При цьому особливо велика роль ландшафтним поясам відводилася їм в так званому порівняльному ландшафтоведенії. В його уяві, ландшафтний пояс є система ландшафтного областей одного кліматичного 'пояса [Ра sarge S., 1921, с. 11].

Уявлення радянських дослідників про геогрфіческом поясі ґрунтуються на роботах A. A. Григор'єва, згідно з якими географічні пояси - це найбільші територіальні градації, на які по поділяються материки. Домінуюча роль в їх відокремленні належить кліматичному ланці фізик географічного процесу [Григор'єв А. А., 1946]. У більш пізніх роботах А. А. Григор 'єв уточнює провідний чинник відокремлення географічних поясів, вважаючи таким зміни радіаційного' балансу.

Визнаючи існування географічних пояс <українські географи пишуть: «При виділенні геог {фических поясів ми підкреслюємо значення радіз! одного і теплового балансів і основних типів атм <шиферній циркуляції »[Попов В. П. та ін., 1961, с. Г

Д. Л. Арманд і П. А. Шелапутін (1962) так вважають, що широтні географічні пояси виокрем. ються на підставі відносної однорідності осі-них рис клімату, а серед головних кліматичних ф торів, що створюють відмінності між поясами, називаючи радіаційний баланс і загальну циркуляцію атм -Фери.

Кліматична трактування географічних співаючи найбільш яскраве вираження знайшла на сторінках «<зико-географічного атласу світу» (1964). У пояс тельном тексті атласу про географічних поясах оказг

що вони являють собою «обумовлені кліматом широтні підрозділи географічної оболонки Землі» [Лукашова Е. Н., Ігнатьєв Г. М., 1964, с. 293]. Тому система географічних поясів (саме система географічних поясів, а «е сам їх малюнок), прийнята в цьому 'атласі, повторює опубліковану там же систему кліматичних поясів.

Клим етичні пояса Географічні пояси
 (Карта 20) (карта 76)

Арктичний і арктичний

антарктичний

Субарктичний і Субарктичний і

субантарктичний субантарктичний

Помірні північного і помірні

південної півкуль

Субтропічні північного субтропічні

і південної півкуль

Тропічні північного Тропічні

і -Південний півкуль

Субекваторіальні " '' Субекваторіальні

екваторіальний екваторіальний

Близьке до цього визначення географічного пояса наводиться в «Енциклопедичному словнику географічних термінів» (1968, с. 77): «Географічний пояс - це найвищий ступінь широтно-зонального фізико-географічного розподілу земної поверхні, що характеризується певною спільністю тримаючи. умов ».

Тож не дивно, що формальний кліматичний підхід до виділення географічних поясів викликав у деяких географів критичне ставлення до самої ідеї існування в природі поясів як ландшафтних комплексів. Так, Н. А. Гвоздецький (1962, с. "26) пише, що« пояс, який іноді приймають за вищу таксономічну одиницю поділу географічної оболонки, це скоріше одиниця кліматична, а не ландшафтна ». Таку ж позицію щодо географічних поясів займає Н . І. Михайлов (1959), а А. Г. Ісаченко (1965, с. 255), констатуючи -відсутність ясності в питаннях виділення поясів, вважає зайвої «процедуру» угруповання зон в більш великі територіальні одиниці. В. Б. Сочава ( 1962) хоча і визнає географічні пояси, але настільки їх збільшуємо (три пояси - тропічний, північний і південний нетропічних - «а всієї земної поверхні), що втрачається практичний сенс їх розмежування. Спробу відійти від чисто кліматичного визначення географічного пояса зробив і. С. Щукін (1980, с. 97). За його словами, географічний пояс «характеризується загальними особливостями режиму тепла і вологи, циркуля-дии повітряних мас, своєрідною вологістю і ритмікою біогеохіміч. і геоморфологич. процесів, вегетації рослинності та ін.» Визначення це не відображає специфіки географічного пояса і в такій же мірі, якщо не більше, воно може бути віднесено до географічній зоні.

Всякий ландшафтний комплекс, в тому числі і -географічний пояс, виділяється тільки в тому випадку, якщо для нього встановлено чіткі розмежувальні критерії,. підтверджують об'єктивний характер його існування в природі. Досі такі критерії для географічних поясів не були знайдені, а якщо вони і пропонувалися, то носили кліматичний, а не комплексний характер.

З нашої точки зору, в основу виділення поясів повинен бути покладений географічний цикл розвитку біострома. Подібно географічній зоні, що окреслює суцільний ареал якогось одного типу ландшафту, пояс обмежує територію прояви якого-небудь одного географічного циклу розвитку біострома.

Термін Биострим, запропонований Е. М. Лавренко (1964), являє розширене трактування фітострома Г. М. Висоцького (1926). Фітостромом Г. Н. Висоцький називав. рослинний покрив, біоетромом Е. м. Лавренко називає живою покрив, шар живої речовини, куди включається, крім рослинності, і тваринний світ.

Биострим - живе, активне ядро ??ландшафтної сфери. Поширений Биострим на Землі практично повсюдно, включаючи і донні ландшафти. Виняток. складають внутрішні. райони льодовикового купола Антарктиди, які можна вважати азойнимі. Але розвиток біострома - його потужність по вертикалі, щільність, запаси біомаси - відрізняється просторовим непостійністю.

Найменш розвинений Биострим в пустелях. Тут участь живої речовини у формуванні ландшафтної сфери незначно, структурна і вертикальні межі останньої визначаються абіологіческімі компонентами. Биострим пустель відрізняється низькою продуктивністю, зворотної асиметрією, що виражається в перевазі (по біомасі і потужності) підземної частини над надземної.

Найбільшою повноти і складності Биострим досягає в лісових ландшафтах,. яким властива значна висота (велика потужність по вертикалі), многоярусность, великі запаси біомаси, високі норми щорічного приросту, пряма асиметрія (переважання надземної частини біоетрома над підземною). Биострим лісових ландшафтів, точніше його найважливіша активна частина, фітостром, більше ніж будь-де виконує свою трансформаторну роль вхідного каналу в біосферу для превратімих форм енергії [Хільмі Г. Ф ,. 1966, с. 102]. Одночасно в лісових ландшафтах різко посилюється рефлекторна функція біострома на ландшафтну сферу. Переважна частина ландшафтної сфери, якщо не вся вона, - приземні шари повітря на висоті 30-50 м над рослинністю, грунт, сучасна кора вивітрювання - знаходиться в лісових ландшафтах під потужним перетворює впливом біострома. А. І. Перельман (1975, с. 31) підкреслює ще одну особливість лісових ландшафтів - «інтенсивні, прямі вчинені водні -зв'язки між грунтом, корою вивітрювання, ґрунтовими водами, континентальними відкладеннями і поверхневими водами».

Серединне положення між двома антиподами в розвитку біострома - пустелями і лісовими ландшафтами - займають степи. Вони набагато, на цілий порядок, поступаються лісах в запасах біомаси, при цьому, на відміну від лісів, більша частина її (70-90%) зосереджена в підземному біопедостромном горизонті. Змінюється в степах сам склад біомаси: в порівнянні з лісами в ній різко зростає частка зоомасси (6% - в чорноземних степах, 0,01% -у тайзі, 1% - в тропічних лісах). Невеликі загальні запаси біомаси в степах заповнюються високою річної продукцією (приростом), яка не поступається або близькою годіч-

ної продукції лісів помірного поясу. Спостерігається ослаблення зв'язків між грунтами та ґрунтовими водами; останні в степах насичені кальцієм, якого, навпаки, не вистачає -в водах лісових ландшафтів.

Проміжними ланками в розвитку біострома від лустинних ландшафтів до степових і від степових до лісових є напівпустелі і лісостеп. Закономірна зміна типів ландшафту від пустельного з граничною деградацією або відсутністю біострома до лісового, в якому Биострим знаходить своє максимальне прояв, становить географічний цикл розвитку біострома.

Певне уявлення про один з географічних циклів розвитку біострома дає табл. 9, в якій показана продуктивність рослинності основних типів ландшафту від ялинників тайги до пустель помірного поясу.

Географічний цикл розвитку біострома не слід ототожнювати зі стадіями розвитку рослинного покриву по І. iK. Пачоським, який в ряді своїх робіт стверджував, що розвиток рослинного покриву йде від простого до складного, від пустельного типу до степового (лугового) і далі до лісового, що «пустеля, степ. і ліс - це послідовні стадії його розвинена »[Пачоський І. К., 1921, с. 212]. Цей порядок розвитку рослинного покриву він вважав одним з основних «фітосоціальних» законів.

Однак стадії розвитку рослинного покриву, запропоновані І. К Пачоським (пустеля - степ - ліс), зовсім не ідентичні окремих ланках. географічного циклу (розвитку біострома (пустеля - напівпустеля - степ - лісостеп - ліс). Ось що писав він про лісовий стадії розвитку рослинного покриву «Лісову стадію розвитку рослинного покриву не треба собі уявляти виключно у вигляді справжнього лісу, освіти, слагающегося з великих дерев, покривають собою всю цю площу. Крім такого справжнього лісу, лісова стадія в багатьох випадках може бути представлена ??лише тими чи іншими еквівалентами лісу, складу, вигляд і структура яких відповідають кліматичного комплексу даної області »[Пачоський І. К., 1921, с. 212 ]. Такими еквівалентами лісу він вважає і чагарникові зарості саван і пустель, і чагарникові і навіть кустарнічковие стланики високо в горах або на півночі, за межами лісової галузі. «Як би мало не були схожі такі затрослі на ліс, це все-таки еквівалент останнього . Це все, що могла дати природа в даних умовах клімату »[Пачоський І. К., 1921, с. 212]. Отже, мова йде про послідовних змінах рослинності на вузькому кліматичному фоні всередині одного типу ландшафту, в той час як географічний цикл розвитку біострома передбачає закономірну зміну різних типів ландшафту на широкому кліматичному фоні. Стадії розвитку рослинного покриву І. К. Пачоокого - це свого роду малий внутрізо-ний цикл розвитку біострома, окремі ланки якого викликані до життя не кліматичними відмінностями, як в географічному циклі, а ускладненням рослинного покриву в процесі його розвитку.

При русі з півночі і а південь перший географічний цикл розвитку біострома - полярний. Він охоплює типи ландшафту від арктичних. пустель до північної тайги Включно (арктичні пустелі, тундра, лісотундра, північна тайга) *. Обмежувальним фактором у розвитку біоетрома в полярному географічному циклі -служіт тепло. Диференціація ландшафтної сфери на типи ландшафтів обумовлена ??тут закономірним підвищенням літніх темлератур повітря, що протікає на фойє достатнього або надмірного зволоження. Закономірним є питання, чому північна тайга віднесена «полярного поясу і чому саме її південний кордон розглядається в якості кордону полярного і помірного поясів? Познайомимося ближче з северотаежной лісами. В. б. Сочава (1956, с. 160) так характеризує ялинники північної тайги Російської рівнини: «Загальною властивістю всієї цієї групи ялинників є низькорослий, Незімкнуті і повільно зростаючий деревостани (переважно IV і V класів бонітету) ... северотаежной смерекові ліси відрізняються невисокою продуктивністю і в силу цього не мають великого лісопромислового значення ».

На тлі лісових ландшафтів в цілому северотаежние лісу являють собою варіант вкрай пригноблених лісів внаслідок -недостатнє теплових ресурсів. Але ці ж ліси одночасно 'і тип ландшафту з найбільш потужним і повним біостромом всередині полярного поясу. Тяжіння ееверотаежних лісів до полярного поясу послужило підставою для віднесення північній частині їх до так званого «тундролесью» [Пармузін Ю. П., 1979] і проведення тут кордону між гіпоарктічеокім і бореальним ботаніко- геогра-фическими поясами [Юрцев Б. А., 1966 ].

 * У моїй більш ранній роботі [Мілько Ф. Н., 1969а] в полярний пояс включалася і середня тайга. Однак деревостани середньої тайги не може виявити кліматично обумовленої пригніченості, і цю подзону тайги обгрунтованіша відносити до помірного поясу.

Є всі підстави північну тайгу розглядати в якості самостійної північній редколесной географічної зони, що займає великі площі на півдні полярного поясу. Наведемо опис ландшафтів північної тайги Західного Сибіру по Н. І. Михайлову (1976, с. 102): «Уздовж річкових долин і на піднятих, краще дренованих гривах междуречий з глеево-підзолистими грунтами розташовуються рідкостійні лиственничники і заболочені ліетвеннічао-ялицево-кедрові ліси. Дерева в них (невисокі (8-ГО м) і стоять на значній відстані одне від іншого. Тому і. Продуктивність таких лісів невелика - від 20 до 80 м3 деревини низької якості з 1 га. Масиви редкостойних лісів займають не більше 20-25% площі підзони. Значно більшу роль у ландшафтах междуречних просторів грають безлісні торф'яні площині і мрупнобугрістие болота, а також сильно заболочені кедрові або соснові рями, під якими повсюдно зустрічається вічна мерзлота ».

Опис північної тайги Н. І. Михайлова не містить чогось невідомого. Але воно зайвий раз свідчить про те, що тільки сила звички слідувати раз висловленою авторитетним твердженням Л. С. Берга, Б. Н. Городкова змушує об'єднувати в один зональний тип ландшафту з високостовбурні тайгою ці низькорослі заболочені рідколісся.

На південь від північної тайги, де тепла всюди досить для формування потужного біострома, вступає в силу інший контролюючий фактор його розвитку - співвідношення тепла і вологи. Свого максимального розвитку з лісовими ландшафтами біоетром досягає в місцях оптимального співвідношення тепла і вологи, де коефіцієнт зволоження (відношення річної суми опадів до величини випаровуваності), запропонований Висоцьким-Івановим, і радіаційний індекс сухості, по М. І. Будико (відношення річного радіаційного балансу земної поверхні до суми тепла, що витрачається па випаровування річної суми опадів), близькі до одиниці.

Умови зволоження на південь від полярного циклу розвитку біострома змінюються часто і різко, що пов'язано з особливостями атмосферної циркуляції, що обумовлює випадання опадів. Проте тут на тлі все наростаючого на південь радіаційного балансу досить добре простежуються три послідовно змінюють один одного області, де умови зволоження змінюються від оптимального співвідношення тепла і вологи до гострої нестачі вологи, а Биострим

відповідно то досягає свого максимального прояву в лісових ландшафтах, то деградує в пустелях, попередньо пройшовши проміжні ланки напіввідкритих лісостепових, степових і напівпустельних ландшафтів. У кожній з цих областей свій 'географічний цикл розвитку біострома і, отже, кожна з них являє собою самостійний географічний пояс. Такими поясами є помірний, субтропічний і тропічний. Всього, на земній поверхні сім поясів: північний полярний, північний помірний, північний субтропічний, тропічний, південний субтропічний, південний помірний, південний полярний.

Обмеження географічного пояса рамками прояви в ландшафтній сфері географічного циклу розвитку біострома становить необхідний об'єктивний критерій для розмежування одного географічного пояса від іншого. Одночасно це той критерій, який дозволяє не змішувати між собою географічний пояс і географічну зону. Географічні пояси - це повторювані на різній енергетичної (радіаційної) основі географічні цикли розвитку 'біострома. Окремі ланки цього циклу, повторюючись з пояса в пояс, утворюють групи зон-аналогів, а повторення циклів в цілому - періодичну систему географічних зон (табл. IlO).

Пропонована періодична система географічних зон грунтується на вченні Д. Г. Віленського про аналогічні рядах в грунтоутворенні і періодичний закон географічної зональності А. А. Григор 'єва і М. І. Будико.

Д. Г. Вілеіакій (1924, 1945), спираючись на тісний зв'язок грунтового покриву з рослинністю і повторюваність в різних поясах подібних типів рослинності, встановлює аналогічні ряди в грунтоутворенні. Зокрема, підзолисті ґрунти, аналогічні підзоні тайги помірного пояса, він знаходить в субтропічних і тропічних широтах. Ідея Д. Г. Віленського про аналогичности грунтів в різних географічних поясах була підтримана іншими грунтознавцями. М. А. Глазовская (1981, с. 307) в підручнику з ґрунтознавства і географії ґрунтів говорить про сімействі підзолистих грунтів, що включає підзолисті ґрунти бо-

реальних і суббореальних таежнолесних областей і підзолисті ґрунти субтропічних і тропічних влажнолесних областей.

Та ж ідея про аналогічні рядах в грунтоутворенні використана при встановленні аналогічних рядів (груп) у ландшафтних зонах [Мілько Ф. Н., 1948а]. У аа висі мости від балансу вологи (відношення річної суми опадів до випаровуваності) нами в 1948р. запропоновано розрізняти такі групи ландшафтних зон-аналогів різних географічних поясів (табл. 11): лісостепову, лісову, степову, пустельну. З огляду на не тільки схожість, але і глибокі відмінності між аналогічними зонами різних поясів, було запропоновано назвати їх ландшафтами-аналогами морфологічного типу.

Подальшим розвитком вчення Д. Г. Вілен-ського з'явився періодичний закон географічної зональності А. А. Григор 'єва і М. І. Будико. Про спадкоємного зв'язку періодичного закону географічної зональності з вченням про аналогічні рядах в грунтоутворенні говорять самі автори закону: «Відзначимо, що уявлення про періодичну закономірності зональності висувалося і раніше головним чином, у зв'язку з вивченням розподілу ґрунтового покриву» [Григор'єв А. А ,, Будико М. І., 1966а, с. 279]. Суть цього закону зводиться до того, що в різних географічних поясах, що володіють різними тепловими ресурсами, але в близьких по зволоженню умовах, формуються подібні - аналогічні - типи ландшафтів з відповідними географічними зонами. Самі автори закону формулюють його наступним чином: «У різних широтних поясах одним -і тим самим значенням радіаційного індексу сухості відповідають природні зони, подібні по ряду істотних ознак. Внаслідок цього при переході від одного широтного пояса, до іншого в рядах природних зон, відповідних змін умов зволоження, періодично повторюються ознаки подібності поряд з відмінностями, зумовленими змінами теплових енергетичних умов »[Григор'єв А. А., 1966, с. 295 [. Періодичний закон географічної зональності А. А. Григор 'єв і М. І. Будико ілюструють таблицею, в якій угруповання зон проведена за розмірами радіаційного балансу (вертикаль) і радіаційного індексу сухості (горизонталь). Не заперечуючи великого наукового значення цієї таблиці, слід визнати, що вона має один суттєвий недолік. У ній в один радіаційний ряд з диференціацією ландшафтів за умовами зволоження поставлені арктична пустеля, тундра, північна і середня тайга, південна тайга і змішані ліси, листяний ліс і лісостеп, степ, напівпустеля умерерн-ного поясу, пустеля помірного пояса. Тут, отже, об'єднані в один ряд принципово різні географічні цикли розвитку біострома - полярний я помірний, причому диференціація типів ландшафту в полярному -Цикли, як вже зазначалося вище, пов'язана не зі змінами зволоження, а зі зміною термічних умов. Тож не дивно, що в «Таблиці географічної зональності» А. А. Григор 'єва і М. І. Будико (1956, 1961) у арктичної пустелі не знайшлося аналогів, вкрай сумнівними виявилися аналоги тундри (субтропічна гемігілея з мно-

Таблиця IW Групи ландшафтних зон-аналогів [ло Милькова Ф. Н., 1948а]

 Групи ландшафтів-аналогів  Ландшафтні зони по Л. С. Берну  баланс вологи

Лісостепова лісостепова Близький до нейтральний

іому

Тропічного лісо-степу (саван)

Лісова Лісів помірного Позитивний

клімату

Субтропічних лісів Тропічні [вологих лісів

Степова степів помірного Потенційно

клімату негативний

тропічних степів

Пустельна Пустинь помірного Різко виражений

клімату потенційно

Тропічних пустель негативний

нарахованими болотами і екваторіальні лісові болота), а лісотундра як самостійний тип ландшафту взагалі зникла.

Звісно ж, що недоліки ' «Таблиці географічної зональності» А. А. Григор' єва і М. І. Бу-Дико виправляє запропонована, нами схема періодичної системи географічних зон (див. Табл. 10). Вона обґрунтовує в північній півкулі чотири географічні пояса, в кожному з них свій географічний цикл розвитку біоетрома, окремі ланки якого, повторюючись з пояса в пояс, утворюють систему зон-аналогів. При русі з півночі ял південь кожен новий географічний цикл розвитку біострома розгортається на більш високому радіаційному фоні, що призводить до зростання в тому ж "напрямі біологічної продуктивності аналогічних типів ландшафту. Останнє, будучи мало помітним в пустелях, особливо добре простежується в лісових ландшафтах (табл. 12).

Таблиця 12




 хорологическая динаміка |  структурна динаміка |  Тимчасова динаміка і її види |  Спрямована динаміка, або динаміка розвитку |  Генетичні види динаміки ландшафтних комплексів |  Міра динамічності ландшафтних комплексів |  Фізико-географічний ландшафт як пятимерного парадінаміческіх Геосистема |  З історії питання |  Ландшафтна зональність |  На різних глибинах Світового океану |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати