Головна

Генетичні види динаміки ландшафтних комплексів

  1.  А (додаткова). Термодинамічні підходи до сутності життя. Другий закон термодинаміки, ентропія і дисипативні структури.
  2.  А. Аналіз динаміки показників ділової активності та фінансового циклу.
  3.  аксіоми динаміки
  4.  Аналіз двохфакторну комплексів. Поняття про багатофакторному комплексі.
  5.  Аналіз динаміки доходів і витрат організації в попередньому періоді.
  6.  Аналіз динаміки рекламації
  7.  Аналіз показників ряду динаміки.

Видимі, точніше, піддаються вашому «дослідженню прояви динаміки ландшафтів викликані сумою багатьохдоданків, але з числа останніх завжди можна виділити провідний фактор і вже по ньому розрізняти генетичні види динаміки ландшафту.

Виділимо тут 6 генетичних видів динаміки ландшафтних комплексів.

спонтанна динаміка - Динаміка саморозвитку, що протікає в силу внутрішніх причин, без впливу зовнішніх факторів. Вона близько відповідає ендоеко-генетічес, або автогенний, Сукцесія фітоценологія [Работнов Т. А., 1983]. Під ендоекогенетіческімі сукцесії В. Н. Сукачов (1950, с. 460) розумів «зміна рослинності внаслідок зміни середовища самими рослинами в результаті їх життєдіяльності і, взагалі, завдяки розвитку біогеоценозу в цілому».

Класичний приклад спонтанної динаміки - заростання озер, перетворення їх спочатку в низинне, потім в перехідний болото, нарешті, формування вер-вого сфагнового болота з атмосферним живленням, виникнення на ньому грядово-мочажінних комплексів і справжніх озер з торф'янисті берегами.

До спонтанної динаміці відносяться багаторічні сукцессии, що виникають на гарі в ялинової тайзі. Гар спочатку захоплюється швидко зростаючими і світлолюбними березою і осикою; через деякий час під їх пологом з'являється ялина, формується змішане ялицево-березове 'насадження; досягнувши верхнього ярусу, ялина створює густе затінення і остаточно витісняє березу з осикою.

Аналогічний процес протікає в середньоазіатських пустелях при заростання пісків, що розвіваються. Піонером в закріпленні пісків виступають злак аристида Кареліна (Aristida Karelini), чагарники кандим і піщана акація (Ammodendron). На напівзакріплених ними пісках розростається піщана осока (Сагех physodes). Вона висушує грунт і цим викликає відмирання селина. і інших піонерів-пескозакрепітелей. Їх заміщають нові чагарники, в тому числі джузгун і білий саксаул, що утворюють стійкі угруповання.

У Субарктіке і помірному поясі в механізмі спонтанної динаміки комплексів помітну роль відіграє перерозподіл снігового покриву, обумовлене нерівностями рельєфу, висотою і густотою рослинного покриву. З перерозподілу сніжного покриву Г. І. Танфільєв (1894, 1911) робить далекосяжні висновки про наступання тундри на ліс (заболочування лісових галявин) і наступання лісу на степ (вилуговування чорноземів на узліссях під впливом снігових заметів). Якщо загальні висновки Г. І. Танфільева про причини зсуву зон зараз викликають сумнів, то окремі випадки прояву динаміки комплексів під впливом заметів снігу безсумнівно мають місце в природі.

B. В. Крючков (1972) описує циклічну спонтанну динаміку («автоколебания») фацій на півночі Енисейско-Пясінской лісотундри. Вершини пагорбів тут одягнені кустарниково-модриновим рідколіссям. З плином часу рідколісся стають щільніше і вище, в них більше затримується снігу, збільшується потужність мохово-торф'янистої покриву, утоньшаетея відтаює влітку діяльний шар грунту. Все це призводить до відмирання дерев і чагарників, а потім і деградації мохово-торф'янистої покриву. В результаті рідколісся заміщається плямистої тундрою. Сніг не затримується на її поверхні, а діяльний шар грунту в літній час збільшується, що створює 'сприятливі умови для подальшого проникнення сюди чагарників і дерев.

Ідея спонтанної динаміки лежить в основі гіпотези С. І. Коржинского (188'8, 1891) про наступання хвойної тайги на широколисті ліси, широколистяних лісів на степ; на неї спирається концепція В. Р. Вільямса (1947) про післяльодовиковий розвитку ландшафтів території СРСР в напрямку: тундра - далі - болото - степ - пустеля; вона використана Г. 3. Гроссето (1930) при розробці

циклічної гіпотези (гіпотези ' «природного сівозміни») у взаєминах ліси і степи. Не даючи оцінки поглядів С. І. Коржинского, В. Р. Віль-ямса і Г. Е. Гроссето, що мають зараз в основному історичний інтерес, вкажемо, що їх роботи служать прикладом (вдалим чи невдалим, це інша справа) залучення спонтанної динаміки для вирішення проблемних питань розвитку ландшафтів.

Звертаючись до спонтанної динаміці, не слід забувати, що «ендоекогенез не відбувається поза впливом зовнішніх умов, він завжди 'поєднується з екзоекогене-зом» [Работнов Т. A., 1983, с. 225], іншими словами, спонтанна динаміка протікає на тлі інших генетичних видів динаміки, викликаних зовнішніми по відношенню до ландшафту факторами.

Кліматогенних динаміка, обумовлена ??коливаннями клімату різної тривалості. Як стверджує М. С. Ейгенсон (1963), зараз встановлені сонячні ритми в 3, б-6, 30- <50, 160-180 років, в кілька (2, 3, 6) століть, два тисячоліття (точніше, в 1 > 800 років)(; припускають існування сонячних ритмів у багато тисячоліть, в мільйони років. Аналіз змін чисел Вольфа (плямовиникною діяльності Сонця) показує, що за останні 230 років спостерігалося майже три вікових циклу, ускладнюється внутрівековие коливаннями тривалістю 9-> 14 років [Кукушкіна В. П., Шевнін А. П., 1982]. Вікові і більш тривалі кліматичні ритми постають перед нами у формі спрямованої динаміки. Ландшафтні прояви кліматоген-ної спрямованої динаміки знайшли узагальнення у А. В. Шнітнікова (1957). Особливо повно і переконливо показаний їм ритм в 1800-1900 років.

Тектогенная динаміка, викликана неотектонічес-КІ'МІ рухами. Подібно клімату, в неотектонических рухах простежуються ясно. виражені цикли тривалістю від декількох років до багатьох мільйонів років. Під впливом неотектоніки на земній поверхні відбувається безперервний процес загальної трансформації ландшафтів. Сучасна трансформація може бути успадкованою, гармонійної з попереднім ходом розвитку і неунас-ледованной, дисгармонійною [Мілько Ф. Н., 1967а].

Навіть на платформних рівнинах, де швидкість сучасних рухів невелика - на Руській рівнині від 1-2 до 10-12 мм в рік - неотектонічеекіе руху слід враховувати не тільки при довгостроковому прогнозуванні розвитку ландшафтів, але я при будівництві довготривалих промислових об'єктів.

Геоморфологічна динаміка, обумовлена ??як самими формами рельєфу (динаміка схилів), так і екзогенними рельєфоутворюючих процесами - водної та вітрової ерозією, ніваціей, екзарація, абразією.

Биогенная динаміка, пов'язана з діяльністю тварин як компонента ландшафтних комплексів. Слід розрізняти два види биогенной динаміки: циклічну динаміку і динаміку функціонування.

Циклічна динаміка обумовлена ??коливаннями чисельності популяцій з чергуванням підйомів і спадів через певні інтервали від декількох років до десяти і більше. С. С. Четвериков (Ш05) на прикладі -насекомих говорив про існування «хвиль життя» з «приливами життя» і «відливами життя». Про періодичність спалахів масового розмноження тварин писали багато - Ф. Кеппен (1870), Б. С. Виноградов (1934), А. Н. Формозов (1935), Н. І. Калабухов (1935), Н. П. Наумов (1948), І. Я. Поляков 1 (1949), А. А. Максимов (1984).

У період масового розмноження деякі види можуть чинити істотний вплив на функціонування і навіть саме існування окремих ландшафтних комплексів. Так, розмноження у величезних кількостях (без суворої періодичності) дубової листовійки, непарного і кільчастого шовкопряда та інших комах шкідників лісу не раз викликало вуса-хание дібров в лісостеповій зоні. У роки «мишачою 'напасті» сильно розмножилися мишоподібні гризуни виїдають багаторічні злаки з їх дерновінамй, викликаючи тим самим утворення в степах зоогенних перелогів.

У деяких ссавців Арктики і Субарктики коливання чисельності відбувається з такою суворою повторюваністю, що не складає труднощів прогнозувати величину популяцій на кілька років вперед. За спостереженнями на мисі Барроу (Аляска), щільність популяції лемінгів коливається з періодичністю 3-5 років, з відмінностями чисельності піків. і спадів в 100 разів, і більш. Єдиного мления про причини циклічних коливань чисельності популяції у екологів немає. Коливання ці занадто впорядковані, щоб їх можна було відносити за рахунок одних лише змін в середовищі. Найбільш правдоподібним є пояснення, згідно з яким цикли пов'язані з взаємодіями «хижак - жертва» [Риклефс Р., 1979, с. 244-245]. Але і це пояснення важко застосувати, наприклад, до спалахів чисельності комах. Швидше за все, коливання чисельності тварин є результат зовнішнього середовища і генних змін в організмі, 'Нами ДО' кінця не розпізнаних.

Биогенная динаміка функціонування властива ландшафтам з відносно стійкою чисельністю популяцій. Птахи, комахи, ссавці беруть активну участь у внутрішньо-і межкомплексном обміні речовиною і енергією. Особливо різнобічний і виразне вплив на динаміку ландшафту надають деякі групи тварин, такі ка, до річкові бобри і гризуни-норнікі. Бобри відомі як рубщики лісу і будівельники ставків-гребель на річках. Що стосується гризунів-норніков і їх ролі е динаміці степових і пустельних ландшафтів, то ось. кілька вражаючих прикладів. У пустелях Північного Прикаспію тільки число нір малого ховраха становить в середньому 500-600 і навіть 1000 на 1 га. Ховрахи щорічно переміщують в верхній шар солонцюватих солонців 24 кг / га легкорозчинних солей, 58 кг / га кальцію, 10 кг / га алюмінію, 8 кг / га сірки [Абатуров Б. Д., 1980]. Сприяючи нагромадженню в поверхневих шарах солонцевих грунтів гіпсу і карбонатів, ховрахи перешкоджають розвитку солонцового процесу, а в чорноземах і каштанових грунтах протистоять вилуговування карбонатів. У луговий Стрілецькому степу під Курськом слепиши (Spalax microphtalmus) виносять в кореневмісному шар грунту кількість кальцію, порівнянна з його кількістю, вилучається щорічно растітелиностью [Злотін Р. І., Ходашова К. С., 1974].

Відомо чимало випадків, коли в силу тих чи інших причин тварини стають винуватцями корінних-Дої перебудови ландшафтних комплексів, найчастіше в бік їх регресивного розвитку. Завезений в Австралію і Нову Зеландію кролик став іастоящім лихом для цих країн. «Кролики систематично знищують не тільки злаки, а й кущі, і молоді дерева,, на яких вони з апетитом обгризають кору. Ці потрави сильно змінюють і збіднюють рослинний покрив, що в свою чергу призводить до ерозії грунтів, тим небезпечнішою, що вся земля порита кролячими норами »[Дорст Жан, 1968, с. 288]. Сотні мільйонів експортовані з Австралії шкурок кролика «і в якій мірі не заповнювали збитку, що наноситься цим звіром економіці країни. Зменшити чисельність кроликів в Австралії вдалося тільки в 50-х рр. за допомогою штучно викликаного миксоматоза - вірусного захворювання. Інший приклад - повне винищення місцевої рослинності на о. Св. Олени козами, завезеними туди в XVI столітті; винищення рослинності супроводжувалося на острові катастрофічним 'змивом грунтів і зростанням ерозійного рельєфу.

Антропогенне динаміка, викликана діяльністю людини. Створення культурних ландшафтів - посівів, садів, лесокультур, ставків і водосховищ, пасіння худоби супроводжуються активізацією багатьох динамічних процесів, що ведуть до утворення супутніх, в більшості своїй акультурних ландшафтів - ярів, зсувів, вторинних солончаків на зрошуваних землях, пісків, що розвіваються. Складні динамічні явища розгортаються на відвалах і териконах, що виникають в місцях видобутку корисних копалин. Людина є вільним або мимовільним джерелом сукцеесіонних динамічних явищ у багатьох сучасних ландшафтах Землі.

Антропогенних ландшафтів властива та ж структура динаміки розвитку, що і природним. Проілюструємо сказане на двох типах антропогенних ландшафтів, що належать до різних класів.

У кар'єрно-відвальних комплексів фаза прискореного (революційного) розвитку збігається з часом антропогенної акумуляції - насипання відвалів з розкривних порід. Уповільнена (еволюційна) фаза

починається з прискореного етапи: «а протягом перших 16-20 років відбувається усадка і стабілізація відвалів, біоценози зазнають ряд коротких сукцес-еіонних змін. Уповільнений етап еволюційної фази розвитку відвалів характеризується різким ослабленням геоморфологічних процесів, припиненням сук-цессіонной динаміки і формуванням стійких біоценозів, схожих з зональними.

У водосховищ прискорена (революційна) фаза розвитку припадає на момент його заповнення. Прискорений етап еволюційної фази на великих водосховищах триває 20-40 років і знаменується активної перебудовою берегової смуги, становленням на -мелководьях нових угруповань гидрофильной вищої рослинності, «цвітінням» води через масове розвитку синьо-зелених водоростей, зміною переважаючих видів в іхтіофауні. З настанням уповільненої етапу еволюційної фази геоморфологические процеси в береговій смузі слабшають, стабілізуються рослинність і тваринний світ.




 орографічні рубежі |  геологічні рубежі |  Межі оледенений як ландшафтні рубежі |  геоморфологічні рубежі |  Долини річок і ландшафтні рубежі |  Географія типів місцевості. Провінції-аналоги |  З історії проблеми. Її сучасний стан |  хорологическая динаміка |  структурна динаміка |  Тимчасова динаміка і її види |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати