На головну

прямокутник

  1.  На основі прямокутника.
  2.  прямокутник
  3.  прямокутник
  4.  прямокутник
  5.  прямокутники
  6.  Прямокутники: конфлікт або музичні стільці

 - події, аналізовані далі

коло

 - основна подія, т. Е подія, яка далі не

аналізується, т. К. про нього є істотні

емпіричні дані.

будиночок

- використовується для подій, що очікуються при

нормальному функціонуванні системи.

ромб

 - використовується для подій, які не розглядаються

далі через нестачу даних або через

неістотності

овал

 - умовне подія, що використовується з логічним

знаком "заборона"
Логічні символи.

вихідна подія

 - вентиль АБО (які події достатні

для появи вихідного події?)

- Вхідні події

 вихідна подія

- вентиль І (Що необхідно для появи вихідного події?)

- Вхідні події

вихід

- знак "заборона"

Наявність входу викликає поява виходу тоді, коли відбувається умовне подія

Вхід


 вихідна подія

- пріоритетне І

- Вхідні події

Логічні символи пов'язують події відповідно до їх причинними взаємозв'язками.

приклад застосування символів І, АБО показаний на подію "виникнення пожежі".

Подія "виникнення пожежі" має місце, якщо дві події "витік горючої рідини" і "вогнище займання поблизу рідини" відбуваються одночасно. Остання обставина трапиться, якщо відбудеться одна з двох подій "наявність іскри" або "палить робочий". Причинні зв'язку, виражені логічними символами І, АБО, є детермінованими, так як поява вихідного події повністю визначається вхідними подіями. Є причинні зв'язку, які не є детермінованими. Розглянемо дві події: "людина збитий автомобілем" і "людина померла". Причинний зв'язок між цими подіями є недетермінованої, а ймовірнісної, тому що нещасний випадок не завжди закінчується загибеллю ..

O Шестиугольник, що є логічним знаком заборони, використовується для представлення імовірнісних причинних зв'язків. Подія, поміщене під логічним знаком заборони, називається вхідним подією, в той час як подія, розташоване збоку від знака, називається умовним подією. Умовне подія набуває форми події за умови появи вхідного події. Вихідна подія відбувається, якщо і вхідний, і умовне події мають місце.

Приклад використання логічного знака "заборони".

Логічний знак "пріоритетне І" еквівалентний логічному знаку І з додатковою вимогою того, щоб події на вході відбувалися в певному порядку (наприклад, зліва направо).

В 1. 28 Складіть фрагмент дерева небезпеки по заданій умові із застосуванням логічного символу "пріоритетне І":

Розглянемо, наприклад, систему, що має основне джерело харчування і резервний. Резервне джерело живлення включається автоматично перемикачем, коли відключається основне джерело. Харчування в системі відсутній, якщо:

1) відмовляє як основний, так і резервний джерело;

2) спочатку виходить з ладу перемикач, а потім відмовляє основне джерело харчування.

Передбачається, що, якщо за відмовою перемикача слід відмова основного джерела, це призводить до втрати харчування за умови нормальної роботи резервного джерела.

О.

Є сім основних правил побудови дерева відмов. Згідно з правилами слід:

1. Замінювати абстрактні події менш абстрактними(Наприклад, подія «електродвигун працює занадто довго» замінювати на подію «ток через електродвигун протікає дуже довго».).

2. Розділяти події на більш елементарні (Наприклад, «вибух бака» замінити на подію «вибух за рахунок переповнення» або «вибух в результаті реакції вийшла з-під контролю».).

3. Точно визначати причини подій (Наприклад, подія «вийшла з-під контролю реакція» замінювати на подію «надлишкова подача» або «припинення охолодження»).

4. Пов'язувати ініціюють події з подією типу «відсутність захисних дій» (Наприклад, подія «перегрів» замінювати на подію «відсутність охолодження» в поєднанні з подією «немає виключення системи».).

5. тепер шукати спільно діючі причини подій (Наприклад, подія «пожежа» замінювати на дві події «витік горючої рідини» і «іскріння реле».).

6. Точно вказувати місце відмови елемента(Наприклад, подія «Ні напруги на електродвигуні» замінювати на подію «Ні струму в кабелі» або подія «Ні охолоджуючої рідини» на подія «Головний клапан закритий» в поєднанні з подією «Ні відкриття обвідного клапана».).

7. Детально розробляти відмови елементів (Відповідно до схеми «первинний відмову» - «вторинний відмова» - «помилкова команда»). Простежуючи події в зворотному напрямку в пошуках більш елементарних подій, зазвичай можна виявити відмови окремих елементів.

«Дерево небезпек» можна розробляти за логічної функції небезпеки, використовуючи відповідності символами і операціями (наприклад, символ «І» - логічна операція «І»). І навпаки, за «дереву небезпек» можна будувати логічну функцію небезпеки.

В1.29 Розробіть дерево для небезпеки «пожежа в виробничому приміщенні». Тут можливий витік легкозаймистою рідини з ємності при нещільно закритих робочим кришки або ж у разі порушення герметичності через старіння, можливо іскріння електродвигуна верстата, а робітник може закурити поблизу розлилася рідини.

О

О

В1.30 Отримайте логічну функцію небезпеки «пожежа в виробничому приміщенні» за розробленим «дереву небезпек» (див.В1.29).

Про .______________________________________________________________

В1.31 Побудуйте «дерево небезпеки» для небезпеки, що має логічну функцію .

О.

В1.32 На тротуарі є нерегулярні тріщини і вибоїни. Якщо людина йде дуже швидко, не дивлячись під ноги, якщо тріщини чимось прикриті, якщо він погано бачить, то він може отримати травму. Побудуйте дерево небезпеки травмування людини.

О.

O Кількісний аналіз дерева небезпеки

Побудова дерева відмов дозволяє вникнути в завдання так, як це не вдається зробити іншими засобами, але повністю можливості цього методу не реалізуються без кількісного аналізу. Мета кількісного аналізу полягає в ефективному розподілі бюджету, відведеного на безпеку. Для цього розглядається вплив різних альтернатив на дерево відмов і його головне подія. Ставлення витрати / прибуток є критерієм для вибору варіанту системи.

Якщо врахувати широку застосовність останнього витрати - прибуток, то його значення викладено не зовсім ясно. В даному контексті він означає гроші, витрачені на зниження непотрібних витрат.

витративизначаються як гроші, що сплачуються за впровадження пристроїв, методів, процедур і т. Д., званих контрзаходами, в промислову систему протягом заданого інтервалу часу. Це означає, що витрати на пристрої, які повинні підлягати періодичному оновленню або замінюватися, наводяться до середніх витрат за заданий інтервал часу. Незамінюваних і неоновлювані агрегати, такі як захисні пристрої машин, враховуються в термінах терміну служби машини. Витрати на навчання визначаються в залежності від частоти проведення занять. Для порівнянності все контрзаходи повинні приводитися до спільного знаменника.

заходи прибутку, Які тлумачаться як очікуване скорочення збитків або втрат, вимагає більш докладного роз'яснення. Аварії і нещасні випадки викликають непотрібні витрати в грошах або втрати трудомісткості. Рівень цих витрат і втрат безпосередньо пов'язаний з серйозністю аварій. Кожне головне подія аналізованого дерева відмов є аварію або нещасний випадок, серйозність якого може бути мінливою. За допомогою реєстраційних записів можна визначити частость, з якої головне подія призводить до необхідності надати першу допомогу, тимчасової непрацездатності, часткової або повної інвалідності і до смертельного результату. У кожному з цих випадків будуть свої збитки (табл. 1.6.)

Таблиця 1.6. Приклад розподілу збитків

 номер поклассіфікаціі  Серйозність аварій (наслідків)  Збиток, Ui,у. Е.
 Перша допомога
 тимчасова непрацездатність
 часткова інвалідність
 Повна інвалідність (смертельнийісход не враховується)

 Очікувані втрати при появі головного події можуть бути розраховані за формулою

 , (1.11)

де pi - Ймовірність появи наслідків i-го класу при появі головного події;

N - Число класів наслідків різної серйозності;

Ui - Втрати, пов'язані з i-м класом наслідків.

Наведене вираз не визначає абсолютної заходи втрат і справедливо тільки при появі головного події. Отже, величина Е може розглядатися як очікувані витрати на підводному човні або нещасний випадок. значення Ui можуть виражатися в грошах, втрачених робочих днях і т. Д.

величина Е показує, яких втрат можна очікувати при аварії або нещасному випадку, але вона ніяк не пов'язана з витратами на забезпечення безпеки. величина Е и Р(Ймовірність появи головного події) є абсолютними заходами «критичності» даного головного події, яка виражається у вигляді

 (1.12)

де С - Очікувані втрати, пов'язані з появою головного події протягом даного інтервалу часу або даної одиниці трудомісткості.

O Визначення ймовірностей головного події прямо випливає з визначень (понять) частоти і ймовірності і зводиться до обчислення за формулою

 (1.13)

де nh - Число появи головного події в nu випробуваннях при обраному масштабі часу.

O Інший шлях визначення ймовірності Р полягає у використанні ймовірностей, приписуваних кінців гілок дерева відмов. Це буває необхідно при зіставленні альтернативних контрзаходів. При об'єднанні подій операцією АБО будь-яка з цих подій викликає поява вихідного події. Тоді його ймовірність при незалежних вхідних події

 (1.14.)

де qi - Ймовірність появи i-го вхідного події;

n - Число паралельних гілок.

У разі операції И для появи вихідного події повинні з'явитися всі вхідні події і, допускаючи незалежність вхідних подій, маємо

 (1.15.)

Якщо на підвищення безпеки витрачаються гроші, то це повинно приводити або до зниження вірогідності основних подій або до зниження серйозності наслідків. Якщо це не відбивається на дереві відмов, то або витрати не треба робити, або дерево побудовано неправильно. Зниження ймовірностей основних подій завжди призводить до зниження ймовірності P головного події, а значить і до зниження критичності С цієї події. Зміна критичності і служить мірою прибутку від внесених в систему змін. Значить, міра прибутку може бути оцінена за витратами на безпеку.

O Раціональний розподіл витрат означає вибір таких заходів, спрямованих на забезпечення безпеки (контрзаходів), витрати на виконання яких не перевищують певної або заданої суми  . Для цього необхідно:

· скласти набір можливих контмер, що знижують небезпеку,

· оцінити ефективність кожної контрзаходи,

· вибрати раціональний (оптимальний) набір контрзаходів,

Зниження небезпеки при виборі контрзаходи оцінюється через зменшення ризику виникнення головного події (подій). Для цього слід виконати якісний аналіз небезпеки і побудувати «дерево небезпек».

На реалізацію кожної контрзаходи потрібні певні витрати. Але застосування контрзаходів веде до зменшення ймовірності головного події і, отже, до зменшення шкоди від реалізації небезпеки. Складемо таблицю, яка відображатиме вплив кожної контрзаходи на ризик виникнення головного події (табл.1.7.). Економічний виграш від впровадження  -й контрзаходи полягає в зниженні шкоди на величину  , Яка визначається за формулою:

 (1.16)

де  -зміна ймовірності виникнення головного події, при правильно обраної контрзаходів величина > .

Ефективність контрзаходів з урахуванням витрат на її впровадження може бути визначена як відношення економічного виграшу від впровадження контрзаходів (зниження шкоди) до відповідних витрат (табл.1.7.).

Таблиця 1.7. - ефективність контрзаходів

 Контр-мера  витрати  ризик  Ізмененіеріска  економічний виграш  ефективність контрзаходів
 ...  ...  ...  . . .  . . .  . . .

Раціональний розподіл витрат полягає у виборі найбільш «ефективних» контрзаходів при обмеженні витрат на їх впровадження. Для цього необхідно:

1) впорядкувати всі контрзаходи по спадаючій їх ефективності;

2) вибрати перші контрзаходи в упорядкованому по спадаючій ряду за ознакою «сума їх загальних витрат на впровадження не повинна перевищувати раннє певної (заданої величини)

контрзахід  . . . . . ,

ефективність >  >. . . . . >  , (1.17)

умова .

Контрзаходи, які в (1.17) складають  і т. д, дають раціональний набір контрзаходів для забезпечення безпеки.

В1.33 Для «дерева небезпек», (див. Питання В1.29), Запропонуйте контрзахід, вказавши її на даному «дереві небезпек» (іншим кольором). Задайтесь ймовірністю здійснення цієї контрзаходи і визначте зміна ймовірності виникнення (ризику) головного події.

О.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В1.34 Для «дерева небезпек», (див. Питання В1.32) Запропонуйте контрзаходи, вказавши їх на даному «дереві небезпек» (іншим кольором). Задайтесь ймовірністю здійснення цих контрзаходів і визначте зміна ймовірності виникнення (ризику) головного події.

О.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

В1.35 Середньорічний очікуваний збиток при захворюванні людини через вплив НВЧ випромінювання дорівнює 400 грн. При ризику 0,1 1/ Рік. Можна застосувати такі контрзаходи: 1) захисний екран (вартість 200 грн, зниження ризику на 0,015 1/ Рік), 2) організаційні заходи (вартість 300 грн, зниження ризику на 0,025 1/ Рік), 3) інший випромінювач на установці (вартість 500 грн, зниження ризику на 0,03 1/ Рік). Допустима сума на захисні заходи становить 600 грн .. Виберіть контрзаходи.

О.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Резюме.

Якщо дерево відмов побудовано, то пропонується наступний порядок дій:

1. Визначаємо за даними реєстрацій очікуваний збиток Е, Наприклад, в втрачених робочих днях.

2. Використовуючи вирази для Р0 и РА, знаходимо ймовірність появи головного події (Р).

3. За даними кроків 1 і 2 обчислюємо критичність даного головного події З = Р * Е.

4. Повторюємо кроки 2 і 3 для контрзаходів, внесених в дерево відмов.

5. Визначаємо зниження критичності для кожної контрзаходи (прибуток).

6. Визначаємо відношення витрати / прибуток для кожної контрзаходи.

7. Повторюємо кроки 1 ... 6 для всіх дерев відмов.

8. Заносимо дані розрахунків в таблицю, за допомогою якої полегшується прийняття рішень про порівняння контрзаходів і доцільному розподілі бюджету, відведеного на заходи з підвищення безпеки.

Треба віддавати собі звіт в тому, що розглянутий метод призначений для збільшення ефективності роботи керівника, що приймає рішення, а зовсім не для того, щоб його підміняти.

Для записів: _____________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РОЗДІЛ 2. ЛЮДИНА В СИСТЕМІ «людина-середовище»

ТЕМА 2.1. ФІЗІОЛОГІЧНІ ФАКТОРИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

БЕЗПЕКИ ЛЮДИНИ

Людина здійснює зв'язок з іншими елементами системи «Л-М-С» за допомогою своїх аналізаторів. Отже, стан елементів системи «Л-М-С» має відповідати параметрам аналізаторів людини.

Будь-аналізатор людини складається з наступних елементів:

O рецептор - Перетворює енергію подразника в нервовий процес, вхід рецептора пристосований до прийому сигналів певного виду (світлових, звукових та ін.), На виході - з'являються сигнали єдині за своєю природою;

O провідні нервові шляхи - Передають енергію зовнішнього подразника у вигляді імпульсів в кору головного мозку;

O центр в корі великих півкуль головного мозку -обрабативает надійшов сигнал, який далі повертається до рецептора.

Залежно від модальності сигналу розрізняють аналізатори:

· зоровий,

· тактильний,

· нюховий,

· вестибулярний,

· слуховий,

· смаковий,

· температурний.

Основна характеристика будь-якого аналізатора - чутливість. Чутливість підрозділяється на абсолютнуидиференціальну.

абсолютна чутливість - Це здатність аналізатора до відчуття подразника. Характеризується нижнім і верхнім порогами чутливості (рис.2.1.):

Інтенсивність Вплив на аналізатор

подразника

 відчуттів немає

Нижній поріг чутливості - Мінімальна величина

подразника, що викликає ледь помітне відчуття

ДИНАМІЧНИЙ ДІАПАЗОН АНАЛІЗАТОРА

Верхній поріг чутливості - Максимальна величина

подразника, перевищення якої викликає у людини

болюче відчуття

Малюнок 2.1.- Абсолютна чутливість аналізатора

Диференціальна чутливість - Це здатність аналізатора сприймати відмінність між двома станами подразника. Характеризується диференціальним порогом, який визначає мінімальне розходження між двома інтенсивностями подразника, що викликають різні відчуття. Експериментально встановлено, що величина диференціального порога  пропорційна початкової величини

подразника

 , (2.1.)

де  - Константа, що залежить від виду аналізатора: для зорового -  , Для слухового  , Для тактильного  [12].

З (1.1) випливає закон ВЕБЕРА-Фехнера: інтенсивність відчуття прямо пропорційна логарифму сили подразника

 , (2.2.)

де  - Величина відчуття, а  - Константа, що враховує варіабельність відчуттів серед людей.

Закон Вебера-Фехнера справедливий для середньої ділянки діапазону чутливості аналізатора.

зоровий аналізатор. Зір людини грає найважливішу роль і становить до 90% всіх чуттєвихсприймань. Характеристики:

O сприймаються випромінювання з довжиною хвиль 380..780 ммк;

O інерція зору 0,1 ... 0,3 с;

O поле зору: вгору - 55 ... 600, Вниз - 65 ... 720. в горизонтальному напрямку - 120 ... 160 °;

O абсолютний поріг - приблизно 4х10-9... 10-3 лк;

O диференційний поріг - 1% від початкової інтенсивності.

слуховий аналізатор. Характеристики:

O абсолютний поріг - 2х10-5 н / кв. М;

O диференційний поріг - 0,3 ... 0,7 дБ;

O характеристики аналізатора Не ??завжди в частотному діапазоні;

O аналізатор забезпечує оцінювання розташування джерела звуку, точність оцінки залежить від частоти звуку і віддаленості джерела.

тактильний аналізатор. Сприймає відчуття, що виникають при дії на шкірну поверхню різних стимулів. Характеристики:

O абсолютний поріг - 3 ... 300 г / мм2 (Кінчики пальців - 3 г / мм2, Тильна сторона кисті -

12 г / мм2, Живіт - 25 г / мм2, П'ята - 250 г / мм2);

O диференційний поріг - 0,07 від вихідної величини тиску;

O швидко розвивається адаптація, час адаптації становить 2 ... 20 с.

смаковий аналізатор. Характеристики:

O абсолютний поріг - 10 ... 10000 мг / л;

O диференційний поріг - 20% від початкової концентрації.

нюховий аналізатор. Характеристики:

O абсолютний поріг - 0,001 ... 1 мг / л;

O диференційний поріг - 16 ... 50% від початкової концентрації.

температурний аналізатор. Температурною чутливістю володіють організми з постійною температурою тіла. Температура шкіри різна для різних ділянок тіла: лоб - 34 ... 350С, обличчя - 20 ... 250С, живіт - 340З, стопи ніг - 25 ... 270С. Середня температура вільних від одягу ділянок шкіри становить 30 ... 320С. На шкірі два види рецепторів: одні реагують тільки на холод, а інші - тільки на тепло. Характеристики:

O абсолютний поріг - 0,2 ... 0,40С;

O диференційний поріг - приблизно 10С.

В2.1. При яких значеннях параметрів подразників слухового і температурного аналізаторів Ви будете почувати себе комфортно?

О.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Сумісність людини та інших елементів в системі «Ч-М-С» визначається через інформаційну, біофізичну, енергетичну, просторово-антропометричну, техніко-естетичну сумісності.

інформаційна сумісність має на увазі створення такого інформаційного взаємодії між "людиною", "машиною" і "середовищем", при якому відображаються всі потрібні стану "машини" і "середовища", безпомилково приймається і обробляється інформація, немає перевантаження уваги і пам'яті.

біофізична сумісність має на увазі створення такої "середовища", при якій забезпечується нормальний фізіологічний стан "людини" і, при необхідності, його нормальна працездатність.

енергетична сумісність має на увазі узгодження органів управління "машини" з можливостями "людини" щодо прикладених зусиль, що витрачається потужності, швидкості і точності рухів окремих ділянок тіла людини.

Просторово-антропометрична сумісність має на увазі облік розмірів тіла людини, можливості огляду, положення людини в процесі його діяльності.

Техніко-естетична сумісність має на увазі забезпечення задоволення "людини" від спілкування з "машиною" при роботі.

Детально питання сумісності вивчає наука ЕРГОНОМІКА [12].

В2.2. Розгляньте можливі негативні наслідки для людини при порушенні інформаційної, біофізичної, енергетичної, просторово-антропометричні, техніко-естетичної сумісності при виконанні роботи.

О.__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ТЕМА 2.2. ПСИХОЛОГІЧНІ І СОЦІАЛЬНІ ОСНОВИ

БЕЗПЕКИ ЛЮДИНИ

Поведінка людини багато в чому визначає його безпеку. Виділимо в структурі психічної діяльності людини три групи компонентів:

· психічні процеси, Породжувані діяльністю людини і впливають на безпеку - це відчуття, сприйняття, пам'ять та ін .;

· психічний стан людини, безпосередньо позначається на БЖД, особливе значення мають стомлення, надмірне збудження, сп'яніння, посталкогольний астенія, психічне гноблення і ін .;

· психічні властивості особистості.

Домінуючий вплив на БЖД мають психічні властивості особистості, що визначають тип особистості. Павловим І.П. виділені наступні типи особистості:

O холерик - Чуттєво, духовно та інтелектуально активний, рухливий, неврівноважений;

O сангвінік - Чуттєво, духовно та інтелектуально активний, рухливий, врівноважений;

O меланхолік - Чуттєво, духовно та інтелектуально неактивний, загальмований, неврівноважений;

O флегматик - Чуттєво, духовно та інтелектуально неактивний, загальмований, врівноважений.

В2.3. До якого типу особистості Ви відносите себе? О.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Найбільш стійкі і виражені риси особистості, що проявляють у вчинках людини, його реакціях, поведінці, ставленні до себе та інших визначають характер людини. Виділимо три типи характерів [16]:

O ексклозівний (Вибуховий) - зазвичай мають холерики і особи зі схильністю до "бурхливим" реакцій в силу ряду відхилень, зумовленими недоліком виховання стриманості і перенесеними травмами і захворюваннями головного мозку; характерним є поверхнева оцінка ситуації;

O торпідний (Гальмівний) - зазвичай мають флегматики і особи з замедленностью психічних реакцій через перенесених захворювань головного мозку в легкій формі; характерним є уповільнена оцінка і реакція на ситуацію, що склалася;

O тривожний - Зазвичай мають меланхоліки; характерним є безпорадність у критичній ситуації і панічна реакція при її виникненні.

В2.4. У майбутні дії можлива поява небезпеки. У чому має полягати робота з особами, які мають зазначені характери? Варіанти: 1 - прищеплювати необхідність збереження спокою в різній обстановці і чіткі алгоритми дій в небезпечній обстановці; 2 - роз'яснювати особливості характеру і давати чіткі рекомендації безпечної поведінки, ці особи повинні знати, що для них неприпустимі критичні ситуації; 3 - розкривати існуючі недоліки і формувати безпечне поводження.

О. Ексклозівний - ______. Торпідний - ______. Тривожний - ______.

На БЖД впливає сприйняття ситуації, яке є індивідуальним, залежить від психічних властивостей особистості, стану людини і може викликати такі реакції [16]:

O тривога - Емоційний стан, що не має чітко усвідомленого приводу, людина з працею визначає причини свого неспокою;

O конфлікт - Реакція, яка виникає при наявності альтернативи вибору між двома потребами, які діють одночасно (наприклад, між безпекою та заробітком);

O незадоволеність - Реакція, яка проявляється у вигляді стану занепаду і смиренності або ж у вигляді агресивності і жорстокості;

O поведінка зриву - Заперечення деяких потреб (відмова від мети) при повторюваних невдачах або в екстремальних умовах.

Ці реакції проявляються пасивно або активно, а також може бути крайня форма прояву - істерична і агресивна.

В2.5 Коротко опишіть ситуацію, сприйняття якої у Вас викликало одну з вищевказаних реакцій.

О.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

При колективної діяльності на БЖД впливає психологічний клімат, який визначається факторами колективної поведінки, такими як:

O психологічна сумісність групи людей;

O наявність формального і / або неформального лідера;

O наявні конфлікти і способи їх дозволу;

O стиль керівництва;

O індивідуальний внесок кожного в загальну безпеку.

В2.6. Проведіть порівняльний аналіз впливу вищевказаних факторів колективної поведінки на безпеку.

О.______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

для записів:_____________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

РОЗДІЛ 3. СЕРЕДОВИЩЕ В СИСТЕМІ «людина - середовище»

ТЕМА 3.1. НЕГАТИВНІ ФАКТОРИ СЕРЕДОВИЩА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ

 




 Потреби людини і проблема безпеки |  Поняття небезпеки та безпеки |  таксономія небезпек |  Індивідуальний і соціальний ризик |  Аналіз екзогенних і ендогенних складових ризику |  Приватні кількісні заходи небезпек |  Якісний аналіз небезпек |  Логічний аналіз небезпек |  Надійність машини в системі Ч-М-С |  Застосування методів теорії надійності до аналізу безпеки. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати