Головна

III. Позитивний зворотний зв'язок в науках про суспільство

  1. A) Громадське Збори
  2. I. ГРОМАДСЬКЕ РОЗДІЛЕННЯ ПРАЦІ
  3. II міського Фестивалю громадських ініціатив (витяг)
  4. " Я "в інформаціональное суспільстві
  5. Адміністративно-правове становище громадських організацій (об'єднань)
  6. Активна взаємодія наукової та релігійної сфери суспільної свідомості ..

Для існування складного суспільства з поділом праці абсолютно необхідна наявність хороших знань суспільства про самого себе. Як відбувається таке самопізнання?

Іншими словами, модель суспільства повинна включати саму себе, саму цю модель. Як відбувається формування такої моделі?

В науках про суспільство, які є самоаналізом, пізнанням суспільною свідомістю самого себе, неминуче виникає позитивний зворотний зв'язок[49]. Вивчаючи саме себе, свідомість змінюється, відповідно змінюється предмет пізнання. Виникає замкнуте коло, відображення відображення. Від того, як відбувається пізнання, залежить і зміна самої свідомості.

Типовий приклад - теорія Фрейда. Вона не стільки пізнала людини, скільки змінила його поведінку.

Звідси всі науки про суспільство суто суб'єктивні, і їхні підходи залежать від вибору точки відліку, кута зору. Вибір точки відліку первинний, його неможливо довести зсередини суспільства, зсередини моделі. Його можна тільки постулювати або довести ззовні [50].

Навіть об'єктивна фізика довільно постулює (а не виводить) універсальне час, систему мір і ваг. Плюсова температура за Фаренгейтом може бути мінусом за Цельсієм. Звичайно, від того, яким градусником вимірюється температура, сама температура не змінюється. Але в залежності від того, як вимірюють свідомість людини, воно змінюється. Свідомість людини прагне до того, що вважається максимально хорошим. Якщо скромність вважається благом, то люди прагнуть до скромності. Якщо максимальне споживання вважається хорошим, то люди прагнуть до споживання.

Те, що постулюється, є не наука, є віра. Вибір точки відліку, вибір віри - в кінцевому рахунку це вибір між Добром і Злом. Всі дослідження про суспільство, включаючи мистецтво і художню літературу, не можуть обійтися без усвідомленого або неусвідомленого вибору точки відліку. Для підтримки віри їх доводиться перевіряти на відповідність вірі. Звідси виникають поняття єресі, класового підходу, партійності літератури, цензури, політкоректності і так далі.

Підтримувати віру і оновлювати модель, перебуваючи всередині суспільства, всередині моделі, досить складно. Маючи внутрішні інтереси, це ще складніше [51].

До вибору між Добром і Злом ми повернемося нижче.




Герой нашого часу | відносність матеріалізму | I. Матеріалізм і свідомість | Матеріалізм і суспільство | теорія Відбиття | Моделі науки і релігії | II. Пізнання і спілкування | Зміна потреб людини | Залежність потреб від спілкування | Суспільство достатку і матеріалізм |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати