Головна

АГРОЕКОСМСТЕМИ

Агроакосістеми (Сільськогосподарські екосистеми), створювані людиною для отримання високої чистої продукції ав-тотрофов (врожаю), відрізняються від природних рядом особливостей: 1 В них різко знижений різноманітність організмів. На полях зазвичай культивують один або кілька видів рослин, в зв'язку з чим різко збіднюється і тварина населення, і склад мікроор ганизмов в біоценозі. Випас тварин також сильно упрощаег видову структуру пасовищних співтовариств. Культурні пасовища з підсівом трав наближаються за цим показником до полів сільськогосподарських рослин. Видове різноманіття розводяться людиною тварин мізерно мало в порівнянні з природ ним. 2 Види, культивовані людиною, підтримуються штучним відбором в стані, далекому від первісного, і не можуть витримувати боротьбу за існування з дикими видами без підтримки людини. 3 Агроекосистеми отримують додатковий потік енергії, крім сонячної, завдяки діяльності людей, тварин і механізмів, що забезпечують необхідні умови зростання культивованих видів. Чистий первинна продукція (врожай) видаляється з екосистеми і не надходить в ланцюзі харчування Часткове використання її шкідниками представляє небажану тельное явище і всіляко присікається діяльністю людини

В даний час орними землями і пасовищами зайнято понад 30% суші, і діяльність людей по підтримці цих систем перетворюється в глобальний екологічний фактор.

Незважаючи на значну спрощеність агроекосистем в них все ж зберігається безліч биоценотических зв'язків, в кінцевому рахунку впливають на долю врожаю. Зіставлення відомостей про фауну і флору пшеничних полів показує гігантську складність навіть гранично простого агроценозів, тут зберігається понад тисячу видів.

Історія формування ценотических угруповань, пов'язаних з основними сільськогосподарськими культурами, налічує мало хто сотні років. Буквально на очах людини формуються спільноти, пристосовані до жорсткого пресу агротехнічних режимів, з широким розмахом коливальних циклів в житті популяцій, з чітко відібраним колом домінантів. Наочно виявляються еволюційні зрушення в екологічних характеристиках і адаптивних показниках різних видів

Умови, яким в ідеалі повинні відповідати поля сільськогосподарських культур, -бути високопродуктивними і разом з тим стабільними-з екологічної точки зору несовме ^ Стиму. У природних екосистемах первинна продукція рослин споживається в численних ланцюгах харчування і знову повертається у вигляді мінеральних солей і вуглекислого газу в систему біологічного кругообігу. Захищаючи урожай від його природних споживачів, відчужуючи його і замінюючи природний опад органічними і мінеральними добривами, ми обриваємо безліч


ланцюгів харчування і дисбалансом-руем співтовариство. По суті всі зусилля по створенню високої чистої продукції окремих культур на користь людини є боротьба «проти природи», яка вимагає великої затрати праці і матеріальних засобів.

Разом з тим агроценози виступають гігантської лабораторією, де людина вчиться, використовуючи окремі ланки системи, управляти продукційних процесом і кругообігом речовин, регулювати чисельність популяцій. Ретельне вивчення таких щодо спрощених систем, як агроценози, вносить серйозний внесок в розвиток загальної біоценології. У збіднених спільнотах різкіше вимальовуються ті закони, які лежать в основі об'єднання живих істот в над-організменние системи. Багатий арсенал агротехнічних засобів, наявний на озброєнні сучасного сільського господарства, дозволяє експериментально і в широких масштабах перевіряти різні шляхи впливу на спільноти, оцінювати ступінь їх стійкості і міцність зв'язків в окремих ланках.

Всі штучно створювані в сільськогосподарській практиці екосистеми полів,

садів, пасовищних лугів, городів, теплиць і інших агроценозів є системи, спеціально підтримувані людиною на початкових стадіях сукцессіонних перетворень. В агро-ценозах використовується саме властивість піонерних спільнот виробляти високу чисту продукцію. Але такі спільноти і в природі нестійкі, не здатні до самовідновлення і саморегулювання, схильні загрозу загибелі від масового розмноження шкідників або хвороб. Вони вимагають невпинної діяльності по їх підтримці з боку людини.

Сільськогосподарське освоєння територій часто призводить до руйнування створених природою механізмів регуляції чисельності про пана окремих видів і різких змін в рівні їхнього достатку.

В агроценозах найчастіше відбуваються «екологічні вибухи», як назвав Ч. Елтон надмірне збільшення чисельності окремих видів. Наслідки цих «вибухів» можуть бути досить істотними для сільського та лісового господарства. Так, поширення патогенного грибка фітофтори з Європи до Ірландії в минулому столітті погубіло- весь урожай картоплі, викликавши сильний голод. У Франції понад 1 млн. Га виноградників довелося знищити в результаті розмноження кореневою попелиці - філоксери. Колорадський жук-небезпечний шкідник картоплі за 20 років минулого століття, починаючи з 1859 р поширився в Америці до кордонів Атлантичного океану, а з 1920 р успішно просувається від західних берегів Європи на схід, захопивши в даний час значну частину європейської території нашої країни .

Штучна регуляція чисельності шкідників - здебільшого необхідна умова підтримки агроекосистем. Це пов'язано перш за все з необхідністю придушення видів, що вийшли з-під контролю природних регулятор-них механізмів. У ряді випадків навіть-повне збереження природної регуляції чисельності виду не задовольняє економічним вимогам. Наприклад, стабілізація чисельності яблуневої плодожерки на рівні, при якому гине велика частина врожаю, з позицій природного відбору не загрожує існуванню яблуні як виду. З господарської ж точки зору необхідно різке зниження рівня, на якому повинна знаходитися чисельність плодожерки в садах. Тому в сільськогосподарській практиці застосовують потужні засоби придушення чисельності небажаних видів: отрутохімікати, гербіциди та т. Д. Екологічні наслідки цих дій призводять, однак, до ряду небажаних ефектів, крім тих, для яких вони

застосовуються.

Придушення чисельності шкідників хімічними засобами, крім забруднення середовища і включення отрут в ланцюзі харчування, часто викликає так званий «бумеранг-ефект»: слідом за придушенням чисельності шкідника незабаром виникає нова, ще більш-потужна його спалах. Зазвичай застосування отрутохімікатів тотального дії сильніше впливає на природних ворогів шкідника, ніж на його власні популяції. В результаті наступні покоління повністю звільняються з-під преса паразитів і хижаків і здійснюється їх масове розмноження. Таким чином, недооблік биоценотических механізмів регуляції чисельності на полях сільськогосподарських культур також не в економічних інтересах людини. У триланкової ланцюги: культурна рослина-шкідник - паразит, підвищення чистої продукції рослин може бути досягнуто як придушенням другої ланки, так і посиленням третього. Саме цей підхід використовується в розробці біологічних методів боротьби с.вредітелямі

У ставленні до співтовариствам, що складається в агроекосі-стем, в зв'язку із загальним розвитком екологічних знань поступово змінюються акценти. На зміну уявленням про уривчасті, осколкові ценотических зв'язків і граничної спрощеності агроценозів виникає розуміння їх складної системної організації, де людина істотно впливає лише на окремі ланки, а вся система продовжує розвиватися з природничих,

природним законам.

Сучасні уявлення плідні і в теоретичному, і в практичному плані. Вони стимулюють пошук внутрішніх ре-регуляторних резервів агроценозів, використання яких дозволяє не допускати масового розмноження шкідників і негативних наслідків хімічної боротьби з ними. У створенні оптимальної структури культурних фітоценозів також криються нові можливості збільшення меж первинної продукції. Вивчення основних законів організації і меж стабільності агроцене-поклик дає теоретичної екології унікальний матеріал.

З екологічних позицій вкрай небезпечно спрощувати природне оточення людини, перетворюючи весь ландшафт в агрохозяйсс-венний. Основна стратегія по створенню високопродуктивного та сталого ландшафту повинна полягати в збереженні і множенні його різноманіття. «Якщо дика природа відступає, - писав Ч. Елтон, - ми повинні навчитися передавати частину її стійкості і багатства ландшафтам тих земель, з яких ми знімаємо наші врожаї». Поряд з підтримкою високопродуктивних полів слід особливо дбати про збереження якомога-більш різноманітних заповідних, що не піддаються посиленому антропогенному впливу ділянок різного масштабу, з багатим видовим разнообрр.зіем, які могли б бути джерелом видів для відновлюються в сукцессіонних рядахсообществ. Експлуатація цінних для людини природних систем не повинна перевищувати їх здатності до самовідновлення. Аграрний ландшафт повинен бути різноманітним, з лісовими смугами навколо полів, живоплотами і перелісками.

Ідея планової реконструкції сільськогосподарських ландшафтів народилася в нашій країні і пов'язана з іменами В. В. Докучаєва і А. І. Воєйкова. В даний час ці ідеї набувають особливого екологічний сенс, тому що входять складовою частиною в загальну стратегію охорони природи, що оточує людину.




комменсализм | мутуалізм | конкуренція | екологічна ніша | РЕГУЛЮВАННЯ ЧИСЕЛЬНОСТІ ПОПУЛЯЦІЙ У біоценозу | ПОНЯТТЯ про екосистему. Вчення про БІОГЕОЦЕНОЗДХ | Вчення про біогеоценозах. | ПОТІК ЕНЕРГІЇ | БІОЛОГІЧНА ПРОДУКТИВНІСТЬ ЕКОСИСТЕМ | циклічні зміни |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати