загрузка...
загрузка...
На головну

Яким чином розвиток римського суспільства і державності впливало на еволюцію римського права?

  1. I. Джерела римського права
  2. I. Джерела римського приватного права
  3. I.2.3) Система римського права.
  4. I.3.1) Розвиток римського права в епоху Стародавнього Риму.
  5. I.3.2) Історичне сприйняття римського права.
  6. I.4. Джерела римського права
  7. II.1. основи державності

завдання:

1. Два сина консула Брута і два племінника консула Коллатіна взяли участь в змові з метою відновлення царської влади в Римі. За нормами публічного чи приватного права розглядалася справа змовників?

2. У 134 р до н.е. на посаду народних трибунів Риму були обрані Тиберій Гракх і Октавія. Октавія після вступу на посаду наклав Трибунська заборона на законопроект Тіберія Гракха про земельну реформу. Тиберій спробував домогтися угоди з Октавием про зняття їм заборони або догляду Октавія з посади народного трибуна.

Нормами публічного чи приватного права визначалися повноваження магістратів Риму: консулів, преторів, народних трибунів і ін.? Допускалося зміна обов'язків і прав магістратів угодами сторін?

3. а) два квиритів порушили суперечка про приналежність земельної ділянки в околицях Риму;

б) після смерті Феодосія його майно перейшло у володіння родича по когнатское лінії Палант. Згодом квір Ксенофонт став оскаржувати спадкові права Паланта, заявивши що за життя Феодосій знаходився під його агнатской владою, тому за законом спадкоємцем майна Феодосія повинен вважатися він;

в) сирієць Крістін продав в Римі фракійцю Полібію 10 модиев пшениці, яка виявилася засміченою. Полібій звернувся з позовом до Христину про зниження купівельної ціни пшениці;

Який системою норм приватного права слід керуватися при вирішенні зазначених спорів?

4. Як узгодити (і чи можливо) відомий вислів «дозволено все, що не заборонено» з сентенцією Павла (префекта Преторія, III-II ст. До н.е.): «не все, що можна, гідно поваги»?

5. З якими з наведених сентенцій римських юристів ви згодні і які вважаєте неприйнятними:

Павло: «Коли відсутнє чітке правове розпорядження, бажано вирішувати справи по справедливості».

Ульпиан: «Коли право суперечить справедливості, має перевагу останнім».

Ульпиан: «Краще залишити злочин безкарним, ніж засудити невинного».

«Рішення має прийматися одноголосно, або більшістю голосів».

«Кожен вважається чесним, якщо не доведено зворотне».

Помпоний: «Якщо існує сумнів в істинному статусі раба, слід визнати його вільним».

джерела:

1. Гай. Інституції / Пер. з лат. Ф. Дадинского. - М., 1997..

2. Закони XII таблиць / Пер. Л. Кофанова. - М., 1996.

3. Закони XII таблиць. Інституції Гая. Дигести Юстиніана (Пам'ятники Римського права). - М., 1997..

4. Пам'ятки римського права: Закони XII таблиць. Інституція Гая. Дигести Юстиніана. - М., 1998..

література:

1. Дождев Д. В. Римське приватне право. - М., 1999. - С. 13-116.

2. Косарєв А. І. Римське приватне право. - М., 1998. - С. 7-33, 47-64.

3. Новицький І. Б., Перетерскій І. С. Римське приватне право. - М., 2000. - С. 3-31.

4. Покровський І. А. Історія римського права. - СПб., 1998. - С. 13-22, 117-126, 243-274.

5. Пуха І., Поленак-Якимівський М. Римське право. - М., 1999. - С. 1-5, 21-24, 37-44, 57-67.

6. Черниловский З. М. Римське приватне право. - М., 1997. - С. 5-32.

Тема 2. Здійснення і захист прав

Питання для обговорення:

1. Форми захисту прав в додержавні період.

2. Форми цивільного процесу: спільне та відмінне.

3. Поняття і види позовів.

4. Особливі засоби преторського захисту. Позовна давність.

Контрольні питання:

1. Яка причина поділу ординарного процесу на дві стадії?

2. Чим різнилися стадії легисакционного і формулярного процесів?

3. Які причини переходу від легісакціонногопроцесу до формулярної?

4. Що таке літісконтестаціі і яка її процесуальна роль?

5. З яких елементів складалася преторская формула? Наведіть приклади.

6. Який порядок виконання судових рішень?

7. Що таке реституція? Коли вона застосовувалася?

8. У чому полягає різниця правові підстави позову і інтердикту?

9. У чому полягає різниця цивільні і преторські позови?

10. Чим відрізнялася ексцепція від простого заперечення позову?

11. Чим відрізнявся законний термін від позовної давності?

12. Чим відрізнявся когніціонний процес від формулярного?

13. Коли виник і коли перестав використовуватися легісакціоннийпроцес? Формулярний? Когніціонний?

завдання:

1. Один громадянин отримав з іншого гроші за проданого тому бика. Але бик незабаром здох, обжерлися зерна. Проти продавця був збуджений позов про продаж хворої тварини. Але, чекаючи все відкладається засідання суду, сторони уклали мирову угоду. Однак коли підійшов термін засідання суду, позивач зажадав явки відповідача. Чи правомірно він вчинив? Яким засобом захиститися відповідачу? Як поставиться претор до заяви позивача?

2. Один громадянин неодноразово просив свого боржника про сплату боргу в розмірі 100 сестерціїв. Той кожен раз ухилявся, але одного разу сказав: "Добре, я заплачу, але спочатку дай мені клятву, що ти ніколи більше не будеш з цим приставати до мене". Кредитор поклявся, але той боргу так і не повернув. Склалася ситуація: якщо кредитор буде мовчати - він не отримає своїх грошей, якщо він звернеться до претору - то порушить клятву. Що б порадив в цьому випадку претор?

3. Імператор Марк Аврелій заборонив позивачам примушувати відповідачів з'являтися до суду під час жнив або збору врожаю. Якийсь презид провінції розпорядився про виклик сторін в суд з приводу права власності на тільки що зібраний виноград, а коли вони не з'явилися, виніс рішення на користь позивача. Чи правильно він вчинив? Чи були у нього підстави порушити затверджене сенатом розпорядження принцепса? Чи правильно вчинили боку, не з'явившись на вимогу Президен?

4. У діалозі Цицерона "Про оратора" описується випадок, коли адвокат позивача наполегливо домагався дозволу претора на завищену суму позову, а адвокат відповідача навпаки прагнув всіляко знизити суму позовної вимоги. Цицерон охарактеризував дії обох сторін як безграмотні. Чому?

5. Якийсь ремісник Марк домовився з Квинтом Сортирай, а потім з Гнеем Помпеєм про продаж належала йому скульптури. Він отримав гроші з обох, але скульптуру передав Гнею Помпею, нічого не знав про існування Квінта Сортирай. Серторий пред'явив віндикаційний позов проти Помпея з метою витребування речі. Чи правомірна цей позов?

6. Під час правління імператора Юстиніана Віктор Поліен передав Корнелію Ставр належний йому будинок в оренду на два роки, після чого відбув у складі посольства за кордон, де пробув 10 років. На зворотному шляху він був захоплений піратами і був викуплений агентами уряду ще через 25 років. Корнелій Ставр відмовився віддати йому будинок, посилаючись на термін давності володіння. Чи може Поліен подати позов проти нього?

7. Під загрозою розправи хтось Вителлий написав макро розписку із зобов'язанням сплатити йому 5000 сестерцій, але не зробив цього. Не знайдено подав до суду. Вителлий заперечував те, що їм було прийнято на себе якесь зобов'язання і, отже, правомірність самого позову. Він програв формулярний процес і був присуджений до сплати. Чому?

8. Під час участі Квінкцій Цинцинаті в війні з етрусками його сусід Марций Коріолан забрав з його ділянки кілька колод для будівництва сараю. Повернувшись на Батьківщину Цинцинаті звернувся до суду і пред'явив позов про сплату йому подвійної вартості колод, вкрадених сусідом. Викладаючи справу на першій стадії легісакціонногопроцесу, він послався на закон 12 таблиць про компенсацію в подвійному розмірі в разі крадіжки жердин для подібних цілей і програв процес. Чому?

9. Один громадянин вимагає від сусіда, щоб той негайно прогнав свою худобу з ячмінного поля, що належить йому. У відповідь сусід зажадав, щоб громадянин негайно відремонтував його паркан, пошкоджений вівцями того, через що худобу і проник на ячмінне поле. Обидва звернулися за сприянням до претору. Чи можуть вони вимагати позову або інтердикту? Якого?

джерела:

1. Гай. Інституції. Кн. 4.

2. Інституції Юстиніана. Кн. 4. - Титули 6-18.

3. Дигести. Кн. 2-3; Кн. 11. - Титули 1-2; Кн. 22, - Титули 3-6.

література:

1. Дождев Д. В. Римське приватне право. - М., 1999. - С. 117-125; 168-227.

2. Новицький І. Б., Перетерскій І. С. Римське приватне право. - М., 2000. - С.41-71.

3. Покровський І. А. Історія римського права. - СПб., 1998. - С.59-70, 138-167, 219-222.

4. Пуха І., Поленак-Якимівський. М. Римське право. - М., 1999. - С. 332-356.

5. Салогубова Е. В. Римський цивільний процес. - М., 1997..

6. Черниловский З. М. Римське приватне право. - М., 1997. - С. 33-52.

Тема 3. Особи

Питання для обговорення:

1. Поняття особи, правоздатності та дієздатності.

2. Правове становище фізичних осіб в Стародавньому Римі.

3. Юридичні особи: відміну від фізичних осіб, порядок виникнення підстави припинення.

4. Юридичні особи та договір товариства.

Контрольні питання:

1. У чому полягає відмінність правоздатності від дієздатності?

2. Наведіть приклад ситуації в римському приватному праві, коли особа, не володіючи правоздатністю, має дієздатність.

3. Які умови наявності повної правоздатності фізичних осіб?

4. Які фактори впливають на зменшення обсягу правоздатності?

5. Як відрізнявся обсяг правоздатності різних категорій вільного населення в стародавньому Римі?

6. Які чинники визначали наявність дієздатності в римському приватному праві?

7. Які ознаки юридичної особи: які особливості правового статусу роблять організацію юридичною особою?

8. Які види юридичних осіб існували в римському праві?

9. Як виникало і припиняло існування юридична особа?

завдання:

1. Римський громадянин уклав договір продажу на свій маєток, але, не встигнувши отримати за нього гроші, пішов на війну і потрапив в полон. Чи може отримати гроші, такі йому за цим договором, його син, який жив разом з батьком? Його дружина?

2. Цицерон був вигнаний з Рима за вбивство за його наказом прихильників Катіліни, а на його майно були призначені торги з аукціону. Його погодилися прийняти громади Кілікії, де він свого часу непогано керував як намісник римського народу. Чи міг він, перебуваючи у вигнанні, викупити свої власні маєтки? Чи міг він повернути свої маєтки, повернувшись з вигнання?

3. Ставши імператором, Марк Ульпий Траян надав кільком містам своєї рідної Іспанії латинське громадянство. Чи зможе хтось із жителів цих міст претендувати на титул римського імператора, подібно Траяну? Чи могли вони купити в Римі будинок? землю?

4. Імператор Клавдій надав права римського громадянства галльського племені едуїв. Чи зможуть після цього вожді едуїв стати римськими сенаторами?

5. Завоювавши Єгипет, імператор Октавіан Август заснував для управління ним посаду префекта. Який цивільний статус отримали єгиптяни, судячи з цього акту імператора? Чи могли жерці єгипетської богині Ісіди з м Саиса заснувати храм цієї богині в Римі?

6. На початку нашої ери люди Юди не раз піднімали повстання проти римського панування, які були жорстоко придушені римлянами. Один багатий юдей, боячись розкрадання свого майна після придушення повстання Симона Бар-Кохби в 125 р, склав заповіт, в якому відмовив половину своїх багатств синам, а половину - імператора Адріана. Однак намісник Сирійської провінції, до складу якої входила Іудея, конфіскував його майно на користь імператорської скарбниці - фіску. Чи міг іудей розраховувати на повернення синівської половини майна по суду?

7. Колишній раб, відпущений на свободу колегією пекарів іспанського міста Кордуби, зайнявся поставками їй зерна з Африки і розбагатів. Один з членів колегії попросив у нього в борг грошей і не віддав вчасно. Вольноотпущенник-кредитор подав на свого боржника позов. Але презид провінції відмовився прийняти його на тій підставі, що він не має права ганьбити свого патрона. Як довго триватиме презид?

8. Одна римська громадянка потрапила в полон до парфянам, будучи вагітною. У полоні вона народила сина і через свою краси стала наложницею парфянского воєначальника. Через деякий час успішний похід імператора Траяна проти Парфії привів до її звільнення з рабства. Благополучно повернувшись додому разом із сином, вона незабаром народила ще одну дитину, зачату в парфянському полоні. Який статус буде у її синів?

9. Одна з коханок імператора Коммода була викрита в участі в змові проти імператора і засуджена до смертної кари. Перед виконанням вироку з'ясувалося, що вона вагітна, і кара була відкладена до народження дитини. Який буде статус у народженої нею дитини?

10. У період правління імператора Антоніна Пія одна римська матрона за жорстоке поводження зі своїми слугами була відправлена ??у вигнання. Виїхавши в Дакію, вона народила там сина, зачатого від свого чоловіка ще в Римі, і через кілька років померла, так і не отримавши прощення від імператора. Коли її син виріс, він повернувся в Рим з метою вступити в спадкове володіння майном свого батька. Чи зможе він це зробити і які правові перешкоди зустрінуться на його шляху?

джерела:

1. Гай. Інституції. Кн. 1.

2. Інституції Юстиніана. Кн. 1.

3. Дигести. Кн. 1. - Титули 5-7; Кн. 4. - Титули 4-6; Кн. 15,26,49.

література:

1. Дождев Д. В. Римське приватне право. - М., 1999.. - С. 228-302.

2. Новицький І. Б., Перетерскій І. С. Римське приватне право. - М., 2000. - С. 72-99.

3. Покровський І. А. Історія римського права. - СПб., 1998. - С. 277-306.

4. Пуха І., Поленак-Якимівський. М. Римське право. - М., 1999. - С. 68-76, 89-91.

5. Черниловский З. М. Римське приватне право. - М., 1997. - С. 55-66.

 




Тема 4. Особи | Тема 5. Сімейно-правові відносини | Тема 6. Речові права. володіння | Тема 7. Право власності | Тема 8. Права на чужі речі | Тема 9. Загальне вчення про зобов'язання | Тема 10. Загальне вчення про договори | Тема 11. Правовий режим окремих видів договорів | Тема 12. Зобов'язання ніби з договорів | Тема 13. Зобов'язання з приватних деліктів і ніби з деліктів |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати