Головна

Смутні часи »і його наслідки

  1. Flх.1 Вживання з шкідливими наслідками
  2. Q Наслідки перебування особистості в деструктивному культі.
  3. Біологічні наслідки активації вільно-радикального процесу в клітці
  4. Біологічні наслідки дії токсикантів на мембрани
  5. Біологічні наслідки дії токсикантів на нуклеїнових обмін і синтез білка
  6. Бойовий стрес і його психологічні наслідки
  7. Буржуазні революції в Європі: політичні, економічні, культурологічні наслідки

Драматичні події, що почалися після смерті царя Федора Івановича (1598), сина Івана IV Грозного, і завершилися лише 15 років потому, з обранням нового царя Михайла Романова на Земському Соборі 1613, отримали в російській літературі влучну назву - «Смутні часи». Тут найтіснішим чином переплелися різні за характером явища: криза влади та іноземна інтервенція, боротьба між боярськими кланами і зростання національної самосвідомості. І все ж головний зміст Смутного часу - порушення внутрішньої рівноваги російського суспільства через втрату однієї з найважливіших частин його конструкції - легітимною монархії (останній цар з династії Рюриковичів Федір помер, а прямих нащадків у нього не було. Царевич Дмитро Іванович, син Івана IV , загинув в 1591 р в Угличі). Династія Рюриковичів перестала існувати. Спроби різних осіб і підтримали їх соціальних груп відновити втрачену стабільність були довгий час невдалими. Ситуація погіршувалася дестабілізуючим впливом нових факторів - інтервенції, виступів козаків, самозванців.

Смерть царя Федора Івановича змусила главу його уряду Бориса Годунова вступити в боротьбу за царську корону. У боротьбі зі своїми суперниками - представниками найвизначніших аристократичних родів худородний Борис Годунов виявив неабияку мистецтво інтриги. Врешті-решт він домігся того, що Земський собор, до складу якого входили Боярська Дума і верхівка духовенства, визнав його царем. З огляду на особливе ставлення народу до царської династії як богообраний і зазначеної благодаттю, прихильники Б. Годунова всіляко підкреслювали його спорідненість з царем Федором (Борис був братом його дружини), поширювали чутки про те, що ще Іван IV відчував до Борису особливе розташування. Однак ще більш родинними зі старою династією пишалися головні політичні супротивники Годунова - брати Романови (з їхнього роду була перша дружина царя Івана IV - мати Федора). Види на престол мали і деякі представники численних княжих родів (Рюриковичі).

Б. Годунов постійно відчував слабкість свого становища. Він знав, що столична аристократія, зачаївшись, чекає, зручного моменту для його повалення. В інших шарах суспільства ставлення до нового царя було неоднозначним: багато хто не мали віри в його богообраність.

Падіння Бориса багато в чому сприяли стихійні лиха: затяжні дощі і ранні морози в 1601-1602 рр. Вживши в їжу весь насіннєвий хліб, селяни 1603 р залишилися без врожаю. Голод в країні досяг жахливих розмірів. За деякими даними, в 1607-1603 рр. вимерло близько 1/3 всього населення Росії. Народ швидко знайшов традиційне пояснення обрушився на нього лиха: гнів Божий. За давнім християнським уявленням, Бог карає народ не тільки за його власні гріхи, а й за гріхи правителів. Сумнівів не залишалося: Борис зробив якісь страшні злочини. Чутка приписала йому вбивство царевича Дмитра в Угличі, смерть царя Федора і багато іншого.

І ось 1603 р проти Годунова піднявся який оголосив у Польщі «царевич Дмитро» - нібито дивом врятований від вбивць син Івана Грозного. Як ми вже відзначали, справжній царевич Дмитро загинув у Угличі в 1591 у віці 10 років при загадкових обставинах. Ідея самозванства явно носила «авторський» характер. Вважають, що її творцями були люті вороги Годунова - бояри Романови, в будинку яких деякий час жив виконавець головної ролі - бідний галицький князь Григорій Отреп'єв.

Натовпи народу зустрічали «царевича» хлібом-сіллю на його шляху від Путивля до Москви. Народ пов'язував з ним сподівання на відновлення законної династії і припинення гніву Божого. Царські воєводи зазнавали поразки за поразкою і під кінець перейшли на бік самозванця. Борис Годунов раптово помер 13 квітня 1605 р

Вступивши в Москву на чолі переможного народного ополчення, Лжедмитрій I незабаром розпустив своїх воїнів по домівках і залишився один на один з могутньою московською знаттю. Щоб заручитися підтримкою всіх станів, новий цар щедро жалував всіх. Навіть холопи отримали деяке полегшення від нового царя. Однак Боярська дума взяла правителя під свою щільну опіку і рішуче гасила його реформаторський запал. Військової опорою царя були іноземці-найманці, головним чином німці та поляки. Його сильним козирем залишалася підтримка народу, як і раніше вірив в «царевича». Прагнучи підняти свою владу, Григорій Отреп'єв прийняв титул імператора. Однак 17 травня 1606 він був убитий змовниками, на чолі яких стояв могутній клан князів Шуйских.

Царем проголосили старший з братів, Василь Шуйський (1606-1610). Чотирирічна правління В. Шуйського і Боярської думи принесло Росії лише нові випробування. Бажана стабільність не була досягнута. Багато хто вірив, що «царевич» знову, як у 1591 р чудесним чином врятувався. Прихильники «царевича», а разом з ними і всякого роду «розбійний елемент», що піднявся з дна збаламученого російського суспільства, об'єдналися навколо побіжного холопа Івана Болотникова, який оголосив себе воєводою «царевича Дмитра», нібито переховується від ворогів в надійному місці. Після розгрому загонів Болотникова легенду про спасшемся царевича використовував безіменний авантюрист, відомий в історії під ім'ям Лжедмитрія II. Його загони, в яких переважали козаки і польські найманці, підійшли до самої Москві, однак взяти її не змогли.

Громадянська війна в Росії ускладнилася інтервенцією: із заходу у 1610 р вторглися польські королівські війська, а в північно-західних областях з'явилися шведи. Усунувши від влади Василя Шуйського в липні 1610 р московська аристократія створила власний уряд - «семи Боярщина» (1610-1612) - влада з семи бояр і запросила на російський престол польського королевича Владислава. У вересні 1610 бояри вчинили національну зраду, впустивши в Москву польські війська. Шведські війська почали захоплення російської Півночі і пізніше обманом заволоділи Новгородом. Втік з Москви Лжедмитрій II був убитий.

Патріарх Гермоген і архімандрит Троїце-Сергієва монастиря Діонісій закликали народ до священної війни з «латинянами». Ображені в своїх патріотичних і релігійних почуттях, змучені довгими роками анархії, люди жадали відновлення втраченого державного порядку. Багато хто готовий був зі зброєю в руках боротися за звільнення країни від інтервентів. Перше народне ополчення (Прокопій Ляпунов) в 1611 р було розгромлено поляками. Друге ополчення, організоване в Нижньому Новгороді (Кузьма Мінін і Дмитро Пожарський), звільнило Москву і вигнало поляків 4 листопада 1612 р Так народні маси врятували Вітчизну від іноземного поневолення. Тому цей день - 4 листопада в Російській Федерації був оголошений святковим днем ??єднання. Земський собор у лютому 1613 обрав на царство 16-річного Михайла Романова. Починається царювання династії Романових (1613-1917).

Вибір Земського собору був виключно вдалий. Втрачений з кончиною царя Федора баланс сил в російському суспільстві на цей раз був відновлений: отримавши корону, бояри Романови зуміли піднятися до усвідомлення загальнонаціональних завдань, головною з яких було подолання анархії. Країна згуртувалася навколо престолу юного самодержця. Очистивши новгородську землю від шведів в 1617 р (Столбовский світ) і відбивши нову польську інтервенцію в 1618 р (Деулінське перемир'я), уряд Михайла Романова довело свою здатність вивести Росію з глибокої політичної кризи.

Контрольні питання:

2.1 У зв'язку з якими подіями настав соціально-політична криза кінця XVI - початку XVII ст. в Росії?

2.2 Які причини драматичних подій цього періоду?

2.3 Якими були наслідки «Смутного часу»?

2.4 Чому 4 листопада щорічно відзначається як день єднання?

2.5 Дайте оцінку діяльності нової династії Романових




Кафедра історії і | культурології | Освіта російської соціал-демократії | Контрреформи 80-90-х рр. | Революція 1905-1907 рр. в Росії: причини, характер, підсумки | Державна Дума в Росії: історія і сучасність | Ставлення до війни різних класів і партій | Подальшого розвитку країни після Лютневої революції | Назрівання загальнонаціональної кризи | Ленін і ленінізм: сучасна оцінка проблеми |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати