Головна

Боротьба народів Латинської Америки за свою незалежність. Особливості політичного та соціально-економічного розвитку регіону

  1. F8 Порушення психологічного розвитку
  2. I. Аномалії, що виникають в результаті недостатності формування частин кінцівок. У цю групу входять такі пороки розвитку кінцівок.
  3. I. Особливості римської культури н основні етапи її розвитку
  4. I. Фактори ДИТЯЧОГО РОЗВИТКУ
  5. II. Зміни, що зазнають особистістю в міру розвитку процесу
  6. II. особливості вживання
  7. II. ШЛЯХИ РОЗВИТКУ КАПІТАЛІЗМУ 1 сторінка

Перебувала під владою Іспанії і Португалії Латинській Америці ширилося невдоволення колоніалізмом. Іспанські колонії в кінці XVIII в. складалися з 4 віце-королевств- Ла-Плати (Аргентина, Уругвай, Парагвай і Болівія), Нової Іспанії (Мексика, Каліфорнія, Техас, Гондурас, Гватемала, Нікарагуа, Панама) і 4 генерал-капітанства. Іспанії належали також Куба, Пуерто-Ріко і частина Сан-Домінго. Місцева буржуазія і освічена публіка були обтяжені своїм безправ'ям по відношенню до метрополій. У 1780-81 рр. Перу потрясло повстання індіанських селян на чолі з Тупаком Амару, жорстоко придушене іспанцями. Успіх північноамериканських колоній в боротьбі за незалежність проти британського колоніального панування і поширення революційних ідей Великої Французької революції радикалізував настрою латиноамериканських колоністів. Повстання спалахували і в колоніях Франції на Гаїті. Найзначнішим з них було під керівництвом Туссена-Лувертюра. Політичне ослаблення Іспанії та Португалії та особливо окупація Іспанії військами Наполеона в 1808 р підштовхнуло новий ще більш масштабний вибух національно-визвольного руху в регіоні.

Першим спалахнуло повстання в Новій Іспанії в 1809 р під керівництвом священика Ідальго і охопило всю Мексику. Потім повстання в 1810 р перекинулося в Нову Гранаду, де його очолили такі вожді як Франсиска Міранда і Симон Болівар. І хоча Мексика і Венесуела були проголошені незалежними республіками, іспанцям вдалося взяти реванш, придушити ці повстання, і стратити таких лідерів як Ідальго і Мірандо (останній помер у в'язниці). Реванш виявився недовгим і в 1816-1826 рр. розпочався другий етап боротьби в іспанських і португальських колоніях очолюваний такими вождями як Болівар (що став згодом президентом незалежної Колумбії), Хосе Марті, Сукре, Ітурбіде. В ході цього етапу майже всі колишні колонії Іспанії та Португалії стали незалежними державами з республіканським ладом і конституційним устроєм. Панування Іспанії збереглося лише на Кубі і Пуерто-Ріко, а Португалія втратила свою єдину, але колосальної колонії-Бразилії, яка отримала незалежність в 1822 році.

Першою країною, яка визнала вже в 1822 р незалежність новопосталих латиноамериканських держав, були США. А в 1823 р уряд США висунув доктрину Монро, головним змістом якої було попередження європейським монархиям, не втручатися у справи американських держав і що в разі такого втручання США залишали за собою право на надання військової допомоги американським державам.

Саме по собі встановлення республіканського ладу і прийняття конституцій з великою часткою ліберально-демократичних статей в латиноамериканських країнах, мало що означав насправді. І в цьому сенсі Латинська Америка разюче відрізнялася від США, де, незважаючи на існуюче рабство в південних штатах, розвиток йшов по буржуазно-демократичним шляхом.

На відміну від США, де дуже швидке зростання буржуазних і демократичних перетворень пояснювався домінуванням англосаксонського населення з індивідуалістичними протестантськими нормами мирського успіху і демократичними традиціями Хартії вольностей, в країнах Латинської Америки все було інакше. По-перше, тут чисельно людина не перемагає європейська населення було представлено вихідцями найбільш відсталих європейських країн Іспанії та Португалії з провідною роллю НЕ буржуазії, а феодальної знаті і католицької церкви. По-друге, тут чисельно переважало населення індіанців, привезених африканців, представників від змішаних шлюбів (метисів і мулатів і т.д.), народів і культур, норми життя і цінності яких були глибоко традиційними і навіть носили на собі печатку родоплемінних відносин . Тому в складній етнорасових системі латиноамериканських країн європеоїди (за винятком Аргентини) були в меншості, хоча домінували в політичній і економічній сферах. Але головне, химерна мозаїка рас і етносів в Латинської Америки перешкоджала консолідації стійких спільнот тут в нації, а значить і гальмувало процес буржуазних перетворень. Спільності тут були вкрай нестійкими, роз'єднаними за своїми етнорасових і етнокультурним кордонів. Привнесені португальцями і іспанцями тут феодальні традиції з часом під впливом ринку трансформувалися в так звану латіфундійскую систему енкомьенди, по суті трохи відрізнялася від системи феодов в середньовічній Європі. У цій системі влада і власність були нерозділені, а суспільство не мало будь-яких можливостей впливати на владу. Значить, ми можемо сказати що, не дивлячись на змішаний характер (східно-західної) латиноамериканської моделі, в ній домінувала вотчинно-державна система. У той же час, відсутність політичних традицій до сверхцентрализации перешкоджало формуванню тут системи східного деспотизму влади. Ще одним з характерних явищ політичного життя Латинської Америки в XIX столітті був кауділізм (каудильйо від ісп. Ватажок). Військова верхівка-каудильйо використовуючи військову силу і своє зрощування з багатими буржуа і латифундистами частенько захоплювали владу в країнах регіону. До середини XIX століття кауділізм практично скрізь став традиційним латиноамериканським політичним інститутом, який гальмував становлення буржуазної демократії. З моменту завоювання незалежності (20- е роки XIX в.) І до Першої світової війни (1914) в Латинській Америці відбулося 115 військових переворотів, коли прийшли до влади нові каудильйо, або диктатори змінювали старих, без зміни існуючої соціальної і політичної системи. Таким чином, політична система тут була вкрай нестабільна, залежала від боротьби за владу напівфеодальних кланів і клік і від перемоги тих чи інших представників цих кланів. Історична відсталість, відсутність необхідних традицій для прискорених темпів буржуазних перетворень, складний і штучний етнорасових складу укупі з всередині політичною нестабільністю, на тривалий час уповільнило розвиток країн Латинської Америки. Деякі країни з тотальної політичної нестабільності, корупції і сировинного характеру економіки (Гаїті, Домініканська республіка, Нікарагуа, Гондурас і т.д.) виявилися в настільки незавидному положенні, що отримали презирливе найменування «бананових республік».

Слабкістю латиноамериканських країн неодноразово скористалися США і європейські держави, які прагнули нав'язати їм свою гегемонію. У 1846 році американські колоністи США в северомексіканскіх штатах Нової Мексики і Каліфорнії оголосили про свою незалежність від центральної Мексики і про своє приєднання до США. Мексиканський уряд спробувало силою утримати сепаратистів, але їм на допомогу прибули війська північноамериканських штатів, які використовуючи свою військову перевагу, завдали поразки мексиканцям. Підсумком цієї війни стало приєднання майже 60% території Мексики (штати Техас, Каліфорнія, Невада, Юта, Нью-Мексико, Арізона) до США. Потім в справи Мексики втручалися Англія і Франція. Французький уряд Наполеона III під приводом боргів мексиканського уряду Франції, окупували в 1864 р Мексику і поставили на чолі її свого ставленика ерцгерцога Максиміліана, проголосивши його імператором. Однак спалахнула партизанська війна проти французів привела до вигнання з Мексики французьких військ, в той час як сам «імператор» Максиміліан був узятий в полон і розстріляний. Після чого в Мексиці був знову відновлений республіканський лад. Крім Мексики, імператорська влада з опорою на усічену парламентську демократію проіснувала в Бразилії з 1822 по 1889 рік. Характерною особливістю цієї країни була масштабна работоргівля і рабовласницька плантації, яке зберігалося в Бразилії аж до перевороту 1889, коли країна була оголошена федеративною республікою.

Очевидним імперіалістичним поділом між Іспанією і США була війна 1898 за Кубу. Використовуючи свою військову перевагу на суші і на морі американці, швидко розгромили іспанців і за підсумками війни оголосили Кубу «незалежної». Насправді ж Куба потрапила у велику залежність від США. Крім цього за умовами договору з Іспанією США, приєднали до себе острова Пуерто-Ріко (в Карибському морі), Гуам (в Тихому океані) і встановили протекторат над Філіппінами, розмістивши там свої війська. Особливу зацікавленість для США представляла собою Панама (найвужче місце центральноамериканської перешийка зручне для прокладення каналу) входила тоді до складу Колумбії. США тому підтримали сепаратизм Панами і проголошення її незалежною державою. У 1903 р Панама підписала з США договір, згідно з яким їм «на вічні часи» частину території панами для будівництва міжокеанського каналу і його подальшої експлуатації. Панамський канал був побудований в 1914 р і став належати Америці.

У другій половині XIX і початку XX століть в країнах Латинської Америки став домінувати американський капітал. І тільки в Аргентині, яка зазнала в другій половині XIX ст. потужну європейську міграцію, панував британський капітал.




Європейське Просвітництво і буржуазна революція у Франції. | Загальна оцінка реформ Петра I. | Реформи державного управління при Петра I. | Сутність євроазіатської модернізації в Росії в XVIII столітті. | Європейський торговий колоніалізм XVI-XVIII ст. | Окупаційний колоніалізм європейців в країнах Сходу в XIX в. | Колонізація Африки. | Індустріальний тріумф Англії в першій половині XIX ст. | Західний тип суспільства і нації епохи раннеиндустриальной стадії капіталізму. | Західний імперіалізм, націонал-шовінізм і мілітаризм на рубежі XIX- XX ст. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати