загрузка...
загрузка...
На головну

Соціологія права як галузева соціологічна теорія

  1. A) Природно-правова теорія
  2. C) дається приклад країни, успішно поєднати у своїй правовій системі ознаки романо-германський системи права із загальним правом.
  3. I. Джерела римського права
  4. I. Джерела римського приватного права
  5. I. Обов'язки і права психолога
  6. I. Основні права громадян
  7. I. Процесуальний документ як акт застосування норм права.

Соціологія права - порівняно нова галузь вітчизняної соціології, яка намагається розглядати право в соціальному контексті як складову частину (елемент, функцію) суспільної системи, використовуючи весь арсенал засобів і підходів, характерних для соціології (емпіричних і теоретичних, прикладних і фундаментальних).

На Заході соціологія права виникла на рубежі ХІХ - ХХ ст. Цьому сприяли що почалися процеси диференціації самої теорії права (виділення філософії права, загальної та галузевих теорій права і т.п.) і впровадження в процес соціально-правових досліджень нових підходів (системно-структурного, структурно-функціонального, соціально-психологічного та ін.) . Однак головний імпульс розвитку соціологія права отримала в зв'язку з розгортанням конкретно-соціологічних досліджень в сферах законодавчої, судової та адміністративної діяльності.

Названі дослідження не тільки показали застосовність методів емпіричної соціології в правознавстві, а й дали можливість по-новому поглянути на ряд традиційних, в тому числі теоретичних, проблем цієї науки. Перш за все, вони виявили розбіжність права теоретичного (Нормативного, належного) і права практичного, Реального, існуючого в конкретних життєвих ситуаціях - в діях індивідів, організацій і соціальних інститутів. Ця розбіжність поставило перед вченими дві взаємопов'язані проблеми: проблему соціальної обумовленості і проблему соціальної дієвості правових норм. Прагнення вирішити ці проблеми привело до формування нового, більш широкого - соціологічного підходу до права, Який з плином часу оформився в міждисциплінарну теорію, що отримала назву "соціологія права".

Початок становлення вітчизняної соціології права доводиться на 70 - 80-ті роки ХХ ст. і пов'язано з активним розвитком емпіричних досліджень реального функціонування правових норм. Ці дослідження дали великий емпіричний матеріал, який не міг не показати факти розбіжності правових норм з практикою "зрілого соціалізму". Однак в ті "застійні" часи подібні факти не могли отримати належної оцінки, і остаточне становлення соціології права в нашій країні відбулося вже в 90-і рр. ХХ ст., Коли ситуація в суспільстві докорінно змінилася.

Навколо соціології права, як це і належить на етапі становлення нової науки, ще ведуться суперечки[Vii]. Сперечаються про статус нової дисципліни, про її приналежності до соціології або юриспруденції, про співвідношення понять "соціологія права" і "юридична соціологія" і з багатьох інших питань. Разом з тим, очевидно, що контури соціології права вже визначилися, і, при всіх наявних розбіжностей, ніхто не ставить під сумнів сам факт її існування.

Чим же займається соціологія права? Який її предмет? Щоб відповісти на це питання треба розібратися щодо соціології права до інших наукових дисциплін про право. Сьогодні наука про право виступає в трьох основних вимірах: філософія права, теорія права (Або юриспруденція) і соціологія права.

Філософія права намагається осмислити право з позицій світоглядних, глобальних - зрозуміти мету або внутрішній зміст права, його співвідношення зі свободою індивіда, існуючими моральними цінностями, прагне сформулювати основні принципи пізнання, вивчення права. Філософія права займається вивченням і соціальних аспектів права, але робить це також зі своїх особливих філософських позицій - шляхом абстрактних роздумів про людину і суспільство на основі особистого досвіду дослідника. Результатом таких міркувань стають абстрактні філософські конструкції про сутність свободи і справедливості, про співвідношення прав і обов'язків особистості і основні засади їх реалізації в суспільстві.

Соціологія права, як і будь-яка інша наука про суспільство і людину, неминуче відштовхувалася від результатів світоглядних філософських розробок у своїй галузі дослідження. Однак вона не обмежилася загальними міркуваннями про право, а звернулася до емпіричних методів вивчення соціальних явищ, які дозволили створити новий, нетиповий для філософії, базис теоретичного осмислення правової реальності.

Таким чином, і філософія, і соціологія права вивчають соціальну природу права, але роблять це з різних методологічних позицій. Вони взаємно доповнюють один одного, даючи більш повну і глибоку картину правової реальності. Кордон між філософією і соціологією права можна було б провести за аналогією співвідношення гносеології і онтології, де роль гносеології правової реальності виконує філософія права, а безпосереднім її вивченням займаються соціологія права і теорія права [Viii].

Дещо складніше йде справа з співвідношенням соціології права з теорією права. Традиційна теорія права обмежувалася вивченням фактів і ситуацій, які отримували ту чи іншу зовнішню юридичну форму вираження (судове рішення, нотаріально завірений договір купівлі-продажу або дарування, офіційно зареєстрований шлюб або правопорушення і т.п.). Саме ці формально зафіксовані факти і ситуації юрист-догматик вважав єдиною правовою реальністю, їх він узагальнював і апелював до них як до доказів. Однак в результаті емпіричних досліджень на зламі ХІХ - ХХ ст. стало очевидно, що величезна кількість реальних правовідносин та ситуацій залишалися при цьому як би "за кадром", коли люди не оформляли юридично свої правовідносини, хоча і керувалися в своїх діях існуючими правовими нормами. Серед них конфліктні ситуації, які вирішуються "без" або "до" судового розгляду; масові повсякденні акти побутової купівлі-продажу, неоформлені акти дарування, незареєстровані шлюби і правопорушення і т.п.

Юридично зафіксовані правовідносини складають лише малу частину правової реальності, в той же час догматичне правознавство не має коштів для дослідження цієї реальності в її повному обсязі. Такими засобами володіє соціологія, зокрема соціологія права, яка здатна досліджувати все різноманіття реальних правових відносин, незалежно від способу їх вираження і фіксації.

Якщо традиційна теорія права обмежувала сферу своїх інтересів правовими відносинами, то соціологія права прагне вийти в пошуках пояснення права за рамки самого права - розглядає виникнення і функціонування права не тільки в рамках правових, а й неправових відносин.

Соціологія права вивчає:

- Зв'язку між правом як соціальним феноменом і суспільством;

- Соціальні джерела, соціальні передумови правових відносин, соціальну обумовленість правових норм;

- Соціальні функції права, наслідки пов'язані з прийняттям і введенням в суспільне життя правових актів;

- Комплексні процеси трансформації юридичних норм в соціальну поведінку на всіх рівнях (включаючи взаємозв'язок правової свідомості та правової поведінки особистості та механізми її правової соціалізації);

- Функціонування і розвиток правових норм і інститутів в єдності формальних (правових) і неформальних (неправових, соціальних) моментів, таких як рівень правової інформованості, професійний статус, освіта, стать, вік, дохід і ін.

В. Н. Кудрявцев і В. П. Казимирчук, автори першого в сучасній російській історії підручника з соціології права, так визначають предмет цієї нової дисципліни: "Предметом соціально-правових досліджень є суспільні відносини, що складаються як при формуванні правових актів, тобто . при підготовці перекладу соціальних відносин на мову юридичних норм, так і в кінцевому пункті - при перекладі, реалізації правових приписів в соціальну поведінку особистості і соціальних утворень "[Ix].

Соціологія права вирішує двоєдине завдання - вивчає соціальну обумовленість і соціальна дія (ефективність) права і його інститутів - вплив права на суспільні відносини і зворотний вплив соціальних чинників на право. Звідси випливає, що соціологія права є міждисциплінарною наукою, тобто предмети соціології права і теорії права частково збігаються. Однак це частковий збіг зовсім не означає, що вони дублюють один одного або одна з наук в чомусь підміняє іншу. Як і у випадку з філософією права, йдеться про своєрідне поділ праці, а точніше, про різні методологічні підходи до вивчення єдиної правової реальності.

Як співвідноситься соціологія права з іншими науками вивчають кримінальну сферу? Соціологія права разом з кримінології, соціологією, що відхиляється і загальної соціологією безпосередньо включена в процес вивчення цієї сфери. Певне розділення праці між названими дисциплінами випливає зі складної комплексної природи такого феномена, як правопорушення.

правопорушення, як соціальне явище має багато граней. Воно являє собою одну з різновидів людської діяльності, одну з численних форм відхиляється (девіантної) поведінки і, нарешті, один з типів поведінки громадян в правовому просторі (правове і протиправну поведінку).

Загальносоціологічна теорія утворює методологічну основу для всіх наук, які вивчають кримінальну сферу, розробляє загальну теорію соціальної дії або поведінки Соціологія відхиляється вивчає правопорушення як відхилення від норми поряд з багатьма іншими різновидами девіантної поведінки. Дослідженням правопорушення як антипода правової поведінки громадян займається соціологія права. І, нарешті, кримінологія, використовуючи дані всіх перерахованих, а також ряду інших наук (психології, психіатрії, кримінальної статистики, криміналістики, демографії, педагогіки та ін.), Намагається відтворити комплексну картину правопорушення - зрозуміти причини його виникнення і способи попередження (профілактики) .

Яке місце соціологія права відводить правоохоронної діяльності? Правоохоронна діяльність є одним із засобів соціального контролю, одним з регуляторів правової поведінки громадян. Правова поведінка особистості регулюється цілим комплексом умов і факторів, серед яких мають місце як «внутрішні», пов'язані з власним інтересом або вольовими зусиллями індивіда, так і «зовнішні», нормативні вимоги. Останні відображають інтереси різноманітних соціальних груп, організацій та інститутів, серед яких є інтереси приватні, корпоративні, а є інтереси громадські, державні. Правоохоронна діяльність висловлює державний інтерес, Вона здійснює підконтрольність правової поведінки громадян державі і забезпечує, з одного боку, правові гарантії правомірної поведінки, а з іншого, - відповідальність за поведінку протиправне.

Сьогодні соціологія права знаходиться ще в процесі становлення, однак фахівці вже говорять про наявність власної внутрішньої структури цієї нової наукової дисципліни. На даний момент в розумінні цього питання існує два основних підходи. Перший підхід бере за основу структуру самої соціології, другий - існуючу систему права.

У першому випадку в соціології права розрізняють:

а) за рівнем дослідження - макро-, мезо- і мікротеоріі;

б) за характером дослідження - теоретичні та емпіричні;

в) по цілям і завданням дослідження - фундаментальні і прикладні.

Однак найбільш диференційована і загальновизнана структура соціології права виникає на основі системи самого права. Так, наприклад, Ж. Карбонье виділяє два головних підстави класифікації підрозділів соціології права:

а) за галузями і категоріями права - соціологія кримінального права, соціологія адміністративного права, соціологія громадянського права, соціологія міжнародного права і т.д .;

б) за виконавцями правових ролей - законодавча соціологія і судова соціологія (які постачають названі інстанції даними, необхідними для виконання їх функцій) [X].

Процес внутрішньої диференціації соціології права проходить сьогодні досить інтенсивно і в той же час дуже нерівномірно. Ступінь "соціологізування" галузей права різна.

Так, найбільш розвиненою соціологією в рамках цивільного права в більшості країн є соціологія сім'ї. Саме тут зосереджена основна маса соціально-правових проблем приватного життя населення, якими займається ця галузь соціології. І це не тільки проблеми поділу майна, успадкування або долі малолітніх дітей, але також і проблема відповідності чинного сімейного права існуючим соціальним реальностям. Незважаючи на те, що в багатьох випадках названа галузь соціології ще тяжіє до соціології сім'ї як спеціальної соціологічної теорії або навіть підміняється їй, наявність у "соціології сімейного права" своєю особливою проблематики досить очевидно.

Дещо інша справа з "соціологією кримінального права". Проблема злочинності вивчається соціологією злочинності та кримінології, і це створює враження відсутності необхідності в створенні ще однієї соціологічної теорії. Однак при більш уважному розгляді таку думку виявляється помилковим, оскільки "злочин" і "покарання" мають місце на різних відрізках соціального часу і простору, і якщо соціологія злочинності та кримінологія вивчають злочинну поведінку від його витоків до самого акту вчинення злочину, то предметом "соціології кримінального права "повинна стати проблема покарання, тобто реакція суспільства на вже скоєний злочин.

Навряд чи варто очікувати, що за кожною галуззю права з часом обов'язково закріпиться своя соціологічна теорія. Вельми сумнівно, наприклад, виникнення "соціології конституційного права", оскільки ця проблематика вивчається в рамках політичної соціології. Разом з тим, існують такі, на перший погляд, невеликі розділи права, в рамках яких фахівці прогнозують виникнення самостійних "социологий права". До них відносять "соціологію акціонерного права", "соціологію відповідальності", "соціологію власності", "соціологію спадкування" і т.п. [Xi]. Процес внутрішньої диференціації соціології права триває, і її структура буде неминуче змінюватися в доступному для огляду майбутньому.

Які функції виконує соціологія права? Яку реальну користь вона приносить? Жан Карбонье, один із сучасних класиків соціології права, виділяє дві групи таких функцій: 1) наукову і 2) практичну [Xii].

Про наукові, пізнавальні можливості соціології права, про те, що вона може дати нового в порівнянні з традиційною теорією права, досить докладно йшлося вище - це дослідження правової реальності в її повному обсязі, прагнення пояснити право в соціальному контексті, вийшовши за рамки самого права і т.п.

Що стосується практичної, прикладної функції соціології права, то вона найтіснішим чином пов'язана з прикладними функціями самої юриспруденції, до яких традиційно відносять юрисдикцію і законотворчість.

Стосовно до судової діяльності мова йде, перш за все, про соціологічної експертизі, Тобто про конкретно-соціологічному дослідженні, яке проводиться на вимогу судді з метою отримання більш повної інформації по тій чи іншій справі. Розглядаючи справу про розлучення, і вирішуючи долю малолітніх дітей, яких при існуючому порядку, як правило, майже автоматично залишають за матір'ю, суд може зажадати соціальну анкету на кожного з батьків. Соціологічна експертиза буде цілком доречна і в кримінальному процесі, наприклад, при розгляді справ неповнолітніх правопорушників, а також у всіх тих випадках, коли метою є не тільки визначення міри покарання преступившего закон індивіда, але і його інтеграція в суспільство. Особливо стоїть питання про використання соціологічної експертизи в процесі ресоціалізації осіб, які повернулися з місць позбавлення волі.

Соціологія права може надати практичну допомогу і при тлумаченні законів. Соціологія за самою своєю природою виходить з інтересів суспільства в цілому і в силу цього здатна протистояти вузькогруповим, корисливим, політичних та інших кон'юнктурних інтересів.

Використання соціологічних досліджень в законодавчій діяльності також відбувається в різних формах. Жан Карбонье виділяє два види прикладної соціології законодавства: 1) прикладні дослідження, які вивчають лише механізм законодавчої діяльності, безвідносно до його змісту і 2) прикладні дослідження, об'єктом яких є сам зміст законів[Xiii].

Відомо, що ефективність дії будь-якого закону багато в чому залежить від ставлення до нього населення. У цивілізованому демократичному суспільстві сам по собі факт прийняття будь-якого нового закону законодавцем ще не означає автоматичного "прийняття" цього закону населенням в якості керівництва до дії. Між правовою нормою і її практичною реалізацією в вчинках громадян завжди існує певний "зазор", який тим менше, ніж з великим розумінням відноситься громадську думку до даної нормі. Звідси випливає, що напередодні прийняття нового закону, і тим більше проведення реформи, громадська думка громадян необхідно не тільки враховувати, але і цілеспрямовано готувати.

Соціологія права, використовуючи опитування думок, допомагає з'ясувати, які основні мотиви протидіють передбачуваної реформи. Ця інформація дозволяє законодавцю правильно вести роз'яснювальну роботу з метою змінити думку громадян в необхідну сторону. Соціологічні опитування здатні надати допомогу, і після прийняття нового закону. Вони дозволяють виміряти "ступінь незнання" закону різними категоріями населення, щоб прийняти додаткові роз'яснювальні заходи, а також виявити масштаби і можливі причини його неефективного дії.

Що стосується можливостей соціології права з точки зору вдосконалення або коригування самого змісту закону, то тут, зрозуміло, мова не йде про те, що соціологія здатна створювати самі закони, але вона, тим не менш, здатна багато підказати законодавцю. Так, цілий ряд реформ, проведених в 60-ті роки ХХ ст. у Франції в області сімейного права, були підготовлені на основі широких досліджень, проведених Інститутом громадської думки за дорученням міністра юстиції [Xiv]. В порівняно менших масштабах подібна практика мала місце і в інших країнах.

Існує ще одна область, пов'язана головним чином з приватним життям, де соціологія права може надати і вже надає практичну допомогу - це сфера договору. Йдеться про заснованих на емпіричних дослідженнях соціально-правових рекомендаціях щодо вибору надійного постачальника, посередника, клієнта, шлюбного партнера; або про прогнози щодо готовності виконувати свої юридичні зобов'язання потенційним боржником у разі укладення з ним договору про надання кредиту і т.п.

Практична користь, яку вже сьогодні приносить соціологія в області реальних правових відносин, очевидна. Також очевидний великий потенціал ще не розкритих її можливостей. На даний момент соціологія права ще не набула закінчені форми, процес її становлення триває, однак "місце під сонцем" їй вже завойовано.

Такі основні контури нової і досить перспективною наукової дисципліни, яка формується на стику соціології та юридичних наук.

Завершуючи цей розділ необхідно відзначити, що структура, методи і функції сучасного соціологічного знання не є чимось застиглим і незмінним. Соціологія виникла у відповідь на практичні потреби суспільства, вона змінюється разом зі зміною суспільства: з'являються нові галузі соціології, відкриваються нові області її практичного застосування, складаються нові методи і методики дослідження соціальних явищ.

 




МОСКОВСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ | Бєльський В. Ю., Бєляєв А. А., Лощаков Д. Г. | СОЦІОЛОГІЧНОЮ НАУКИ | Класичний період у розвитку соціології | Розвиток соціології в Росії в кінці XIX - початку XX ст. | Основні напрямки західної соціологія XX в. | Об'єкт і предмет соціології | Програма та етапи емпіричного дослідження. | Вибірковий метод в соціології | Методи збору і обробки первинної соціальної інформації |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати