загрузка...
загрузка...
На головну

Особистість, її сутність і структура

  1. A. Структура комерційних листів
  2. I. Соціально-психологічна сутність нестатутних взаємовідносин
  3. I. Сутність спорту і його понятійний апарат
  4. II. СТРУКТУРА сучасних комп'ютерів
  5. III. Структура і особливості багаторічної підготовки спортсменів
  6. III. Структура складної захисту від подвійного свідомості
  7. VI. Найпростіше «визначення», його призначення і структура

Проблеми людини і особистості є в системі сучасного соціологічного знання одними з найважливіших. Зрозуміло у соціології немає монополії на вивчення та інтерпретацію даних проблем.

Звертаючись до проблеми людини, соціологія взаємодіє, перш за все, з іншими громадськими та гуманітарними науками, що сприяє їх взаємозбагаченню. Зокрема, особливо тісно пов'язана соціологія з соціальною філософією, із загальною і соціальною психологією, педагогікою, політологією, правознавством, історією та економічною наукою. В останні 20 років все активніше розвивається взаємодія з соціоантропологіей. Проблема людини - одна з головних ланок, що з'єднують соціологію з іншими галузями наукового знання і одночасно є фактором гуманізації та гуманітаризації всієї системи наукових знань.

Беручи до уваги об'єктивний процес інтеграції наук, не можна не враховувати необхідність їх розмежування, хоча це пов'язано з рядом труднощів. Особливо якщо мова йде про розмежування предметів соціології, філософії, соціальної і загальної психології.

Філософія розглядає буття людини і суспільства в широкому історико-теоретичному плані, намічаючи підходи до вирішення існуючих тут «вічних питань». Вона досліджує сенс життя, сутність людини, загальні закономірності його розвитку як біологічного (Органічного) та соціальної істоти - його цілі, ідеали і шляхи їх досягнення. Філософія виходить з неможливості зрозуміти розвиток суспільства без виявлення сутності особистості (і навпаки, зрозуміло), тому що в її діалектиці проявляється реальна тканину людської історії.

Людина виявляє свою сутність в сукупності суспільних відносин, що утворюють той світ, в якому він живе і діє. так економічні відносини роблять людину робочим або селянином, професійні відносини - Лікарем, вчителем, офіцером органів внутрішніх справ, інженером, а шлюбно-сімейні відносини - подружжям, батьками, дітьми. Всі ці відносини переломлюються в окремій людині і інтегруються в ньому як певна цінність. Інакше кажучи, один і той же чоловік - і робочий, і токар, і чоловік, і батько, і російська. Таким чином, багатство особистості виступає, як багатство її дійсних відносин. Однак розкрити їх можливо тільки на основі цілого ряду категорій, таких як «людина», «індивід», «індивідуальність», в яких відтворюється різноманіття зв'язків особистості і суспільства.

поняття "людина" відображає загальні риси, властиві людському роду. Воно включає і біологічну, і соціальну характеристики. З одного боку людина - частина природи, а з іншого - активно діючий суб'єкт історії. «Індивід» - Це окрема людина, одиниця людського роду, що втілює характерні ознаки цілого, щось, співвідносне з родом Homo sapiens. поняття «Індивідуальність» означає щось особливе, неповторне, самобутнє, що відрізняє цю людину від інших, включаючи як успадковані, так і вироблені в процесі онтогенезу його фізичні та психологічні особливості. Що ж стосується поняття «особистість», то її сутність, як «особливої ??особистості» відповідає не її «борода», не кров, не її абстрактна фізична природа, а її соціальне якість »[37].

Таким чином, якщо розглядати особистість в дзеркалі соціологічної теорії, то необхідно відзначити, перш за все, що вона виступає як сукупність, точніше, система соціально-значущих якостей, що характеризують індивіда як члена того чи іншого суспільства або спільності, як продукт суспільного розвитку.

Визнаючи унікальність, унікальність, незамінність кожної особистості, соціологія проте робить акцент на вивченні соціально-типового в її поведінці і діяльності. Саме неіндивідуальне, а соціальне, суспільно значуща якість, що зустрічається у багатьох людей.

Зрозуміло, що у кожної людини, формуються свої, особливі цінності орієнтації, мотиви поведінки, соціальні установки, інтереси. Але лише виявляючи серед них типові, характерні для більшості груп людей можна виявити, дія певних тенденцій, наявність закономірностей, що в свою чергу дозволяє соціологу зробити ті чи інші висновки і дати рекомендації як теоретичного, так і практичного характеру.

Отже, вихідним пунктом соціологічного аналізу особистості є, отже, не індивідуальні особливості людини, а соціальні функції, виконувані ним в рамках тієї системи, в яку він включений і соціальні якості, при цьому виявляються.

Структурний аналіз особистості передбачає одну з найбільш складних завдань, як соціології, так і соціальної психології.

У першому наближенні особистість може розглядатися як структурна цілісність біогенних, психогенних і соціогенних компонентів, що дає підставу для виділення біологічної, психологічної та соціальної структур особистості, що вивчаються відповідно біологією, психологією, соціологією. Біологічна (органічна) структура особистості, Зрозуміло, не може не враховуватися соціологією, але лише в аспекті деформації цієї структури, оскільки при цьому порушуються нормальні взаємодії між людьми. Хворий або покалічений людина не може виконати всіх тих соціальних функцій, які притаманні здоровій людині. Більше з соціологією пов'язана психологічна структура особистості, Що включає в себе сукупність емоцій, переживань, вольові її устремління, пам'ять, здібності та ін. Тут важливі не тільки різного роду відхилення, але і нормальні реакції оточуючих, які супроводжують діяльність індивіда. Однак соціальна структура особистості не зводиться до сукупності психічних, за своєю суттю, суб'єктивних якостей.

Отже, при визначенні соціальної структури особистості не можна обмежитися тільки її суб'єктивною стороною. Адже головне в особистості, як ми вже неодноразово зазначали, її соціальна якість.

Отже, соціальна структура особистості включає сукупність об'єктивних і суб'єктивних соціальних властивостей індивіда, що виникають і функціонують в процесі його різноманітної діяльності. Звідси найважливішою характеристикою соціальної структури особистості є її діяльність як самостійність і як взаємодія з іншими людьми, що входить в поняття суб'єкта діяльності. Аналіз структури особистості - без аналізу форми і сфер її діяльності неможливий.

На підставі сказаного, в соціальній структурі особистості можна виділити наступні елементи: По-перше, спосіб здійснення в діяльності спеціальних якостей, Що виявляються в образі, рівні, стилі і якості життя і таких видах діяльності як трудова, суспільно-політична, культурно-пізнавальна, сімейно-побутові. При цьому суспільно-значима діяльність індивіда з виробництва матеріальних і духовних цінностей, повинна розглядатися як центральне, сутнісне ланка структури особистості, що б всі її елементи.

По-друге, об'єктивні соціальні потреби особистості. Особистість органічна частина суспільства. Тому в основі структури лежать суспільні потреби. Іншими словами, структура особистості детермінується тими об'єктивними закономірностями, якими визначається розвиток людини як суспільної істоти. Особистість може усвідомлювати або не усвідомлювати ці потреби, але від цього вони не перестають існувати і визначати її поведінку.

По-третє, здатність до творчої діяльності, знання, навички. І тут одним з найважливіших моментів є співвідношення природного, природженого і соціального, придбаного. В існуючій системі спадковістю обумовлені властивості нервової системи людини і формується на їх основі темперамент. Від нього залежать Діапазони динамико-енергетичної напруженості діяльності, рівень загальної активності людини. Слід підкреслити, що темперамент, що формується на основі властивостей нервової системи і конституції людини, може надавати впливу на підсумкові показники, на ефективність всієї діяльності, але не впливає на такі сутнісні відносини особистості, як система цінностей, переконань людини.

Людина може багато і важливо допомогти йому розвинути свій творчий хист. Як відомо, одні задатки реалізуються, а інші ні, і це залежить не тільки і не стільки від природної схильності, скільки від його інтересів і прагнення в їх реалізації. В даному випадку, мова йде не про темперамент, а про здібності, знання, уміння, навички, що визначають результативність того чи іншого роду діяльності. Не применшуючи ролі природних задатків у розвитку особистості, в тому числі і вроджених, підкреслимо, що вони впливають, перш за все на такі параметри людської діяльності як темп, ритм, швидкість, тривалість, витривалість, стомлюваність, особливості емоційних проявів. У той же час, як показують дослідження останніх років, сам зміст діяльності визначається не природними, біологічними задатками, а соціальним середовищем.

По-четверте, ступінь оволодіння культурними цінностями суспільства, Тобто духовний світ особистості.

У п'ятих, Моральні норми і принципи, якими керується особистість.

По-шосте, переконання - Глибокі принципи, які визначають головну лінію поведінки людини. Вони пов'язані з усвідомленням особистістю своїх об'єктивних (існуючих незалежно від свідомості) потреб, що становлять як би ядро ??структури особистості.

Всі ці структурні елементи виявляються в кожній особистості, хоча і в різному ступені. Кожна особистість, так чи інакше, бере участь в житті суспільства, володіє знаннями, чимось керується. Тому соціальна структура особистості постійно змінюється. Особистість отримує нову інформацію, нові знання. Ці знання при певних умовах перетворюються в переконання, а вони в свою чергу визначають характер вчинків людини.

Однією з головних задач соціології особистості, є розробка особистісної типології. При цьому соціологів особливо цікавить не скільки конкретну поведінку окремої людини, обумовлене його індивідуальними якостями, скільки узагальнене, типове, виражене в сумі певних ознак, притаманних певному безлічі. Інакше кажучи, проблема полягає в тому, щоб визначити риси якоїсь абстрактної особистості, з найбільшою повнотою виражає сутність цієї соціальної групи. При такому підході типове представляє собою наукову абстракцію, якої не завжди можна знайти анонс в реальному житті.

Що ж стосується конкретних типологій особистості, то цікаві підходи і рішення переважно зустрічаються в західній соціології. Назвемо лише деякі з них. Так, деякі дослідники виділяють наступні типи особистості, теоретичний, економічний, політичний, соціальний, естетичний і релігійний. При такому підході за основу беруться переважаючі соціальні орієнтації. Наприклад, тип політичного людини характеризується пошуками самореалізації в сфері політики, владних структур і т.д.

Досить широко розглянуті типології, в яких розглядаються типи особистості як носіїв ознак, визначених спільнот, класів, соціальних груп - робітників, студентів, військовослужбовців.

Чимало зустрічається характеристик національних типів особистості. Скажімо, у Н. А. Бердяєва ми знаходимо: «У типі російської людини завжди стикаються два елементи - первісне, природне язичництво, стихійність нескінченної російської землі і православний, з Візантії отриманий аскетизм, спрямованість до потойбічного світу» [38]. Характеристика далеко не безперечна, особливо в нинішніх умовах, але і вона має право на існування.

У 40-80-і рр. з'явилося поняття маргінального «прикордонного» типу особистості, яка порвала зі своїм середовищем, але не змогла адаптуватися в новій. В даний час набув певного поширення мафіозний тип особистості, тип «нового російського». Поява її в значній мірі обумовлено докорінним знищенням склалися за роки радянської влади особистісно-типологічної структури суспільства. Змінюється система цінностей, змінюються соціальні статуси соціальних груп і соціальних типів особистостей. Становлення ж нової, позитивної особистісної типології ідей відбувається з великим запізненням і девіацій. Тому про складання нових базисних типів особистості можна говорити лише як про далеку перспективу.




Предмет, метод і структура соціології | Місце соціології в системі суспільних наук і її функції | Класична соціологія кінця ХІХ - початку ХХ століть | Основні напрямки розвитку сучасної соціології | Соціальний розвиток і суспільний прогрес | Класифікація товариств | Соціальний розвиток і суспільний прогрес | Поняття соціального інституту | Основні види соціальних інститутів і їх функції. Інститути права і правоохоронних органів | Соціальна структура, соціальна диференціація, соціальна стратифікація |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати