Головна

Завдання і проблемні завдання

  1. I. Аналіз завдання
  2. I. Завдання для повторення вивченого матеріалу
  3. I. Завдання для роздумів, дискусії
  4. I. Завдання на аналіз тексту нормативного акта
  5. I. Завдання семіотики і передумови, необхідні для її розробки
  6. I. До чого прагне педагогіка, якою вона має бути і в чому її завдання?
  7. I. Основні завдання

1. Прийнято виділяти шість рівнів долі мас в соціальних рухах:

1 - лідери, 2 - прихильники, 3 - широке коло учасників, 4 - симпатизують, 5 - ворожі групи, 6 - нейтральні (байдужі).

Визначте найбільш значимий рівень для існування соціального руху. Поясніть, в чому причини такої диференціації?

2. Існує думка, що соціальні рухи відіграють роль динамічної складової в процесах, здатних реалізувати все те позитивне, що потенційно притаманне сучасним цивільним товариствам.

А як вважаєте ви?

Яка залежність між колективними діями і громадянським суспільством в наш час?

3. Прорив лідерів громадських ініціатив у велику політику, а потім і політизація соціальних рухів спонукають до роздумів на моральні теми. Одні вважають, що не треба лізти в політику, так як політика - особливе заняття, професія, яка вимагає спеціальних знань. Інші не згодні: без нас в політиці буде гірше.

Як ви вважаєте, хто правий і хто не правий? Чому?

література

1. Волков Ю. р Соціологія: підручник / Ю. р Волков. - 3-е изд. - М.: Гардарики, 2005. - С. 425-434.

2. Лавриненко В. н. Соціологія: підручник для вузів / В. н. Лавриненко, Л. м. Путилова і ін. - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - С. 202-212.

3. Аксьонова О. в. Розвиток громадських рухів в сучасній Росії / О. в. Аксьонова. - М.: Інститут соціології РАН, 2003. - С. 281-307.

4. Боровик М. Руху по захисту прав тварин: історія, політика, практика / М. Боровик, Д. Міхель // Журнал досліджень соціальної політики. - 2010. - № 2. - С. 227-252.

5. Клемент К. Від обивателів до активістів. Зароджуються соціальні рухи в сучасній Росії / К. м. Клемент, О. Мирясова, А. Демидов. - М.: Три квадрата, 2012. - С. 90-122, 135-150, 215-229. - (Http://nova.rambler.ru/saved)

6. Гідденс Е. Соціологія / Е. Гідденс. - М.: Едіторіал УРСС, 1999. - С. 445-450.

7. Смелзер Н. Соціологія / Н. Смелзер. - М.: Фенікс, 1998. - С. 70-94.

8. Штопмка П. Соціологія соціальних змін / П. Штомпка. - М.: Аспект Прес, 1996. - С. 337-367.

Здравомислова Є. а. Парадигми західної соціології суспільних рухів. СПб .: Наука, 1993.

Лекція 16. Глобалізація в сучасному світі. (Чернікова В. в.)

У сучасному світі відбуваються зміни, що зачіпають всі країни і народи. Зростання взаємозалежності в економічній і соціальній сферах, науково-технічний прогрес, «стиснення простору», поява нових загроз існуванню людства - все це пов'язують з явищем глобалізації.

1. Поняття і підходи до аналізу сучасного світу. Теорія глобалізація.

2. Глобальні тенденції в розвитку світу

3. Глобалізація як процес.

4. Глобальні проблеми сучасності.

Сучасний світ переживає небувалі зміни. В кінці ХХ століття ми стали свідками розпаду біполярної системи, появою нових держав, формування інтеграційних утворень. Фінансові та економічні кризи, які набувають загальнопланетарного характеру, поряд з процесами, що змінюють характер національних держав складно піддаються логіці в рамках Вестфальської моделі світу, яка склалася після 1648 р на довгі століття визначала характер міжнародних відносин. До середини-кінця ХХ століття хід історії істотно прискорюється, наукові відкриття змінюють не тільки життя людей, а й свідомість. Економічні зв'язки між державами перетворилися складну павутину взаємодії різних суб'єктів - від приватних осіб до інтеграційних союзів, розвиток комунікацій дозволяє виникають питання вирішувати через відстані за лічені хвилини, фінансові мережі дозволяють перекидати будь-які суми практично моментально в різні кінці світу. Ці зміни змушують вчених задуматися над поясненням змін сьогоднішнього світу. Глобальна перебудова світу ще не завершена. Прогнози щодо подальшого його розвитку, трансформації необхідні для розуміння основних тенденцій в змінах, адаптації людей до них, грамотного використання можливостей і запобігання катастроф.

Вчені, що представляють різні наукові школи і напрямки пропонують своє бачення відбуваються у світі. А. і. Уткін виділяє кілька мірооб'ясненій: С. Хантігтона, Ф. Фукуями, Кеннеді.

1. Всеохоплюючий аналіз того, що відбувається в світі після закінчення глобального протистояння - сценарій гарвардського професора С. Хантінгтона, глянувши на світ крізь призму протистояння кількох цивілізацій, який побачив нову міць культурних сил, що створюють свій власний світ, колосальні цивілізаційні спільності. На думку С. Хантінгтона відбувається заміна етики державної лояльності пафосом ширшої культурної ідентичності, цивілізація замінює державу-націю в якості основного історичного фактора. Світова космополітична еліта «єдина в своїй вірі в індивідуалізм, ринкову економіку, політичну демократію. Для С. Хантінгтона створення єдиної глобальної економіко-політичної системи принципово неможливо.

2. Інший спосіб пояснити новий світ зробив американський соціолог Ф. Фукуяма. На його думку, глобальні економічні сили створюють новий світ, відставляє держави в бік, оскільки капіталізм вимагає адекватно освіченої робочої сили, вимагає мобільність як фактор зростання продуктивності праці. Зображувані Фукуямою індивідууми майбутнього позбавлені необхідності визнання іншими. Ця зміна в характері особистості веде до тріумфу космополітизму, до культурної гомогенності людей, знехтували державні кордони. Економічні вигоди призводять індивідуумів і держави до уніфікації життя, зростання взаємозалежності. [163]

Крім виділених А. і. Уткіним підходів, можна назвати ще кілька, які є значущими для осмислення глобалізації.

3. «Мережева теорія». Прихильниками цієї теорії виступають М. Кастельс. У своїй книзі «Інформаційна епоха: економіка, культура, суспільство» він висуває ідею, що соціальна структура «мережевого суспільства» змінюється, відбувається одночасна трансформація економіки, політики і культури. Особливу увагу він приділяє глобальній економіці і розвитку інформаційних технологій. [164]

Ідея поліцентричного світу, побудованого за «Мережевого типу» (Т. Е. Такого, де безліч центрів ув'язані в мережу), інтенсивно розвивається і іншими авторами, що займаються процесами глобалізації, в тому числі шведським вченим О. Є. Андерссоном.

Він передбачає розосередження виробничих, освітніх, наукових, фінансових та інших структур по земній кулі з одночасним їх «перетином» на невеликих територіях, що утворюють міжмережеві вузли, які є «Воротами» в глобальний світ. В результаті різні географічні освіти (міста і невеликі території) по-різному «вписуються» в світ «поствестфальской» епохи. Одні з них, в тому числі Нью-Йорк, Лондон, Токіо, Франкфурт, Мілан, Майамі, Ванкувер, Сінгапур та ін., Виявляються на «передньому краї» глобалізації та нового світоустрою. Попри всю різноманітність і специфіку названих територій їх об'єднує те, що в них відбувається «зав'язування», перетин міжмережевих вузлів - фінансових, наукових, культурних та ряду інших, пов'язаних з комунікаціями, інформацією, знаннями, освітою, т. Е. Атрибутами постіндустріального світу. [165]

«Території-ворота» задають стандарти, яким, у міру своїх можливостей, змушені слідувати інші територіальні утворення. Одночасно вони пред'являють вкрай високі вимоги до людини, вимагають від нього високої напруги з усіма наслідками. При цьому інші території (індустріальної епохи) не зникають зовсім, як і сама індустріальна система.

Сучасний світ, на думку більшості дослідників міжнародних відносин, переживає зараз «глобальний перехід». Майбутнє світоустрій, контури якого закладаються вже сьогодні, за словами Дж. Розенау, буде нагадувати мережу по типу Інтернет. Термін «McWord» стосовно до світового порядку міцно входить в лексикон дослідників. На практиці дане розуміння міжнародних відносин знаходить втілення, наприклад, у зовнішній політиці США. Так, концепція «попереджувального» удару, застосована в Іраку, Афганістані (т. Е. Потенційних «бунтівників») спирається на мережеву теорію.

4. Теорія глобалізації.

Значне число дослідників представляють зміни сучасного світу як результат глобалізації. Серед них можна назвати У. Бека, Р. Робертсона, А. і. Уткіна, М. Чешкова та інших.

Тим часом в власне соціологічних дисциплінах ідея світового соціуму позначена більш скромно. Глобалізацію трактують це як «багатосторонній процес взаімосвязиванія структур, культур і суб'єктів у світовому масштабі (Маргарет Ерчер) або ж як процес, який розмиває географічні межі соціокультурних нормативів і супроводжується зростаючим усвідомленням цього (Малком Уотерс). Нарешті, цей же процес визначають як інтенсифікацію соціальних відносин в світовому масштабі, так що події в тих чи інших віддалених один від одного місцях виявляються взаємопов'язаними (Ентоні Гідденс). В результаті глобалізація постає як стиснення світу в одне ціле, мало не в одну точку, з одночасним усвідомленням цього цілого локальними частинами (Роланд Робертсон) ». [166]

Разом з тим, необхідно дати визначення процесу глобалізації.

Глобалізація, за визначенням американського дослідника Т. Фрідмана, це «неприборкана інтеграція ринків, націй-держав і технологій, що дозволяє індивідуумам, корпораціям і націям-державам досягати будь-якої точки світу швидше, далі, глибше і дешевше, ніж коли б то не було раніше. .. Глобалізація означає поширення капіталізму вільного ринку на практично всі країни світу. Глобалізація має свій власний набір економічних правил, які базуються на відкритті, дерегуляції та приватизації національних економік з метою зміцнення їх конкурентоспроможності та збільшення привабливості для іноземного капіталу ». [167]

Даючи визначення глобалізації, автори часто акцентують увагу на об'єктивних сторонах процесу. Наприклад, А. с. Панарін визначає глобалізацію як «процес становлення єдиного взаємопов'язаного світу, в якому народи не відокремлені один від одного звичними протекціоністськими бар'єрами і кордонами, одночасно і перешкоджають їх спілкуванню, і оберігають від їх невпорядкованих зовнішніх впливів» [168]

Інше визначення терміна представлено в «Великий політичної енциклопедії»: «Глобалізація - Процес зближення і зростання взаємозв'язку націй і держав світу, що супроводжується виробленням загальних політичних, економічних, культурних і ціннісних стандартів ». [169] Не дивлячись на велику кількість різних визначень, можна відзначити, що всі вони фіксують тенденції сучасного світу, пов'язані зі зближенням економік, соціального життя, виробленням єдиних стандартів життя, створенням єдиної системи правил, що регулюють відносини в світі, а також розвиток інформаційних технологій. Зміни в сучасному світі вимагають осмислення формується нової системи відносин, виявлення основних глобальних трендів. Найбільш чітко сформулював ці глобальні тренди, характерні для сучасного етапу розвитку світу і людства, що охоплюють різні сфери життєдіяльності суспільства (політичні, соціальні, економічні, технічні, культурні) Е. Баталов [170]:

1. Триваюче прискорення темпів суспільного (історичного) розвитку.

В узагальненому вигляді це прискорення проявляється в тому, що «кількість історичних подій, що припадають на який можна порівняти період часу - від століття до століття, від однієї світової цивілізації до іншого - збільшується ... Інтенсивність історичних подій (в перерахунку на п'ятиріччя) збільшилася з 20, 6 одиниць в 1751-1775 роках до 213 у 1976-1995 роках - в 10,3 рази ». [171]

2. Триваюча глобалізація. Популярність дослідження процесу глобалізації призвела до появи численних визначень цього явища. Досить точно глобалізація визначена в дослідженні групи авторів на чолі з Девідом Хелдом під назвою «Глобальні трансформації». На їхню думку, глобалізацію слід розуміти як об'єктивний нелінійний процес «виникнення міжрегіональних структур і систем взаємодії та обміну», [172] захоплюючий чи не всі сфери суспільного життя, але в силу своєї суперечливості і різноскерованості нетотожний процесу формування глобального суспільства чи світового співтовариства .

На нинішньому етапі глобалізації відбувається наростання інтенсивності підключення національних систем до широких глобальних процесів. Відбувається подальше зближення внутрішніх і зовнішніх політичних і економічних структур і процесів, а в деяких випадках і розмивання меж між ними. Зростає ступінь взаємозв'язку і взаємозалежності країн і народів, що позначається, зокрема, на масштабах і глибині криз - як економічних, так і політичних. Одночасно відбувається «зростання масштабів владного втручання».

3. Зміна політичної структури світу, його деполяризация і поліцентрізація після розпаду Ялтинсько-Потсдамського світового порядку. Світопорядок, що склався після закінчення Другої Світової війни, і визначався багато в чому розстановкою сил у світі мав двополюсну структуру, причому в ролі полюсів виступали світова соціалістична система («радянський блок», «радянський табір», «східний блок») на чолі з Радянським Союзом і світова капіталістична система («західний блок», «капіталістичні країни») на чолі з США. До кінця ХХ століття двополюсна система вичерпала себе. Процес розпаду СРСР, Югославії, Чехословаччини привів до зміни міжнародної системи. Один центр сили (СРСР) припинив існування, що сприяло посиленню позицій США на світовій арені. Світ тяжіє до мультиполярності, хоча на сьогоднішній день найбільш потужний актор - США. Однак інші держави продовжують впливати на процес прийняття міжнародних рішень.

4. Криза інституту глобального лідерства. Виявляється він в тому, що після закінчення «холодної війни» широкого поширення набуло уявлення про перехід функції глобального лідерства від Євразії до Північній Америці в особі Сполучених Штатів. Однак поки США не можуть утримати позиції світового лідера.

5. Поступове, але неухильне переміщення центру світового розвитку з Заходу, від США і Європи на Схід, в напрямку Китаю, країн Південно-Східної Азії, Індії, Бразилії, інших країн, серед яких при сприятливому збігу обставин може виявитися і Росія. Це проявляється не тільки в економіці, але і в політиці.

6. Продовження і нарощування глобальних міграційних потоків, що йдуть в протихід переміщенню центру світового економічного розвитку. Якщо останній зсувається, із Заходу на Схід, то міграційні потоки йдуть головним чином зі Сходу на Захід. Сьогодні в Європі (в основному Західної) проживає більше 35 мільйонів неєвропейців, з яких від 15 до 18 мільйонів - мусульмани. 48% мігрантів, що прибувають до країн Європи, припадає на Росію. [173] За даними ФМС в Росії в кінці 2012 р було близько 9 млн. Іноземців, що проживають більше 3 місяців. [174]

7. Зміна пріоритетності деяких фундаментальних цінностей життя і культури, особливо чітко виявляється в згоді громадян піти на обмеження своєї свободи в ім'я забезпечення власної безпеки. Готовність людей «обміняти» свободу на безпеку спостерігається сьогодні і в Європі, і в Америці. Згідно з опитуванням, проведеним у листопаді 2010 р газетою «USAToday» і «GallupPoll», у 79% американців не викликало б обурення повне сканування їх тіла в аеропорту, причому 57% респондентів заявили, що не зазнали б в зв'язку з цим взагалі ніякого занепокоєння . Приголосного результатами того ж опитування, 71% американців заявили, що «втрата особистої приватності» - це цілком прийнятний «метод запобігання терористичних актів». [175]

8. Віртуалізація суспільно-політичних відносин. Традиційні безпосередні фізичні контакти між громадянами, з одного боку, і між громадянами і владою - з іншого, доповнюються віртуальними контактами. З плином часу частка і роль останніх в суспільному житті будуть зростати. Особливу роль в цьому процесі відіграє Інтернет - глобальне віртуальний простір, що становить основу нових інформаційно-комунікативних технологій. З його появою народжуються нетрадиційні форми політичних комунікацій між громадянами і владними структурами (цивільно-державна вертикаль). Складаються нові форми участі в політиці, іменовані «електронної демократії», «мережевий демократією», «кібердемократіей». Формуються нові механізми державного управління, відомі під ім'ям «електронного уряду». На міжнародному рівні нові технології полегшують контакти між країнами і державами, виступаючи в якості важливого важеля глобального управління (global governance).

9. У умовах посилення глобальної конкуренції, прискорення темпів історичного розвитку і скорочення терміну збереження однотипних рівноважних ситуацій та підтримки статус-кво починає вимальовуватися нова модель зміни політичної влади і управління в окремих країнах. Революції і військові перевороти і перш нерідко відбувалися під впливом зовнішніх імпульсів - іноді дуже потужних, аж до інтервенції. Як показала «арабська весна» зовнішній вплив, стало важливим чинником зміни влади. В умовах зростання взаємозалежності, «стиснення світу» роль зовнішнього фактора внутрішніх змін істотно зростає. Цьому сприяють підвищення ефективності використання віртуальних засобів впливу на маси, маніпулювання свідомістю, зростання потенціалу інформаційних і психологічних війн.

10. Зростання ступеня незабезпеченість людського існування, зростання числа загроз існуванню як окремої людини, так і всього людства. З якимись погрозами їх життя люди стикалися завжди. Але до настання ядерного століття не існувало очевидної загрози загибелі не окремих груп і народів, а всього людства. З'явилися і нові небезпеки: екологічна загроза, що породжується забрудненням і руйнуванням навколишнього середовища; виснаження невідновлюваних природних ресурсів; кліматичні зміни; міжнародний тероризм та інші.

Глобалізація як процес.

Глобалізація, як і будь-який інший соціальний процес, володіє певними рисами. Можна говорити про стадії (або фазах), глобалізації, характер протікання.

Дослідники глобалізації по-різному визначають початок і стадії глобалізації. Деякі дослідники відраховують початок процесу глобалізації з епохи великих географічних відкриттів, відзначаючи, що в різні історичні періоди поширення отримували релігії, ідеології, вплив держав. [176] Інші дослідники вважають, що глобалізація стала явищем кінця ХХ століття і пов'язана з корінними змінами в характері економіки та інформаційних технологій.

Поступове зближення країн і континентів характеризує всю історію людства. Факт взаємозалежності був відомий задовго до появи терміна «глобалізація».

Уткін виділяє дві фази глобалізації:

Перша фаза - рубежXIX і XX ст. -У Цей період іммігранти перетинали океани без віз. Світ вступив в фазу активного взаємозближення на основі поширення торгівлі та інвестицій в глобальному масштабі завдяки пароплаву, телефону, конвеєру, телеграфу і залізницям. Перед Першою світовою війною світ з «великого» перетворився в «середній». «Ідеологами перших десятиліть глобалізації стали Р. Кобден і Дж. Брайт, які переконливо для багатьох економістів і промисловців обгрунтували тезу про те, що вільна торгівля необоротно підстьобне всесвітній економічне зростання і через нечувану процвітання, заснованого на взаємній підтримці, народи забудуть про чвари» [177 ]. Колишній міністр фінансів Австрії Й. Шумпетер виклав у своїй роботі «Капіталізм, соціалізм і демократія» ідею «творчої деструкції» - постійної заміни менш ефективних способів виробництва більш ефективними. Отримала розвиток думка про головну особливість настав часу: інновація замінює традицію, небачено прискорилося наступ майбутнього, яке безжально замінює не тільки минуле, але й сьогодення.

У ній за п'ять років до початку Першої світової війни Н. Ейнджел написав книгу «Велика ілюзія» (1909), де аргументував неможливість глобальних конфліктів внаслідок сформованій економічній взаємозалежності світу: до 1914 р Британія і Німеччина (основні зовнішньополітичні антагоністи) були другими за значимістю торговими партнерами один одного, і це при тому, що на зовнішню торгівлю Британії і Німеччини припадало 52 і 38% їх валового національного продукту відповідно . Америка, Британія, Німеччина і Франція, стверджував Ейнджел, втрачають схильність до ведення війни. [178]

У серпні 1914 р перша хвиля глобалізації зупинилася, почався відкат в сторону регіоналізації, посилення національних держав, відокремлення країн і регіонів. І це не випадково. Перша світова війна зупинила процес економічного, інформаційного, комунікаційного зближення націй найстрашнішим чином. Традиційні відносини, ідея «переваги сили» взяли верх над вигодами глобалізації. Друга світова війна тільки підсилила відчуження. Однак, вона ж викликала бажання переглянути міжнародні відносини, виробити загальні правила взаємодії. Були створені міжнародні організації - ООН, ГАТТ та інші. Зближення країн відбувалося повільно і обережно.

Тільки в кінці ХХ століття відроджується прагнення до вироблення загальних правил, створення загальносвітового ринку.

друга фаза глобалізації починається в кінці ХХ століття. Відкриття в області інформаційних технологій - створення і вдосконалення комп'ютерів, розвиток телефонного зв'язку, реактивної авіації та інших сферах створили передумови для прискореного розвитку, скорочення простору.

На початку 1980-х рр. керівники трьох найпотужніших економічних відомств, розташованих в американській столиці, міністерство фінансів США, Міжнародний валютний фонд і Світовий банк досягли згоди в тому, що головною перешкодою для економічного зростання є митні та інші бар'єри на шляху світової торгівлі. Глобальною метою стало розтрощити ці бар'єри, Так сформувався «вашингтонський консенсус». «Вашингтонським консенсусом» називають десять рекомендацій щодо реформування світової торгівлі, сформульованих у 1989 р економістом Дж. Вільямсоном.

1. податкова дисципліна. Великі і постійні дефіцити бюджету породжують інфляцію і відтік капіталу. Держави повинні звести цей дефіцит до мінімуму.

2.Особлива спрямованість суспільних витрат. Субсидії підприємствам повинні бути зведені до мінімуму. Уряд повинен витрачати гроші лише в сфері освіти, охорони здоров'я і на розвиток інфраструктури.

3.Податкова реформа. Сфера оподатковуваних в суспільстві повинна бути широкою, але ставки податків - помірними.

4. Процентні ставки. Процентні ставки повинні визначатися внутрішніми фінансовими ринками. Пропонований вкладникам відсоток повинен стимулювати їх вклади в банки і стримувати втеча капіталів.

5. Обмінний курс. Країни, що розвиваються повинні ввести такий обмінний курс, який допомагав би експорту, роблячи експортні ціни більш конкурентоспроможними.

6. Торговий лібералізм. Тарифи повинні бути мінімальними і не повинні вводитися на ті товари, які сприяють (як частини більш складного продукту) експорту.

7. Прямі іноземні капіталовкладення. Повинна бути прийнята політика заохочення і залучення капіталу та технологічних знань.

8. Приватизація. Повинна всіляко заохочуватися приватизація державних підприємств. Приватні підприємства зобов'язані бути більш ефективними хоча б тому, що менеджери безпосередньо зацікавлені в більш високій продуктивності праці.

9. Дерегуляція. Зайве державне регулювання породжує лише корупцію і дискримінацію щодо субпідрядників, які не мають можливості пробитися до вищих верств бюрократії. З регуляцією промисловості слід покінчити.

10. Права приватної власності. Ці права повинні бути гарантовані і посилені. Слабка законодавча база та неефективна юридична система зменшують значимість стимулів, що спонукають робити накопичення і акумулювати багатства. [179]

Ідеї ??«вашингтонського консенсусу» справили величезний вплив на економічне життя багатьох країн в останнє десятиліття XX ст. Глобалізація поступово перетворюється в ідеологію. Ці ідеї стали основою ліберального фундаменталізму 1990-х рр.

Особливу силу процес глобалізації набирає після розпаду радянської системи. Вона стає альтернативою соціалістичному шляху, включає в свою орбіту колишні країни соціалістичного блоку. Чітко сформульовані вимоги фактично стають приписом для держав, правилами «золотого корсета». Країна, яка бажає увійти в процес глобалізації, змушена була дотримуватися цих правил, що могло призвести до серйозних проблем і суперечностей на початковому етапі глобалізації.

Першими країнами, які застосували до себе ці правила, були США і Великобританія, які стають найбільш активними прихильниками глобалізації. Результат застосування цих правил - максимізація вигод. Однак, не все так однозначно в процесі глобалізації. Критики глобалізації звертають увагу, що в ході глобалізації формується глобальний клас транснаціональних менеджерів, заручниками яких стають цілі держави (Р. Кокс). [180] Дж. Рагги вважає, що глобалізація може бути успішною, лише якщо національні держави зможуть допомогти громадянам адаптуватися до неї соціально. [181]

В якості підтвердження думки критиків глобалізації, можна навести дані, що розрив між багатими і бідними в світі, що глобалізується країнах тільки збільшується.

Прихильники глобалізації також призводять вагомі аргументи на свою користь. По-перше, максимізація вигод видно на прикладі валового національного продукту на душу населення. Надихає приклад Малайзії, коли країна в рази збільшила свої доходи.

Глобальна фінансова криза 2008 р похитнув позиції глобалізації. Багато країн, у тому числі і США стали вводити елементи державного регулювання, відмовляючись від неоліберальної позиції. Посилення втручання держави проявилося і в ЄС. Паралельно спостерігається прагнення ряду держав до відокремлення економіки в період кризи, оскільки дані свідчать, що найменше від кризи постраждали ті країни, які слабо включені в світову торгівлю.

У світі зараз спостерігається дві різноспрямовані тенденції -глобалізаціі і регіоналізації (прагнення до посилення регіону, як внутрішньодержавної структури). Країни і народи відчувають одночасно дію цих двох тенденцій. Це явище отримало назву глокалізації. Однак вплив кожної з двох тенденцій може бути неоднаковим. Е. а. Азроянц пропонує розглядати глобалізацію, як результат, баланс інтеграції та дезінтеграції.

На будь-якому етапі історії присутність як інтеграційних, так і дезінтеграційних тенденцій є обов'язковим. Тому ми завжди маємо, як мінімум, дві альтернативні тенденції, співвідношення яких з процесом глобалізації можна передати наступною формулою:

G ? I + D,

де G - глобалізація, I - інтеграція, D - дезінтеграція. [182]

Ставлення країн до глобалізації різне. Можна виділити 5 груп країн по відношенню до глобалізації:

1. Країни, які виступають «провідниками» глобалізації - США, Великобританія;

2. Країни, які намагаються частково застосувати до себе правила глобалізації - Росія, Україна;

3. Країни, органічно поєднують глобалізацію і національні особливості - Японія, Сінгапур, Китай, Німеччина.

4. Країни, які відмовилися від глобалізації в силу наявності природних копалин: Сирія, Іран, Саудівська Аравія.

5. Країни опору глобалізації: Куба, Північна Корея.

Входження країн в процес глобалізації диктується не тільки економічною необхідністю, а й неможливістю самостійно вирішити багато проблем сучасного суспільства.

Глобальні проблеми сучасності

Проблеми, що з'явилися недавно або зазнали суттєвих змін під впливом трансформаційних процесів в світі, набули статусу глобальних. Зростання взаємозалежності не тільки сприяв економічному зростанню, але і появи нових ризиків. Глобальні проблеми відрізняються тим, що їх неможливо вирішити самостійно жодній державі. Вони стосуються усіх держав і можуть завдати істотної шкоди всьому людству.

Усвідомлення існуючих загроз сучасного світу і людству відбувається до кінця ХХ століття. Значущим кроком до пошуку вирішення глобальних проблем було створення Римського клубу. Це міжнародна громадська організація, створена італійським промисловцем Ауреліо Печчеї (який став його першим президентом) і генеральним директором з питань науки ОЕСР Олександром Кінгом 6-7 квітня 1968, яка об'єднує представників світової політичної, фінансової, культурної та наукової еліти. Цікаво, що членство в цій організації обмежене - 100 чоловік з різних країн, а також не можна бути членом уряду і членом Клубу. Це дає можливість об'єктивно, чи не ангажовано оцінювати стан розвитку світу. Включення обговорення глобальних проблем до порядку денного урядів різних країн відбулося багато в чому під впливом доповіді Д. Медоуза «Межі зростання» (1972 р), де були змодельовані критичні показники різних загроз, руйнівні для людства.

У наступні роки Римський клуб також продовжує виявляти і аналізувати різні загрози існуванню людства, пропонувати варіанти рішень. [183]

Існують різні класифікації глобальних проблем. З точки зору огляду глобальних проблем найбільш прийнятною є класифікація, що об'єднує всі глобальні проблеми в три групи:

1. Проблеми економічного і політичного взаємодії держав (інтерсоціальние). Серед них найбільш злободенними є: глобальна безпека; глобалізація політичної влади і структури громадянського суспільства; подолання технологічної та економічної відсталості країн, що розвиваються і встановлення нового міжнародного порядку.

2. Проблеми взаємодії суспільства і природи (еколого-соціальні). В першу чергу це: запобігання катастрофічного забруднення навколишнього середовища; забезпечення людства необхідними природними; освоєння Світового океану і космічного простору.

3. Проблеми взаємовідносин людей і суспільства (соціокультурні). Головні з них: проблема зростання народонаселення; проблема охорони і зміцнення здоров'я людей; проблеми освіти і культурного зростання.

Деякі з глобальних проблем існують вже довгий час, однак саме в кінці ХХ століття, з посиленням процесу глобалізації набувають планетарний характер.

В даний час найбільш гостро стоять проблеми:

- безпеки, в тому числі ядерної безпеки. Військові аспекти безпеки пов'язані з гонкою озброєння і появою різних видів зброї масового знищення (ядерної, хімічної, бактеріологічної). Незважаючи на наявність різних міжнародних договорів, конвенцій про заборону і обмеження цих видів озброєння, вони як і раніше представляють величезну загрозу миру. По-перше, не всі країни приєдналися до міжнародних договорів, по-друге, існує загроза «розповзання» ядерної зброї (Північна Корея, ведуть розробки Іран, Ізраїль, Бразилія), а також великі запаси хімічної і бактеріологічної зброї в різних країнах. Процес виробництва цих видів зброї схожий з мирним виробництвом, тому складно проконтролювати з боку світової спільноти. Існує небезпека потрапляння цієї зброї в руки екстремістських і злочинних угруповань. Не менш важливі аспекти зберігання цих видів зброї, недотримання яких може призвести до техногенних катастроф і масової загибелі людей.

- Проблема розриву «Півночі» і «Півдня». Ця проблема відображає не тільки економічний аспект різниці між доходами жителів «Півночі» і «Півдня», але різні підходи до розуміння безпеки. Країни «Півночі» бачать головні загрози з боку країн «Півдня» (тероризм, торгівля зброєю, наркозлочинність, піратство тощо.). Країни «Півдня» більше побоюються загроз, що йдуть від країн «Півночі» (можливість військового вторгнення, неоколоніалізм, фінансові кризи та ін.). Більш високий рівень життя в країнах «Півночі» (США, Канада, Японія, країни Західної Європи - всього близько 26 держав - приблизно 23% світового населення) на даний момент споживають 75% виробленої в світі енергії, 79% палива, що добувається, 95% деревини , 72% сталі, що виплавляється, джерелом же сировини є якраз "Третій світ", в якому сьогодні гостро стоять гуманітарні проблеми, в тому числі проблема голоду. [184]

- демографічні проблеми. Розміщення населення в світі відбувається нерівномірно. У країнах «Півночі» (за винятком США) йде скорочення чисельності населення. Природний спад населення (перевищення смертності над народжуваністю) компенсується тільки мігрантами. У країнах «Півдня» відбувається швидкий демографічний ріст. Зростання народонаселення призводить до серйозних загроз існування людства. Брак продовольства, ресурсів для підтримки життєдіяльності людей призводить до голоду, хвороб, зростання злочинності.

Населення Землі (де щосекунди народжується 21 і вмирає 18 чоловік) зростає щодня на 250 тис. Чоловік, і цей приріст практично весь припадає на країни, що розвиваються. Темп зростання все збільшується і вже настільки великий (наближаючись до 100 млн. В рік), що його стали характеризувати як демографічний вибух, Здатний потрясти планету. [185]

Є кілька прогнозів щодо зростання чисельності людей: песимістичний (йтиме швидке зростання), помірний (зростання буде відбуватися не дуже швидко), оптимістичний (чисельність людей досягне приблизно 12 млн. І стабілізується на цьому значенні). Помірний і оптимістичний сценарій звертають увагу на те, що зараз багато країн проходять демографічний транзит, Тобто стан, коли знижується смертність, а народжуваність ще не падає. Поступово крива народжуваності буде опускатися, оскільки необхідність у сімей в народженні великого числа дітей зникне. Співвідношення смертності до народжуваності стабілізується. З проблемою зростання населення варто ще проблема зміни структури населення. Йде старіння населення в зв'язку зі зростанням тривалості життя, а в Європі і Росії ще й з тим, що народжуваність не покриває природне зменшення. В результаті збільшується число літніх, зростає навантаження на бюджет. Число працездатного населення знижується. Крім того, відбуваються значні міграційні процеси - із сільської місцевості - в місто, з міста - в столицю і за кордон. З'являються проблеми, пов'язані з перенаселеністю міст, скороченням зайнятих в сільському господарстві. Міграція, особливо нелегальна трудова міграція, збільшує число соціальних проблем.

- Екологічні проблеми. Пов'язані з руйнуванням навколишнього середовища, що створює загрозу існуванню всього людства. Серед них особливо гостро стоять такі:

Забруднення атмосферного повітря, Що призводить до різних захворювань,

Руйнування озонового шару, Що дозволяє проникати на землю радіоактивним променям сонця, впливати на зміну клімату.

Потепління клімату. Це може викликати ряд катастроф. Наприклад, танення льодовиків призведе до підвищення рівня світового океану і затоплення низки островів. Також це викликає зміна погодних умов - шторму, урагани інше. Для Росії небезпека потепління клімату ще й в тому, що відкриються північні морські кордони, доведеться вкладати додатково значні кошти на їх охорону. Відчути небезпечний вплив потепління клімату, руйнування озонової діри може кожен, хто літає на літаках. Ці процеси ведуть до змін в атмосфері, збільшує число «повітряних ям», деякі фахівці висловлюють побоювання, що з часом літати буде неможливо через дуже сильної турбулентності і великого числа повітряних ям.

Опустелювання. Скорочення родючих грунтів йде швидкими темпами. У поєднанні зі зростанням населення скоро актуальним стане питання забезпечення продуктами це населення. Уже сьогодні сільськогосподарських угідь ледве вистачає для забезпечення людей всім необхідним.

забруднення вод. Це призводить не тільки до скорочення чистої питної води. Її брак вже гостро відчувається в арабських країнах (де пустелі). Експорт питної води постійно зростає. Росія володіє унікальним природним резервуаром чистої води - озером Байкал. Поставки води з Байкалу можу привести до загибелі цей чудовий куточок. Крім того, забруднення вод тягне за собою скорочення видів тварин і рослин, в тому числі промислових риб.

Скорочення лісів. Це призводить до скорочення виділення в атмосферу кисню, скорочення рослинної сировини для медичної промисловості і інших наслідків. Нещадна вирубка лісів змінює ландшафти цілих країн. Наприклад, в Мадагаскарі, країні славилася своїми тропічними лісами, залишилося тільки 4% лісу і той - в заповіднику.

- Поширення тероризму, наркоманії та злочинності. Ці проблеми можна виділяти одним блоком, оскільки несуть загрозу суспільству і кожній конкретній людині. Після теракту 11 вересня 2001 р США змінили своє ставлення до цієї проблеми. Від відносного байдужості до активної боротьби проти розповсюдження даного вірусу. Це несистемні загрози, які важко виявити до події. Немає жодної країни світу, яка б могла похвалитися безпекою громадян перед загрозою тероризму.

Виділені проблеми не вичерпують усього списку проблем. У світлі того, що сталося в 2008 р фінансової кризи, після якого світ і до 2013 р ще не оговтався, варто звертати увагу на економічні проблеми. Актуально стоїть питання про виснаження природних ресурсів, небезпеки техногенних катастроф, утилізації відходів, поява нових хвороб, криза управління, поширення загроз у сфері інформаційних систем та інші.

Спільне вирішення глобальних проблем в дусі, наявних міжнародно-правових актів, може сприяти створенню стійкого розвитку сучасного світу, поліпшенню не тільки умов життя нинішнього покоління, а й майбутніх. Часто економічні та екологічні інтереси, так само, як і інші, можуть протиставлятися, проте зростання взаємозалежності зумовлює необхідність спільного вирішення актуальних проблем.

Процес глобалізації охоплює більшість країн, регіонів і сфер життєдіяльності суспільства.

Контрольні питання:

1. Які ви знаєте підходи до пояснення сучасного стану світу?

2. Сформулюйте основні глобальні тренди, характерні для сучасного етапу розвитку світу і людства, що охоплюють різні сфери життєдіяльності.

3. Які фази глобалізації виділяють вчені? Чому?

4. Розкрийте змив поняття «вашингтонський консенсус». Які правила необхідно дотримуватися країнам, що входять в «вашингтонський консенсус»?

5. Які ви знаєте проблеми глобалізації? Охарактеризуйте їх.

Завдання і завдання.

1. Зростання чисельності населення збільшує кількість відходів життєдіяльності. У розвинених країнах проводиться від 1 до 3 кг. Відходів в день. Гостро стоїть проблема утилізації твердих побутових відходів. Запропонуйте свої рішення для цієї проблеми.

  1. тест:

"До негативних наслідків глобалізації можна віднести ...?"

1) ісламізацію світової культури

2) Зростання міжнародної злочинності

3) Поширення нових технологій

4) Взаємозалежність фінансових систем окремих країн




особливості СД | Причини появи соціальних рухів | Механізм виникнення соціальних рухів. | Життєві цикли соціальних рухів | Теорії соціальних рухів | Типологія соціальних рухів | Визначення нових соціальних рухів | Причини появи нових соціальних рухів | Загальні риси нових соціальних рухів | Функції нових соціальних рухів |

© 2016-2022  um.co.ua - учбові матеріали та реферати