загрузка...
загрузка...
На головну

Історичні системи соціальної стратифікації

  1. Barebone-системи
  2. C) дається приклад країни, успішно поєднати у своїй правовій системі ознаки романо-германський системи права із загальним правом.
  3. D) тріщинуваті - дві системи тріщин з відстанню між тріщинами більше 1,5
  4. I. Загальна характеристика СИСТЕМИ ПІДГОТОВКИ СПОРТСМЕНІВ У ЗИМОВОМУ універсальний БОЮ
  5. I. Формування системи військової психології в Росії.
  6. II. ЕЛЕКТРИЧНИЙ ДИПОЛЬ. Дипольниммоментом СИСТЕМИ ЕЛЕКТРИЧНИХ ЗАРЯДІВ
  7. II.4.1) Історичні форми одноосібної влади.

Людське суспільство не завжди расслаивалось на ієрархічно нерівні соціальні страти, хоча передумови цього процесу формувалися в первісному суспільстві (диференціація ролей за статтю, віком, певної функції регулювання внутріродових відносин). Соціальна нерівність стратифікаційних статусів і ролей - продукт тривалого історичного розвитку. Воно формувалося і поглиблювалося внаслідок ускладнення соціумів, суспільного виробництва, відносин власності, соціальних інститутів. Разом з тим, історія людства, принаймні останні десять тисяч років, є еволюцією і зміну систем соціальної стратифікації.

Історичні типи суспільства (суспільно-політичних формацій за К. Марксом) відрізняються один від одного не тільки способом виробництва матеріальних і духовних цінностей, своєрідністю культури і життєвого укладу, соціальними інститутами, а й специфікою стратификационной системи. Сучасне суспільство відрізняється від традиційного аграрного не тільки тим, що його економіка Індустріальна, але відповідної стратификационной системою. Індустріальна цивілізація, виникаючи, створювала і відповідну їй соціально-стратификационную систему.

Соціально-стратификационная система - це базовий спосіб розшарування на ієрархічно нерівні страти, характерний для історично сформованого суспільства і визначає взаємодію між ними. Вона володіє історичної стійкістю і обумовлює свою сукупність страт і відносини між ними. Кожна система характеризується своїм типом і заходом нерівності людей. Жодна соціально-стратифікаційних система не є вічною. Приходить термін, що склалася система поступається нової, виникають нові шари, класи. Історична зміна соціально-стратифікаційних систем - гострий конфліктний і тривалий процес.

Узагальнюючи дані історичної науки, сучасна соціологія виділяє чотири основні системи соціальної стратифікації: кастова, рабовласницька, станова, класова.

кастова система була характерна для класичної Індії і залишки її все ще спостерігаються в сучасній, хоча її скасували в 1949 р Древнеиндийское суспільство чітко і строго расслаивалось за критерієм ритуально-релігійної чистоти і походження на чотири ієрархічно нерівні і закриті касти (варни). Доступ до багатства, влади, престижу в суспільстві визначається приналежністю до касти і її рангом. Кастові позиції індивідів жорстко фіксовані від народження і не змінюються протягом усього його життя. На верхньому щаблі кастової ієрархії - брахмани, їм приписується вища ритуально-релігійна чистота, порода. Їх кількість не обмежена в доступі до будь-яких життєвих ресурсів і мають вищий авторитет. Далі - вниз по ієрархічній вертикалі - кшатрії, Вайшно, шудри (бідні селяни, робітники) За межами цих чотирьох каст (варн) - "недоторкані" (недоторканні буквально - в фізичному і перш за все в соціальному сенсі).

Кастова нерівність зумовлено економічними чи політичними факторами, а склалися в суспільній свідомості уявленнях про різних рівнях рітульно-релігійної елітності. Навпаки, кастова нерівність обумовлює економічний і політичний нерівність.

рабовласницька стратификационная система виникла в процесі становлення приватної власності і на її основі. Соціальна нерівність, властиве їй, не тільки розшаровується суспільство на багатих і бідних або за сферами зайнятості, а й расчленяло його на рабів і рабовласників. Принцип приватної власності поширювався на людину. Раб - це власність іншої людини. Рабовласник мав абсолютну владу над рабом. Його право володіти рабом (примушувати його до певної роботи, продати, піддати жорстоким покаранням, вбити) закріплювалося звичаями і юридичними законами. Раб не мав ніяких прав на своє життя. Давньогрецький філософ Аристотель (384-322 роки до нашої ери), фіксуючи соціальні відносини і статуси свого часу, вважав рабів говорять знаряддями.

Рабовласницька стратификационная система при всіх її різновидах включала в себе три страти: раби, рабовласники, вільні. Її соціально-економічним підставою була жорстока експлуатація праці рабів. Рабовласницька система існувала в декількох варіантах. В античній Греції за особливі заслуги раб міг отримати вільну, деякі могли займати посади переписувачів, наглядачів і т. П. Але політичних прав такої раб не мав. Найбільш жорстокою формою рабовласництва було плантаторство на півдні США. На невільничих ринках Східної Африки купували рабів або заманювали вільних людей, в трюмах кораблів вивозили на південь США. Сотні тисяч і мільйони людей, перетворених на рабів, гинули в дорозі; вижили чекав згубний працю на бавовняних плантаціях. Рабовласництво було скасовано в США в другій половині 60-х років XIX століття. У США тривалий час рабовласницька система співіснувала з класової, характерною для індустріального суспільства. Зауважимо: в Росії кріпосне право було скасовано в 1861 році.

станова стратификационная система склалася і існувала в Європі, включаючи Росію, за часів феодалізму. Спостерігається і сьогодні в ряді азіатських країн. Суспільство за цією системою розшаровується на шари не на основі релігійно-ритуальної чистоти, як в кастової системі, і не на основі правового насильства, як в рабовласництво, а на розподілі прав і функціональних обов'язків в залежності від родового походження ( "знатності") і дарованого верховним правителем статусу і звання. Страта, що має загальновизнані ознаки за народженням її членів і закріпленим у праві і звичаї, визначалася як відповідне стан. Станова система многовариантна. Але зазвичай виділяють три групи станів: духовенство, аристократія, простий народ (у простолюдді, третій стан). Перші два стани вищі; в середні віки, в XV-XVIII, та й на початку XIX століття, вони вели між собою боротьбу: хто "Верховна". Духовенство - це перш за все і головним чином вищі релігійно-церковні ієрархи (єпископи, митрополити і т. П.). Аристократичний стан становили люди, які мають знатне походження (герцоги, графи, барони і т. П.). У Західних країнах існував (у Великобританії існує досі) звичай посвяти королем (як визнання особливих заслуг) відзначився людини в аристократичне звання (найчастіше барона). Нижчий стан: ремісники, купці, селяни, робітники, дрібні чиновники.

У різних країнах (і навіть однієї і тієї ж, але на різних етапах історії) склад кожного стану мав свої специфіку та конфігурацію. У Росії в XVIII-XIX ст. аристократичний стан було многосословним: бояри, князі, дворянство (Стовбове, подароване, мелкопоместное), вище чиновництво. Нижчий стан (простолюдді) було більш "строкатим": кріпаки (поміщицькі і державні), селяни, козацтво, ремісники, купецтво, робочі (пролетаріат), разночинная інтелігенція. Кожне стан і його складові шари виконували чітко визначені функції, вели свій спосіб життя, мали свої уявлення про добро і зло, справедливе і несправедливе, честі і безчестя. Регламентувалися і способи, норми, правила комунікативної поведінки.

Станові системи розкладалися при переході до індустріального суспільства. Однак залишки її зберігаються в багатьох країнах (Великобританія, Німеччина, Японія та ін.), Хоча і не мають того соціального значення, як в минулому.

класова система стратифікації відрізняється від всіх інших перш за все тим, що індивід ні релігійними, ні політичними, ні правовими механізмами закріплювався довічно за будь-якої стратой. Він юридично рухливий в соціальному просторі. Його положення в суспільстві визначається соціально-економічними факторами: майновим становищем, сферою зайнятості, способом отримання і розміром доходу, соціальною роллю. Залежно від цих факторів у кожного класу формуються свої специфічні інтереси, позиції в економіці, в політиці, складається класова свідомість і ставлення до інших класів і державі.

Різні соціологічні концепції по-різному визначають класову структуру сучасних (індустріальних) товариств. З точки зору марксистської соціології (і не тільки її) виділяють наступні класи: буржуазія (кілька типів), робітничий клас (стратифіковані за професіями, зайнятості), селянство (в ряді індустріальних країн - Швеція, Великобританія, Канада, США - воно зникло і його місце зайняло фермерство). Інші соціологічні концепції виділяють класи по ієрархії: верхній, середній, нижчий. Особливу увагу звертають на середні шари - старі (середній і дрібний власник) і нові (так звані "білі комірці": фахівці, чиновники, менеджери).

Протягом останніх десятиліть в індустріальних країнах спостерігається складна трансформація класових структур. Зростає частка середніх шарів, великомасштабні соціальні спільності (класи) дробляться, фрагментируются. Суспільство стає все більш і більш "ніздрюватим" по своїй стратификационной структурі. Зростає дифференцирующее значення рівня і культури споживання. Скорочується частка осіб, зайнятих переважно фізичною працею. Зростає роль і значення інтелектуальної праці та її носіїв.

 




особливості суспільства | Питання 2. Структура, функції та механізм розвитку суспільства. структура суспільства | функції суспільства | Механізм розвитку суспільства | Питання 3. Типи і закономірності розвитку суспільства. типологія суспільства | Закономірності розвитку суспільства | Питання 4. Теорії суспільства | Завдання і проблемні завдання | джерела | Поняття соціальної стратифікації, її чинники та наслідки. |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати