Головна

Ранні економічні роботи К. Маркса і Ф. Енгельса

  1. I. Роботи Г. П. Щедровицького
  2. I. Мета роботи
  3. I. Мета роботи
  4. I. Мета роботи
  5. I. Мета роботи
  6. II. Загальна характеристика методологічної роботи
  7. II. Роботи інших авторів

У своїх перших статтях, опублікованих на початку сорокових років XIX-го століття, К. Маркс і Ф. Енгельс виступили як революційні демократи, різко критикують соціальну несправедливість буржуазного суспільства. Закінчивши юридичний факультет Берлінського університету і, захистивши в 1841 році докторську дисертацію "Різниця між натурфілософією Демокріта і натурфілософією Епікура", К. Маркс в процесі інтенсивної наукової роботи прийшов до висновку про вирішальну роль економіки у розвитку суспільства. "Анатомію громадянського суспільства, - писав К. Маркс, - слід шукати в політичній економії".

Результати своїх досліджень початку 40-х років. К. Маркс виклав в "Економічно-філософських рукописах 1844". У цій роботі показаний антагоністичний характер економічної структури капіталістичного суспільства. За допомогою категорії "відчуження праці" Маркс встановив, що при пануванні приватної власності умови, знаряддя та результати праці виступають по відношенню до працівника як чужа і поневолювали сила. До цього ж періоду відносяться перші економічні роботи Ф. Енгельса. У 1843 році були опубліковані "Нариси до критики політичної економії", в яких Ф. Енгельс дав розгорнуту критику буржуазної політекономії, показав її апологетичний характер. У книзі були розглянуті проблеми конкуренції, економічних криз надвиробництва, заробітної плати. Разом з тим книга містила ряд хибних положень, подоланих в більш пізніх роботах. Так, Ф. Енгельс заперечував існування категорії вартість, вказуючи, що реально існують лише ринкові ціни. Розглядаючи закон заробітної плати, він зводив її величину до мінімуму засобів існування.

Чільне місце в марксистській літературі займає книга Ф. Енгельса "Становище робітничого класу в Англії" (1845 г.). У ній вперше досліджено вплив великої машинної індустрії на становище робітничого класу, показані форми промислової резервної армії праці, дано аналіз циклічного характеру розвитку капіталістичного виробництва. У книзі розкрито суперечності капіталізму, показана історична місія пролетаріату.

1845-1846 рр. К. Маркс і Ф. Енгельс написали спільну роботу "Німецька ідеологія", в якій виклали вчення про соціально-економічних формаціях, їх послідовній зміні, показали залежність суспільної свідомості від умов матеріального виробництва. У книзі отримала матеріалістичне пояснення еволюція форм власності, з'ясовано особливості общинної, рабовласницької, феодальної і буржуазної власності; підкреслювалося, що виросли в умовах капіталізму продуктивні сили вступили в конфлікт з існуючими виробничими відносинами, що для вирішення цієї суперечності необхідна соціальна революція.

У 1849 р К. Маркс написав книгу "Наймана праця і капітал", в якій близько підійшов до відкриття таємниці додаткової вартості. Однак в цій книзі К. Маркс ще не виходив за рамки уявлень Рікардо про вартість праці, заробітної плати як ціни праці. Прибуток трактувалася як надлишок вартості, створеної працею, над вартістю праці. Ці поверхові уявлення були подолані К. Марксом в першому томі "Капіталу", де чітко розмежовувалися працю і заробітна плата, а заробітна плата трактувалася як перетворена форма вартості і ціни робочої сили.

У 50-е і першій половині 60-х років Маркс інтенсивно займався економічною теорією, студіював В. Петті, А. Сміта, Д. Рікардо, вивчав новітню економічну літературу. У 1859 р опублікував "До критики політичної економії", в якій досліджені теорія вартості і теорія грошей. У знаменитому передмові до книги в стислій формі викладено матеріалістичне розуміння історії. Фактично ця книга була чорновим начерком "Капіталу".

3. Структура і основний зміст "Капіталу" К. Маркса.

Перший том "Капіталу" вийшов у світ в 1867 р Оцінюючи його значення, К. Маркс у листі до І. Ф. Беккеру 17 квітня 1867 року писав: "Це, безперечно, найстрашніший снаряд, який коли-небудь був пущений в голову буржуа (в тому числі і земельних власників) ". [33]

2, 3 і 4-й томи "Капіталу", написані в чорновому варіанті Марксом, вийшли в світ після його смерті. 2-й і 3-й томи були відредаговані Ф. Енгельсом. 4-й том "Капіталу" (з підзаголовком "Теорії додаткової вартості") в двох книгах був виданий К. Каутським в 1905-1910 рр. Каутський зробив перестановки в тексті томи, а також скоротив його. Наукове видання 4-го тому "Капіталу" здійснено в 1954-1956 рр. в СРСР.

1) Основний зміст першого тому "Капіталу".

Перший том "Капіталу" складається з 25 глав, об'єднаних в 7 відділів. У першому відділі "Товар і гроші" викладені основи теорії вартості, підкреслять двоїстий характер праці, що створює товар, розкриті п'ять функцій грошей.

У другому відділі "Перетворення грошей в капітал" показано зміст загальної формули капіталу (Д-Т-Г '), розкриті її протиріччя.

Аналізуючи формули простого товарного виробництва (Т-Д-Т) і капіталістичного виробництва (Д-Т-Д ') К. Маркс показав, що "... капітал не може виникнути в обігу і також не може виникнути поза обігом. Він повинен виникнути в зверненні і в той же час не в зверненні ". [34] Рішення цього протиріччя на базі закону вартості, вказував Маркс, можливо лише в тому випадку, якщо капіталіст купить специфічний товар, здатний створювати вартість більшу, ніж він сам стоїть. Таким товаром в умовах капіталізму є робоча сила.

v
m
 У третьому відділі "Виробництво абсолютної додаткової вартості" показаний процес збільшення додаткової вартості шляхом подовження робочого дня, при цьому підкреслюється, що норма додаткової вартості ()

є точним вираженням ступеня експлуатації при капіталізмі.

Оскільки подовження робочого дня має фізичні кордони і наштовхується на опір робітників, капіталісти знаходять інші шляхи збільшення додаткової вартості. Цій проблемі присвячено четвертий відділ "Виробництво відносної додаткової вартості". У ньому розкривається механізм конкурентної боротьби, в ході якої на базі технічного прогресу і зростання продуктивності праці відбувається зниження вартості робочої сили і, отже, зменшення необхідного робочого часу і збільшення додаткового робочого часу.

Кооперація, поділ праці і мануфактура, машини і велика промисловість розглянуті Марксом як ступені створення матеріально-технічної бази капіталізму і як методи виробництва відносної додаткової вартості.

У п'ятому відділі "Виробництво абсолютної і відносної додаткової вартості" з'ясовані єдність і відмінності двох форм додаткової вартості, робиться висновок про переростання формального підпорядкування праці капіталу в реальний підпорядкування. Далі, в п'ятому відділі показано, як відбивається на величині ціни робочої сили і додаткової вартості зміна тривалості робочого дня, продуктивної сили і інтенсивності праці.

У шостому відділі "Заробітна плата" розкрито сутність заробітної плати при капіталізмі і показані її основні форми. Маркс підкреслює особливість заробітної плати, яка будучи формою оплати лише необхідного робочого часу, виступає на поверхні капіталістичних відносин як "ціна праці", тобто створює ілюзію повної оплати всього робочого дня. Ця ілюзія обумовлена ??погодинної і відрядної формами оплати праці. "Форма заробітної плати, - писав Маркс, - стирає всякі сліди поділу робочого дня на необхідний і додатковий робочий час, на оплачений і неоплачений працю ... При панщинній праці працю кріпака на самого себе і примусова праця його на поміщика розрізняються між собою самим дотикальним чином, в просторі і часі. при рабську працю навіть та частина робочого дня, протягом якої раб лише відшкодовує вартість своїх власних життєвих засобів, протягом якої він фактично працює лише на самого себе, представляється працею на господаря ... Навпаки, при системі найманої праці навіть додатковий, або неоплачений, праця виступає як сплачений ". [35]

К. Маркс як доказ, що капіталіст купує не праця, а робочу силу наводить такі аргументи. Для того, щоб бути проданим на ринку в якості товару, праця повинна існувати до цього продажу. Але якби робочий мав можливість дати своїй праці самостійне існування, він продавав би не праця, а створений працею товар. І далі К. Маркс показує, що якби праця продавався, то це б було рівнозначно обміну живого праці на матеріалізований, тобто втілений в грошах працю. В цьому випадку виникає непереборне протиріччя. Справді, якщо припустити, що купівля-продаж праці відбувається за вартістю, то капіталіст не отримає прибутку, а це суперечить дійсності. Якщо ж припустити, що більшу кількість живої праці постійно обмінюється на меншу кількість уречевленої праці, то це суперечить об'єктивному закону вартості. Таким чином, робить висновок К. Маркс, - капіталіст купує не праця, а робочу силу і заробітна плата являє собою перетворену форму вартості і ціни робочої сили.

Робочий отримує у вигляді заробітної плати еквівалент вартості своєї робочої сили, що функціонує протягом усього робочого дня. Тому заробітна плата маскує розподіл робочого дня на необхідний і додатковий робочий час.

У сьомому відділі "Процес накопичення капіталу" аналізується перетворення доданої вартості в капітал. Дослідження К. Маркс починає з простого капіталістичного відтворення, в ході якого авансований у виробництво капітал перетворюється в накопичену додаткову вартість. Якщо додаткова вартість, - пише К. Маркс, - створювана, наприклад, щорічно капіталом в 1000 ф.ст., становить 200 ф.ст. і якщо ця додаткова вартість споживається без залишку протягом року, то ясно, що після повторення цього процесу протягом п'яти років сума спожитої додаткової вартості дорівнюватиме 200х5, або спочатку авансованої капітальної вартості в 1000 ф.ст. Якби власник 1000 ф.ст. не вкладав їх у виробництво, - зауважує К. Маркс, - а щороку витрачав би з них 200 ф.ст. на задоволення своїх потреб, то після закінчення п'яти років у нього не залишилося б ні пенса. В даному ж прикладі видно, що при зберігаються умовах виробництва і через п'ять років капіталіст у своєму розпорядженні капітал в 1000 ф.ст. [36]

Якщо навіть допустити, - підкреслює К. Маркс, - що початкові 1000 ф.ст. були результатом експлуатації, то через певний термін, що застосовуються як капітал, вони перетворюються в накопичену додаткову вартість.

Розглядаючи проблеми розширеного капіталістичного виробництва, К. Маркс з'ясовує чинники, що визначають розміри накопичення капіталу, показує вплив накопичення на погіршення становища робітничого класу.

Зауважимо, що в марксистській літературі тривалий час панувало догматичне уявлення про становище робітничого класу капіталістичного суспільства, яке, нібито, з розвитком капіталізму повинен погіршуватися. Насправді, матеріальне становище робітників то поліпшується, то погіршується, повторюючи в основному фази капіталістичного циклу відтворення. Якщо ж розглядати становище робітничого класу за відносно тривалий період, то воно поліпшується.

У 24 розділі аналізується процес первісного нагромадження капіталу, в ході якого відбулося відділення безпосередніх виробників від засобів виробництва і були створені передумови капіталістичного виробництва.

Далі К. Маркс показав, що розвиток протиріч капіталізму веде до заперечення капіталістичних виробничих відносин. "Монополія капіталу, - писав К. Маркс, - стає кайданами того способу виробництва, який виріс при ній і під нею. Централізація засобів виробництва і усуспільнення праці досягають такого пункту, коли вони стають несумісними з їх капіталістичною оболонкою. Вона вибухає. Б'є година капіталістичної приватної власності. Експропріаторів експропріюють ". [37]

У заключній, 25-й главі дано нарис сучасної теорії колонізації. К. Маркс підкреслює, що на заході Європи процес первісного нагромадження капіталу більш-менш завершився. Інша залежить від колоніях, де капіталістичні відносини наштовхуються на перешкоди з боку дрібних товаровиробників, експропріація яких, як і в Старому світі, відкриє дорогу капіталістичному виробництву.

2) Основний зміст 2-го тому "Капіталу".

Другий том "Капіталу" з підзаголовком "Процес обігу капіталу", відредагований Ф. Енгельсом, вийшов у світ в 1885 році, через два роки після смерті К. Маркса, який заповідав свої рукописи Ф. Енгельса. Книга включає в себе три відділи. У першому відділі "Метаморфози капіталу і їх кругообіг" досліджується відтворення індивідуального капіталу. Процес кругообігу капіталу К. Маркс висловив формулою

 
 


Д-Т ... П ... Т-Д ', де

Д - авансований капітал,

 
 


Т - фактори капіталістичного виробництва:

товар - робоча сила і товар - засоби виробництва,

П - процес капіталістичного виробництва,

Т - вартість створеного товару, що включає додаткову вартість,

Д '- грошова сума, отримана в результаті реалізації товару, що перевищує авансований капітал на величину додаткової вартості.

Аналіз кругообігу дозволив представити капітал як рух, що має велике методологічне значення, тому що розкриває процес самозростання авансованої вартості. Формула кругообігу показує, що в своєму русі капітал проходить стадії звернення і виробництва, зберігаючи і збільшуючи себе.

У другому відділі "Оборот капіталу" з'ясовується питання про швидкість руху капіталу в цілому і його складових частин, досліджуються умови безперервності руху капіталу у виробництво та обіг. Далі розглядається розподіл капіталу на основний і оборотний, показуються відмінності цих понять від постійного і змінного капіталу. Дослідження обороту капіталу дозволило К. Марксу зробити висновок про те, що матеріальною основою періодичності криз є оновлення основного капіталу.

У третьому відділі "Відтворення та звернення всього суспільного капіталу" показані умови, при яких весь сукупний суспільний продукт може бути реалізований. К. Маркс починає аналіз з простого відтворення.

вихідна схема

I. 4000с + 1000v + 1000m = 6000

II. 2000с + 500v + 500m = 3000

У першому (I) підрозділі створені засоби виробництва на 6000 одиниць. У другому підрозділі (II) створені предмети споживання на 3000 одиниць. Реалізація відбувається як усередині підрозділів, так і між підрозділами. Умовами повної реалізації сукупного суспільного продукту є наступні рівності: I (v + m) = IIc, I (v + m) + II (v + m) = II (c + v + m), I (c + v + m) = Ic + IIc.

Вихідна схема розширеного відтворення.

I. 4000с + 1000v + 1000m = 6000

II. 1500С + 750v + 750m = 3000

К. Маркс показав, що при даній структурі сукупного суспільного продукту можливе накопичення як у першому, так і другому підрозділах. У першому підрозділі накопичується 400с + 100v, у другому - 100с + 50v. Після закінчення року сукупний суспільний продукт прийме наступний вигляд:

I. 4400с + 1100v + 1100m = 6600

II. 1600с + 800v + 800m = 3200

Незважаючи на свій абстрактний характер, схеми реалізації сукупного суспільного продукту є важливою методологічною основою планування народного господарства.

3) Структура і основні проблеми 3-го тому "Капіталу".

Предметом дослідження 3-го тому "Капіталу" є процес капіталістичного виробництва, узятий в цілому.

У першому відділі "Перетворення додаткової вартості в прибуток і норми додаткової вартості в норму прибутку", Маркс характеризує прибуток як перетворену форму додаткової вартості.

Наприклад, витрати капіталіста 70с + 30m, робітники створюють додаткової вартості 60 одиниць, тоді вартість продукту складе:

60
 W = 70с + 30v + 60m = 160, а норма додаткової вартості (m ') буде дорівнює

m '= х 100% = 200%

60m100к
 Якщо віднести m до витрат капіталу, то отримаємо норму прибутку (р1)

р1= Х 100% = 60%

У формулі норми прибутку зникають відмінності між постійним і змінним капіталом, створюється видимість, що прибуток є результат функціонування всього авансованого капіталу.

У другому відділі "Перетворення прибутку в середній прибуток" показаний механізм утворення середнього прибутку.

Припустимо, - пише Маркс, - суспільне виробництво складається з трьох галузей. Органічна будова капіталу в кожній галузі по-різному, проте витрати виробництва однакові і норма додаткової вартості дорівнює 100%.

 галузі  авансірованнийкапітал m  стоімостьпродукта Р р1
I  80c + 20v  20%
 II  70c + 30v  30%
 III  90c + 10v  10%

Таблиця показує, що при рівних витратах виробництва норма прибутку різна. Ці відмінності спонукають капіталістів третьої галузі вкладати гроші в другу галузь, де норма прибутку найбільш висока. В результаті переливів капіталів в другій галузі виникає перевиробництво товарів і ціни на них падають. Навпаки, в третій галузі скорочення виробництва товарів зменшує пропозицію їх на ринку і ціни на них ростуть.

Таким чином, в результаті міжгалузевої конкуренції товари продаються не за вартістю, а за ціною виробництва, яка являє собою величину, що дорівнює сумі витрат виробництва і середнього прибутку. У наведеному прикладі середня прибуток дорівнює 20 од. (Сума прибутку в усіх галузях (20 + 30 + 10): 3 (кількість галузей). Середня норма прибутку дорівнює

       
 
20 + 30 + 10100 + 100 + 100
 
60


У третьому відділі "Закон тенденції норми прибутку до зниження" К. Маркс показав, що з розвитком виробництва зростає органічна будова капіталу, тобто відношення c: v, і норма прибутку, якщо немає протидіючих чинників, падає.

 
 
100m200к


 Наприклад, при 100с + 100v + 100m, р1= Х 100% = 50%

 
 
100m500К


при 400с + 100v + 100m, р1= Х 100% = 20%

Однак падіння норми прибутку протидіють деякі чинники, які надають закону зниження норми прибутку характер тенденції.

До цих факторів К. Маркс відносить:

1. Підвищення ступеня експлуатації праці.

2. Зниження заробітної плати нижче вартості робочої сили.

3. Здешевлення елементів постійного капіталу.

4. Відносне перенаселення.

5. Зовнішня торгівля.

6. Збільшення акціонерного капіталу.

У четвертому відділі досліджується процес перетворення товарного і грошового капіталу в товарно-торговий капітал.

На умовному прикладі функціонування промислового капіталу 720с + 180v + 180m = 1080, К. Маркс показав, що якби промислового капіталісту вдалося реалізувати створений товар без додаткових витрат, то його норма прибутку склала б 20%:

 
 
180 прибуток900 вид-ки


Р '= х 100% = 20%

Однак реалізувати товар без додаткових витрат на транспортування, оплату праці продавців і т.п. практично неможливо. Тому, вказує Маркс, промисловець віддасть перевагу продати продукцію оптом торговому капіталісту, який, спеціалізуючись на роздрібній торгівлі, продасть товар кінцевому споживачеві. (Роздрібна ціна в схемі К. Маркса дорівнює вартості, тобто 1080 од.)

Якщо чисті витрати торгового капіталіста рівні 100 од., То середня норма прибутку складе 18%:

 
 
 900 + 100


Р '= х 100% = 18%

Отже, промисловий капіталіст отримає з 180 од. загального прибутку 162 од. (18% від 900 од. Витрат виробництва), а торговий капіталіст 18 од. (18% від торгових витрат в 100 од.).

У п'ятому відділі розглядається процес розпаду прибутку на відсоток і підприємницький дохід. Досліджуючи цю проблему, Маркс показав, що на відміну від торгового капіталу, капітал, який приносить самі відсотки, не бере участь в утворенні середньої норми прибутку. Далі послідовно аналізується зміст позичкового, банкового, фіктивного і лихварського форм капіталу. Якщо позичковий капітал приносить прибуток підприємцю і відсоток власнику грошей, підкреслює Маркс, то банківський капітал є більш складною формою. Він мобілізує кошти населення і різних організацій, займається емісією банкнот, надає кредити.

Цікавий висновок К. Маркса про соціальну природу акціонерного товариства, яке, будучи результатом вищого розвитку капіталістичного виробництва, являє собою "необхідний перехідний пункт до зворотного перетворення капіталу у власність виробників ... в безпосередню суспільну власність". [38]

Лихварський капітал К. Маркс розглядає як типовий для докапіталістичних формацій. Аналізуючи фіктивний капітал, К. Маркс зводить його до відсотка, що виникає при обіг векселів. [39]

Шостий відділ "Перетворення додаткового прибутку в земельну ренту" присвячений аналізу рентних відносин у сільському господарстві. Вперше в економічній літературі, присвяченій аграрним проблемам, К. Маркс показав механізм утворення абсолютної ренти. Причина абсолютної земельної ренти, стверджував Маркс, є відмінності в органічному будову капіталу в промисловості і сільському господарстві.

наприклад,

структура продукції промисловості: 80с + 20v + 20m = 120, а

сільського господарства 60c + 40v + 40m = 140

Схема показує, що рівновеликі авансовані капітали (100 од. В промисловості і 100 од. В сільському господарстві) при однаковій нормі додаткової вартості в 100%, але різному органічної будови капіталу, створюють різні величини додаткової вартості і, отже, різні величини прибутку. З наведеного прикладу видно, що велика маса прибутку дозволяє капіталісту-орендарю землі сплатити ренту (20 од.) І отримати середню прибуток (20 од.).

Далі К. Маркс розкриває механізм утворення монопольної ренти, яку пов'язує з монопольною ціною, що перевищує вартість певних рідкісних видів сільськогосподарських продуктів і продукції видобувних галузей.

4) Структура і основні проблеми 4-го тому "Капіталу"
( "Теорії додаткової вартості").

У четвертий том "Капіталу" увійшла історична частина "Економічних рукописів 1861-1863 років". У передмові до "Теорії додаткової вартості" (4 т. "Капіталу" / Госполітіздат, 1955 г.) досить докладно розглянута історія створення цього твору К. Марксом і показана роль Ф. Енгельса в підготовці його до видання. Однак за життя Ф. Енгельса 4 том "Капіталу" опублікований не був. Перше видання "Теорій додаткової вартості" було здійснено К. Каутським в 1905-1910 роках. Каутський піддав рукопис цієї книги довільній обробці. Так, в книгу не було включено підготовлене К. Марксом зміст, змінена послідовність матеріалу і перенесені в додатку деякі важливі матеріали з основного тексту. У книзі виявилися затушовані питання класової боротьби. Деякі матеріали з рукописи К. Маркса взагалі не були включені в книгу.

Наукове видання "Теорій додаткової вартості" (4 том "Капіталу") здійснено в Радянському Союзі в 1954-1961 роках.

"Теорії додаткової вартості" складаються з трьох частин. У першій частині розглядаються пошуки додаткової вартості економістами до Д. Рікардо. Друга частина присвячена викладу вчення Д. Рікардо. У третій частині аналізуються теорії рікардіанської школи.

Досліджуючи в історичному аспекті розвиток різних економічних шкіл від меркантилістів до класиків буржуазної політичної економії, К. Маркс показав сильні і слабкі сторони економічних вчень, що відбивають ступені розвитку економічної теорії.

4. Питання політичної економії соціалізму в працях К. Маркса і Ф. Енгельса.
( "Критика Готської програми", "Анти-Дюрінг").

У "Критиці Готської програми" (1875 г.) К. Маркс узагальнив ряд теоретичних положень, що характеризують комуністичну формацію і закономірності її розвитку.

У роботі розглядаються основні риси соціалізму і комунізму як двох фаз розвитку комуністичного суспільства. Соціалізм, - писав К. Маркс, - це перша, нижча, фаза комуністичного суспільства. Вона характеризується тим, що виростаючи з надр капіталізму, зберігає в економічному, моральному і розумовому відносинах "родимі плями" старого суспільства. Інакше кажучи, соціалізм, забезпечивши рівність по відношенню до засобів виробництва, не забезпечує повної рівності, оскільки в соціалістичному суспільстві є важливі відмінності між розумовою і фізичною працею, між містом і селом, а також відмінності в рівнях споживання, так як розподіл здійснюється з праці, а не за потребами. Це нерівність, писав К. Маркс, може бути подолано лише на другій фазі комуністичного суспільства, "Коли праця перестане бути тільки засобом для життя, а стане сама першою потребою життя; коли разом із всебічним розвитком індивідів виростуть і продуктивні сили і всі джерела суспільного багатства поллються повним потоком ... і суспільство зможе написати на своєму прапорі: кожен за здібностями, кожному за потребами! "[40]

Книга Ф. Енгельса "Анти-Дюрінг" (1878 г.), написана за участю К. Маркса, займає чільне місце в літературі другої половини XIX століття, присвяченій філософським і соціальним проблемам. У цій книзі Ф. Енгельс не тільки піддав критиці роботу німецького філософа і економіста Євгена Дюрінга "Критична історія національної політичної економії і соціалізму", але і розробив ряд важливих питань з області філософії, природознавства і суспільних наук.

В економічній частині роботи політична економія характеризується як наука "... про закони, які керують виробництвом і обміном матеріальних життєвих благ у людському суспільстві". [41] Розглядаючи зміст предмета економічної теорії, Енгельс розрізняє політичну економію у вузькому і широкому сенсі. Так, політична економія у вузькому сенсі вивчає буржуазне суспільство, а в широкому сенсі - вивчає всі громадські формації. Тут же Енгельс формулює завдання політичної економії, яка полягає в тому, щоб "... встановити, що початківці виявлятися пороки суспільного ладу є необхідний наслідок існуючих способів виробництва, але в той же час також ознака наступаючого розкладання його, і щоб усередині розкладається економічної форми руху відкрити елементи майбутньої, нової організації виробництва і обміну, що усуває ці пороки ". [42]

Критикуючи Дюринга за визначення вартості витратами виробництва, за міркування про "вартості праці", Енгельс в своїй роботі дає марксистське трактування цих понять і підкреслює, що теорія доданої вартості К. Маркса є "центральним пунктом наукового соціалізму". [43]

У відділі третьому "Соціалізм" Енгельс розглядає погляди Сен-Сімона, Фур'є і Оуена на соціалістичне устрій суспільства і розвиває їх з позицій історичного матеріалізму. Так, характеризуючи основні риси майбутнього суспільства, Енгельс вказує на суспільну власність на засоби виробництва і планомірний розвиток економіки. Тут же сформульована мета соціалістичного виробництва, яка полягає у всебічному розвитку особистості. З розвитком продуктивних сил, підкреслює Енгельс, поступово зникає калічить людину поділ праці, знищується протилежність між містом і селом, між розумовою і фізичною працею. Праця перетворюється в першу життєву потребу. Знищуються класові відмінності і відмирає держава. Змінюється сім'я. Виховання з'єднується з працею. Людство робить стрибок з царства необхідності в царство свободи. [44]

Зауважимо, що деякі положення Ф. Енгельса не підтвердилися практикою. Так, не відбулося відмирання товарного виробництва і грошового обігу в процесі будівництва соціалістичних систем господарювання в СРСР і в ряді інших країн Європи і Азії. Разом з тим, оцінюючи з позицій сьогоднішнього дня погляди Енгельса на соціалізм і комунізм, можна зробити наступні висновки: соціалістична ідея містить в собі загальнолюдські цінності і зберігає свою привабливість для значної частини населення Землі. Однак спроби силою ощасливити людство завершилися невдачею. Побудований в ряді країн "соціалізм" був дуже далекий за своїм об'єктивним змістом від тієї моделі гуманного соціалізму, яка була викладена в "Анти-ДюрІнгу". Історію не можна підстьобувати. І тут доречно згадати слова К. Маркса, що просте скасування приватної власності, не підкріплене глибокої перебудовою всіх суспільних відносин в інтересах розвитку людської особистості, може породити комунізм грубий, незрілий, казармений, в якому бідний і не має потреб людина не тільки не піднявся над приватною власністю, але навіть не доріс до неї. [45] Пророчі слова.

Основні поняття

Товар. Гроші. Капітал. Загальна формула капіталу та її протиріччя. Додаткова вартість. Робоча сила як товар. Абсолютна і відносна додаткова вартість. Заробітна плата і її форми. Постійний і змінний капітал. Норма і маса додаткової вартості. Процес накопичення капіталу. Історична тенденція капіталістичного накопичення. Метаморфози капіталу і його кругообіг. Основний капітал і оборотний капітал. Відтворення і звернення всього суспільного капіталу. Просте відтворення. Розширене відтворення. Перетворення додаткової вартості в прибуток. Норма прибутку. Середній прибуток. Торговий капітал. Розподіл прибутку на відсоток і підприємницький дохід. Диференціальна рента I і II. Абсолютна земельна рента.

Контрольні питання

1. Чому К. Маркс назвав головний твір свого життя "Капітал" найстрашнішим снарядом, запущеним в голову буржуа, в тому числі і земельних власників?

2. У чому полягає внутрішня суперечність товару?

3. Чому абстрактний працю - категорія історична?

4. В чому полягає суперечність загальної формули капіталу та як воно дозволяється?

5. Що нового, в порівнянні з Адамом Смітом і Давидом Рікардо, вніс Карл Маркс в розуміння категорій робоча сила і заробітна плата?

Література до питань 1-5

К. Маркс. Капітал. Т.1. - Гл.1, §2. Гл.4, §§2,3. Гл.17.

Історія економічних вчень. Ч.1. Вид. МГУ, 1989. - Гл.19-25.

Д. І. Розенберг. Коментарі до першого тому "Капіталу" К. Маркса. - Соцекгіз, 1961.

Ядгаров Я. С. Історія економічних вчень. - М., 1996. - С.113-133.

6. Визначте норму додаткової вартості, якщо тривалість робочого дня становить 8 годин, з яких необхідний робочий час дорівнює 3-м годинах?

7. Визначте необхідний і додатковий робочий час, якщо робочий день дорівнює 8 годинам, а норма додаткової вартості дорівнює 300%.

8. Чому норма прибутку маскує відносини експлуатації? Визначте норму прибутку (р1), Якщо витрати на засоби виробництва склали 400 од., На заробітну плату 100 од., Вартість продукту 700 од., Товар проданий за вартістю.

9. Чому дорівнює торговельний прибуток, якщо промисловий капіталіст витратив на засоби виробництва 800 од., На заробітну плату 200 од. Створено 240 од. додаткової вартості, торговий капіталіст витратив 200 од., товар проданий за вартістю.

Література до питань 1-5

К. Маркс. Капітал. Т.1. - Гл.7, §1. Т.3. - Ч.1. - Гл.2.

Історія економічних вчень. Ч.1. Вид. МГУ, 1989. - гл.22.

Д. І. Розенберг. Коментарі до першого тому "Капіталу" К. Маркса. - Соцекгіз, 1961. - С.268-277.

Ядгаров Я. С. Історія економічних вчень. - М., 1996. - С.113-133.

10. Чому дорівнює середня прибуток, якщо господарство складається з трьох галузей. Структура витрат першої галузі 140c + 60v, другий галузі 160c + 40v, третьої галузі 180c + 20v. Норма додаткової вартості у всіх галузях 100%.

11. Визначте величину диференціальної ренти I, якщо землеробство ведеться на трьох рівних по площі ділянках землі, витрати виробництва на кожній дільниці складають 200 од., Середня прибуток 40 од. На першій ділянці врожайність склала 10 ц / га, на другому 12 ц / га, на третьому 20 ц / га. Загальна вартість виробництва одиниці продукції визначається витратами на першій ділянці.

12. Чому дорівнює абсолютна земельна рента, якщо структура витрат в промисловості 75с + 25v, а в сільському господарстві 60c + 40v, норма додаткової вартості в обох галузях становила 100%?

13. У чому полягає, так зване, "протиріччя" між першим і третім томами "Капіталу" К. Маркса?

14. Ідеї марксизму були панівними в нашій країні більше 70-ти років. Чому не відбувся "великий експеримент"? Хто винен і що робити?

Література до питань 1-5

К. Маркс. Капітал. Т.3. - Ч.1. - Гл.9; Ч.2. - Г.39, 45.

Історія економічних вчень. Ч.1. Вид. МГУ, 1989. - Гл.19-25.

Д. І. Розенберг. Коментарі до другого і третього томів "Капіталу" К. Маркса. - Соцекгіз, 1961. - Т.3, відділ 6.

Ядгаров Я. С. Історія економічних вчень. - М., 1996. - С.113-133.





Вчення про доходи. | Вчення про капітал і відтворенні. | Теорія вартості і грошей. | Теорія заробітної плати і прибутку. | Вчення про капітал і відтворенні. | Економічний лібералізм Ж. Б. Сея. | Теорія народонаселення Т. Р. Мальтуса. | Економічний романтизм С. Сісмонді. | Дрібнобуржуазний соціалізм П. Ж. Прудона. | Тема 5. ЕКОНОМІЧНІ НАВЧАННЯ соціалістів-утопістів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати