На головну

Вільям Петті - основоположник англійської класичної буржуазної політичної економії

  1. XIX століття - останній етап класичної науки. Формування сучасних концепцій природознавства в кінці XIX - початку ХХ ст.
  2. А. Особливості старокитайської політичної думки
  3. Аристотель-учень Платона. Вперше водить поняття класичної концепції істини (відповідність знань реальної дійсності). Філософська школа - Лікей.
  4. Архітектура і базові принципи організації класичної обчислювальної системи
  5. У розвитку суспільно-політичного життя все чіткіше
  6. Найважливіші зміни політичної карти світу під час і після Другої світової війни
  7. Найважливіші зміни політичної карти світу під час і після першої світової війни

На відміну від меркантилістів, які вважали джерелом багатства торгівлю, яка приносить золоті і срібні гроші, представники класичної політичної економії науково довели, що багатство створюється у виробництві.

Родоначальником класичної політичної економії в Англії був Вільям Петті (1623-1687 рр.). Його економічні погляди формувалися в умовах швидкого розвитку капіталізму на Британських островах. У XVII столітті Англія обігнала інші європейські держави за рівнем промислового розвитку і аж ніяк не випадково саме в цій країні виник новий напрям економічної думки, що зосередила увагу на виробництві матеріальних благ.

Відзначаючи вплив об'єктивних умов на виникнення класичної політичної економії, необхідно також підкреслити роль особистого фактора в цьому прогресі. У. Петті вперше вказав на причинний залежність економічних явищ, на їх кількісні характеристики. Саме такий підхід дозволив йому відкрити закон вартості. Якщо бушель хліба обмінюється на унцію срібла, - вказував Петті, - то це пояснюється тим, що на виробництво цих кількостей хліба і срібла витрачено однакову кількість праці. Товари рівні один одному тому, що в них втілено рівну кількість праці.

У. Петті по праву вважається основоположником трудової теорії вартості. Разом з тим ряд положень, сформульованих Петті, не можна вважати правильними. Він змішував конкретний і абстрактний працю, споживчу вартість і вартість. Він вважав, що вартість створює тільки праця, витрачена на виробництво золота і срібла. Петті Не будете звертати уваги робочу силу і працю, тому помилково визначав заробітну плату як ціну праці. Величину заробітної плати він зводив до фізіологічного мінімуму.

Розглядаючи аграрні відносини, У. Петті вніс істотний внесок в теорію земельної ренти, яку справедливо виводив з різною продуктивності праці на різних за родючістю землях. Ціну землі він визначав як суму річних рент за 21 рік. Це число, - пояснював Петті, - одно тривалості спільного життя трьох поколінь: діда, батька, сина. Петті розумів умовність цього терміну і писав, що ціна землі в різних країнах визначається різною кількістю річних рент. Фактично У. Петті близько підійшов до розуміння ціни землі як капіталізованої ренти. Йому належить знаменитий афоризм: "Праця - батько і найактивніший принцип багатства, земля - ??його мати".

Таким чином, У. Петті, заклавши основи трудової теорії вартості, посів чільне місце в історії економічних вчень. Його наукові ідеї отримали подальший розвиток в роботах А. Сміта і Д. Рікардо.

Фізіократи. Економічна таблиця Франсуа Кене.

Фізіократи (від грецьких слів physis - природа, kratos - влада) - це французькі економісти XVIII століття, які утворили школу (напрямок) класичної політичної економії. глава школи Франсуа Кене (1694-1774 рр.) об'єктом свого дослідження взяв сільське господарство. У 1758 році він опублікував "Загальні принципи економічної політики землеробської держави", в яких оголосив землеробство єдиною продуктивною галуззю економіки.

У роботі "Природне право" (1765 г.) Кене виклав свою концепцію "природного порядку", під яким розумів устрій суспільства, вигідне людям. Право власності, на його думку, є основою "природного порядку". Кене розглядав суспільство як живий організм, що розвивається за об'єктивними (природним) законам.

Важливе місце в економічній теорії фізіократів посідає вчення про чистий продукт. На відміну від меркантилістів вони показали, що додатковий продукт створюється не в зверненні, а в сфері матеріального виробництва. Однак ототожнити матеріальне виробництво з землеробством, фізіократи допустили помилку. Кене, наприклад, стверджував, що промисловість лише надає форму сирому продукту, а робітники є безплідним класом. У сільському господарстві, навпаки, відбувається приріст матеріальних благ: з зерна виростає колос, тварини розмножуються і т.д.

Значний інтерес представляє "Економічна таблиця" Кене, яка показує процес виробництва й обігу суспільного продукту, як повторюваний процес, тобто як процес відтворення. В "Економічній таблиці" Кене поділяє суспільство на три класи: продуктивний клас, клас власників, безплідний клас. До продуктивного класу він відносив усіх, хто обробляв землю. Клас власників - це король, землевласники, церковники. У безплідний або непродуктивний клас, були включені наймані робітники, ремісники, капіталісти, купці і дрібні торговці. Безплідний клас, на думку Кене, не створював чистого продукту? І коли стільки, скільки споживав.

Економічна таблиця Кене

 
 


"Економічна таблиця" показує, як відбувається реалізація річного продукту суспільства в процесі простого відтворення. У даній схемі вартість валового продукту в землеробстві Франції становить 5 млрд. Ліврів, в тому числі продовольство 4 млрд. І сировину - 1 млрд. Крім цього продукту фермери мали 2 млрд. Ліврів грошей, які виплатили в якості орендної плати землевласникам. Безплідний клас має промислової продукції на 2 млрд. Ліврів.

Реалізація річного продукту за схемою Ф. Кене відбувається наступним чином:

1. Земельні власники купують продукти сільського господарства у продуктивного класу на 1 млрд. Ліврів і на 1 млрд. Промислові товари у "безплідного класу". Витративши 2 млрд., Клас власників забезпечив себе продуктами харчування і промисловими товарами на весь рік.

2. "безплідний клас", отримавши 1 млрд. Ліврів за свою продукцію від класу власників, купує на цю суму продукти сільського господарства у продуктивного класу. 1 млрд. Знову повернувся продуктивного класу і він купує на цей млрд. Засоби виробництва у "безплідного класу".

3. "безплідний клас" на 1 млрд., Отриманий від продажу коштів виробництва, купує у фермерів сировину для переробки.

На цьому річний процес звернення валового суспільного продукту (ВОП) закінчений. Кожен клас отримав свою частку продукту і відтворення може бути продовжено. З таблиці видно, що процес відтворення може здійснюватися безперебійно тільки в разі дотримання певних пропорцій.

Таблиця Кене займає важливе місце в історії економічних вчень. Разом з тим вона містить помилки. Так, Кене неправомірно оголосив промисловість безплідною галуззю. Крім того, згідно зі схемою реалізації, Кене залишив промисловість без власних засобів виробництва, тому що безплідний клас повністю продав свій продукт. Чи не показаний процес реалізації всередині сільського господарства.

Однак ці помилки не перекреслюють безперечних достоїнств "Економічної таблиці", в якій Ф. Кене вперше в історії економічних вчень показав процес відтворення в єдності процесу виробництва і процесу звернення валового суспільного продукту.

Ідеї ??Ф. Кене отримали розвиток в працях А. Тюрго (1727-1781 рр.), У якого Физиократическая система прийняла найбільш розвинений вид. На відміну від своїх попередників він не прагнув поліпшити феодальне суспільство. Його теорія була спрямована на дослідження процесу зародження капіталістичних відносин. У 1766 р Тюрго закінчив головне свій твір "Роздуми про створення і розподіл багатства", яке було опубліковано через десять років. Робота складалася з 100 тез. У першій частині підкреслювалося, що чистий продукт не стільки дар природи, скільки результат продуктивної праці в землеробстві. У другому розділі розглядалися проблеми вартості та ціни. При аналізі цих категорій Тюрго заперечував трудову теорію вартості, а ціни товарів пов'язував з їх корисністю. У заключному розділі книги розглядалися класова структура суспільства, аналізувалися економічні категорії - капітал і доходи. Так, клас хліборобів він ділив на два розряди: на підприємців і простих робітників. Причому заробітна плата робітників тяжіє до мінімуму засобів існування. Прибуток розглядалася як частина чистого продукту, тобто ренти, створеної в землеробстві.

Значна увага Тюрго приділив в своїй книзі характеристиці капіталу, який, на його думку, являє собою "накопичену цінність". Він розрізняв позичковий відсоток, гроші і капітал. Однак всі ці форми відносив тільки до землеробства. Вартість Тюрго називав цінністю, яка має дві форми: суб'єктивну і об'єктивну. Суб'єктивна цінність визначається власником речі, об'єктивна встановлюється на ринку. А. Сміт піддав критиці цю тезу, показавши, що суб'єктивні оцінки не можуть бути критерієм цінності речі і тільки праця є мірилом вартості. Гроші Тюрго розглядав як технічний засіб, що полегшує обмін.

4. Адам Сміт і його "Дослідження про природу
і причини багатства народів ".

Адам Сміт (1723-1790 рр.) - Найбільший економіст мануфактурного періоду розвитку капіталізму, в 1776 р опублікував "Дослідження про природу і причини багатства народів". Книга принесла йому світову популярність.

У Росії перший переклад "Дослідження ..." вийшов у світ на початку XIX століття. А. С. Пушкін в поемі "Євгеній Онєгін" присвятив цій книзі такі рядки:

Зате читав Адама Сміта,

І був глибокий економ,

Тобто умів судити про те,

Як держава багатіє,

І чим живе, і чому

Не потрібно золота йому,

коли простий продукт має.

"Дослідження про природу і причини багатства народів" складається з п'яти книг:

1-я - "Причини збільшення продуктивності праці і порядок, відповідно до якого його продукт природним чином розподіляється між різними класами суспільства".

2-я - "Про природу капіталу, його накопичення і застосування".

3-тя - "Про розвиток добробуту у різних народів".

4-я - "Про системи політичної економії".

5-я - "Про доходи государя і держави".

У своєму творі А. Сміт узагальнив накопичені його попередниками економічні знання і перетворив їх у систему. Методологія Сміта базується на ідеї природного порядку, на визнання об'єктивного характеру економічних законів. Він підкреслював, що людиною в економічному житті рухає егоїзм, прагнення до особистої вигоди, які ведуть до спільного економічного прогресу.

А. Сміт у своєму дослідженні використав метод логічної абстракції і разом з тим прагнув показати конкретну дійсність в тій формі, в якій вона проявляється на поверхні.

Таким чином, його метод поєднував наукові та спрощені елементи. Двоїстість методології А. Сміта вплинула на подальший розвиток економічної теорії.

Розглянемо основні ідеї економічного вчення А. Сміта.

 




Архипов Б. В., Романова О. М. | ВСТУП | Предмет історії економічних вчень. | Метод пізнання. Єдність історичного і логічного. | Періодизація історії економічних вчень. | Криза монистических систем і пошук істини. | Економічна думка Стародавнього Сходу. | Рабовласницька ідеологія Стародавньої Греції та Риму. | Вчення про доходи. | Вчення про капітал і відтворенні. |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати