На головну

Об'єктів економіки в НС

  1. II етап. Установка властивостей об'єктів
  2. III. БЕЗПЕКА І ЗАХИСТ ТУРИСТІВ, туристських ПАМ'ЯТОК І ОБ'ЄКТІВ
  3. V. неокласичної ВІДРОДЖЕННЯ. МОНЕТАРИЗМ, ШКОЛА «ЕКОНОМІКИ ПРОПОЗИЦІЇ», ТЕОРІЯ РАЦІОНАЛЬНИХ очікувань
  4. XX. Правовий режим особливо охоронюваних природних територій та об'єктів
  5. Абстрактне опис процесу функціонування об'єктів
  6. Автоматизоване проектування технічних об'єктів.
  7. Аксіоми ринкової економіки

Шляхи і способи підвищення стійкості функціонування об'єктів економіки в умовах НС мирного і воєнного часу дуже різноманітні і визначаються конкретними специфічними особливостями кожного окремого підприємства.

Вибір найбільш ефективних (у тому числі і з економічної точки зору) шляхів і способів підвищення стійкості роботи ОЕ можливий тільки на основі її всебічної оцінки. В результаті таких досліджень виявляються найбільш слабкі елементи ОЕ, визначається можливий збиток і обсяг відновлювальних робіт при різних ступенях пошкодження об'єкта, розробляються заходи, спрямовані на забезпечення стійкості як найбільш слабких елементів, так і всього об'єкта в цілому.

Стійкість функціонування ОЕ повинна розглядатися в умовах тих НС, які для нього можливі, незалежно від ймовірності їх настання.

Оцінка стійкості ОЕ до впливу різних вражаючих факторів проводиться за допомогою спеціальних методик, які можна розділити на дві групи: методики детермінованою оцінки стійкості і методики ймовірнісної оцінки.

при детерминированном підході послідовно розглядаються вражаючі фактори, які можуть діяти на даний об'єкт економіки при всіх можливих надзвичайних ситуаціях і оцінюються наслідки їх впливу на ОЕ. Для кожного вражаючого фактора і кожного окремого елемента об'єкта, а потім і всього ОЕ отримують залежності втрат (ймовірності втрат) від інтенсивності впливу (параметричний закон поразки), наприклад:

;

;

,

де  - Відповідно втрати персоналу, ймовірність руйнування будівлі, збиток, що наноситься в результаті дії вражаючих факторів;  - Відповідно інтенсивність землетрусу, швидкість вітру


при урагані, надлишковий тиск у фронті повітряної ударної хвилі.

На основі цих залежностей визначаються втрати, межі стійкості об'єкта, розробляються заходи по її підвищенню.

Імовірнісна оцінка стійкості об'єкта економіки передбачає розрахунок ймовірності її порушення (збереження) в умовах НС.

При самому загальному підході втрата стійкості ОЕ залежить від можливості прояву небезпечного явища в районі розташування об'єкта, інтенсивності породжуваних небезпечним явищем вражаючих факторів, стійкості об'єкта. Тоді ймовірність втрати стійкості ОЕ - це твір ймовірності вихідної події на ймовірність отримання об'єктом неприпустимих пошкоджень за умови, що вихідне подія була. Вихідним подією в даному випадку є перевищення параметрів вражаючих факторів порога стійкості об'єкта. Таким чином, ймовірність вихідної події є добутком імовірності небезпечного явища на умовну ймовірність перевищення вражаючими факторами межі стійкості об'єкта економіки.

Імовірнісна оцінка істотно складніше детермінованою, вимагає більшого числа вихідних даних, але її результат дозволяє всебічно аналізувати поведінку стійкості при зміні зовнішніх по відношенню до об'єкта умов і характеристик об'єкта, вибрати оптимальний по матеріальним чи іншими критеріями шлях підвищення стійкості ОЕ.

Для проведення розрахунків за допомогою обох методик потрібні такі вихідні дані (деякі з них можуть бути результатом самостійних досліджень):

- Аналіз ймовірних надзвичайних подій, які можуть ініціювати НС (небезпечне природне явище, техногенна аварія, катастрофа, застосування противником сучасних засобів ураження), визначення найбільш ймовірного події або в більш загальному випадку - розрахунок параметрів законів розподілу цих подій;

- Ймовірні параметри вражаючих факторів джерел НС, які будуть впливати на стійкість об'єктів економіки: інтенсивність землетрусу, висота і максимальна швидкість хвилі прориву (під час повені прориву), площа і тривалість затоплення, інтенсивність теплового потоку, надлишковий тиск у фронті повітряної ударної хвилі, потужність дози на радіоактивно забрудненій місцевості, концентрації ахова;

- Параметри вторинних вражаючих факторів, що виникають при впливі основних (первинних) джерел НС;


- Зони впливу вражаючих факторів;

- Схема функціонування виробничого об'єкта з виділенням елементів, які впливають на функціонування підприємства;

- Значення критичного параметра (максимальна величина параметра уражує чинника, при якій функціонування об'єкта не порушується);

- Значення критичного радіуса (мінімальна відстань від центру формування джерела вражаючих факторів, на якому функціонування об'єкта не порушується).

Крім того, повинні бути зібрані дані по характеристикам самого оцінюваного об'єкта: кількість будівель і споруд та їх конструкція, щільність забудови, найбільша працююча зміна, забезпеченість захисними спорудами, засобами індивідуального захисту, характеристика обладнання, комунально-енергетичних мереж, місцевості.

Як приклад розглянемо спрощену оцінку вірогідності стійкості виробничого об'єкта.

При оцінці стійкості роботи ОЕ враховуємо, що сучасне підприємство - це складна система, що складається з декількох підсистем (елементів), тому показник стійкості - ймовірність функціонування всієї системи в цілому є функція ймовірностей функціонування всіх її підсистем.

Для окремого елемента вважаємо, що його функціональні можливості (наприклад, виробничі) залежать від двох показників, що характеризують стан технологічного обладнання, задіяного у виробництві, і стан обслуговуючого його персоналу.

Тоді ймовірність функціонування окремого елемента  можна визначити наступним чином:

 , (4.1)

де - ймовірність Неуражені (збереження працездатності) персоналу розглянутого елемента;  - Ймовірність функціонування технологічного обладнання елемента.

Що вийшли з ладу вважаються: промислові будівлі, що мають сильні руйнування; житлові будинки, які мають середні руйнування; робітники і службовці (персонал), які отримали ураження середньої тяжкості.

Імовірність того, що обладнання не отримає сильних і повних пошкоджень:

 , (4.2)

де и  - Ймовірність сильного і повного (пошкодження: слабкі - "1",


середні - "2", сильні - "3", повні - "4") пошкодження технологічного обладнання елемента об'єкта.

Якщо персонал знаходиться в будівлі цеху, то ймовірність збереження його працездатності:

 , (4.3)

де и  - Ймовірності сильних і повних руйнувань будівлі цеху.

Якщо персонал попередньо укритий і знаходиться в захисних спорудах, то ймовірність збереження його працездатності:

 , (4.4)

де  - Частка персоналу елемента об'єкта, що знаходиться в  - Тому захисній споруді;  - Ймовірність виходу з ладу  - Того захисної споруди.

 
 

Розглянемо схему функціонування простого об'єкта економіки (рис. 4.1), що випускає готову продукцію.

Для цієї схеми розглянемо два випадки:

- Виробничі цехи незалежні і виробляють одну продукцію;

- Виробничі цехи на об'єкті працюють послідовно, робота кожного наступного цеху базується на продукції попереднього.

Стійкості функціонування ОЕ будуть визначатися в першому (4.5) і другому (4.6) випадках відповідно:

 , (4.5)

 , (4.6)

де  - Відповідно ймовірності функціонування систем:


комунальної, управлінської, матеріальних ресурсів;  - частка  - Го виробляє цеху в обсязі виробництва об'єкта ( );  - Ймовірність функціонування  - Го виробляє цеху.

Ймовірності функціонування кожної з розглянутих систем (комунальної, управління, постачання, котра здійснює цеху) оцінюються за допомогою виразів (4.1) - (4.4). Розрахунки проводяться для всіх вражаючих факторів надзвичайних ситуацій, виникнення яких можливе в районі розташування об'єкта економіки.

Найбільш часто використовуваний при розрахунках стійкості функціонування об'єктів економіки вражаючий фактор - повітряна ударна хвиля. Це - основою вражаючий фактор для будівель, споруд, техніки, обладнання, викликає непряма поразка знаходяться в будівлях людей. Методика розрахунку ймовірності вражаючого впливу ударної хвилі на об'єкти викладена в розд. 1.5.2 і 2.2.2.

При визначенні ймовірності поразки ударною хвилею персоналу об'єкта економіки вважається, що в повністю зруйнованих будівлях поразки отримують 100% перебувають в їх людей; в сильно зруйнованих будівлях - до 60% (при цьому 50% постраждалих може виявитися в завалах); в будівлях, які отримали середні руйнування - 10-15% перебували в них людей.

Оцінка стійкості об'єкта економіки до УВ, слідуючи цій методиці, проводиться в наступній послідовності.

1. На основі прогнозу можливої ??обстановки визначити чисельне значення вражаючого фактора НС в місці розташування ОЕ.

2. Виявити структуру будівель, споруд і технологічного устаткування, а також кількість і розміщення виробничого персоналу, що входить в кожну систему об'єкта економіки (виробнича, управління, комунальна, матеріальних ресурсів та ін.), Схему зв'язків систем при функціонуванні ОЕ.

3. Використовуючи методику оцінки впливу УВ, визначити значення ймовірностей виходу з ладу будівель і устаткування, втрат виробничого персоналу.

4. Грунтуючись на отриманих даних розрахувати ймовірності функціонування окремих систем ОЕ.

5. За залежностям (4.5) або (4.6) визначити стійкість всього об'єкта економіки.

Оцінка стійкості окремих елементів об'єктів до інших вражаючих факторів (теплового випромінювання, радіоактивного забруднення і т.д.) проводиться за допомогою відповідних методик. У разі радіоактивного та хімічного зараження оцінюється тільки поразки персоналу.

 




ПРОГНОЗУВАННЯ ОБСТАНОВКИ ПРИ НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ | Оцінка наслідків техногенних вибухів | При аваріях на АЕС | При аваріях на АЕС | При аваріях на хімічно небезпечних об'єктах | населення | І ліквідації надзвичайних ситуацій | Громадянська оборона | Заходи захисту в надзвичайних ситуаціях | Персоналу підприємств від ахова |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати