На головну

НАДЗВИЧАЙНІ СИТУАЦІЇ ПРИРОДНОГО

  1. I. «Системне рух» як момент сучасній соціокультурній ситуації
  2. II. Основні «напруги» сучасної соціокультурної ситуації та системне спрямування
  3. АНАЛІЗ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ СИТУАЦІЇ В РЕГІОНІ
  4. В КОНКРЕТНИХ СИТУАЦІЇ
  5. В СИТУАЦІЇ стресу
  6. В умів ПРИРОДНОГО ЗАЛЯГАННЯ
  7. Властивості природного газу

І техногенного ХАРАКТЕРУ

Основні поняття і визначення

Зупинимося спочатку на понятійному апараті проблеми надзвичайних ситуацій [1-4]. У Федеральному законі "Про захист населення і територій від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру" (06.12.1994 р) дано визначення основних термінів:

Надзвичайна ситуація - Це обстановка на певній території, що склалася в результаті аварії, небезпечного природного явища, катастрофи, стихійного чи іншого лиха, які можуть спричинити або спричинили за собою людські жертви, шкоду здоров'ю людей або навколишньому природному середовищу, значні матеріальні збитки та порушення умов життєдіяльності людей.

джерелом НС є небезпечне природне явище, аварія або небезпечний техногенний пригода, широко поширена інфекційна хвороба людей, сільськогосподарських тварин і рослин, а також застосування сучасних засобів ураження.

Небезпечне природне явище - Стихійне подія природного походження, яке за своєю інтенсивністю, масштабом поширення і тривалістю може викликати негативні наслідки для життєдіяльності людей, економіки і природного середовища.

аварія - Надзвичайна подія техногенного характеру, що сталося по конструктивних, виробничих, технологічних або експлуатаційних причин, або через випадкових зовнішніх впливів, і що полягає в пошкодженні, вихід з ладу, руйнуванні технічних пристроїв або споруд.

Виробнича або транспортна катастрофа - Велика аварія, яка спричинила за собою людські жертви, значні матеріальні збитки та інші важкі наслідки.

Стихійне лихо - Катастрофічне природне явище (або процес), яке може викликати численні людські жертви, значні матеріальні збитки та інші важкі наслідки.

У джерелі НС може бути виділено саме фізичне явище, небезпечне для людини і довкілля. це - вражаючий фактор джерела НС - рушійна сила, причина явища, що визначає його харак-


тер і окремі риси і яка веде до тяжкого становища. Дія вражаючих факторів може бути:

- Механічним;

- Хімічним;

- Радіаційним;

- Тепловим;

- Біологічним.

Надзвичайна ситуація може бути породжена як одним, так і кількома вражаючими факторами, наприклад, хімічний вплив доповнюється тепловим і механічним при пожежі і вибуху на хімічно небезпечному об'єкті.

Поняття надзвичайної ситуації тісно пов'язане з поняттям небезпеки. Небезпекою в НС називається стан, при якому створилася загроза виникнення вражаючих факторів і впливів джерела НС на населення, об'єкти економіки і навколишнє природне середовище.

під безпекою в НС розуміється стан захищеності населення, об'єктів економіки і навколишнього природного середовища від небезпек в НС.

Незважаючи на те, що вже існують закони і нормативні документи, що регламентують практичну діяльність в галузі забезпечення захищеності людини, теорія оцінювання небезпеки, безпеки, підвищення захищеності людини і навколишнього середовища знаходиться ще в стадії розвитку.

Небезпека негативного явища визначається інтенсивністю впливу будь-яких несприятливих факторів. Оскільки той або інший ступінь небезпеки пов'язана з будь-яким видом діяльності людини, виникає практично важливе питання, за яких умов небезпека є неприйнятною, неприпустимою? Де знаходиться межа між небезпекою і безпекою? Чи є безпека повною відсутністю будь-яких небезпек?

В даний час загальноприйнятою є кількісна оцінка небезпеки за допомогою ризику. Під терміном "ризик" в загальному випадку розуміють багатокомпонентну величину, що включає показники збитку і ймовірність виникнення даного негативного фактора. Цілком очевидно, що зниження ризику, т. Е. Підвищення безпеки збільшує витратну частину для будь-якого виду діяльності, а вона має межу. Тому рішення, що приймаються в області забезпечення безпеки, повинні бути засновані на балансі між небезпеками і вигодами


від діяльності. Рівноваги між негативними наслідками і користю від виду діяльності відповідає рівень прийнятного ризику. Визначення прийнятного ризику передбачає врахування соціальних, психологічних, економічних та інші аспектів, комплексний розгляд

яких представляє виключно складну проблему. Наприклад, в яких загальних одиницях вимірювати економічні вигоди (витрати), соціальну напруженість, психологічні травми? Як вирішити проблему того, що витрати можуть нести одні соціальні групи населення, а вигоду отримувати - інші? Ці та багато інших питань чекають рішення.

Розглядаючи безпеку як міру захищеності людини і навколишнього середовища від небезпек, можна поставити питання про одиниці її вимірювання. Захищеність певним чином впливає на якість життя людини. Для людини узагальненим показником якості життя є її тривалість. Тоді середня очікувана тривалість життя може бути кількісним показником рівня безпеки.

Оцінювання захищеності природного середовища виявляється ще більш складним процесом, так як екосистеми в широких межах змінюють свої параметри у відповідь на зовнішні впливи, які не втрачаючи здатності до стійкого існування. У деяких країнах захищеність природного середовища визначається близькістю екологічних навантажень до пропускної спроможності екологічного простору.

З огляду на великі невизначеності таких показників, в даний час захищеність людини і навколишнього середовища від небезпек оцінюється не за показниками якості життя, а за деякими граничним величинам, що характеризує надійність і ефективність технічних систем безпеки: гранично допустимі концентрації (ГДК), гранично допустимі викиди (ГДВ) і т. п. Тому процес підвищення безпеки носить чисто інженерний характер і грунтується на вузькому підході до обліку екологічних наслідків розвитку даного сектора економіки. Відповідно до цього розрізняють безпеку:

- За видами (промислова, радіаційна, хімічна, пожежна, біологічна, сейсмічна, екологічна);

- По об'єктах (населення, об'єкт економіки, навколишнє природне середовище);

- За основними джерелами (небезпечні природні явища, аварії і техногенні катастрофи).

Незважаючи на недоліки такого "технократичного" підходу до оцінки захищеності людини, він в даний час є єдино при-


прийнятним з багатьох причин. По-перше, визначення такого інтегрального показника якості життя, як її очікувана тривалість, вимагає тривалого спостереження і сама вона схильна до впливу багатьох незалежних від людини факторів (наприклад, сонячної активності та інших явищ космічного масштабу). По-друге, дуже складно і неоднозначно розподіл відповідальності в зниженні інтегральних показників між окремими негативними факторами. По-третє, можуть

виявитися несумісними інтереси і дії різних країн при забезпеченні захищеності своїх народів і т.д.

 




Міністерство освіти і науки Російської Федерації | Природних процесів і явищ, що призводять до загибелі людей | Обстановка в Російській Федерації та Північно-Західному регіоні | Класифікація НС за масштабами поширення і тяжкості наслідків | Надзвичайні ситуації природного характеру | Шкала MSK-64 інтенсивності землетрусів | Можливі розміри зон затоплення в залежності від рівня підйому води | Параметри хвилі прориву | Надзвичайні ситуації техногенного характеру | Характеристики пожежної небезпеки деяких матеріалів |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати