На головну

Теорія раціональних очікувань

  1. A) Природно-правова теорія
  2. Q-теорія інвестування
  3. V. неокласичної ВІДРОДЖЕННЯ. МОНЕТАРИЗМ, ШКОЛА «ЕКОНОМІКИ ПРОПОЗИЦІЇ», ТЕОРІЯ РАЦІОНАЛЬНИХ очікувань
  4. V1: 01 Теорія і методологія історичної науки
  5. VI. ТЕОРІЯ РЕАЛІЗАЦІЇ МАРКСА
  6. XIII. ТЕОРІЯ ПОЛЯ
  7. XIII. ТЕОРІЯ ПОЛЯ

На початку 1980-х років поряд із збільшеним увагою до монетаризму зросла увага до концепції економіки пропозиції. Більшість економістів прийшли до висновку, що однією лише фінансової або грошової політики, що впливає на попит, недостатньо, що політика попиту повинна доповнюватися впливом на пропозицію. Саме ця ідея лежала в основі дебатів по «економіці пропозиції», які почалися в зв'язку з перемогою Рональда Рейгана на президентських виборах в США в 1980 р Прихильники «економіки пропозиції» стверджували, що скорочення податків дало б таке потужне підвищення виробництва, що і доходи державної скарбниці могли б збільшитися.

Теорія «Економіки пропозиції» розроблялася американцями А. Лаффером (професор економіки університету Південної Кароліни), М. Фелдстайн (Гарвардський університет), Р. Ріганом (колишній міністр фінансів США). На думку представників «економіки пропозиції», ринок не тільки найефективніший, а й єдино «нормальний» спосіб організації господарства. Вони були проти регулювання економіки з боку держави. Регулювання, з їх точки зору - це неминуче зло. Основна ідея теорії пов'язана з відходом від кейнсіанських методів стимулювання попиту і підтримкою факторів, що визначають пропозицію. Причини інфляції вбачаються в високих податкових ставках, у фінансовій політиці держави, що провокує зростання витрат. Підвищення цін - це реакція виробників на небажані «повороти» економічної політики і нестійку кон'юнктуру.

Основні рекомендації «економіки пропозиції» зводяться до наступного:

По перше, Скорочення податків з метою стимулювання інвестицій. Збільшення податкового тягаря породжує бюджетні дефіцити, перешкоджають економічному зростанню. Було висунуто пропозицію відмовитися від прогресивного оподаткування, знизити податкові ставки, перш за все «граничні ставки» на доходи, капітал, а також на зарплату і дивіденди.

Зниження податків для підприємців збільшить їхні доходи і заощадження, а в результаті будуть зростати накопичення, знизиться рівень процентної ставки. Зниження податків на зарплату збільшить привабливість додаткової роботи. В результаті: збільшиться пропозиція робочої сили, підвищаться стимули до участі у виробництві. Звідси, власне, і назва - «теорія пропозиції». Рецепти спрямовані на збільшення пропозиції капіталу і робочої сили.

По-друге, Приватизація державних підприємств. Цей захід, спрямована на скорочення державної участі в господарській діяльності. Вона дозволить отримати додаткові фінансові кошти, скоротити розміри державного боргу. Ефективність підприємств підвищиться, загостриться конкуренція, підвищиться якість і конкурентоспроможність національної продукції.

По-третє, Бюджетне оздоровлення. На відміну від монетаристів теоретики «економіки пропозиції» вважають, що бюджет не повинен розглядатися як інструмент грошової політики. Бюджетна політика повинна бути окремо від грошової політики.

По-четверте, Заморожування соціальних програм. Існуюча система має два недоліки: а) викликає безперервне зростання державних витрат, загострює бюджетний дефіцит; б) не стимулює, а стримує трудову активність.

На початку 80-х років одним з найбільш відомих представників теорії «економіки пропозиції» був американський економіст Артур Лаффер (Р. 1941). Його прославила так звана «крива Лаффера» (рис. 15.1), яку він вперше намалював на паперовій серветці в ресторані. Ця крива показує, що при підвищенні ставки податку, доходи держави за рахунок податків спочатку будуть збільшуватися. Але, якщо податкова ставка перевищує певну межу, доходи від податкових надходжень можуть зменшитися. Причина в тому, що занадто високі податки знижують у людей бажання працювати в «світлої», тобто легальній економіці. Чим вище цієї межі определенаставка податку, тим менше вони будуть працювати легально, і, отже, тим менше будуть податкові доходи державної скарбниці. Якщо ставка податку проте підвищується, рано чи пізно вона досягне такого рівня, при якому ніхто не захоче працювати і платити податки, і, таким чином, держава зовсім не отримає ніяких податкових надходжень.

 надходження

податків

 
 
 Ставка податку


Мал. 15.1. крива Лаффера

Економічний сенс кривої Лаффера полягає в твердженні, що якщо податковий прес переходить відому кордон, то зниження податків буде фінансувати саме себе. Люди тоді знову почнуть працювати в неоподатковуваних секторах, що збільшить доходи держави за рахунок податків. Тому зниження податків поліпшило б стан державних фінансів.

У певному сенсі крива Лаффера досить тривіальна. Очевидно, що занадто високі податки чинять негативний вплив на бажання людей працювати і платити податки. Але важливе питання - на який ця спрощена діаграма не дає відповіді - полягає в тому, при якому значенні ставки податку це відбувається. Відповідь буде, безсумнівно, різним для різних країн. В залежності від податкової політики, розмірів і структури державного сектора і від того, чи вважають люди, що вони «щось отримують» в обмін на виплату податків. Що стосується США, то виявилося, що А. Лаффер був надто оптимістичний. Рейганівський зниження податків в 1981 р привело не до скорочення, а до збільшення бюджетного дефіциту.

У 1970-ті роки на базі Чиказького університету з'явилася і отримала визнання теорія раціональних очікувань (Роберт Лукас, Томас Сарджент, Дж. Уоллес). Ця теорія заснована на двох передумовах:

а) споживачі, підприємці та робітники розуміють, як функціонує економіка; вони здатні оцінити майбутні результати політичних, економічних та інших змін і обирають лінію поведінки, яка відповідає їх інтересам;

б) ринки висококонкурентними, а ціни і ставки заробітної плати швидко пристосовуються до змін попиту і пропозиції.

Засновником теорії раціональних очікувань є Роберт Лукас (Р. 1937), професор Чиказького університету. У 70-і роки він і деякі його колеги засумнівалися в багатьох усталених істинах (як кейнсіанського, так і монетаристська напрямків) і запропонували свої теорії.

Основна риса цих теорій полягає в припущенні, що люди відрізняються тим, що вони називали «раціональними очікуваннями» майбутнього. Очікування - це уявлення економічних агентів (учасників господарської діяльності) про те, що станеться або як складеться господарська кон'юнктура в майбутньому. Теорія очікувань акцентує увагу на поведінці, вчинках, прагненнях людей, які необхідно враховувати при виробленні економічної політики.

Ця теорія означає, що люди формують свої очікування, зокрема, щодо цін, темпів майбутньої інфляції, на основі правильних припущень про те, як функціонує економіка.

Зазвичай очікування будуються на тому, які зміни і тенденції були в минулому. Споживачі і підприємці екстраполюють динаміку цін в минулому на те, що станеться завтра. Іншими словами, картину даного року переносять на очікувані процеси в майбутньому році. Якщо бюджетний дефіцит збільшується, щоб стимулювати економіку, і люди одночасно знають, що це через певний час призведе до інфляції, то вони негайно почнуть будувати свої плани з урахуванням нової ситуації. гіпотеза раціональних очікуваньприводить до висновку, що можливості уряду впливати на економіку істотно звузилися. Короткострокова політика управління попитом все частіше виявляється малоефективною. Якщо ринкова економіка і система цін мають риси досконалої конкуренції, і ринки швидко адаптуються до змін, то ніяка систематична політика стабілізації не зможе чинити жодного результативного впливу на зайнятість і виробництво. Всі заходи державної влади негайно нейтралізуються поведінкою індивідів на ринку. У довгостроковому плані рівень зайнятості, показники виробництва визначаються структурними зрушеннями.

Висновки Р. Лукаса поклали початок новій школі економістів. Зазвичай її називають «нової класичної школою». Вона пропонує приблизно такі ж висновки, що і старі, докейнсіанській економісти цієї школи: найкраще надати ринкову економіку самої себе. Але цей висновок робиться вже на основі нових аналітичних методів.

Питання і завдання для самоконтролю

1. У чому суть теорії «ордолібералізму» і концепції соціального ринкового господарства Фрайбургской школи?

2. Що являє собою «віяло економік» з точки зору В. Ойкена?

3. Яку роль відводять державі представники неолібералізму?

4. Які історичні приклади застосування принципів лібералізму?

5. Критика соціалістичних теорій представниками неоавстрійской школи. У чому суть ідеї антіраціоналізма Хайєка?

6. У чому полягає теоретичне обгрунтування вільного ринку і невтручання держави в теорії Ф. Хайєка?

7. У чому суть монетаризму? Який вплив грошової маси на економіку?

8. Монетаристская концепція інфляції і стабілізаційна політика держави.

9. У чому відмінність теоретичної концепції монетаризму і кейнсіанства?

10. У чому суть теорії економіки пропозиції? У чому відмінність економічної програми прихильників «теорії пропозиції» від рекомендацій монетаристів?

11. Що таке ефект Лаффера? Дайте графічну ілюстрацію. Який вплив податкових ставок на економіку і надходження в бюджет?

12. У чому суть теорії «раціональних очікувань» та її відмінність від монетаризму? Чому школу раціональних очікувань називають «новими класиками»?

 




кейнсіанської теорії | Схильність до споживання і заощадження | Теорія відсотка і грошей | Концепція мультиплікатора в кейнсіанської теорії | Кейнсіанськатеорія і економічна політика | Економічні теорії неокейнсианства. неокласичний синтез | тестові завдання | Загальна характеристика неолібералізму | Ордолібералізм. Фрайбурзького школа | Лібералізм. Лондонська (неоавстрійской) школа |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати