загрузка...
загрузка...
На головну

Теорія вартості Д. Рікардо

  1. A) Природно-правова теорія
  2. III. Загальна форма вартості
  3. Q-теорія інвестування
  4. V. неокласичної ВІДРОДЖЕННЯ. МОНЕТАРИЗМ, ШКОЛА «ЕКОНОМІКИ ПРОПОЗИЦІЇ», ТЕОРІЯ РАЦІОНАЛЬНИХ очікувань
  5. V1: 01 Теорія і методологія історичної науки
  6. VI. ТЕОРІЯ РЕАЛІЗАЦІЇ МАРКСА
  7. XIII. ТЕОРІЯ ПОЛЯ

Д. Рікардо розглядає теорію вартості, проблеми розподілу доходів, грошового обігу, зовнішньої торгівлі. Ухвалюючи закон вартості за вихідну категорію, Д. Рікардо приділяє особливу увагу теорії вартості, Присвятивши цій проблемі першу главу своєї книги.

Спираючись на висновки А. Сміта в теорії вартості, Рікардо прагне розвинути його погляди. Як і Сміт, Рікардо розрізняв мінову и споживчу вартість товару. Річ, яка не має споживної вартості, не може виступати як мінова вартість; мінової вартістю можуть володіти тільки речі, здатні задовольнити будь-які потреби людини. Але він заперечував визначення вартості товару корисністю, що зустрічається у Сея - «це було б правильно, якби вартість товарів регулювалася тільки споживачами». Д. Рікардо дотримується трудової теорії вартості А. Сміта. Пропорції, в яких обмінюються товари, визначаються не їхня корисністю, А тільки витратами праціна їх виробництво.

У той же час Д. Рікардо визнавав вплив фактора рідкості. «Товари, які мають корисністю, черпають свою мінову вартість із двох джерел: своєї рідкості и кількості праці, Що вимагається для їх виробництва ». рідкість як джерело вартості представляє швидше виняток, а не загальне правило. Вона може бути застосована до порівняно вузькому колу товарів, які, не можуть бути вільно відтворені. Це відноситься до рідкісних картин, творів мистецтва, стародавніми книгами. Їх вартість обумовлюється порівняльної рідкістю.

Що стосується загального закону, То вартість товарів прямо пропорційна кількості праці, Витраченого на їх виробництво, і обернено пропорційна продуктивності праці. При цьому «кожне поліпшення в машинах, в інструментах, в будівлях, в добуванні сирого матеріалу зберігає праця ... внаслідок чого змінюється вартість товару». Будь-яке поліпшення зменшує кількість праці, вимагати перш для виробництва товарів, викликає падіння його ціни і вартості.

Д. Рікардо розрізняє вартість и багатство. Багатство визначається кількістю доступних людині споживчих вартостей, тоді як вартість - це мінова вартість, яка «залежить не від достатку, а від труднощі або легкості виробництва».

В трудову теорію вартості Сміта Рікардо вніс певні доповнення і зміни. У той час, як Сміт вважає, що визначення вартості витратами праці може бути застосовано тільки для докапіталістичних умов, Рікардо поширив закон трудової вартості на капіталістичну економіку, Точніше став трактувати капіталізмкак природний і вічний суспільний лад, починаючи з первісного суспільства.

Д. Рікардо заперечує подвійну оцінку вартості (З праці і за доходами), дану Смітом, і наполягає на визначенні вартості товару за необхідне працею для його виробництва: «вартість товару ... залежить від праці, необхідного для його виробництва, а не від більшої чи меншої винагороди за цю працю». Тим самим Д. Рікардо продемонстрував прихильність трудової теорії вартості. При цьому він підкреслював, що ціна не складається з доходів, як вважав Сміт, а, навпаки, розпадається на доходи. Зміни в співвідношенні між заробітною платою, прибутком, рентою не впливають на величину вартості, яка визначається тільки робочим часом.

Однак виклад теорії трудової вартості у Рікардо не було цілком послідовним, в зв'язку з чим дослідники його творчості по-різному відповідають на питання, чи визнає Рікардо чисто трудову теорію вартості? По суті, Рікардо дає негативну відповідь на це питання, проте на практиці він вважав для себе зручним дотримуватися трудової концепції витрат. Розвиваючи ідею Сміта про те, що вартість повністю визначається працею тільки в примітивних суспільствах, Д. Рікардо конкретно показав, чому теорія трудових витрат не може повністю пояснити співвідношення товарних цін.

Якщо виробництво товарів вимагає тільки витрат праці, то відносні ціни товарів визначаються повністю витратами праці. Використання капіталу, нехай навіть оборотного, у виробництві цих товарів, змінює картину. Виробництво вимагає часу, а робочі потребують споживчих товарах постійно. Тому підприємець «авансує» робочим частина готової продукції в розмірі заробітної плати, використовуючи свій оборотний капітал. У грошовому вираженні готова продукція (дохід) перевищує суму виплаченої заробітної плати на величину відсотка, отриманого власником капіталу. такий відсоток, рівний прибутку на капітал, Зобов'язаний своїм існуванням лише розриву в часі, Який завжди існує між витратами і випуском. Його отримує той, хто може дозволити собі завдяки володінню оборотним капіталом, необхідне «очікування». Таким чином, на ціну товару впливає не тільки кількість праці, яке потрібно для виробництва цього товару, а й тривалість часу виробництва, Оскільки цей час є також період запозичення коштів, що породжує відсоток. В результаті ціна товару становітсяравной витратам на заробітну плату плюс прибуток на авансований капітал.

Але чому ж тоді Д. Рікардо дотримувався в основному трудової теорії вартості, обмеженість якої він сам виявив? Мабуть тому, що вона була зручним наближенням до реальності в короткі періоди часу, Коли трудові витрати складають основну частину всіх витрат, тобто була зручною абстракцією, що спрощує систему.

Важлива особливість в порівнянні з теорією вартості А. Сміта в тому, що в вартість товару Д. Рікардо включає не тільки вартість, створену витраченим на нього працею, а й вартість капіталу, Зайнятого в його виробництві. У вартості товарів, - вважає Д. Рікардо, - слід враховувати не тільки праця, що витрачаються безпосередньо на їх виробництво, а й працю матеріалізований, Тобто витрачений на «виготовлення знарядь і машин, потрібних для того виду праці, при якому вони застосовуються». Трактуючи матеріальні витрати як «нагромаджена праця», Рікардо знову зводив визначення вартості до витрат праці. Таким чином, Рікардо виділяв всі фактори, що впливають на вартість, але намагався звести їх, в кінцевому рахунку, до єдиного першоджерела - праці.

Д. Рікардо вважав, що величина вартості визначається не індивідуальними витратами, а суспільної продуктивністю праці. Всі товари одного роду, по Рікардо, мають однакову вартість. Але він вважав, що вартість регулюється НЕ середньогалузевими, а максімальнимізатратамі праціпри найнесприятливіших умовах, і поширював це визначення на всі галузі. «Мінова вартість всіх товарів, ... - писав він, - регулюється найбільшою кількістю праці, за необхідності витрачається тими, хто ... продовжує виробляти при найнесприятливіших умовах ...».

Слід звернути увагу ще на два факти у визначенні вартості Рікардо і класичної школи. По-перше, в теорії Д. Рікардо (як і у Сміта) категорії вартість и ціна наводяться фактично як синоніми. Уточнюючи поняття «вартість», Рікардо пропонує називати вартість, яка визначається витратами праці, «абсолютної», а вартість, що обчислюється отриманими в обмін товарами, «відносної».

По-друге, розглядається питання, чому визначається ринкова ціна товару? З точки зору Д. Рікардо «ціна товарів регулюється, в кінцевому рахунку, витратами виробництва, А не ставленням між пропозицією і попитом. Звичайно, відношення між пропозицією і попитом може тимчасово вплинути на ринкову вартість товару ... Але цей вплив буде носити тимчасовий характер ». Так виникло положення класичної теорії, згідно з якою, ціна товарів в короткий період часу визначається співвідношенням попиту і пропозиції, а в більш довготривалий період - Витратами його виробництва.

витратний принцип трактування вартості характерний в цілому для класичної політекономії. У теорії Рікардо праця є основою будь-якої вартості, і його відносна кількість визначає відносну (мінову) вартість товару. Але при цьому Д. Рікардо уточнює, що існують відмінності в якості праці і труднощі порівняння між годиною праці в одній галузі промисловості з працею тієї ж тривалості в інший. Оцінка праці різних якостей встановлюється на ринку і в значній мірі залежить від порівняльного мистецтва робочого і напруженості виконуваного їм праці.

Д. Рікардо прагнув знайти «постійну міру цінності»Товарів. Найкраще цим вимогам відповідає золото. Золото, на думку Рікардо, завжди проводиться при середньому співвідношенні праці і капіталу. Вартість золота ніколи не змінюється, будучи строго визначеної кількістю праці, необхідного для його виробництва. Це перетворює золото в «досконалу міру цінності для всього, виробленого в точності при тих же умовах, що і він сам». Таким чином, вартість товару залежить не від величини винагороди за працю, а від кількості праці, необхідної для виробництва товару, а вартість золота може служити загальним еквівалентом вартості інших товарів.

3. Теорія розподілу доходів Д. Рікардо: заробітна плата,




Розвиток теорії фізіократів в поглядах А. Тюрго | тестові завдання | Умови виникнення економічного вчення А. Сміта | Вчення про поділ праці як умови зростання багатства суспільства | Концепція природного порядку і економічного лібералізму | Теорія вартості і доходів, грошей, поняття продуктивної праці | Вчення про капітал і його відтворенні в теорії А. Сміта | політика держави | Теорія міжнародної торгівлі і критика протекціонізму | тестові завдання |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати