Головна

Проблема диференціації доходів

  1. I. Синкретизм найдавнішої поезії і початку диференціації поетичних 1 сторінка
  2. I. Синкретизм найдавнішої поезії і початку диференціації поетичних 2 сторінка
  3. I. Синкретизм найдавнішої поезії і початку диференціації поетичних 3 сторінка
  4. I. Синкретизм найдавнішої поезії і початку диференціації поетичних 4 сторінка
  5. I. Синкретизм найдавнішої поезії і початку диференціації поетичних 5 сторінка
  6. I. Синкретизм найдавнішої поезії і початку диференціації поетичних 6 сторінка
  7. I. Синкретизм найдавнішої поезії і початку диференціації поетичних 7 сторінка

Доходи населення залежать від впливу багатьох чинників, сила дії яких неоднакова, спрямованість (зростання або зниження доходів) їх різна.

Причинами, що викликають нерівність в розподілі доходів громадян можуть стати такі чинники:

1) соціально-економічні (рід занять або вид діяльності, відносини володіння власністю, тип виробництва, форма підприємства, його становище на ринку товарів і послуг і т. Д.). Ці чинники найбільшою мірою впливають на розмір і структуру доходів. Наприклад, на формуванні доходу працівників державних і недержавних підприємств позначається різниця в доходах від власності, так як працівники акціонерних товариств у порівнянні з державними підприємствами мають додатковий дохід від власності у формі дивідендів. На розмір заробітної плати, а, отже, і грошового доходу істотно впливає диференціація заробітної плати за галузевим принципом. До найбільш високооплачуваним сферам діяльності на сьогоднішній день відносяться такі як кредитування, фінанси, страхування, пенсійне забезпечення, управління. Найбільш низько оплачуються сільське господарство, освіта, охорона здоров'я, соцзабезпечення, фізкультура і спорт.

2) соціально-демографічні (стать, вік, витривалість, наявність талантів, здібностей і т. Д.). Формування доходів у окремих груп населення в силу відмінностей віку, статі істотно відрізняється, так як тут діють різні джерела формування доходів і неоднакові можливості участі в суспільно-корисній діяльності. Можна припустити, що основний тип сімей, що поповнює категорію незаможного населення - багатодітні та неповні сім'ї. Крім того, висока фізична витривалість дозволяє людині, наділеному таким якістю, отримати більший дохід в силу більш високої вироблення. Наявність таланту, великих здібностей сприяє інтелектуальному зростанню в більш короткі терміни, виробленню нових ідей, винаходів, відкриттів, на базі яких здійснюється науково-технічний прогрес і т. Д.

3) соціально-професійні чинники (професія, спеціальність, освіта, кваліфікація, умови і складність праці і т. Д.) Також надають досить сильний вплив на розміри доходів і їх диференціацію. Кожна професія вимагає певного рівня освіти і кваліфікації. Є професії свідомо низьку кваліфікацію (підсобні робітники, прибиральники, гардеробники і т. Д.), Отже, з більш низькими доходами. Спочатку вищі доходи мають представники таких професій, як юристи, банківські службовці. У зв'язку з цим в кожній галузі економіки мають місце значні відмінності в рівні оплати праці працівників залежно від професії, освіти, професійної підготовки, досвіду і т. Д. Наприклад, в галузі повітряного транспорту робота пілотів оцінюється майже в 3 рази вище, ніж бортпровідників , і майже наполовину нижче, ніж керівників польотів. На свій місячний заробіток сталевари можуть купити близько 6 наборів, що складаються з 25 продуктів харчування, лікарі - 3, вчителі - трохи більше 2, а молодшої медичної сестри по догляду за хворими місячного заробітку ледве вистачає лише на 1 набір продуктів.

4) соціально-географічні (природно-кліматичні особливості місця проживання, міська чи сільська місцевість). Територіальні відмінності в рівні життя населення практично повністю пов'язані з галузевою специфікою. У районах з експортною орієнтацією продукції рівень середньодушових доходів досить високий. Відносно високий рівень доходів в обласному та районних центрах, в яких зосереджені фінансові та посередницькі організації. У районах з сільськогосподарською спеціалізацією, як правило, дуже низький рівень доходів і важка соціальна ситуація (наприклад, доходи жителя нарзанами в 64 рази нижче, ніж в нафтовидобувному Ханти-Мансійську).

5) соціально-статусні - зайнятість члена сім'ї суспільно-корисною діяльністю: дитина, учень, найманий працівник, власник власності, пенсіонер, безробітний і т. Д.

6) соціально-політичні - На формування сукупного доходу домашніх господарств накладають свій відбиток економічні перетворення і в цілому вся економічна політика, яку проводить держава. Пряме державне регулювання обмежилося встановленням мінімального розміру оплати праці та визначенням ставок заробітної плати працівникам бюджетної сфери. І якщо у позабюджетної сфері мінімальний розмір заробітної плати не впливає на її середній розмір, то в галузях соціальної сфери (охорона здоров'я, освіта, культура, мистецтво і т. Д.) Цей показник - один з вирішальних факторів, що визначає середній розмір заробітної плати працівників . Разом з тим він є нормативом для визначення розмірів стипендій, пенсій і різних виплат. При цьому останні 10 років темпи зростання динаміки бюджету прожиткового мінімуму внаслідок активного росту споживчих цін значно випереджали темпи зростання МРОТ. В результаті мінімальна оплата праці втратила функцію соціальної гарантії для населення. Крім цього, мова йде про наявність чи відсутність умов для заробляння. Тому зростання безробіття об'єктивно підсилює нерівність в доходах, яке доповнюється цілим рядом морально-психологічних моментів, які погіршують соціальне становище людей, що не знаходять адекватного застосування своїх здібностей в економічному житті суспільства.

Для оцінки ступеня нерівності в розподілі доходів використовується ряд коефіцієнтів. Одним з них є коефіцієнт доцільний.Все населення поділяють на 10 груп по рівню доходів, і коефіцієнт показує, у скільки разів середній дохід 10% найбільш забезпечених людей перевищує дохід 10% найменш забезпечених. Особливо гостро соціальна несправедливість проявляється в різних регіонах.

Наочно відмінності доходів ілюструються через показник, введений американським статистом і економістом Максом Лоренцем, і який отримав назву «Лук Лоренца»: Якби доходи всіх членів суспільства були рівні, то крива виглядала б як бісектриса. Але, т. К. Існують відмінності в доходах, то крива Лоренца відхиляється від бісектриси (рис.1). І чим вище рівень відмінності, тим більше увігнутою стає крива. При абсолютному нерівності всі доходи отримував би 1 людина. Ламана OFE - лінія абсолютної нерівності.

 дохід, %

0 25 50 Е 75 90 100 населення%

Мал. 1: Крива концентрації доходів населення (Крива Лоренца)

Утворена площа є основою визначення ступеня нерівності доходів. На графіку видно, що при нерівномірному розподілі половина населення отримує лише чверть усіх доходів, в той же час така ж кількість грошових коштів зосереджено в руках 10% найбагатших людей суспільства.

Більш точним показником нерівності є індекс концентрації доходів населення - коефіцієнт Джині, який характеризує ступінь відхилення фактичного обсягу доходів від лінії їх рівномірного розподілу. Його величина розраховується шляхом ділення площі відхилення (ОАВС) на ?OFE. Цей коефіцієнт змінюється в межах від 0 до 1. Чим вище його значення, тим сильніше концентрація доходів в руках окремих груп громадян.

Зростання диференціації доходів об'єктивно обумовлює виникнення проблеми бідності, поріг якої визначається мінімумом споживчих благ, необхідних для людини. При цьому необхідно відрізняти біологічний мінімум від прожиткового. Перший характеризує принцип фізичного виживання, тоді як прожитковий мінімум визначається соціально-економічними умовами життя суспільства. Динаміка прожиткового мінімуму знаходиться в прямій залежності від змін соціально-економічних умов життя і соціальної політики держави. Прожитковий мінімум висловлює мінімально допустиму матеріальну забезпеченість, нижче якої виникає бідність і пауперизація (зубожіння) населення. Тому держава, приймаючи на себе значну частку відповідальності за дотримання невід'ємного права людини на гідне життя, організовує перерозподіл доходів на користь їх рівності. У той же час головний контраргумент проти рівності доходів полягає в тому, що воно підриває стимули до трудової діяльності, до інвестицій, до ризику і тим самим зменшує обсяг розподіляється доходу. У цьому полягає дилема ефективності та справедливості і, виходячи з неї, на проблему необхідності диференціації доходів існують різні точки зору, зокрема:

А). Егалітарний підхід передбачає повне рівність в доходах, т. К. Багато людей з об'єктивних причин не можуть збільшити свої доходи (інваліди, сироти, багатодітні сім'ї, люди без здібностей). Але такий підхід породжує утриманство, хоча придатний до збільшення сукупного попиту.

Б). Роулсіанскій підхід, згідно з яким максимизируется корисність найменш забезпечених осіб. Таким чином, економічна нерівність допустимо, тільки якщо сприяє досягненню більш високого рівня життя найбідніших членів суспільства.

В). Утилітарний підхід, при якому максимізується загальна корисність всіх членів суспільства, так як головне завдання держави - забезпечення найбільшого щастя для можливо більшої кількості членів суспільства.

Г). Ринковий підхід: держава не повинна втручатися в розподіл доходів, т. Е. Кожен отримає стільки, скільки зможе заробити. Такий підхід не прийнятний з моральних міркувань, може викликати соціальний вибух.

На практиці держава здійснює політику вирівнювання доходів в напрямку між крайніми точками зору, не допускаючи повного рівності і значного нерівності в доходах.




Основні категорії і поняття | Сутність, структура і функції фінансів | Бюджетна система Росії | Сутність і функції податків | Фіскальна політика держави | Сутність і механізм інфляції | види інфляції | Причини виникнення інфляції. Інфляція попиту та інфляція витрат | Наслідки інфляції та антиінфляційна політика | Основні категорії і поняття |

© um.co.ua - учбові матеріали та реферати