загрузка...
загрузка...
На головну

Криза Віденської системи

  1. Barebone-системи
  2. C) дається приклад країни, успішно поєднати у своїй правовій системі ознаки романо-германський системи права із загальним правом.
  3. D) тріщинуваті - дві системи тріщин з відстанню між тріщинами більше 1,5
  4. I. Загальна характеристика СИСТЕМИ ПІДГОТОВКИ СПОРТСМЕНІВ У ЗИМОВОМУ універсальний БОЮ
  5. I. Формування системи військової психології в Росії.
  6. II. ЕЛЕКТРИЧНИЙ ДИПОЛЬ. Дипольниммоментом СИСТЕМИ ЕЛЕКТРИЧНИХ ЗАРЯДІВ
  7. III. Схеми вивчення гри як системи взаємозв'язків і взаємовідносини

Нові сили, які виходили на європейську арену в процесі "індустріальної революції", ще не змогли зруйнувати гегемонію старої еліти, але очевидно, що Європа після бурхливих подій 1848-1849гг. стала вже не тією, якою вона була в період розквіту Віденської системи. Розвиток європейської цивілізації неминуче породжувало нові проблеми, і знайти їх розв'язку в рамках колишнього світопорядку ставало все складніше.

Ледве встигли затихнути революційні баталії, протягом двох років потрясали Європу, як сталося чергове різке загострення східного питання, причому протиріччя між європейськими державами на Близькому Сході придбали цього разу форму політико-релігійного конфлікту.

Загострення цього питання почалося з подій 1847 року, коли представники змагалися релігій вчинили справжню бійку в Віфлеємі. За свідченням очевидців були пущені в хід свічники і хрести; грецький єпископ був поранений; безслідно зникла католицька срібна зірка, що позначала місце народження Ісуса. У 1850р. Єрусалимський патріарх звернувся до Порти з проханням відремонтувати головний купол Храму Господнього. Одночасно, бельгійська Місія в Константинополі підняла питання про відновлення могил єрусалимських королів-хрестоносців. У той же час в Парижі з'явилася брошура католицького священика Боре, в якій він звинуватив православне палестинське духовенство в незаконних захопленнях деяких Святих місць.

Турецький уряд, потрапивши в скрутне становище, створило комісію для остаточного висновку про права володіння християнськими святинями. Порта вирішила піти на поступки і тієї, і іншої сторони. У 1851г. російський посланник в Константинополі Титов, повідомив, що "Порта бере участь в своїх грецьких підданих і має твердий намір підтримати православне віросповідання". Імператор Микола I також звернувся з особистим листом до султана, в якому містилася наполегливе прохання вирішити це питання, не применшуючи гідності православних. З французької сторони, інтереси католиків енергійно відстоював новоприбулий в Константинополь посол Лавалет - він відкрито погрожував Порті введенням в дію французької ескадри.

Турецький уряд пішов на поступки і Росії, і Франції. Султанський фірман відхилив частину претензій католиків, підтвердивши пільги греків. Але секретні інструкції, видані російському послу від турецького уряду, містили ряд зауважень про несправедливість претензій католиків на володіння Святими місцями. Текст фірману султана, посланого в Петербург, не відразу став відомий французам. Це, втім, не довго залишалося таємницею, і незабаром Порта отримала письмове повідомлення про незадоволення французького уряду. Урочисте оголошення фірману на користь православних в Єрусалимі було відкладено на невизначений термін.

Переломним моментом не тільки у взаєминах європейських держав по відношенню до близькосхідного регіону, але і в долі Віденської системи з'явилася Кримська (Східна) війна (1853-1856 рр.).

Слід підкреслити, що до середини XIX століття Росія зайняла досить міцні позиції в Європі і на Сході в цілому. Вступивши в суперечку з Францією про права католиків і православних на Святій землі, Микола I вважав, що настав сприятливий час для вирішення східного питання в вигідному виключно для Росії плані. Визнавши Туреччину "хворою людиною" Європи, російський імператор вирішив приступити до зондування грунту з питання розчленування османських володінь, але його політика зустріла серйозну протидію з боку провідних держав того часу.

У 1852 р турецький султан передав "ключі" від святих місць католикам, так як відчував підтримку Англії та Франції. Російський самодержець вирішив домогтися остаточного рішення східного питання, не зупиняючись перед війною, щоб витіснити турків з Балканського півострова і з проток.

Російська дипломатія розраховувала, що жодна з великих держав не надасть допомогу Туреччині: Англія не вступить в коаліцію зі своєю суперницею в східних справах - Францією, Австрія і Пруссія збережуть лояльність по відношенню до Росії в знак подяки за надання допомоги в придушенні революцій, а Франція одна не вирішиться воювати. Однак розрахунки виявилися в корені невірні. Протидія посиленню Росії на Близькому Сході і Балканах згуртувало європейські країни. Росії довелося воювати не зі слабкою Туреччиною, а з коаліцією провідних держав Європи. При цьому кожне з них, прикриваючись гаслом "захисту" Османської імперії, переслідували власні експансіоністські цілі в цьому стратегічно важливому регіоні.

Здійснюючи релігійне прикриття своїх політичних амбіцій, російський государ вирішив направити в Константинополь свого надзвичайного і повноважного посла, щоб чинити тиск на султана і Порту і домогтися від них поступок. На чолі місії був поставлений князь Олександр Сергійович Меншиков. Доручення, дане йому безпосередньо Миколою I, мало двояку мету: він повинен був вжити належних заходів для того, щоб залагодити зіткнення між Туреччиною і Чорногорією, а також підтримати позиції Російської Православної Церкви і відновити її колишні привілеї. Крім офіційних заходів А. С. Меньшикову дозволялося запропонувати султанові укласти таємний оборонний союз проти Франції. Йому були дані інструкції для спілкування з представниками іноземних держав з цього приводу. В інструкціях спеціально вказувалося, щоб посол поводився по відношенню до Франції "дружньо, мирно, привітно, але в той же час обережно і твердо, не роблячи ніяких марних викликів, але разом з тим - і ніяких поступок".

Тримісячні, безплідні переговори князя А. С. Меншикова, закінчилися від'їздом з Константинополя 22 травня 1853г. Перед від'їздом він оголосив, що вважає доручення своє закінченим і що імператорський двір не може, не порушуючи своєї гідності, не наражаючись новим образам, залишити далі посольство своє в Константинополі і продовжувати політичні зносини з оттоманським урядом на колишніх підставах ".

В результаті вищезазначених подій, у російського уряду залишилося два шляхи: або йти на дипломатичний розрив з Туреччиною, або почати війну. Помилка політики Миколи I полягала в тому, що він як і раніше сподівався на союз з Англією при повній підтримці Австрії і нейтралізації Франції. Важливу роль в цьому політичному інциденті зіграв і особистісний фактор. Справа в тому, що Микола I був безпосереднім ініціатором всіх дипломатичних заяв і дій, що викликали війну. При цьому між дратівливим і непослідовним у своїх рішеннях монархом і спокійним, помірним державним канцлером Нессельроде згоди не було. Таким чином, суперечка про Святих Місцях, в якому головна роль спочатку відводилася релігійному фактору - захисту пригноблених християн - переріс спочатку в дипломатичний скандал, а потім в міжнародний військово-політичний затяжну економічну кризу, основою якого, стало питання про політичний переважання Росії на Сході, з ніж природно не могли погодитися західні держави.

У жовтні 1853 почалася Кримська війна. Вона пройшла два етапи: перший - з жовтня 1853 року по березень 1854 р - коли Росія воювала з одного Туреччиною, і другий - з квітня 1854 року по лютий 1865 року - війна йшла між Російською імперією і коаліцією в складі Англії , Франції, Османської імперії та Сардинського королівства. Перший етап війни закінчився поразкою Туреччини, другий, - як і всієї Кримської війни - Росії.

30 березня 1856 року був підписаний Паризький мирний договір. Його основний зміст зводився до наступного. Росія повертає Туреччини місто Карс, Франція, Англія і Сардинское королівство повертають Росії міста і порти Севастополь, Балаклаву, Камиш, Євпаторію, Керч, Єнікале, Кінбурн, а також всі території займані союзними військами. Росія, Австрія, Франція, Великобританія, Пруссія, Сардинія беруть на себе на зобов'язання поважати незалежність і цілісність Османської імперії. Султан повинен видати фірман про нарівні християнського населення Туреччини. Країни, що підписали Паризький договір, підтвердили Конвенцію від 13 липня 1841 року про закриття Босфору і Дарданелл для військових судів. Чорне море оголошувалося нейтральним і відкритим для торгового мореплавання всіх країн. Плавання військових судів як прибережних, так і всіх інших країн назавжди заборонялося. Росія дала згоду на проведення нового кордону в Бессарабії, і частина Бессарабії відступлених Росією, приєднувалася до князівства Молдавського під владою Порти. Князівство волоського має перебувати також під владою Туреччини. Сербський князівство зберігало своє незалежне і національне управління і повну свободу віросповідання, законодавства, торгівлі і судноплавства, але визнавало верховну владу султана. Що стосується Азії. Те все володіння Росії і Туреччини зберігалися в тому складі, в якому вони були до війни.

Підписання та реалізація Паризького договору стало важливою віхою в початок процесу перебудови Віденської системи. Росія зазнала у війні поразки, і її військово-політичні позиції були ослаблені. Ослаблення Росії не могло не позначитися на загальноєвропейському балансі сил: він був порушений. Росія, що була в першій половині XIX століття одним з основних центрів сили, на час втратила можливість виконувати цю функцію. А це, в свою чергу, звужувало загальні можливості Віденської системи в справі підтримки стабільності на континенті.

Кримська війна відкрила цілу серію локальних військових конфліктів, які прокотилися по всьому світу. В ході цих, як правило, короткострокових, недостатньо жорстких зіткнень силовим шляхом перебували розв'язки тих заплутаних проблем, які були породжені попереднім розвитком системи міжнародних відносин. Після завершення Кримської війни східне питання на якийсь час відійшов на другий план, а на авансцену європейської політики вийшли проблеми, пов'язані з об'єднанням Італії та Німеччини.

У 1850-60-і рр. Рісорджіменто в Італії вступило в свою заключну фазу. В отримав конституцію Сардинського королівства прем'єр-міністром став граф Кавур. Завдяки його ліберальним реформам П'ємонт висунувся в економічні лідери Італії, а взявши участь в Кримській війні, знайшов необхідну вагу на міжнародній арені. Демократична течія розкололося, і частина його, готова до співпраці з пьемонтские урядом, утворило нове "Італійське національне товариство". Його віце-головою став прославлений герой "Молодої Італії" Джузеппе Гарібальді, що зберіг при собі республіканські переконання.

У 1859 р Сардинское королівство в союзі з Францією, якій були обіцяні належали П'ємонту Ніцца і Савойя, вступило у війну з габсбурзької монархією за Ломбардію і Венецію. При цьому ураження австрійців спровокували патріотичне піднесення в центральному Італії, демонстрації і повстання. Герцоги бігли, а пізніше, після плебісцитів Парма, Тоскана і Модена, а також частина Папської держави, Романья, приєдналися до П'ємонту. Французький імператор Наполеон III, наляканий непередбаченими подіями, зупинив війну і уклав з австрійцями перемир'я. Так що в підсумку Габсбурги віддали П'ємонту лише одну Ломбардію.

У квітні 1860 почалося повстання на Півдні Італії. З Генуї на Сицилію на двох кораблях відправився загін добровольців під проводом Гарібальді. У лічені місяці гарібальдійськими "тисяча" (на Сицилію відправилися 1100 осіб) розгромила озброєні сили Бурбонів і зайняла Неаполь. Фантастичний успіх Гарібальді, не кваплячись передавати Південь П'ємонту і мав намір йти походом на Рим, відродив надії на демократичний варіант об'єднання і жахливо налякав Кавура. Він тут же отримав благославление у Наполеона III і ввів війська ще в дві провінції Папської держави, Марке і Умбрія, зупинивши просування Гарібальді. У 1861 р було проголошено Італійське королівство, за межами якого залишалися тільки Рим з областю Лаціо, зайнятої французькими військами, і Венеція.

Однією з причин поразки демократичної альтернативи став аграрний заколот на Півдні Італії. Боротьба селян за общинні землі не знайшла належного розуміння у Гарібальді, який взяв участь в придушення селянських виступів, і далі (аж до 1865 р) заколот тривав уже під гаслами на підтримку повалених Бурбонів.

У 1866 р за результатами австро-прусської війни П'ємонт, який брав участь в ній на стороні перемогла Пруссії, отримав Венецію. А в 1870 р після краху в ході франко-пруської війни режиму Наполеона III, коли з Риму був виведений французький корпус, Вічне місто стало столицею італійської держави.

Після створення Італійського королівства на початку 60-х років зона конфліктів з Європи перемістилася в Америку. У Сполучених Штатах давно назрівав конфлікт між Північчю і Півднем переріс в Громадянську війну (1861 - 1865 рр.). 9 квітня 1865 року жителі півдня змушені були капітулювати.

У 60-ті роки XIX століття в кілька військових конфліктах розгорнулося в Азії (Індокитай, Сирія, Китай) і Америці (Мексика). Активну участь в них брала Франція. За винятком Індокитаю, де французи захопили Конхінхіну і домоглися від короля Камбоджі формального визнання протекторату Франції, Наполеон III зазнав невдачі в цих конфліктах.

Навесні 1860 французи зробили спробу закріпитися в Сирії і вирішили скористатися боротьбою між друзами і маронітами. Їх в свою чергу нацьковували один на одного англіканські і католицькі мессіонери, за якими стояли англійські і французькі дипломатичні кола. Ця боротьба вилилася в різанину, в якій загинуло 5 тис. Маронітів. Франція наполягала на створенні комісії великих держав і посилці військ для припинення конфлікту. Між Англією і Францією була досягнута угода. Але англійці не бажали присутності французьких військ в Сирії і Наполеон III в червні 1861 р щоб не загострювати відносин з Великобританією, був змушений вивести війська з Сирії.

Суперечка через Сирію не завадив цим двом країнам провести спільну експедицію в Китаї. Ще в 1858 р Париж і Лондон уклали торгові і політичні договори з Китаєм. Спроби китайців виступити проти цих договорів привели до інтервенції англійських і французьких військ. Але жодна з не отримала переваг в Китаї.

У 1862 р Наполеон III вирішив завоювати Мексику і перетворити її на васальну державу. А так як в США йшла громадянська війна, то Великобританія, Іспанія і Франція уклали конвенцію про інтервенцію в Мексику з метою домогтися виплати цієї північноамериканської країною зовнішнього боргу. Але незабаром коаліція розпалася. Союзників Франції не влаштовувало те, що Наполеон III хотів зробити з Мексики опорний пункт для створення "латинської імперії" і вони вивели свої війська з країни. Французи одні продовжили війну. У 1863 р вони захопили столицю Мексики, а в 1864 р проголосили нового мексиканського імператора Максиміліана I, який походив з роду Габсбургів. Але населення Мексики на прийняло нового правителя. Почалася визвольна війна. 10 січня 1867 французький експедиційний корпус почав евакуацію. У травні того ж року Максиміліан I, влада якого трималася тільки на французьких багнетах, був розстріляний. Мексиканська авантюра Наполеона III стала ще однією його зовнішньополітичної невдачею.

Але головні події в сфері міжнародних відносин в 60-ті роки відбувалися в центрі Європи, де Пруссія наполегливо домагалася об'єднання німецьких земель під своєю егідою. Вирішення цього завдання пов'язане з ім'ям одного з найбільших політичних діячів тієї епохи Отто фон Бісмарка, який в 1862 р очолив уряд Пруссії. Він цілеспрямовано і послідовно йшов до поставленої мети. Будучи прекрасним стратегом, він ясно розумів, що вирішувати це завдання слід поетапно, щоб передчасно не викликати у великих держав. Також йому було ясно, що одних дипломатичних маневрів для досягнення головної мети - об'єднання Німеччини явно недостатньо. Об'єднання німецьких земель навколо прусської корони можна було здійснити лише спираючись на сильну і боєздатну армію. Будучи міністром - президентом Пруссії Отто фон Бісмарк провів військову реформу не озираючись на виниклі конституційні труднощі.

У 1863 р під час польського повстання Пруссія в певній мірі допомогла Росії домогтися упокорення повсталих поляків, чим забезпечила її доброзичливу позицію в подальших конфліктах, пов'язаних з об'єднанням Німеччини.

Під час польського повстання 1863 року Бісмарк оприлюднив зміст Петербурзької Конвенції, за якою російським військам дозволялося переслідувати польських повстанців навіть на прусської території. Наполеон III і Англія заявляли, що Польща стала предметом правових угод і дипломатичних переговорів Росії і Пруссії, і що вони бажають вступити з Олександром II в переговори з приводу Польщі. Французький уряд під приводом заступництва за Польщу бажала розв'язати війну, щоб зробити територіальні захоплення на лівому березі Рейну і зміцнити гегемонію Франції в Європі. Перші ноти Франції, Англії та Австрії Горчаков відхилив, і була урочисто оголошена амністія, за умови, що в домовлений термін буде складено зброю. Англійські та французькі посли в Росії доповіли своїм урядам, що Олександр II не поступиться без збройної боротьби, і якщо вони не збираються воювати треба кинути цю небезпечну затію. Але Англія та Франція відправили повторні ноти, вимоги яких були вже рішуче і безумовно відхилені. Польське питання оголошувався справою, що стосується виключно Росії.

26 вересня 1863 року Англія заявила, що ніщо не змусить її почати через Польщі війну з Росією. Так справа кінчилася дипломатичною перемогою Росії. Результати цього повстання для Польщі і поляків виявилися просто катастрофічними. Царство Польське як автономне утворення припинило своє існування.

У тому ж 1863 р Данія ліквідувала автономію Шлезвига і Гольштейна, що дало Бісмарку привід для втручання. Пруссія, природно, могла б і сама легко розправитися з Данією, але для того, щоб нейтралізувати Австрійської імперії, Бісмарк запропонував їй виступити спільно в якості захисників "пригноблених Данією німців". Австрія погодилася, і в 1864 р прусско-австрійські війська легко розбили Данію. Шлезвіг відійшло до Пруссії, а Гольштейн - до Австрії. В цій угоді вже були закладені зерна майбутнього австро-прусського конфлікту. Бісмарк це прекрасно розумів, але це входило в його плани. Він лише чекав зручного моменту для нанесення Австрії вирішального удару.

Привід незабаром знайшовся. Італійське королівство наполегливо домагався приєднання Венеції. Бісмарк запропонував італійському королю діяти спільно проти Австрії. Загальна ситуація в Європі сприяла планам Бісмарка. Росія не бачила в них нічого небезпечного для себе. Англія була зайнята проблемами колоніальної експансії і традиційно уникала залучення без крайньої необхідності в континентальні конфлікти. Вирішальне значення набувала позиція Франції. Аналізуючи ситуацію, що склалася, Наполеон III припустився фатальної помилки: він прийшов до висновку, що насувається австро-прусська війна буде затяжною, бо сили сторін, на його думку, були рівні. А це означало, що обидві сторони будуть виснажені і Франція зможе використовувати їх взаємне ослаблення в свою користь.

Літом 1866 року розпочалась австро-прусська війна, яка виявилася на рідкість швидкоплинної. 3 липня 1866 року в битві під Садовою австрійці зазнали жорстокої поразки. Ця битва вирішила долю всієї кампанії. Бісмарк міг диктувати умови світу. У підсумку створювався Північно-Німецький союз, в якому домінувала Пруссія. Причому, не просто домінувала, а на чолі союзу стояв прусський король зі значними повноваженнями центральної влади. Австрія ж відмовлялася від своїх домагань на гегемонію в німецьких землях. Розгром Австрії викликав серйозну внутрішньополітичну кризу в цій країні. Імператор, щоб зняти напругу, змушений був піти на проведення серйозних внутрішніх реформ. У 1867 р Франц - Йосип під тиском опозиційних сил погодився на перетворення Австрійської імперії на дуалістичну монархію - Австро-Угорщину. У ній залишався єдиний монарх, який здійснював контроль над зовнішньою політикою, йому ж підкорялися збройні сили. У рішенні ж внутрішніх питань угорська частина імперії отримувала автономію.

Після австро-прусської війни стрижнем всієї європейської політики стає франко-прусський конфлікт. Кінець 60-х років був заповнений складними дипломатичними маневрами. Бісмарк прагнув до того, щоб в насувається зіткненні Франція опинилася в ізоляції і виглядала стороною, що має агресивні наміри. Бісмарк начисто переграв Наполеона III. Він домігся того, що саме Франція оголосила 19 липня 1870 р війну Пруссії. Однак цей крок обернувся катастрофою для Франції. 2 вересня 1870 французька армія на чолі з Наполеоном III капітулювала. Підведення підсумків війни, проте, затягувалася, бо у Франції військова катастрофа викликала революційний вибух, центром якого став Париж. 4 вересня 1870 року Франція була проголошена республікою.

У лютому 1871 року відбулись вибори до Національних зборів Франції. Новий парламент влаштувався в Бордо. Незважаючи на палкі промови, вимовлені парламентаріями, сил для опору у Франції не було, і 26 лютого 1871 р глава нового уряду Тьєр підписав попередні умови миру з Німеччиною, але знову-таки укладення остаточної мирної угоди довелося відкласти, оскільки жителі Парижа сприйняли цей крок уряду як національну зраду. Коли Тьєр віддав наказ про роззброєння Національної гвардії, в місті спалахнуло повстання. Влада в Парижі перейшла до Комуни. Тьєр оголосив Париж бунтівним містом і почав його облогу. По суті у Франції спалахнула громадянська війна. Комуна проіснувала 72 дні. 28 травня 1871 р Комуна впала, а трохи раніше, 10 травня, у Франкфурті був підписаний остаточний текст мирного договору між Німеччиною і Францією. Умови світу були дуже важкі для Франції: вона втратила важливі в економічному і стратегічному відношенні області Ельзас і Лотарингію, зобов'язувалася виплатити Німеччині величезну контрибуцію в 5 млрд. Франків; крім того, на її території протягом трьох років залишалися окупаційні війська. Ця подія знаменувала собою завершення процесу об'єднання Німеччини, яка тепер стала імперією. Здавалося, Бісмарк міг тріумфувати: мета його життя здійснена. Однак, як це часто буває, годину торжества одночасно став вихідною точкою нових проблем - відтепер на багато років франко-німецький антагонізм перетворився в стрижень міжнародних відносин.

 




Частина 2. | В епоху нового часу | У другій половині XVII-початку XVIII ст. | Міжнародні відносини в Європі в XVIII в. | Особливості взаємодії провідних країн світу в ХІХ столітті. | Революційні та наполеонівські війни | Віденська система міжнародних відносин | Освіта Антанти. | Балканські війни. | Першої світової війни. |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати