загрузка...
загрузка...
На головну

Державна діяльність Івана Грозного

  1. I Державна дума
  2. I.4.5) Діяльність юристів.
  3. II Державна дума
  4. II. Початкове фундаментальне уявлення: діяльність - система
  5. III Державна дума
  6. III Державна дума (листопад 1907 р.-червень 1912 р.) В
  7. IV Державна дума

Еволюція самодержавства. Формування станово-представницької

монархії і її особливості

Процес розвитку державності в XVI ст. був складним і суперечливим. Залишки роздробленості мали глибоку економічну основу і були пов'язані з недостатнім розвитком економічних зв'язків між землями. У цих умовах завершити централізацію можна було тільки деспотичним шляхом. Саме він взяв гору в царювання Івана IV Грозного. Еволюція самодержавства в ХVI ст. пов'язана з посиленням верховної влади і формуванням елементів станово-представницької монархії.

 Малюнок 12 - Іван IV Грозний

Етапи державної діяльності Івана Грозного

Іван IV Грозний (1533-1584) - Цар і великий князь всієї Русі, одна з найбільш суперечливих фігур в історії російської державності (рисунок 12). Був старшим сином великого князя Василя III. Успадкувавши престол в трирічному віці, Іван тільки в 16 років приступив до державної діяльності. У період малолітства Івана правила спочатку його мати Олена Глинська за сприяння бояр кн. І. Ф. Овчини-Телепнева-Оболенського і кн. В. І. Шуйського. Після її смерті (1538) правління державою перейшло до Боярської думи, причому в ній переважали то кн. Шуйские, то кн. І. Ф. Бєльський, то знову Шуйские. Боярське правління супроводжувалося запеклою боротьбою за владу і зловживаннями. У російській землі, за словами сучасника, «настали великий заколот і безгосударство». Про виховання малолітнього великого князя ніхто не дбав. Оточений пишнотою і раболіпство, він відчував себе сиротою, важко переживаючи зневага бояр і князів.

У цій обстановці в характері Івана непривабливі риси: скритність, недовірливість і жорстокість. В кінці 1543 р підріс Іван вперше проявив свою владу: стратив «боярського первосоветчіка» кн. А. М. Шуйського і розіслав на заслання його прихильників.

Незабаром цар одружився на боярині Анастасії Романівні із знатного мос-ковського роду Захар'їним-Юр'єва. Після смерті Анастасії, Іван IV був одружений ще шість разів. Три його дочки і троє з п'яти синів померли до повноліття (крім Івана і Федора).

16 січня 1547, в Успенському соборі Кремля, митрополит Макарій вінчав Івана на царство, поклавши на його голову шапку Мономаха. З тих пір в титулі російських монархів з'явилися слова: «Цар і великий князь московський і всієї Русі». Титул «цар» був вищим (після імператора) монархічним титулом. Він походив від слова «цезар», яким називалися римські імператори. Вінчання на царство повинно було підтвердити спадкоємність царської влади від візантійських імператорів, а також офіційно затвердити самодержавний характер влади Івана IV.

У державній діяльності Івана Грозного (1547-1584) чітко виділяються два періоди:

1) 1547 - початок 60-х рр. - Період реформ, головний напрямок зовнішньої політики - східне (боротьба із залишками Орди);

2) 1564-1584 рр. - Період опричнини, головний напрямок зовнішньої політики - західне (Лівонська війна).

Реформи Івана IV

Програма реформ була розроблена «вибраних радою» на чолі з дворянином Олексієм Адашевим. У це своєрідне уряд увійшли представники різних верств правлячої еліти. Метою реформ (малюнок 15) було зміцнення самодержавної влади, позицій дворянства, завершення централізації і ліквідація залишків роздробленості.

1. 1550 - прийняття Судебника. Царський судебник є розширеною і переробленої редакцією Судебника 1497 р .:

- Значно посилив роль центральних судових органів;

- Більш детально регламентував питання феодального землеволодіння, губного і земського управління.

2. «Стоглав» був виданий на Московському церковному соборі 1551 р стосувався головним чином церковних питань. Була заборонена купівля церквою вотчин без дозволу царя.

3. Військова реформа:

- Введення постійного стрілецького війська (1550 г.);

- «Ухвала про службу» (1556) визначило порядок формування помісного війська.

4. Реформа місцевого управління:

- Скасована система годувань;

- Введені губні і земські органи самоврядування з поліцейсько-судовими та фінансово-податковими функціями;

- Посилила позиції дворянства.

5. Створення системи наказів - Органів центрального галузевого управління, що мали територіально-галузевий принцип. З'явилися на початку ХVI ст. Створювалися у міру потреби.

6. Початок діяльності Земських соборів (з 1549 г.) - станово-представ-тельное установ, що надавали легітимність влади монарха.

Причини відмови від реформ і введення опричнини

На початку 60-х рр. Іван Грозний перериває реформи і розганяє Обрану раду. Це пояснюється рядом причин.

- Реформи не дали швидкого ефекту і були здатні досягти результату тільки в тривалій перспективі.

- Цар прагнув до встановлення деспотичного самодержавства, не обмеженого матеріально ні Боярської думою, ні Земськимсоборами.

- Поразки в Лівонській війні.

- Особливості особистості Івана Грозного (надмірна підозрілість, недовіра до боярства).

опричнина

У грудні 1864 Іван IV залишає Москву, обґрунтовується в Олександрівській слободі поблизу Володимира і оголошує про введення опричнини. Опричнина - одне з найбільш спірних явищ в історії московської державності. Слово «опричнина» веде походження від старовинного назви удовиного спадку ( «опріч» - окрім), який оставлялся вдові на прожиток і не міг бути витребуваний іншими спадкоємцями. Сутність опричнини можна визначити наступним чином:

- територія, Виділена в особливу царський управління, що мала своє військо і свою Думу. Включала родючі землі центральній частині країни і важливі у військово-стратегічному відношенні райони;

- політика - Спрямована на підрив могутності старої князівсько-боярської аристократії, ліквідацію залишків роздробленості, форсовану централізацію і посилення особистої влади царя і встановлення самодержавства в деспотичної формі. Супроводжувалася терором проти всіх верств населення, включаючи боярство.

підсумки опричнини

- Зміцнення самодержавства в деспотичної формі.

- Посилення централізації.

- Поразка в Лівонської війні.

- Зміцнення влади царя, щоб високою ціною, яка загрожувала основам державності:

- Розорення країни;

- Посилення закріпачення селян;

- Поразка в Лівонської війні;

- Падіння авторитету государя, династичний криза;

- Наростання суперечностей в суспільстві;

- Криза державної влади ( «Не було б опричнини - не було б Смути»).

Формування станово-представницької монархії та її особливості

Станово-представницька монархія - Особлива форма монархії, що формується в умовах переходу від державної роздробленості до централізованої держави, коли влада монарха недостатньою сильна, і спирається на станово-представницькі установи, що обмежують його владу. У Західній Європі станово-представницькі органи з'являються досить рано: парламент (Англія), Генеральні штати (Франція), кортеси (Іспанія), рейхстаг і ландтаги (Німеччина) та ін. У Росії такими станово-представ-них органами були Земські собори і Боярська дума, що мали законодавчим функції і додавали легітимність влади монарха.

Специфіка станово-представницької монархії в Росії пов'язана з особливостями Земських соборів і їх відмінностями від аналогічних установ в Європі:

- Виникли набагато пізніше і існували недовго. За 1549-1682 рр. було скликано 57 Земських соборів, велика частина яких (46) припадала на першу половину XVII століття. Надалі їх діяльність згасає. Перший собор пов'язаний з діяльністю Івана Грозного. На початку 1549 р царем в Москві було скликано нараду, на якому були присутні Боярська дума в повному складі, Освячений (церковний) собор на чолі з митрополитом Макарієм, вищі посадові особи, воєводи і дворяни. На цій нараді, що отримав в літературі назву «собор примирення», цар оголосив про намір покласти край безправ'я, яке «чинилося» від бояр і палацових чинів. У відповідь бояри «били чолом про прощення», обіцяли служити царю «в правду».

- Скликалися нерегулярно, тільки з волі царя для вирішення найбільш важливих питань (обрання на царство, рішення по зовнішній політиці, прийняття Соборного Укладення і т.п.).

- Чи не мали чітко визначеної структури і складу. Для участі в Земському соборі вибиралися представники основних станів Росії (великі світські і церковні вотчинники, перш за все, бояри; служиві землевласники-дворяни; купці і заможне посадськінаселення міст; в окремих випадках навіть державні селяни і козаки). Найбільш багатолюдним був Земський собор, скликаний в 1613 р після вигнання інтервентів. Це був єдиний собор, на якому були присутні представники стрільців, козаків, селян чорних волостей.

- Порядок їх діяльності не було визначено законодавчо. Тривалість засідань Земських соборів від обставин і істоти обговорюваних питань. У ряді випадків земськісобори функціонували безперервно впродовж кількох років.

- Земські собори, на відміну від аналогічних установ Західної Європи, Не так обмежували владу монарха, скільки служили її опорою. Спираючись на собори, монарх міг успішно лавірувати між боярством і дворянством, поступово обмежувати правa великих феодалів і розширювати права дворян, на яких в першу чергу і спирався Іван IV, реформуючи держава.

З огляду на специфіку ролі і діяльності Земських соборів, деякі дослідники вважають, що в Росії не склалася станово-представ-кові монархія в класичному вигляді, а існували лише її елементи. Державний лад цього часу вони пропонують визначати як самодержавну монархію з елементами станового представництва.

 




Тема I. Становлення і розвиток державності та права | Предмет і завдання курсу | Періодизація історії держави і права Росії | Державний лад і форма правління Київської Русі | Земель в період державної роздробленості | І в складі Великого князівства Литовського | Виникнення і розвиток давньоруського права. | Новгородська і Псковська судні грамоти | Розвиток права в XV-XVI ст. Судебники 1497 і 1550 рр. | Право XVII в. «Соборне Укладення» як пам'ятник права |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати