загрузка...
загрузка...
На головну

Державний лад і форма правління Київської Русі

  1. ALU (arithmetic and logic unit) aріфметіко-логічний пристрій (АЛП) 1 сторінка
  2. ALU (arithmetic and logic unit) aріфметіко-логічний пристрій (АЛП) 2 сторінка
  3. ALU (arithmetic and logic unit) aріфметіко-логічний пристрій (АЛП) 3 сторінка
  4. ALU (arithmetic and logic unit) aріфметіко-логічний пристрій (АЛП) 4 сторінка
  5. ALU (arithmetic and logic unit) aріфметіко-логічний пристрій (АЛП) 5 сторінка
  6. CASE-технологія створення інформаційних систем
  7. CASE-технологія створення інформаційних систем.

Формування державності на Русі відбувалося еволюційним шляхом і розтягнулося на кілька століть. Воно було викликано рядом причин зовнішнього і внутрішнього порядку.

Причини утворення держави

- Розкладання родоплемінних відносин, майнове розшарування всередині слов'янських племен, виділення протилежних за матеріальним становищем і інтересам соціальних груп. У підсумку життя суспільства ускладнюється і вже не може регулюватися родоплеменими інститутами;

- Об'єднання східних слов'ян полегшується природно-географічним фактором: наявністю транс'європейського торгового шляху «із варяг у греки», а також особливими умовами російської рівнини, що забезпечили схожість господарства і побуту населення;

- Формування держави було прискорене впливом зовнішніх факторів. Наявність зовнішньополітичної загрози (наприклад, хозари) об'єднувало племена. Військові походи збагачували і посилювали родо-племінну знати. Спірне питання про вплив варягів. Не маючи державності, вони володіли сильною військово-дружинної організацією. Перші російські князі були скандинавами за походженням.

Формування держави було пов'язано з наявністю ряду умов, Які визначили і полегшили об'єднання східних слов'ян в рамках одного державного утворення:

- Наявність загальної території проживання;

- Єдина мова;

- Загальна культура і побут;

- Активний розвиток міст.

Державність визрівала поступово, шляхом еволюції форм організації влади родоплемінного суспільства в ході його розкладання на етапі «військової демократії». У цьому процесі можна виділити кілька етапів, розрізнялися принципами об'єднання населення і організації влади.

Етапи формування держави

Державність визрівала поступово, шляхом еволюції форм організації влади родоплемінного суспільства в ході його розкладання на етапі «військової демократії». У цьому процесі можна виділити кілька етапів, розрізнялися принципами об'єднання населення і організації влади.

- V-VI ст. - Час розселення на території Центральної та Східної Європи слов'янських племен з району «прабатьківщини», що розташовувалася, ймовірно, в басейні Вісли. Східна гілка слов'ян прийшла на Дніпро і в район озера Ільмень, поступово розсіявши, дійшла до верхів'їв річки Оки. Принцип об'єднання - родовий.

- VII-VIII ст. - Період утворення племінних союзів, таких як поляни, древляни, дреговичі, в'ятичі і ін. Принцип об'єднання - перехідний від родового до територіального або «горизонтальному». Це відбилося і в назвах племінних союзів. (Наприклад: дреговичі від слова «дрягва» - болото, трясовина - на території сучасної Білорусії; галявині - жителі «полів» в середньому Подніпров'ї, словени ільменьскіе - від території навколо озера Ільмень і т. П.). Найсильніше плем'я давало назву всьому союзу. Об'єднання були неміцними і створювалися для відбиття зовнішньої небезпеки. Племінні союзи очолювалися військовими вождями - князями (князь - від слова «конязь» - людина на коні). Навколо них формуються спочатку тимчасові, а потім і постійні військові дружини.

- VIII-IX ст. - Час створення міжплемінних спілок (суперсоюзов) - територіальних додержавні об'єднань. Що стосується VIII ст. джерела говорять про трьох східнослов'янських об'єднаннях - Куявії, Славії, Артании. Перше (на чолі з полянами) розташовувалося в середньому Подніпров'ї з центром в Києві. Одним з непрямих свідчень його існування є легенда про князя Кия з «Повісті временних літ». Друге об'єднання (міжетнічне) склалося - в районі озера Ільмень. Воно об'єднало, окрім словен ільменьскіе, і деякі угро-фінські племена (чудь, меря, весь). Центром «суперсоюза» була спочатку, мабуть, Ладога, а потім Новгород. Місцезнаходження третього об'єднання пов'язують з Рязанню (межиріччя Оки і Волги, земля в'ятичів). Принцип об'єднання - васальний або «вертикальний». Сильне плем'я підпорядковував слабші.

- IX-X ст. - Об'єднання міжплемінних спілок в одній державі. Ключову роль зіграли події, пов'язані з діяльністю Олега Віщого (об'єднання Новгорода і Києва), Святослава Ігоревича (похід на річки Оку і Волгу і приєднання землі в'ятичів), Володимира Святого (приєднання полочан, завжди займали особливе місце в складі Київської Русі).

Час утворення держави

Сам момент виникнення Давньоруської держави не можна визначити з достатньою точністю (рисунок 1). Найдавніший літописний звід «Повість временних літ» повідомляє про те, що південні слов'янські племена платили данину хозарам, а північні - варягів, що останні одного разу прогнали варягів, але потім передумали і закликали до себе варязьких князів. Три варязьких князя прийшли на Русь і в 862 р сіли на престоли: Рюрик (862-879) - в Новгороді, Трувор - в Ізборську (недалеко від Пскова), Синеус - у Білоозері. Ця подія і було прийнято вважати моментом початку давньоруської державності. Якщо Рюрик був історичною особою, то, відомості легенди про двох братів Рюрика, Синеус і Трувор, не підтверджуються і є вигадкою. Їх «імена» насправді - означають неправильний переклад двох скандинавських словосполучень: Синеус - (sine hus) - свій рід, Трувор (thru varing) - вірна дружина. Таким чином, відомості літопису слід розуміти так: Рюрик прийшов зі своїми родичами і дружинниками. Захопивши владу на півночі Русі, скандинави обклали даниною місцеві племена і прогнали хазар.

У 882 р князь Олег (879-912), приймач князя Рюрика, хитрістю захопив Київ. Об'єднання під владою одного князя Києва і Новгорода було найважливішим етапом розвитку давньоруської державності. З цього часу традиційно ведеться відлік років Давньоруської держави з центром у Києві - Київської Русі (Рисунок 2).

роль варягів

Норманізм і антінорманізм насправді - два різновиди монархічної теорії походження держави, що зв'язують його створення з діяльності першого правителя. Сучасна наука подолала це спрощене уявлення, усвідомивши сутність держави як системи організації суспільства на певному етапі його розвитку. Тому сьогодні можна говорити про варягів лише як про засновників династії (перша династія київських князів-Рюриковичів - скандинавська) і учасників подій і процесів того часу. Скандинавські дружинники прийняли участь у формуванні правлячої еліти Київської Русі, їх військова організація сприяла зміцненню влади князів над підвладними племенами, а військові походи допомогли встановленню і розвитку зв'язків між Руссю і Візантією. Можливо, без активного варязького елемента утворення держави відбулося б пізніше.

Теорії освіти Давньоруської держави
 норманська
 антинорманская
 Г. З. Байєр, Г. Ф. Міллер, А. Л. Шльоцер (часи Анни Іоанівни)
 М. В. Ломоносов (часи Катерини Великої)
 Давньоруська держава створена норманами (варягами). Крайнім виявом цієї концепції є твердження, що слов'яни в силу своєї непідготовленості не могли створити державу, а потім без іноземного керівництва були не в змозі керувати ним. На їхню думку, державність була привнесена слов'янам ззовні. Головним доказом вважалося зміст «Повісті временних літ» і династія Рюриковичів
 Заперечується роль варягів в освіті Давньоруської держави. Головним обгрунтуванням цієї теорії був досить високий рівень соціального і політичного розвитку східного слов'янства в IX ст. За рівнем свого розвитку слов'яни стояли вище варягів, тому запозичити досвід державного будівництва у них вони не могли. М. в. Ломоносов, сумнівався в варязьке походження Рюрика
 центристська
 Більшість сучасних дослідників
 Давньоруська держава виникла в результаті внутреннегообщественного розвитку слов'ян і за участю варягів

Малюнок 1 - Теорії освіти Давньоруської держави

Малюнок 2 - Київська Русь в X-XII ст. (карта)

Загальна характеристика державного ладу

- Київська держава було внутрішньо неміцним. Це було «Клаптикову» держава, Яке складалося з різних племен. В основі державного єдності була система сюзеренітету - васалітету. Великий князь перебував у договірних відносинах з місцевими князями. Вони були зобов'язані брати участь зі своєю раттю в походах київського князя, платили йому данину, були присутні на феодальних з'їздах, деякі з них входили до складу князівської ради. У свою чергу київський князь був зобов'язаний забезпечити васала землею і захищати його від зазіхань сусідів та інших утисків. Ця була вкрай нестабільна система, т. К. Місцеві князі постійно тяжіли до сепаратизму (наприклад, древлянский князь Мал).

- Державний механізм мав на основі десяткову систему управління. Вона зародилася в надрах дружинної організації, а потім перетворилася у військово-адміністративну систему. Начальники військових підрозділів - десятники, соцькі, тисяцькі - стали керівниками більш-менш великих ланок держави. Пізніше десяткова система замінюється палацово-вотчинної системою управління.

- Характер Давньоруської держави - спірне питання. Київську Русь нерідко називають ранньофеодальної монархією (Рисунок 3). Це архаїчна державна система, багато в чому заснована на особистому авторитеті князя, організації військових походів, оподаткування даниною підвладного населення. Деякі історики і державознавець вважають, що термін «ранньофеодальна монархія» по відношенню до Київської Русі некоректний. Головний аргумент - багатоукладність давньоруського суспільства (поєднання патріархального, рабовласницького, феодального укладів), архаїчність держави і його інститутів. Пропонуються альтернативні визначення: «варварська монархія», «потестарной держава». Потестарной держава - «недержавне», нерозвинене, «варварське» держава зі слідами «військової демократії» (рotestos (лат.) - Сила, міць). Потестарной державі притаманні такі риси:

- Складається з племінних союзів;

- Влада монарха схожа на владу військового вождя;

- Примітивний держапарат;

- Не склалися класи і стани.

Припустимо вважати, що, спочатку Київська Русь мала характер потестарного держави, але потім, завдяки реформам київських князів (Ольга, Володимир Святий, Ярослав Мудрий, Володимир Мономах), еволюціонувала до більш розвинутих форм організації державної влади.

Особливості державного і суспільного устрою

- Збереження пережитків родоплемінного ладу (віче, шнур, полюддя і ін.).

- Відсутність спеціального адміністративного апарату (управлялося за допомогою дружини).

- Нерозвиненість системи оподаткування (полюддя, модернізоване податковою реформою кн. Ольги).

- Неміцність державної єдності (збереження племінних князівств, «клаптева імперія Рюриковичів»).

- Відсутність вираженого поділу суспільства на класи (більшість населення особисто вільно, рабство мало патріархальний характер).

- «Горизонтальний» або «черговий» порядок спадкування влади київськими князями. Всі члени династії Рюриковичів становили феодальну ієрархію. В результаті реформ кн. Володимира і Ярослава Мудрого кожен з князів мав власний політичний авторитет і керував відведеної йому територією. Кожна територія (місто) мала також відповідне положення в цій системі. Звільнився київський престол займав старший з князів. Після цього відбувалося переміщення всіх членів князівського роду: кожен з них залишав свій колишній доля, щоб зайняти інший, кращий і більш престижний. Старшому за віком діставався багатший, великий доля.

- Особливе становище міст. З одного боку, міста на Русі розвивалися успішно, вони були адміністративними і торгово-ремісничими центрами. Якщо до X ст. Київська Русь налічувала близько 30 міст, то до середини XIII в. - Близько 60. З іншого боку, розвиток російських міст було не таким інтенсивним, як європейських, т. К. Західні міста виникали на місці старих римських міських поселень.

великий князь-вся повнота влади, наследованіепо старшинству в роду ( «горизонтальний» або «черговий» порядок престолонаслідування)

Система місцевого управління - Крім місцевих князів, що сиділи в своїх долях, на місця посилалися представники центральної влади - намісники і волостелі. Платні від скарбниці за свою службу не отримували, а «годувалися» за рахунок місцевого населення. З часів Володимира на місцях правлять сини київського князя, формуються місцеві династії
 дружина - Княжий загін воїнів, які брали участь у військових походах, в управлінні князівством і особистим господарством князя. Становили привілейований прошарок суспільства, були основою формування землевласників
молодша - Отроки, діти, гридні, займали різні нижчі посади
старша - Бояри, княжі мужі, входили до ради при князі і брали участь в управлінні
віче
Княжий двір


Малюнок 3 - Організація державного управління в Київській Русі

Державні реформи київських князів

Князь Олег Віщий (879-912)- Перший київський князь з роду Рюрика і перший достовірно відомий державний діяч Русі. За відомостями «Повісті временних літ» Рюрик, помираючи (879), передав князювання в Новгороді свого родича (або дружинника) Олегу, доручивши йому опіку над своїм сином Ігорем, який був «вельми малий». Войовничий і заповзятливий Олег недовго залишався в Новгороді і вже в 882 р на чолі дружини з варягів, слов'ян, кривичів, чуді, мері і весі, відправився «воювати» сусідські племена. Захопивши Смоленськ і Любеч, підпорядкувавши собі древлян, сіверян і радимичів, Олег обклав їх даниною. Досягнувши Києва, де вже княжили Аскольд і Дір, Олег хитрістю виманив їх з міста, та й забив. Заволодівши Києвом, він зробив його своєю столицею, сказавши: «се буди мати градом руським». Будував міста, з метою утримання влади над підкореними племенами і захисту від кочівників. Олег зміцнив зовнішньополітичне становище Русі. У 907 р здійснив успішний похід на Константинополь, підсумком якого стали вигідні для Русі мирні договори (907 і 911), які надали російським купцям право безмитної торгівлі.

Княгиня Ольга (945-964) провела реформу оподаткування. Вона встановила чіткий порядок збору данини - «Полюддя» шляхом введення «Уроків» (Фіксований розмір данини) і «Цвинтарів» (Місць збору данини). У 957 р Ольга в складі посольства відвідала Візантіюі прийняла християнство.

 Малюнок 4 - Князь Володимир I
Князь Володимир I (980-1015) прийняв християнство в 988 р і почав християнізацію Русі (Рисунок 4). Сам князь хрестився в Корсуні і одружився з грецькою царівною Анною, сестрою імператорів Василя і Костянтина. У Києві Володимир хрестив дітей і народ. Володимир діяльно займався поширенням християнства в підвладних землях, будуючи і оснащуючи храми. У Києві він побудував церкву св. Василя і церква Богородиці ( «Десятинну»), названу так тому, що на утримання її і її духовенства йшла десята частина княжих доходів. провів реформу місцевого управління - Саджав своїх синів намісниками в колишні племінні князювання. провів військову реформу - ввів в практику будівництво оборонних ліній від кочівників ( «засічних чорт») і систему світового оповіщення ( «сигнальних вогнів»).

 Малюнок 5 - Князь Ярослав I Мудрий

Князь Ярослав I Мудрий (1019-1054) домігся розквіту Київської Русі (малюнок 5). провів реформу права, Пов'язану з прийняттям першого на Русі писаного зводу законів «Руської Правди». продовжив церковну реформу - Заклав в 1037 року новий кафедральний храм в Києві - собор святої Софії, прийняв церковний статут. У 1051 митрополитом був обраний російський священнослужитель Іларіон. Розширив територію і зміцнив Межі Русі, розбив печенігів. Встановив зв'язки із Західною Європою шляхом династичних шлюбів.

Вмираючи, Ярослав розділив свої володіння між п'ятьма синами, застерігаючи їх в своєму заповіті від міжусобиць.

Князь Володимир II Мономах (1113-1125) почав боротьбу з усобицями і сепаратизмом князів, зміцнив єдність Русі. У 1097 р провів з'їзд руських князів в Любечі, Який постановив, що за кожним з князів зберігаються землі їх батьків ( «Нехай кожен тримає отчину свою»). провів реформу права - Видав оновлену «Руську Правду», включивши в неї «Статут Володимира Мономаха», Що полегшив становище населення, що потрапило в боргову кабалу ( «закупів»). Успішно відбивав напади половців.

Завдання на самостійну роботу

1. Порівняйте державний лад Київської Русі та інших держав Європи. Поясніть причину відмінностей форм правління. Які фактори вплинули на процес формування державного ладу порівнюваних держав. Які механізми управління є загальними?

2. Проаналізуйте державні реформи київських князів. Які завдання вирішувалися при проведенні цих реформ. Які наслідки вони мали?

3. Дайте визначення поняття: «військова демократія», «норманизм», «потестарной держава», «віче», «княж муж», «цвинтар».

Список джерел та літератури

Основна:

1. Ісаєв І. А. Історія держави і права України: Учеб. для вузів. - М .: Юрист, 2002 2005,2009.

2. Історія вітчизняного держави і права: Підручник: У 2 ч. / Под ред. О. і. Чистякова. - М .: БЕК, 2001,2010 - Ч.1.-2.

3. Хрестоматія з історії держави і права України: навч. посібник / Упоряд. Ю. П. Титов. - М .: ТК Велбі, видавництво Проспект, 2004..

Додаткова:

1. Алексєєв С. В. Володимир Святий. - М., 2006.

2. Забоенкова А. с. Історія вітчизняного держави і права: м / у по изуч. дисципліни для студ. оч.-заоч. форми навчання. - Калінінград: КФ МУМ, 2012.

3. Земцов Б. Н. Суспільний лад Київської Русі XI-XII ст. // Історія держави і права. - 2004. - С. 44-47.

4. Історія держави і права України: Підручник / За ред. Ю. п. Титова. - М., 2003.

5. Російське законодавство Х-ХХ ст. Том 1. Законодавство Стародавньої Русі. - М., 1984.

6. Юшков С. в. Історія держави і права України: Учеб. посіб .. - Ростов н / Д: Фенікс, 2003. - 735 с.

Електронні та інтернет-ресурси

1. Історія вітчизняного держави і права [Електронний ресурс]: навч. посіб. / Ред. Н. в. Михайлов, Г. ю. Курскова. - М .: Юніті-Дана, 2012. - 648 с. - ГРИФ. - http://www.biblioclub.ru

2. Історія вітчизняного держави і права [Електронний ресурс]: навч. / Ред. Р. с. Мулукаев. - 2-е изд., Перераб. - М .: Юніті-Дана, 2012. - 704 с.- ГРИФ. - http://www.biblioclub.ru

3. CD-ROM: Товста А. і. Історія держави і права України: навч. - М .: Рівновага, 2005

4. Велика російська біографічна енциклопедія. Електронна версія. - DVD. ІДДК. Версія 3.0.

5. www.bibliotekar.ru

6. www.hist.msu.ru

7. www.history.pu.ru

8. www.rsl.ru

9. www.hrono.ru

10. www.lib.kantiana.ru




Тема I. Становлення і розвиток державності та права | Предмет і завдання курсу | І в складі Великого князівства Литовського | Етапи об'єднавчого процесу. Суспільний і державний устрій Московської Русі в кінці ХV - початку ХVI ст. | Державна діяльність Івана Грозного | Російська держава в XVII в. Початок переходу до абсолютизму | Виникнення і розвиток давньоруського права. | Новгородська і Псковська судні грамоти | Розвиток права в XV-XVI ст. Судебники 1497 і 1550 рр. | Право XVII в. «Соборне Укладення» як пам'ятник права |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати