загрузка...
загрузка...
На головну

Антропогенний вплив на літосферу

  1. А - вплив продуктів газо-аерозольного хмари (зовнішнє b-g-випромінювання).
  2. А) Вплив причинних факторів, властивих цивілізації
  3. Акустичний вплив на навколишнє середовище
  4. Антікріміногенние вплив сім'ї
  5. Антропогенний вплив на круговорот елементів.
  6. Антропогенний вплив на грунт і літосферу

Перетворення геологічного середовища за допомогою техногенних процесів впливу поділяється НЕ технофізіческіе, технохімічні і енергетичні. Технофізіческіе перетворення пов'язані з основними процесами людської діяльності, націленої на освоєння корисних копалин. Використання енергії корисних копалин є в XX столітті вибуховим і має ряд особливостей:

1. вивільнення енергії в процесі згоряння вимагає колосальних витрат кисню.

2. катастрофічне зниження кількості горючих копалин у земній корі.

3. згоряння горючих корисних копалин є дополнітеоьним джерелом тепла для атмосфери (температура повітря в містах завжди вище, ніж в області, отже, потепління клімату).

4. викиди в атмосферу продуктів згоряння (вуглекислого газу і інших шкідливих речовин).

Техногенна цивілізація інтенсифікує процес переміщення речовини планети в одиницю часу.

Говорячи про техногенні потоках речовини слід зауважити, що Технофільность елементи мобілізуються як з рухомих форм існування (вода, повітря, жива речовина), так і з іммобільності (пов'язаних) станів елементів в літосфері. Знаходячись під промисловій переробці мобільні і іммобільності речовини, змішуються в техногенних системах і після певного терміну повертаються в природне середовище. Перероблене речовина повертається в біосферний в геохімічний циклічними наступними процесами концентрації і розсіювання. Швидкість техногенних процесів по перетворенню геологічних тіл у багато разів перевищує природну швидкість утворення. При цьому поки не досліджена роль корисних копалин у функціонуванні екосистеми, отже, необмежене зростання техносфери зажадає, в кінцевому рахунку, всіх планетарних резервів перспективних речовин і енергії. Хоча при оцінці резервів корисних копалин допущені помилки. Чи не провели розвідку корисних і ресурсів морського дна. Таким чином, випередження зростання коштів технічного впливу на геологічне середовище над засобами її захисту призводить до заміни природних умов життя на штучні (техносферной). Тому необхідний контроль над мірою зростання технопроцессов і порушення ними природних процесів.

Джерелом антропогенного забруднення є не тільки видобуток корисних копалин, а й забруднення ґрунту токсичними хімічними речовинами. Основні джерела забруднення ґрунту витоку хімічних речовин в результаті діяльності промислових підприємств (нафта, мідь, свинець, ванадій), використання сільськогосподарських добриві, захоронення сміття і радіоактивних відходів. Забрудненість ґрунту відбивається на стані підземних вод.

2.2.3 Гідросфера землі

Джерелами забруднення гідросфери виступають промислові стоки, забруднення нафтопродуктами, стоків сільського господарства. За даними держепіднагляду в Росії якість води залишається незадовільним. Майже половина населення користуються водою, що не відповідає ГОСТу. На території РФ практично всі водні об'єкти схильні до антропогенних впливів. У воді більшості річок і водойм спостерігається перевищення ГДК по одному або більше забруднюючих речовин. Збільшується число річок з високим рівнем забрудненості води (понад 10 ГДК), а також збільшується число випадків високого забруднення (понад 100 ГДК). Небезпека забруднення гідросфери в тому, що вода є джерелом перенесення токсикантів. Великі річки несуть воду в океан, який стає скупченням токсикантів. І споживаючи забруднену воду, хімічні речовини надходять в організм людини і накопичуються в міжклітинних тканинах, що призводить до мутації генів і стає джерелом ендоекологічної хвороби (ЕЕБ). За даними В. П. Казначеєва 50% території Росії і 70% населення ЕЕБ зумовило і появу «Чапаєвської синдрому» - патологічне старіння дітей та їх інтелектуальна деградація.

Іншим джерелом забруднення води є кислотні дощі, що є результатом забруднення атмосфери викидами сірчистого газу (діяльність ТЕЦ) і оксидів озоту (спалювання природного газу). Щорічно в результаті діяльності людини в атмосферу потрапляє близько 60-70 млн. Тонн двоокису сірки. Найбільш значимий вплив кислотних опадів на грунт і водойми. У грунті містяться різноманітні види мікроорганізмів, які беруть активну участь в переробки грунтової органіки. З підвищенням кислотності грунту біологічна активність мікроорганізмів знижується. Підвищення кислотності ґрунтів ускладнює процес засвоєння корінням рослин фосфору, призводять до утворення розчинної форми алюмінію, який зменшує швидкість обмінних процесів.

При попаданні кислотних дощів в воду, знижує активність фіто і зоопланктону, призводить до скорочення біологічного різноманіття водойми (деякі види риб чутливі до закислення). В результаті випадання кислотних опадів багато озера Скандинавії, США, Канади стали мертвими.

Забруднення гідросфери хімічними речовинами та нафтопродуктами призводить до загибелі флори і фауни водних систем. Особливо небезпечним є шкода, що наноситься планктону і морських водоростей, які є головними виробниками кисню, отже, зниження концентрації кисню в атмосфері.

3. Цілі цивілізації і техногенні процеси.

Кінець XX століття з усією очевидністю демонструє той факт, що природа глобально реагує на діяльність людини, (природа не тільки пристосовується, а й мстить людині). Техногенна цивілізація переживає глобальне кризовий стан у багатьох проявах. У європейській культурі існує традиція, породжена, перш за все російським космизмом, яка бачить джерелом подолання всіх криз науку. Однак, актуалізація екологічної проблеми свідчить про те, що кризовий стан техногенної цивілізації не тільки не подолано, а й поглиблюється. У зв'язку з цим виникає потреба оцінити цільові орієнтації техногенної цивілізації, її системи життєзабезпечення, переосмислити характер відносин суспільства і природи.

Е. Фромм, говорячи про систему ціннісних орієнтацій техногенної цивілізації, справедливо говорить про те, що вона спрямована на володіння матеріальними цінностями, на те, щоб мати, а не бути. Утилітарно-прагматична орієнтація суспільства масового споживання віддає перевагу науці, яка перетворює природу, прагне отримати з неї все, що необхідно для задоволення матеріальних потреб людини. На науку покладаються великі надії як на засіб вирішення глобальних проблем сучасності. Дійсно наука дає сучасному людству знання, що дозволяють впливати на природу з небувалою раніше силою. Причому не тільки впливати, але і змінювати відповідно до потреб людини (селекція, клонування). Але разом з тим наука в цілому ряді випадків не може передбачити наслідки цих впливів. Ставши сферою виробництва знань, все більше втрачає свій зв'язок зі сферою етичних відносин, а тому перетворюється в область, що таїть максимальну небезпеку для людини, (ядерну зброю, зброю масового ураження в XX столітті). Звідси випливає необхідність соціального контролю за розвитком науки, що виражається у вимогах її гуманізації та гуманітаризації. Гуманізм не може трактуватися як спрямованість на інтереси людини без врахування інтересів майбутніх поколінь.

Реальністю техногенної цивілізації є неузгодженість науково-технічного і соціального прогресу. Науково-технічна революція в XX столітті привела до появи системи соціальних і екологічних обмежень у розвитку цивілізації (екологічна проблема, ресурсна, сировинна). Одне з глобальних суперечностей сучасності - неготовність людства прийняти і використовувати багато досягнень НТР без підвищення загрози існування цивілізації.

Позначилися два принципово різних способу вирішення цього протиріччя:

1) стримування науково-технічного прогресу аж до введення мораторію на дослідження, результати яких можуть бути згубними для людства.

2) вдосконалення соціальних відносин в глобальному масштабі, щоб виключити або нейтралізувати соціальні сили, здатні звертатися до науки як до засобу руйнування, (ядерна енергія-джерело нової енергії і атомну зброю). Наука, таким чином, може сприяти і вирішенню глобальних проблем сучасності, і знищення цивілізації. В якому напрямку вона буде розвиватися, залежить від стану культури, від ціннісних орієнтацій суспільства. Цінності виступають як система переваг, притаманних людині певної культури. Наука без ціннісно-етичного і соціального контролю стає небезпечною для людства.

Таким чином, рисами техногенної цивілізації є: орієнтація на систему матеріальних цінностей, висування на перший план науки, неузгодженість не тільки соціального і науково-технічного прогресу, а й неузгодженість природною і штучного середовища проживання людини. В рамках технічного підходу природа цінна тільки як об'єкт людської діяльності. Зараз же таке ставлення до природи вичерпало себе, в своїй діяльності людина все більше повинен враховувати внутрішні закони природи. Це вимагає зміна екологічної свідомості, висунення на перший план ціннісного ставлення до природи. А значить одним з джерел подолання кризи є внутрішнє вдосконалення людини і його свідомості. У сучасному ж світі людина з мети суспільного розвитку поступово перетворився на засіб, в гвинтик суспільно-технологічної машини.

Зміна свідомості людини приводить і до зміни ціннісних орієнтацій суспільства, стратегії його розвитку. Справа не тільки в тому, щоб орієнтувати розвиток суспільства на поліпшення життя людей, а й тому, щоб визначитися, що вважати поліпшенням? Що краще для людини і його нащадків: ходити пішки на роботу і їздити на коні, або покривати величезні відстані на автомобілі і дихати повітрям, що руйнують здоров'я і скорочують життя людині. Сучасна цивілізація вважає критерієм розвитку підвищення комфортності життя людини. Але ця комфортність робить людину слабшою і в разі глобальних катастроф штучного середовища проживання людей стає слабким і незахищеним. В ім'я комфорту економіка і масове виробництво забруднюють навколишнє середовище, що відбивається на здоров'ї і житті людини і його нащадків. Ця суперечливість призводить до проблеми ціни прогресу. І дійсно, що придбав і втратив людина в XX столітті. Придбав комфорт, а втратив чисте повітря і воду, ліси і природні ресурси, переміг багато небезпечні в минулому захворювання, але набув нових, більш страшні за своїми наслідками (рак). Тому, при виборі стратегії розвитку суспільства виникає питання, що потрібно людині: подальше збільшення комфорту або рішення екологічної проблеми, в ім'я якого людина буде змушений піти на певне обмеження своїх потреб. Якщо обмеження потреб не відбудеться, то темпи економічного розвитку не можуть бути скорочені, як і раніше головним критерієм економічного розвитку, яка пригнічує все, буде продуктивність праці за всяку ціну. А тому людина як і раніше буде жертвою економічного розвитку.

Для людини не повинно бути байдужим, який світ він створить в процесі своєї діяльності-буде в ньому людина самоцінністю або засобом технизированной системи. Сучасна ж культура втратила свою людську спрямованість. Не випадково Ортега-і-Гассет справедливо зазначив, що в XX столітті людина з індивідуальності перетворюється в масової людини, в елемент натовпу. Культура швидше буде рятувати людину від нудьги, від порожнечі його життя, ніж виховувати і духовно вдосконалювати. Е. Фромм, кажучи про культуру сучасної демократії, говорить про те, що вона не тільки розважає, а й нав'язує людині певне світосприймання. Людина перестає мислити критично і перетворюється в духовного раба засобів масової інформації. Культура сучасної цивілізації не дає людині бути вільним.

Отже, характер взаємодії суспільства і природи визначається ціннісними орієнтаціями людини в його ставленні до природи. Ціннісні орієнтації техногенної цивілізації закріплюють ставлення до природи як до невичерпної комори, об'єкту підкорення, від якого «не слід чекати милості». Проблеми, поставлені таким ставленням до природи загрожують загибеллю людству і вимагають перегляду цінностей екологічної свідомості, визначення нових орієнтирів суспільного розвитку.

2.3.2Основні види пошкодження природного середовища глобальними техногенними процесами.

Орієнтація техногенної цивілізації на комфорт і отримання максимального економічного прибутку залучила в гігантське колообіг всі форми життя на планеті і торкнулося всі види відбуваються в біосфері процесів. У цих умовах не тільки рослини і тварини, але і сама людина поступово втрачає право на життя. Орієнтація цивілізації на посилення втручання людини в природу позбавляє його права на використання чистого повітря, екологічно чистих продуктів, життя поза електромагнітних випромінювань. Прагнення до комфорту і економічної затьмарює все Можна сказати, що кроки людства по шляху техногенної цивілізації і НТР невідступно супроводжувалися негативними наслідками, загострення яких призводило до екологічних криз. Специфіка XX століття в тому, що з локального екологічна криза набуває глобального, всепланетарного характер.

Природа антропогенних впливів людини на навколишнє середовище полягає в тому, що на перший погляд вузькоспрямовані впливу (наприклад, на літосферу або гідросферу) відображаються на стані всієї екосистеми.

Наприклад, видобуток корисних копалин не тільки змінює геологічне і геофізичне стан району, але призводить до викидів в атмосферу метану (вугілля, нафти і газу). В результаті до 1987 року вміст метану в атмосфері зросла майже в 30 разів у порівнянні з початком 20 століття. Наведений приклад показує, як вплив на літосферу відбивається на стані біосфери.

При видобутку залізної руди, яка є електричним провідником, порушується енергообмін в системі літосфера - атмосфера - іоносфера. Те ж порушення енергообміну відбувається при розробці урану, радіа, торію.

Таким чином, розробка природних ресурсів не тільки змінює склад літосфери, але і відбивається на стані біосфери і іоносфери.

Викид в атмосферу промислових і вихлопних газів зменшило вміст кисню в атмосфері, створює парниковий ефект. В результаті спалювання палива в атмосферу щорічно викидається не менше 1000 тонн вуглекислого газу. За прогнозами вчених парниковий ефект призводить до підвищення температури на Землі, танення льодовикових шапок, підвищення рівня світового океану і, в результаті, затоплення частини території материків, особливо тих площ суші, які знаходяться нижче рівня моря. Прогнози інших вчених свідчать про те, що в результаті запилення атмосфери відбудеться похолодання. В обох випадках в результаті збільшення концентрації вуглекислого газу в атмосфері відбудеться глобальна зміна клімату. Чи буде готовий до нього людина?

Забруднення атмосфери, зменшення вмісту кисню і збільшення концентрації вуглекислого газу, негативно позначається на здоров'ї людини. Забруднення повітря у великих промислових центрах за висновком експертів Всесвітньої організації охорони здоров'я - головна причина поширення хронічних бронхітів, катарів верхніх дихальних шляхів, астми, пневмонії, раку легень. Особливо важка ситуація складається в великих промислових містах. Гранично допустимі концентрації (ГДК) в 103 містах Росії в 5 разів перевищує ГДК, в 66 містах - в 10 разів вище ГДК.

Особливою проблемою життя великих міст стає проблема утилізації сміття. У XX столітті, під впливом НТРвиникли нові синтетичні матеріали (поліетилен, пластмаси, пластики, пінопласт), які шкідливі для організмів біосфери. Ці речовини, кількість і різноманітність яких стає дедалі більше, після їх використання не надходять в природний кругообіг, а забруднюють, передусім, літосферу і гідросферу (проблема целофанових пакетів і упаковок). Адаптаційні механізми біосфери не можуть впоратися з нейтралізацією зростаючої кількості шкідливих речовин, і природні системи починають руйнуватися.

Таким чином, незважаючи на те, що антропогенний вплив вузьконаправлено, вплив відбувається на стан всієї екосистеми. При цьому не всі наслідки зміни літосфери, біосфери, іоносфери виявлені, і їх вплив науково спрогнозовано. Крім того, складно передбачити, як ці зміни позначаться на житті і здоров'ї людини. Отримано насторожуючі дані про вплив забруднення природного середовища не тільки на здоров'я, але і на генетичний апарат людини. Зовсім недавно в місцях з високим ступенем забрудненості стали з'являтися так звані "жовті діти" з вродженою жовтяницею. Не слід забувати про наявність критичного ефекту, коли незначні впливи можуть спричинити величезні зміни. Існують пороги, перевищення яких загрожує різкими якісними перетвореннями. Виникає питання, чи зможе людина адаптуватися до цих змін. Поява нових чинників, що впливають на біологічне існування людини (поява нових хімічних речовин, підвищення радіації, зменшення концентрації кисню) роблять його практично беззахисним, оскільки у нього відсутні вироблені в процесі еволюції захисні механізми.

Таким чином, орієнтація техногенної цивілізації на економічний прибуток і комфорт будь-яку ціну, змінює стан не тільки екосистеми, але і негативно відображає на здоров'я, генетику і майбутнє людини.

лекція №4

Екологічні параметри існування людини в умовах міста.

У деякому наближенні місто можна порівняти з єдиним складно влаштованих організмом, який активно обмінюється речовиною та енергією з навколишнім світом його природними і сільськогосподарськими територіальними комплексами, і іншими містами, Важливо відзначити, що місто можна розділити на дві основні підсистеми:

1. територіальна спільність людей (всі городяни), яка
становить невід'ємну частину міста іявляется смисломего
існування;

2. всі матеріальні об'єкти, які становлять хіба що «раковину»
для всіх жителів.

Міста служать центрами тяжіння для людських і матеріальних ресурсів. У великих і найбільших містах концентруються висококваліфіковані спеціалісти і робітники, наукова і творческаяінтеллігенція, зберігаються величезні матеріальні, культурні, історичні та наукові цінності. У міста надходять промишленноесирье і напівфабрикати, готова продукція, плоди сільськогосподарського виробництва. Одночасно міста «експортують» промислову продукцію, викидають в навколишнє середовище величезну кількість відходів. Вони стають центрами техногенних біогеохіміческіхпровінцій. Фактично будь-який великий місто як при «імпорті» речовини і енергії, так і при «експорті» готової продукциии своіхотходов пов'язаний з усією планетою. Сировина, деталі, верстати і механізми, продукти харчування надходять в міста (прямо чи опосередковано) з різних регіонів і відправляються в багато країн світу. Хімічні речовини, що викидаються із заводських труб великих міст (наприклад, важкі метали), включаються в глобальний кругообіг івипадают на поверхню землі аж до льодовиків Антарктиди і Гренландії. Але найбільш істотний вплив міста чинять на своє безпосереднє оточення.

Будь-яке місто неповторне й оригінальне не тільки по своїй архітектурі і місцевому розташуванні, але і за особливостями виробництва (поєднання окремих галузей), транспортно-економічним зв'язкам. Вивчення екологічної специфіки кожного великого міста нашої країни і всього світу - завдання вкрай важлива, але надзвичайно трудомістка. Проте, вже сьогодні виникають різні ситуації, при яких для вирішення практичних проблем потрібно усереднена модель міста. Робота над такою моделлю була зроблена екологами Б. Б. Прохоровим і Ю. Н. Лапін.

Спочатку в якості базової моделі був обраний умовний місто з чисельністю населення в 1 млн. Жителів, багатофункціональний - в ньому представлені основні види промисловості. Для створення
моделі еталонного міста використовувалися відомості про різні міста,
які з відповідними поправками перераховувалися стосовно
до обраної моделі. Модель складалася по принципу балансу: на вході - речовини, що надходять в місто у вигляді сировини, ресурсів, харчових
продуктів, а на виході - викиди в атмосферу, промислові ж побутові
стоки, у природні води і відходи, що надходять на міські звалища,




ГОУ ВПО р Москви | Історія розвитку антропології. | Розвиток людського суспільства включало в себе етапи: первісне стадо, рід, тотемная група, плем'я, громада, держава. | Етнічна антропологія (теорія рас). | Вікова антропологія. | Взаємовідносини суспільства і природи у докапиталистическую епоху. | Взаємовідносини суспільства і природи в капіталістичну епоху. | Викиди (в тис. Т / рік) в атмосферу міста з населенням 1 млн млн. Чоловік. | Тверді і концентровані міські відходи | Тверді і концентровані відходи (в тис. Т / рік) місто з населенням 1 млн. Чоловік |

загрузка...
© um.co.ua - учбові матеріали та реферати